русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Политические перевороты на Востоке и их последствия.

1819  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
DVS коренной житель24.02.11 13:36
DVS
24.02.11 13:36 
in Antwort Ален 23.02.11 19:18
В ответ на:
В Штатах не было насильственной американизации.

Зато бы геноцид коренных народов.
В ответ на:
А в царской России была насильственная русификация,но ни к чему хорошему это не привело.В результате никакого единого российского народа не получилось,а империя с треском развалилась

Развалилась не по причине нац. противоречий, а из-за устаревшей полит. модели, революционного движения, 1 МВ и иных причин. В РИ, за исключением Польши, практически нигде не было оформленного национального движения. Даже после Февральской революции крупные нац. регионы РИ говорили только об автономии в составе России, достаточно привести пример Украины. Лишь всеобщий бардак навел местные элиты на мысль о нац. вопросе. Если бы не было "плавильного" котла РИ не продержалась бы столько столетий.
В ответ на:
Одни только чеченцы смогли поставить на уши всю Россию.

При условии полной бездумности власти в Москве и с учетом огромной помощи из-за рубежа, деньгами, наемниками, проповедниками.
Ален патриот24.02.11 23:01
Ален
24.02.11 23:01 
in Antwort RVW 24.02.11 00:48
В огороде бузина,а в Киеве дядька.Вы этот принцип использовали в своём ответе?
aguna коренной житель24.02.11 23:07
aguna
24.02.11 23:07 
in Antwort DVS 24.02.11 13:29, Zuletzt geändert 24.02.11 23:15 (aguna)
А я разве где-то утверждала, что США объявили войну Германии??? Но объявление войны Японии, являвшейся союзником Германии, практически автоматически предполагало и войну с Германией...Разве в США политики не умели просчитывать хотя бы на один ход вперёд?
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
Ален патриот24.02.11 23:09
Ален
24.02.11 23:09 
in Antwort 777 24.02.11 09:15
В ответ на:

может поясните, назовете аргументы, это так легко сказать "ты не прав, ты дурак!"
Если бы я подробно,со ссылками и аргументами,опровергал всю ту ахинею,что тут городите вы и ваши единомышленники,то мне пришлось бы торчать у компа 24 часа в сутки.Я предпочитаю тратить своё время в ДК на более серьёзных и грамотных оппонентов.Таких например,как ДВС.К тому же тема ветки не имеет никакого отношения к вопросу об участии США во второй мировой войне.
aguna коренной житель24.02.11 23:11
aguna
24.02.11 23:11 
in Antwort ятут 24.02.11 13:10
Так фраза Трумэна только подтверждает то, о чём говорила я : США выгоднее было ввязаться в драку как можно позднее. На танках в уже восставший Париж - это да, по-голливудски эффектно и целесообразно, а вот в 41-ом...На кой надо было, объясни?
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
Ален патриот24.02.11 23:12
Ален
24.02.11 23:12 
in Antwort 777 24.02.11 09:32
В ответ на:
согласитесь, они для себя умные :) а все остальные им по фиг, даже собственный народ по барабану

Это вы про кремлёвских царей-батющек?
Wladimir- патриот24.02.11 23:20
24.02.11 23:20 
in Antwort aguna 24.02.11 23:11, Zuletzt geändert 24.02.11 23:21 (Wladimir-)
В ответ на:
а вот в 41-ом...На кой надо было, объясни?
Для выхода из Великой депрессии.
То, что Рузвельт знал о предстоящем нападении это исторический факт.
Всё проходит. И это пройдёт.
Ален патриот24.02.11 23:23
Ален
24.02.11 23:23 
in Antwort RVW 24.02.11 12:20
В ответ на:
Россия вооружится до зубов

А нас тут на другой ветке кое-кто из квасных патриотиков уверял,что Сердюков уничтожает российскую армию и натовцам даже разрешили строить в России свои базы
Ален патриот24.02.11 23:52
Ален
24.02.11 23:52 
in Antwort DVS 24.02.11 13:36
В ответ на:
Зато бы геноцид коренных народов.

Примерно такой же,как геноцид коренных народов Сибири и Дальнего востока во времена Ермака и позже.После которого они стали "малыми народами"
В ответ на:

Развалилась не по причине нац. противоречий, а из-за устаревшей полит. модели, революционного движения, 1 МВ и иных причин.
Были и эти причины.Хотите меня уверить,что при царском самодержавии не было национальных противоречий?Почему же тогда народы,как только империя ослабла,разбежались во все стороны?
В ответ на:
за исключением Польши, практически нигде не было оформленного национального движения
Вы уже позабыли про национальные фракции эсдеков и эсэров в Украине и Прибалтике,про Бунд,про восстание 1916 года в Средней Азии,про движение абреков на Кавказе и т.д.
В ответ на:
Даже после Февральской революции крупные нац. регионы РИ говорили только об автономии в составе России, достаточно привести пример Украины

В 1989-90 годах нацреспублики тоже говорили только о неком суверенитете в составе СССР.Говорить то всё можно...
В ответ на:
Если бы не было "плавильного" котла РИ не продержалась бы столько столетий
Добровольного плавильного котла у народов с совершенно разной историей,культурой и даже религией в тоталитарной империи не может быть по определению.Только насильственная ассимиляция и русификация.К тому же не забывайте,что например мусульманские народы Кавказа были насильно присоединены к империи всего лищь за несколько десятков лет до её краха.
В ответ на:
Одни только чеченцы смогли поставить на уши всю Россию.
При условии полной бездумности власти в Москве и с учетом огромной помощи из-за рубежа, деньгами, наемниками, проповедниками

Эта власть и сейчас бездумна.До сих пор например нет грамотной национальной политики.А если будет большая помощь из-за рубежа,то придётся России распрошаться со всем сев.Кавказом.
  ятут знакомое лицо25.02.11 00:12
25.02.11 00:12 
in Antwort aguna 24.02.11 23:11
Да всё очень логично. Тем более для тех, кто просчитывает на ход вперёд). Как ты знаешь, не особо-то американцы "в драку и ввязывались"...Являясь, де-юро, воюющей стороной...
  S_Heusser завсегдатай25.02.11 00:28
25.02.11 00:28 
in Antwort ятут 25.02.11 00:12
В ответ на:
Как ты знаешь, не особо-то американцы "в драку и ввязывались"...Являясь, де-юро, воюющей стороной...

Aмериканцам до 1944 хватало по горло своей войны с японией и не до Европы было. Да и огромные поставки техники и провизии в СССР забывать не стоит, много бы русские навоевали без американской тушонки?
aguna коренной житель25.02.11 00:33
aguna
25.02.11 00:33 
in Antwort Wladimir- 24.02.11 23:20
Факт-то факт, да только из Великой Депрессии США к тому времени уже вышли...И торговля с обеими сторонами была всё же доходнее, чем участие в военных действиях...Вы проспали всю дискуссию на эту тему, уважаемый!
На сём предлагаю завершить обсуждение вопроса, имеющего крайне отдалённое отношение к теме ветки.
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
777 коренной житель25.02.11 08:56
777
25.02.11 08:56 
in Antwort DVS 24.02.11 10:40
В ответ на:
А вот это вовсе не обязательно. На территории ЕС проживают миллионы мусульман.

вот и чудненько, за одно и помогут из внутри, аля троянский конь :)
В ответ на:
Страны "старой Европы" довольно-таки терпимы по отношению к мусульманам.

терпеть и уважать, разные понятия :) Зять тоже может тещу любить, а может терпеть, так же как и теща зятя :)
В ответ на:
А вот Америка для многих - однозначное воплощение зла.

ну да, оно так и есть, и для того кто считает, что Америка воплощение зла, от части правы!
В ответ на:

Так что эти вопросы ИМХО не обязательно должны быть взаимозависимы.

а я о зависимости и не говорил :) все очень логично :)
В ответ на:

Если говорить о Перл-Харборе, то согласен, имеют место быть обвинения в преднамеренной "подставе" устаревших кораблей. Ни одного авианосца на базе в тот момент не было. Впрочем, я не верю в теорию заговоров и думаю, что это лишь деталь общего паззла: Тайный совет Японии разработал и утвердил план войны против США задолго до ПХ. Понимая, что война неизбежна, можно допустить, что Штаты слили по разведканалам инфу о ПХ как о якобы самым лучшем объектом нападения. Но прямых доказательств нет.
Но это история. Сейчас расклад иной. Проще иметь дело с проверенными проамериканскими политиками, про которых все знаешь, где их деньги лежат и кому они подстроили "несчастный случай" по пути к вершине власти. Легко можно взять за.. горло. А придет к власти какой-нибудь фанатичный бедуин, которому на все плевать, кроме сур Корана и молитв. Как такого контролировать? Представьте себе: случается военный конфликт, а основная база флота недееспособна. Или вообще новый король-султан показал американцам на дверь. Нееее, не понимаю я этой игры.

:))) ой класс, то есть штаты подставили свою базу, но это не всеобщий заговор :) поразили поразили :)
В ответ на:
Я не о том, какое выражение лица у политиков, а о действиях и заявлениях администрации.

аа ну так это касается их страны, на них "напали" тут можно громко сказать, что мусульмане козлы, а самый большой козел Осама :)
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
Ален патриот25.02.11 12:06
Ален
25.02.11 12:06 
in Antwort 777 25.02.11 08:56
В ответ на:
Страны "старой Европы" довольно-таки терпимы по отношению к мусульманам.
терпеть и уважать, разные понятия

А уважать-это как? Разрешить в Европе мусульманские суды шариата,публичные казни за супружескую неверность и переход в другую веру,насильную выдачу замуж девочек,убийства "ради чести" и т.д.?
DVS коренной житель25.02.11 13:35
DVS
25.02.11 13:35 
in Antwort Ален 24.02.11 23:52
В ответ на:
Примерно такой же,как геноцид коренных народов Сибири и Дальнего востока во времена Ермака и позже.

И близко не "примерно такой же". Сегодня на свете живут якуты, эвенки, эскимосы, манси. Малочисленные - да. Но не всем народам суждено насчитывать десятки миллионов представителей. А вот индейцы исчезали целыми народами. Бесследно.
В ответ на:
.Хотите меня уверить,что при царском самодержавии не было национальных противоречий?

Были. Но не они предопределили распад РИ.
В ответ на:
Почему же тогда народы,как только империя ослабла,разбежались во все стороны?

И очень быстро собрались снова при большевиках. Если национальное было бы решающим, гражданская война продолжалась бы отнюдь не 5 лет. И не было бы сильного коммунистического, т.е. интернационального движения в нерусских регионах бывш. РИ.
В ответ на:
Вы уже позабыли про национальные фракции эсдеков и эсэров в Украине и Прибалтике,про Бунд,про восстание 1916 года в Средней Азии,про движение абреков на Кавказе и т.д.

Украинские эсдеки выступали на федеративное устройство страны, за федерацию Украины и России. Причем до конца 1918 г. Украинские эсэры долгое время называли себя "южнорусской фракцией" и не то что не выдвигали лозунгов независимой Украины, но даже названия такого не знали. Именно общая опасность в лице большевиков заставила многих сделать ставку на национальную риторику.
Бунд - отдельная история. Это слишком пестрое объединение, в состав которого входили сочувствующие большевикам, социалисты, сионисты, консерваторы, либералы... Но и бундисты никогда не ставили своей целью создание независимого еврейского государства на территории РИ. Бунд поддержал войну с Германией, призвал евреев участвовать в защите России, причем, кстати, наиболее активными были украинские бундисты на харковском съезде.
В ответ на:
Добровольного плавильного котла у народов с совершенно разной историей,культурой и даже религией в тоталитарной империи не может быть по определению.Только насильственная ассимиляция и русификация.

Почему тогда 99% современных армян, азербайджанцев, чеченцев, ингушей, осетин, грузин и т.д. владеют своими нац. языками и знакомы со своей культурой? По Вашему принципу они все должны были уже стать "русскими" и говорить исключительно на русском, распевая Калинку. Ан нет, Сулико поют. При этом тяжело найти тех, кто не владеет своим нац. языком, даже если родился вне пределов районов компактного проживания представителей этой национальности. В Одессе традиционно велики армянские и грузинские диаспоры, армяне с дореволюционных, грузины с советских времен. Дружил и работал с представителями этих народов. Они уже родились в Одессе, в Армении или Грузии разве что в гостях бывали. Но все равно своими языками владели в совершенстве. Говорил однажды с "армянским" армянином. Спрашиваю, как тебе армянский "одесских"? Он говорит, 100% Muttersprachler-ы, только акцент есть легкий, если прислушаться. И как это стыкуется с "ассимиляцией и русификацией"?
Еще один аргумент против. Сохранились не только кавказские языки, относящиеся к другим языковым группам, чем русский. Сохранились и украинский, и белорусский, которые близки русскому и, казалось бы, могли исчезнуть еще в веке 19-ом. Но они есть.
  ятут знакомое лицо25.02.11 13:59
25.02.11 13:59 
in Antwort DVS 25.02.11 13:35
Убедительно)
  W.F. старожил25.02.11 14:02
25.02.11 14:02 
in Antwort 777 23.02.11 14:45
В ответ на:
такое уже было со второй мировой войной, когда Америка спонсировала Гитлера а потом с ним боролась!

вы не могли бы привести доказательство сколько долларов из госбюджета США было выделено на сопонсирование лично Гитлера и его окружения ? Или хотя-бы госбюджета Германии
Про т,о что частные фирмы делали в Германии гешефты говорить не надо , это примерно , как обвинить Меркель в том , что она спонсировала самую большую в мире компаритю, только потому , что Сименс строил там скростную железную дорогудорогу
Ален патриот25.02.11 14:20
Ален
25.02.11 14:20 
in Antwort DVS 25.02.11 13:35
В ответ на:

Были. Но не они предопределили распад РИ.
И они тоже.империя гнила по всем направлениям.
В ответ на:
И очень быстро собрались снова при большевиках.

Мы с вами уже обсуждали.как большевики собирали большевистскую империю на "добровольных началах".Особенно на Кавказе и в Средней Азии.Только Прибалтику,Финляндию и Польшу им не удалось "добровольно" воссоединить.Сталин смог закончить это "добровольное воссоединение" только в 1939 году.Только с финнами у него обломалось.
В ответ на:

Почему тогда 99% современных армян, азербайджанцев, чеченцев, ингушей, осетин, грузин и т.д. владеют своими нац. языками и знакомы со своей культурой?

Именно потому,что не удалась насильственная ассимиляция и русификация при царском режиме .Также.как не удалась при коммунистическом режиме советизация этих народов и превращение их в некий единый советский народ.Вы сами же подтвердили моё утверждение.
Также не получится "плавильный котёл" и строительство гражданского общества и у нынешней путинской власти.Что и показывают события на Сев.Кавказе.на Манежной площади и другие холодные и горячие межнациональные конфликты.
В ответ на:
При этом тяжело найти тех, кто не владеет своим нац. языком, даже если родился вне пределов районов компактного проживания представителей этой национальности

Может быть вы жили на другой планете? Кому вы впариваете? Будто я не был никогда знаком в Молдавии, Приднестровье и той же Одессе и Одесской области с многочисленными украинцами,белоруссами.евреями.немцами и представителями других народов, абсолютно обрусевших и потерявших свой родной язык и культуру.Бальшое спасибо совковой власти.
Wladimir- патриот25.02.11 16:41
25.02.11 16:41 
in Antwort aguna 25.02.11 00:33
В ответ на:
Факт-то факт, да только из Великой Депрессии США к тому времени уже вышли...И торговля с обеими сторонами была всё же доходнее, чем участие в военных действиях...Вы проспали всю дискуссию на эту тему, уважаемый!
На сём предлагаю завершить обсуждение вопроса, имеющего крайне отдалённое отношение к теме ветки.
До 1945 года выходили. Вики.
Впрочем, к теме не имеет отношения.

Всё проходит. И это пройдёт.
777 коренной житель25.02.11 17:25
777
25.02.11 17:25 
in Antwort W.F. 25.02.11 14:02
как наивно, кто же Вам такие документы покажет :) федеральный бюджет спонсировал не напрямую!
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle