Сам курс одной валюты по отношению к другой ни о чем не говорит !
Всегда показательны изменения вверх или вниз.........учитесь ДВС......

Вот и на прошлой ветке об Египте ломали головы и так ничего и не придумали. Америку обвинить легко. В пользу "американского следа" говорят сценарии "цветных" революций, хай-теки вроде Твиттера и т.д. Но есть ряд "но".
а.) За исключением Ливии, оппозиция вступает в противостояние с проамериканскими режимами. Мубарак был чуть ли не главным союзником США в регионе, Египет - единственное арабское государство, подписавшее мирный договор с Израилем и имевшее с этой страной более-менее спокойные отношения. В Бахрейне с 1971 г. находится главная база 5-го флота США, самая большая база в регионе, ключевая для американской стратегии. Если все хорошо, зачем бросаться в авантюру, рискуя потерять, что имеешь?
б.) Похоже, события в Египте застали администрацию Обамы врасплох. Обычно американцы довольно быстро выбирают "сторону добра" в дуэли власть имущего и оппозиционера, особенно если имеют к ней некоторое отношение: Ющенко-Янукович, Саакашвили-Шеварнадзе, Коштуница-Милошевич. А тут такая странная затяжка и вместо ясных слов про "демократию, народное восстания" до последнего вялое вякание про сдержанность.
в.) Велик риск прихода к власти исламистов. Связи между Вашими 1.) и 2.) не вижу. Разве удается США "установить свои порядки" в Иране или удавалось ли это в Ираке и Афгане до момента прямого военного вторжения?
Еще более странной реакция Штатов на события в Ливии. Казалось бы, все понятно: Каддафи антизападный политик. Пусть в последние годы он заигрывал с Западом, но все равно чужой. В стране реально сотни убитых, демо подавляются жесткоми образом. Звездый час для американской дипломатии, должны были поливать Каддафи руганью круче, чем Гитлера. А что Белый Дом? На прошлой неделе - спокойное по тону осуждение насилия, как будто там драка какая-то была. На этой неделе тишина. Обама, оказывается, "следит за событиями в Ливии". Клинтон вчера сказала, что "осуждает насилие в Ливии". И все. Странно, не правда ли?

А если ни о чем не говорит, зачем говорили? Курсы валют есть в интернете.
И чем показательны движения ввер-вниз кроме валютных спекуляций и биржевых игр?

нда... прикол не в курсах, а в каректуре, если ее провести, то реальная стоимость упадет в разы! так же, как это делают с акциями! только никто не будет это делать, если пойдет цепная реакция то американская экономика захлебнется в своей макулатуре :) а еще приплюсуйте туда фальшивые доллары :) и получите, на выходе... нда...

Да не нужен Белому дому никакой халифат. Нужен бардак, разделение. "Разделяй и властвуй". Хронический очаг напряжения - вот что нужно. А кто там в конце концов придёт к власти неважно. Важно, что в любом случае этот режим будет слаб из-за постоянных разборок и потому зависим. В том числе и от доллара, конечно, хотя главная цель не это, а опустить конкурентов ниже плинтуса.

Я вижу тут много "спецов" по курсам валют.Странно,что ещё не разбогатели на Форесе
Но вы так и не смогли вразумительно обосновать,в чём именно некая американская выгода в нынешней волне нестабильности и переворотов в арабском мире.

Да. Но во многих случаях понижение курса валюты наоборот выгодно, делает продукцию конкурентноспособной.

Какой бред.
Причём здесь американисты?
Слова "Бреттон-Вудское соглашение" и "Ямайская система" Вам о чём-нибудь говорят?

Просто России необходимо перейти на мононациональную модель государства.
И не выдумывать искусственные нации типа "россиянец". Вернуться к модели плавильного котла.
Либо рухнуть целиком и окончательно.
Ни одна "Федерация", счастье которой строилось на беспощадной эксплуатации основной и коренной национальности, не продержалось дольше пары столетий, сколь бы не были чудовищными репрессии против автохотонов. Я полагаю, есть некий выбор - вернуться к пониманию того, что государство - договор свободных и независимых людей, и существовать дальше, либо пытаться дальше дурить головы людям "русским фОшЫзмом" и кормить всевозможных князьков, используя их войска для подавления протестов. И быстро закончить, как Римская империя, полностью разложившись за пару десятилетий.

Вы ДВС как всегда посты не читаете, затем ТУПИТЕ внаглую и изворачиваетесь : только что вы показали свое нулевое понимание в финансах........
теперь, обнаружив себя в луже, перевели стрелки на "зачем говорили".............
Читайте пост № 7 или его копию внизу......может поймете почему был приведен курс рубля к доллару...:

----------
Опять цирк..........приехал.......
Даю вам 1000 рублей росийских -- вы мне 1000 дол.США.......готовы....? Нет......
Значит не отвечаете за свои слова........БЛЕФ
А курс доллара на мировых биржах на момент 1 дол США = 29 руб РФ.........ФАКТ

Еще один спец по краху доллара.............

Я не слышал ни об одном специалисте по теории вероятности, разбогатевшем на карточной игре в 21.
Курсы валют крайне волатильны, и людей разбогатевших на игре на них единицы. А вот на бирже - сотни тысяч.
Тотальная дестабилизация арабских государств, их дальнейшая аггрегация в "Великий халифат" даст невероятный приток заказов военной промышленности и - оборот финансовому сектору на военные займы.
Если начнётся большая война, то все, кто не попадёт под удар, смогут озолотиться на военных заказах и пр. а после войны - понаотгрызать себе богатых земель или ресурсов.

Это гибельный для России путь аля Жириновский..Тут начнут бушевать не только кавказцы,но и татары и башкиры и другие народы.
Во первых при чём здесь возвращение?В России никогда не было плавильного котла разных народов.Иначе бы эти народы не сохранились до наших времён.Американская же модель плавильного котла не подойдёт по двум причинам: В США почти все этнические группы эмигрантского происхождения,а в России -титульные.коренные.В США они живут дисперсно,а в Росии большая часть компактно

Полная чушь.Если начнётся военная конфронтация мусульманского мира со странами христианской культуры,то никому мало не покажется,в том числе и Штатам.Кроме того никакой обьединительной тенденции в арабском мире в некий "Великий Халифат" не наблюдается.Может это вам приснилось?

1. Где я говорил о крахе доллара? Если у Вас буйная, не сдерживаемая фантазия, возможно Вы напутали с дозировкой арипипразола.
2. Скажите, чтобы мы могли знать, с кем имеем дело - в каком году было отменено серебрянное содержание (обеспечение) доллара. И к чему это привело.

хорошо, давайте рассуждать логично, если проамериканский, значит более менее цивильный, как ни как а в Египте туризм и тд и тп, то есть, если радикалы придут, они будут не только против Америки, но и против той же Европы и всех стран которые не промусульманские, если целью начать широкомасштабные действия, то почему нет?

имея более приоритетные цели, можно пожертвовать и не только им, но и многими другими, так что не вижу ничего удивительного, комбинация "турецкий гамбит" известна всем.

ок, а вспомните Перл-Харбор пожертвуя парочкой линкоров что бы ввязаться в 2 мировую, почему нет, да и если будут какие либо сильные терки, и жалко будет железа и людей, просто погрузят и вывезут, в чем проблема?

да да, помню как Буш типо в шоке был, Голивуд отдыхает :)

а что вы им предложите выбрать, да, давайте выберем "братья мусульмане", не смешите, это явная провокация.... это равносильно если бы они потом после всех компаний оставили бы Хусейна Президентом :)

демократия с уст американского правительства звучит уже весело, а демократия народов востока тем более, они демократично поступили с Сдамом :) и в свое время с лидерами Ирана, да да очень демократично!

это цель, такая же как и в 30 годы приход Гитлера, они спонсировали его, почему нет? если нужна война, цель именно масштабный конфликт на востоке с целью дестабилизации?

да как же не видно, в 30 годы они спонсировали Гитлера, цели;
1) победить коммунизм.
2) поставить на колени Европу.
3) дать всем кредиты, так как их страна не пострадала, физически, то она может позволить себе такую "роскошь"
4) внедрить доллар в мире, как единственную валюту, и замете им удалось, теперь авторитет доллара играет на Америку, точнее все, что от него осталось!
5) расписать долги так, что бы их выплачивали долго и нудно.
6) привязать валюты, экономики и завязать их именно на долларе.
в принципе это все более менее удалось, но, вот сроки выплата кредитов заканчиваются, появилась валюта конкурент, и не одна, а две юань и евро, долги растут, как внутренние так и внешние, короче, надо что-то делать, а то повторения 30 годов мало кто хочет, а они на гране именно их.

еще и как удавалось, в Иране до прихода Махмуда Ахмадинежада был ни один мятеж :) и не только там!

да что они должны делать, кричать что мол вот, мы тут правительство поменять решили :) не смешите :) сами подумайте, реакцию изучаете, как кто отреагировал, или они должны прыгать бегать и кричать у нас получилось у нас получилось?

да а поддержка Гитлера Америкой, где логика? вы мою мысль не уловили...

Младенцы тоже должны подписать договор.....???

Долго объяснять.........
ИДИте в гууглю........и восполняйте свои пробелы........

занижения, но не дефолт и не обвал :) если бы сейчас доллар упал бы в раза 2 :) это не выгодно экономике Америке :) она на гране технического дефолта :)

Типичное заблуждение. "Других народов" менее 6%. Зато при сохранении прежней модели они начнут бушевать гарантированно.
Скажем, в Башкирии националистическое подполье создано искусственно прежним Президентом Башкирии, как резерв давления на Кремль. Сейчас "резерв" вышел из подчинения, и начал бушевать. Всё лето и осень прошлого года, в Башкирии ловили непонятных ваххабитов-башкир, расстрелявших около десятка милиционеров.
Мордовия и Татария вполне могут поддерживать национальные школы и национальный язык за счёт собственных средств. Как впрочем, и многие другие народы страны.
А с Кавказом надо расстаться, причём по жёсткому сценарию - с КСП, минными полями, колючкой и полной высылкой джигитов за неё.
Сложнейший вопрос. США предпочитала модель насильственного, скоростного плавильного котла, Россия - нет, медленного "вплавления" этносов друг в друга. Всё сломала ВОСР, точнее компартия, возродившая национальный шовинизм и начавшая последовательную борьбу с русскими.