Спорить об вкусах - последнее дело...
Впрочем, раве шо тока спор ради спора...
Бывает кино, где два... ДВА... актёра полтора часа трепяться между собою в одной комнате... ноль материальной базы, две сотни баксов бюджет... но это НАСТОЯЩЕЕ кино... потому, что это ШКОЛА... такое не пропьёшь... и за бабки не купишь... ИМХО...

... Потому бл ... что ... три мушкетера ... грязью поливать ... все равно ... что рисовать непокорным хвостом ... картину ... шобы позлить пролет... ария ...

Боярского ... не пропьешь ...

Неплохая этимология...

Это эпистоляция

Фу ты . Посмотрел в гугле -- правда есть такое слово .
ну , тогда юриспруденция

Это не принципиально...
Я думаю, Роме тоже понравится...

Вчера пробывал черный квадрат нарисовать -- не получился . Получился синий .

А гражданином быть обязан ...
Гражданство -- это право , или обязанность ?
Ведь не может же быть , что это одновременно право и обязанность ?
Если обязанность , скажем , то еще качать свои на нее права -- было бы принимать на себя высшие полномочия .
А если право , то тогда портится впечатление о того , что то , что ты имеешь , ты не должен не не иметь .
Как тут рассудить , неизвестно .

Синий - иней... отличная рифма, рекомендую... почти как ван вэй тикет... ирапшен...

Это формальность...

Я долго думал , и вот :
Согласен.

Что-то мне не удалось логику отыскать. Какова связь между выбором красок и воспроизводительной способностью художника? Вот Адольф Алоизович всё изображал "как надо", а отцом так и не стал.

Да уж, он отличался изяществом слога.

Это скорее не кино, а театр. Кино не в последнюю очередь - зрелищность, на которую нужен бюджет. Поэтому советские кИны часто вынужденно снимались в "театральном" стиле. Почему-то на ум сразу приходит "Ошибка Тони Вендиса" с Костолевским. Таме еще куски из Пинкфлойдовской "Стенки" как саундтрэк вплели Если будет желание, сравните с оригиналом. Тоже кстати Голливуд 50х Фильм тоже "камерный", как и советская копия. Но одна Грейс Келли чего стОит. Опять же зрелищность. Если не антураж и эффекты, то захватывающая игра актеров и они сами, "есть на что приятно посмотреть"..
А насчет "школы"... Есть советские актеры, действительно с большой буквы. Но они "редко посеяны". В основном же "серая масса" на уровне местечковой самодеятельности. В голливудских фильмах все роли сыграны профессионально. А с главными героинями в советском кинематографе совсем туго. Престарелые матроны играют джульетт.. Ни разу не задумывались, почему в одном из самых популярных советских фильмов главную героиню играет полька Брыльска?...
Только мое мнение
PS Чтоб не покупать, могу DVDшку "зарипать". Если че стучите в личку

МудренО как Вы выражаетесь, дорогой Фёникс...
Речь не об "воспроизводительной способности", а об душевных болезнях... психическом состоянии, по нашему...
Давайте подойдём к вопросу с другой стороны: допустим, Вы психиатр, а я Ваш пациент... Имеется достаточно психиатрических тестов, в том числе и проверка на ассоциации по цвету... Если Вы мне показываете зелёный - я говорю небо, если синий - трава... Не нужно быть психиатром, чтобы дать заключение, шо пациент либо дальтоник, либо определённо душевнобольной, ведь верно?... В равной степени относится к поклонникам этого барахла, если они искренни, разумеется, а не колотят понты...

Ну,... не нужно так злорадствовать... Адик всё-таки реально на фронте был... может отбило осколком чего... или там, папандос под Ипром... в жизни всякое бывает...

1. Насколько мне известно, никто из художников не обращался к Адольфу Алоизовичу за психиатрической помощью. К тому же, его собственное психическое здоровье вызывает у меня серьёзные сомнения (я читал его литературный опус и видел документальные фрагменты некоторых его выступлений).
2. Попытки разобраться в искусстве с позиций психиатрии - это верный способ угробить искусство и свести с ума психиатра.
3. Никто, даже самый вождистый вождь всех вождей не должен указывать художнику (да и не только художнику, а вообще любому человеку) что, как и каким цветом следует изображать. В противном случае существует риск нарваться на предложение самому взять в руки кисть и самостоятельно выполнить работу.

Уж не знаю, сумасшедший ли я или просто колочу понты, но мне часто искренне нравится видеть на холсте нечто сильно отличающееся от "фотки" из мобильного телефона. Неужели кому-то от этой моей "странности" бывает больно и обидно?

Или просто не до того было - время и силы уходили исключительно на заботу о судьбах человечества.

А он и не заявлял себя, как психиатр... у него было несколько иное... амплуа, если Вы не в курсе...
Видимо, он высказал своё мнение по вопросу... собственно, как и мы тут с Вами... просто в отличии от нас с Вами у него были некоторые полномочия...

А Вы погуглите шонить в этом плане... очень многие известные психиатры утверждают, шо связь самая прямая...

Ну... в случае с Гитлером, он как раз таки мог и согласиться на данное предложение... Правда, "работой" это можно назвать с большой натяжкой... Говорят, Матисс провисел в одном музее перевёрнутым целый месяц, и никто этого не заметил... в том числе и "поклонники"...

Натуральный мир так богат и разнообразен, что количество сюжетов... и для живописи в том числе, стремится к бесконечности, исключая необходимость его искусственного искажения, носящего исключительно коммерческий характер...

Боже упаси!.. Мы только обмениваемся мнениями, не более...

Об судьбе нации - так будет точнее...

... а этот, ... квадрат правильно висит? ... Где эти пониматели попрятались?!

Да-а... это хороший вопрос...
Похоже, на него при всём желании не ответил бы даже автор...