Вход на сайт
А гражданином быть обязан ...
28.02.11 20:49
1. Вы же сами кое-какие цитаты об этом привели: <http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18315349&Board=discus>
hier noch etwashttp://www.mdr.de/mdr-figaro/musik/7748291.html
und hier auchhttp://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Volkslied#Seit_1945_bis_heute
в ответ Germanicus 28.02.11 14:25
В ответ на:
... это в мемориз! Абасака!
... это в мемориз! Абасака!
1. Вы же сами кое-какие цитаты об этом привели: <http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18315349&Board=discus>
hier noch etwashttp://www.mdr.de/mdr-figaro/musik/7748291.html
und hier auchhttp://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Volkslied#Seit_1945_bis_heute
28.02.11 22:51
в ответ -widd- 27.02.11 20:58
Вообще-то, Алоизыч кое в чем таки был довольно логичен... тем более, шо сам являлся художником... специалисты утверждают - неплохим...
"Каждый художник, который изображает небо зеленым, а траву голубой, должен быть подвергнут стерилизации."
Адольф Гитлер
Лаконично и по сути... а хто ясно излагает - тот ясно мыслит(С)... Видимо при нациках и появилось меткое понятие "Vertallskunst"...
Никита Сергеич, правда был еще лаконичнее, когда тоже очень метко назвал известные направления в живописи одним коротким, но ёмким словом...

"Каждый художник, который изображает небо зеленым, а траву голубой, должен быть подвергнут стерилизации."
Адольф Гитлер
Лаконично и по сути... а хто ясно излагает - тот ясно мыслит(С)... Видимо при нациках и появилось меткое понятие "Vertallskunst"...

Никита Сергеич, правда был еще лаконичнее, когда тоже очень метко назвал известные направления в живописи одним коротким, но ёмким словом...

28.02.11 23:00
Ну, насчёт "неплохим", то это сомнительно, как говорит история. Обидели его слишком, не оценили... Нельзя обижать неудавшихся художников, эх нельзя... А то ведь они в политику попрутся...
В ответ на:
тем более, шо сам являлся художником... специалисты утверждают - неплохим
тем более, шо сам являлся художником... специалисты утверждают - неплохим
Ну, насчёт "неплохим", то это сомнительно, как говорит история. Обидели его слишком, не оценили... Нельзя обижать неудавшихся художников, эх нельзя... А то ведь они в политику попрутся...
28.02.11 23:11
Говорят, все графические эффекты Голливуд заказывает в Германии.... а всё приличное голливудское кино сделано нашими совковыми евреями... нет,... правильнее будет сказать, ими используется совковая кинематографическая и актёрская школа, которая создана совковыми евреями... на мой взгляд, лучшая в мире киношкола...
в ответ Quinbus Flestrin 28.02.11 13:56
В ответ на:
против голливудского культуримпериализма не попрешь.
против голливудского культуримпериализма не попрешь.
Говорят, все графические эффекты Голливуд заказывает в Германии.... а всё приличное голливудское кино сделано нашими совковыми евреями... нет,... правильнее будет сказать, ими используется совковая кинематографическая и актёрская школа, которая создана совковыми евреями... на мой взгляд, лучшая в мире киношкола...

28.02.11 23:23
Не совковыми. "Российскими". Теми кто после революции свалил. Насчет графических эффектов - stimmt nicht. Технику немецкую - да. Краны всякие, оптику, камеры... Вся графика американская. Немцы родили пару примитивных (с технической точки зрения) компьютерноанимированых фильмов. Но никакого сравнения с лукасовскими специалеффектами и прочими пиксарами и камеронами. У немцев просто таких диких бюджетов нет. Есть конечно "Шпильбергле"-Эммерих с Вашим любимым "днем".. Молодец конечно, с пылесосом и игрушечными машинками взрывы имитировал. Но в Голливуде...
в ответ Schloss 28.02.11 23:11
В ответ на:
Говорят, все графические эффекты Голливуд заказывает в Германии.... а всё приличное голливудское кино сделано нашими совковыми евреями... нет,... правильнее будет сказать, ими используется совковая кинематографическая и актёрская школа, которая создана совковыми евреями...
Говорят, все графические эффекты Голливуд заказывает в Германии.... а всё приличное голливудское кино сделано нашими совковыми евреями... нет,... правильнее будет сказать, ими используется совковая кинематографическая и актёрская школа, которая создана совковыми евреями...
Не совковыми. "Российскими". Теми кто после революции свалил. Насчет графических эффектов - stimmt nicht. Технику немецкую - да. Краны всякие, оптику, камеры... Вся графика американская. Немцы родили пару примитивных (с технической точки зрения) компьютерноанимированых фильмов. Но никакого сравнения с лукасовскими специалеффектами и прочими пиксарами и камеронами. У немцев просто таких диких бюджетов нет. Есть конечно "Шпильбергле"-Эммерих с Вашим любимым "днем".. Молодец конечно, с пылесосом и игрушечными машинками взрывы имитировал. Но в Голливуде...
28.02.11 23:30
Можно не внимать рекламе, верно?... или там, пропаганде... но почему-то на пропаганду и рекламу всегда и везде отпускались серьёзные средства, так как мы не можем контролировать поступающую информацию, когда она просачивается из всех щелей... Вы же видите, скока даже тут поклонников "вырожденческого искусства", которые откровенно говорят, шо ни хрена в этом не понимают, и не особо то оно и впечатляет,... однако, тем не менее считают его за искусство... с какого бодуна, как щитаете?... Вот щас все щитают Каддафи казлом, хотя толком никто и не в курсе, шо это за тип... откуда взялось у нас мнение, шо Каддафи казёл, а мазня - искусство?...
Помните, я веточку с год тому даже открывал... Вам еще понравилась там помню, менеджер по продажам Сью...

в ответ Quinbus Flestrin 28.02.11 23:00
В ответ на:
Можно просто не ходить на его выставки.
Можно просто не ходить на его выставки.
Можно не внимать рекламе, верно?... или там, пропаганде... но почему-то на пропаганду и рекламу всегда и везде отпускались серьёзные средства, так как мы не можем контролировать поступающую информацию, когда она просачивается из всех щелей... Вы же видите, скока даже тут поклонников "вырожденческого искусства", которые откровенно говорят, шо ни хрена в этом не понимают, и не особо то оно и впечатляет,... однако, тем не менее считают его за искусство... с какого бодуна, как щитаете?... Вот щас все щитают Каддафи казлом, хотя толком никто и не в курсе, шо это за тип... откуда взялось у нас мнение, шо Каддафи казёл, а мазня - искусство?...
Помните, я веточку с год тому даже открывал... Вам еще понравилась там помню, менеджер по продажам Сью...


28.02.11 23:42
Это немножко другая опера. Я вот фотографирую потихоньку. Тоже своего рода искусство. Развивать(ся) надо. Потихоньку начинаешь "видеть" то, что раньше не замечал. Поэтому пролетарские высказывания "с плеча" а-ля Хрущев это бред. То, что профан чего-то не понимает, еще ничего не значит. Другое дело что под этим соусом и мухлюют много.
У Каддафи с головой явно нелады, видно же. А мазня разная бывает. Ее кстати лучше таки в оригинале смотреть. ПисАл уже тут, Сикстинская мадонна на репродукции просто тетка на картинке, а в оригинале - дух захватывает...
Не, Вы меня спутали с кем-то.
в ответ Schloss 28.02.11 23:30
В ответ на:
Можно не внимать рекламе, верно?... или там, пропаганде...
Можно не внимать рекламе, верно?... или там, пропаганде...
Это немножко другая опера. Я вот фотографирую потихоньку. Тоже своего рода искусство. Развивать(ся) надо. Потихоньку начинаешь "видеть" то, что раньше не замечал. Поэтому пролетарские высказывания "с плеча" а-ля Хрущев это бред. То, что профан чего-то не понимает, еще ничего не значит. Другое дело что под этим соусом и мухлюют много.
В ответ на:
откуда взялось у нас мнение, шо Каддафи казёл, а мазня - искусство?
откуда взялось у нас мнение, шо Каддафи казёл, а мазня - искусство?
У Каддафи с головой явно нелады, видно же. А мазня разная бывает. Ее кстати лучше таки в оригинале смотреть. ПисАл уже тут, Сикстинская мадонна на репродукции просто тетка на картинке, а в оригинале - дух захватывает...
В ответ на:
Вам еще понравилась там помню, менеджер по продажам Сью...
Вам еще понравилась там помню, менеджер по продажам Сью...
Не, Вы меня спутали с кем-то.
28.02.11 23:45
А шо, в то время уже было КИНО?...
Впрочем, вот та школа и гонит всякий голливудский примитив... хотя, об какой школе можно говорить на времена немых короткометражек?...
А вот когда уже пошла еврейская эмиграция при Лёхе - вся школа и была принята в Голливуде с распростёртыми объятьями... это уже были профи, умевшие снимать хорошее кино...
в ответ Quinbus Flestrin 28.02.11 23:23
В ответ на:
Не совковыми. "Российскими". Теми кто после революции свалил.
Не совковыми. "Российскими". Теми кто после революции свалил.
А шо, в то время уже было КИНО?...

Впрочем, вот та школа и гонит всякий голливудский примитив... хотя, об какой школе можно говорить на времена немых короткометражек?...
А вот когда уже пошла еврейская эмиграция при Лёхе - вся школа и была принята в Голливуде с распростёртыми объятьями... это уже были профи, умевшие снимать хорошее кино...

28.02.11 23:53
"Боненосец Потемкин" в 1925м сняли. Еврейские киношники поехали в Голливуд по моему в 1910м, поскольку в Нью-Йорке им было из-за "белого протестантского" истеблишмента не пробиться. А Голливуд тогда был еще практически "дикий Запад", осваиваемые территории.
Да уж конечно
"Звездный час" Голливуда - 50е, когда "лехины" евреи еще под стол пешком ходили... Подарить Вам чтоли сборник голливудской "классики"...
в ответ Schloss 28.02.11 23:45
В ответ на:
А шо, в то время уже было КИНО?..
А шо, в то время уже было КИНО?..
"Боненосец Потемкин" в 1925м сняли. Еврейские киношники поехали в Голливуд по моему в 1910м, поскольку в Нью-Йорке им было из-за "белого протестантского" истеблишмента не пробиться. А Голливуд тогда был еще практически "дикий Запад", осваиваемые территории.
В ответ на:
А вот когда уже пошла еврейская эмиграция при Лёхе - вся школа и была принята в Голливуде с распростёртыми объятьями... это уже были профи, умевшие снимать хорошее кино...
А вот когда уже пошла еврейская эмиграция при Лёхе - вся школа и была принята в Голливуде с распростёртыми объятьями... это уже были профи, умевшие снимать хорошее кино...
Да уж конечно

01.03.11 00:09
Опять как-то
... Видимо у нас с Вами разные понятия шо есть "хорошее кино"... 
"Звездный час" - это бабло за прокат... действительно, в 50-е был кинобум, количественный, но не качественный... однако, Бомбей, к примеру, до сих пор собирает полные залы... и уже в течении 40-ка лет примерно... Вы штоли тоже плачете над индийскими фильмами?... А чё, хорошее кино... главное, музычка зашибись...

в ответ Quinbus Flestrin 28.02.11 23:53
В ответ на:
"Звездный час" Голливуда - 50е
"Звездный час" Голливуда - 50е
Опять как-то


"Звездный час" - это бабло за прокат... действительно, в 50-е был кинобум, количественный, но не качественный... однако, Бомбей, к примеру, до сих пор собирает полные залы... и уже в течении 40-ка лет примерно... Вы штоли тоже плачете над индийскими фильмами?... А чё, хорошее кино... главное, музычка зашибись...


01.03.11 00:20
Ну тут мы во вкусах расходимся. Для меня практичесчи весь Ваш киношный хитпарад, который Вы тут как то приводили - не заслуживает особого внимания. Деревянные актеры, тупые идеологизированные сюжеты, провинциальщина. Про убогую материальную базу не буду распространяться. А Голливуд 50х - это "мировой класс"...
в ответ Schloss 01.03.11 00:09
В ответ на:
действительно, в 50-е был кинобум, количественный, но не качественный...
действительно, в 50-е был кинобум, количественный, но не качественный...
Ну тут мы во вкусах расходимся. Для меня практичесчи весь Ваш киношный хитпарад, который Вы тут как то приводили - не заслуживает особого внимания. Деревянные актеры, тупые идеологизированные сюжеты, провинциальщина. Про убогую материальную базу не буду распространяться. А Голливуд 50х - это "мировой класс"...