Вход на сайт
Христовы Страсти Мэла Гиббсона.
30.05.04 00:43
в ответ delomann 30.05.04 00:36
>Да уж...
Ну, ладно.
Поищи, что-нибудь по поводу Микелянжело и Моиея.
Какой ещ╦ Микеланджело??? Слушай, Деломанн, ты конструктивный спор вести собираешься? Ты тут делаешь утверждения, я прошу их подтвердить, а ты сразу в кусты - ищи мол сам. Это называется
Хочешь мне что то доказать - будь любезен привести аргументы и доказательства. А не в состоянии - так сиди и не выступай.
Ну, ладно.
Поищи, что-нибудь по поводу Микелянжело и Моиея.
Какой ещ╦ Микеланджело??? Слушай, Деломанн, ты конструктивный спор вести собираешься? Ты тут делаешь утверждения, я прошу их подтвердить, а ты сразу в кусты - ищи мол сам. Это называется



30.05.04 00:43
в ответ Участник 30.05.04 00:39
Посмотри в "Мастере".
А ты уверен в том, что Иешуа (если таковой ьыл) Христос?
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
А ты уверен в том, что Иешуа (если таковой ьыл) Христос?
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
30.05.04 00:44
в ответ Участник 30.05.04 00:43
Хочешь мне что то доказать
Зачем?
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Зачем?

Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
30.05.04 00:46
в ответ delomann 30.05.04 00:43
>Посмотри в "Мастере".
Каком ещ╦ в ж... "Мастере"? Ты конкретно говорить можешь???
>А ты уверен в том, что Иешуа (если таковой ьыл) Христос?
Я тебе говорю об Иисусе Христе. А ты о ком? Я уверен в том, что Иисус Христос является Иисусом Христом. Ты - нет?
Каком ещ╦ в ж... "Мастере"? Ты конкретно говорить можешь???

>А ты уверен в том, что Иешуа (если таковой ьыл) Христос?
Я тебе говорю об Иисусе Христе. А ты о ком? Я уверен в том, что Иисус Христос является Иисусом Христом. Ты - нет?
30.05.04 01:14
в ответ ~ Uran ~ 30.05.04 01:05
>А почему Ешива? Ты же говорил вроде, что он информатик? Или прикалывался?
Нет, не прикалывался
Он по совместительству и то и другое
Правда не знаю, что больше. Подозреваю, что Ешива. Потому что если у нас на информатике начн╦шь так задачу решать, как Деломан свои посты пишет, то ни одного экзамена не сдашь
И ни одного Übungsblatt не обработаешь.
Нет, не прикалывался



30.05.04 01:23
в ответ Участник 30.05.04 01:14
Слушай, я тут решила "к баранам" вернуться.
Ты не прав по поводу того, что Тора была изначально предложена (написана) на иврите.
На арамейском она возникла. Это только позже арамейский ушел. Преобразовавшись в
иврит. А Христос - тот действительно говорил на арамейском.
Если, конечно, таковой персонаж вообще "имел место быть".
Ты не прав по поводу того, что Тора была изначально предложена (написана) на иврите.
На арамейском она возникла. Это только позже арамейский ушел. Преобразовавшись в
иврит. А Христос - тот действительно говорил на арамейском.
Если, конечно, таковой персонаж вообще "имел место быть".
30.05.04 01:26
в ответ cboris 30.05.04 01:04
>Деломанн никогда фактами не аппелирует только слухами, чужими высказываниями или голыми фразами, да еще вопросы крайне редко что то конструктивно :-(
Кстати, я догнал, какого "Мастера" он имел в виду. Скорее всего "Мастера и Маргариту" Булгакова. Там много чего про Иисуса написано. Но если деломан теперь ожидает, что я сейчас буду перелистывать весь этот роман в поисках непонятно чего, то он глубоко заблуждается. Больно уж роман толстый, чтобы мне там непонятно что и где искать.
Пусть назов╦т страницу или хотя бы главу и приблизительное место - тогда другое дело.
Кстати, я догнал, какого "Мастера" он имел в виду. Скорее всего "Мастера и Маргариту" Булгакова. Там много чего про Иисуса написано. Но если деломан теперь ожидает, что я сейчас буду перелистывать весь этот роман в поисках непонятно чего, то он глубоко заблуждается. Больно уж роман толстый, чтобы мне там непонятно что и где искать.
