Военные -да, исламисты-нет.Они очень слабо проявили себя во время народных волнений.Очевидно поддержка их в народе не такая сильная

И тут не согласен.Слишком мягкая военная диктатура получается.Разрешена деятельность всех,ранее запрешённых партий.Все политзаключённые освобождены,а все бежавшие из страны оппозиционеры могут вернуться.Через 2 месяца будет референдум о либерализации антидемократической мубараковской конституции и т.д.

Чушь.В Сауд Аравии,Кувейте или Эмиратах много богатых людей.Там демократия?

Тоже хотите заработать?

Знаете Владимир, я в 7 лет географию уже знал лучше, чем Вы сейчас.Да при чём тут я, я Вам говорю о серьёзных политиках и политологах.
Я Вам больше скажу-его и Кремль не жалует, так типа того же Шевченко, как цепную собачку выпускают, погавкать.
Никогда его не приглашают, когда заседают серьёзные межправительственные комиссии. При этом приезжающая сторона (ещё несколько лет назад) несколько раз вычеркивали его из списка участников с формулировкой-дайте спокойно поработать, без малохольных.
Ну про Вас ещё Марина говорила...

Вы невнимательно читаете, что я пишу. Сначала придут демократы. И после того, как они обкакаются по полной программе, настанет время исламистов.

Выборы запрещены до выработки новой Конституции. А проект её будут утверждать военные. Освобождены не только полит но и другие заключённые. Сообщали около 5 тыс. Уголовники. То есть это гарантия, что начнётся ещё бОльший бардак, чем есть. А если бардак, то придётся закручивать гайки со всяким там комендантским часом.
Впрочем, понадеемся на мягкость военных.

Много богатых шейхов, Вы хотели сказать? Возможно. Но народ же состоит не из одних шейхов. И где то у меня шевелится подозрение, что большая часть народа совсем не шейхи и совсем не так богаты, как шейхи.

Купите себе медаль.

Каких? "Имя, сестра, имя!"

Цветаева? Влади?

Очень может быть - свобода предпринимательства, отсутствие корупции, что может дать реальное улучшение жизни народа, требуют свободной конкуренции, что можно получить только с использованием демократических институтов или мудрого диктатора, как в Сингапуре. Но вся беда в том, что улучшения не наступают быстро - инфрастуктуры нет, её надо создавать. Исламистам проще - во всём виноват запад и неверные, а счастье будет там - после смерти. Ну а военная диктатура? - так она и при Мубораке была.

В отличии от некоторых тут, я их не покупал, а заслужил.

Вам нехорошо, Вы в пространстве потерялись, с ориентирами проблемы?

Нет, другая. Марина она совсем другая.Потому и говорила.

Вы ещё купаетесь в этих играх. Свобода предпринимательства, конкуренция... Вроде бы уже роковые 90-е прошли и выводы пора сделать.

А Вы посмотрите один ролик. Он небольшой, но не плохой. http://www.smartvideos.ru/chem-respublika-otlichaetsya-ot-demokratii

юридически они являются НПО и финансируются из госбюджета - как внутренняя работа, так и зарубежная

Назовите мне хотя бы одну мусульманскую страну,где был такой кошмарный сценарий? Может при шахе в Иране была демократия?

Настоящие военные диктатуры запрещают демократические выборы годами и даже десятилетиями,а в Египте выборы намечены через несколько месяцев

Неправда.

Неужели в боях?

Много богатых и не только шейхов.В этих странах очень высокий жизненный уровень.Но почему-то демократии в упор не видно.Так что ваше правило здесь явно не проходит