Вход на сайт
Путина уже судят 2
21.02.11 11:16
так я ж и говорю..что для вас "ничего такого".когда .оппозиционный журналист..оппозиционный политик пользуется финансовой поддержкой зарубежного правительства))
это и называетсвя " с ног на голову"..но для вас, креатино,это обычная поза..
ну , а дальше..я же вас предупреждал..не загряняйте атмосферу своими .и экономьте чернила..
В ответ на:
Не то , что любимица , но освещает интересней других , только и всего .
Да , я считаю , что Госдеп правильно выбрал Латынину . Острый журналист . Чего в этом такого ?
Не то , что любимица , но освещает интересней других , только и всего .
Да , я считаю , что Госдеп правильно выбрал Латынину . Острый журналист . Чего в этом такого ?
так я ж и говорю..что для вас "ничего такого".когда .оппозиционный журналист..оппозиционный политик пользуется финансовой поддержкой зарубежного правительства))
это и называетсвя " с ног на голову"..но для вас, креатино,это обычная поза..
ну , а дальше..я же вас предупреждал..не загряняйте атмосферу своими .и экономьте чернила..
21.02.11 11:20
Ну пусть свергают , Роза . Кто-нибудь кого-ниюудь всегда свергает . А Обама -- он нет , не бегал .
У них не свергают , потому , что а мирно выбирают . там президент сам уходит по окончании срока .
А у нас я и не знаю , как можно еще : или свергают , или назначают -- пока ничего другого не было .
Чему Вы удивляетесь -- однозначно у нас или свергают , или назначают . Сам не приходит никто .
Следовательно и президента поменять можно только назначив , или свергнув . У Вас какой выбор ?
Или Путин до старости в разных мыслеформах и проявлениях серого кардинала , или маленькая революция . Главное , чтобы выборов не было -- так ведь ?
Да не бойтесь : Немцов не опасен . Вам другого надо бояться . Я бы уже на Вашем месте заволновался -- ведь не зря же ограничения в сроках придумывают : иначе всегда что-нибудь может взорваться в самый неподходящий момент . Потом будете говорить : "хорошо было при Путине , стабильно . Зачем это все исчезло ? "
Ну , может , лично Вам пока стабильности хватает -- ну дай бог . Но вопрос в том , что было бы хорошо , ежели б она у Вас вечно была .
Даже не знаю : тут любой бы мог ничего не делать -- даже Немцов -- а результат не будет хуже , чем у Путина . И все равно Вам все нравится . Ну так чего волнуетесь , если лидер может ничего не делать , а Вам нравится . Это ж любой может . И Иванов , и Сидоров , и Петров . Все могут быть президентом .
Ничего тут такого нету .
А Обама не бегал . Потому , что у них все сами уходят . По закону . А так бы тоже бегал , конечно .
в ответ Roza3 21.02.11 10:49
В ответ на:
а вот интересно, Обама, подобно немцову, бегал в посольство РФ или какое другое, чтобы ему оказали поддержку в свержении действующего правительства США и как будущему правителю США?
а вот интересно, Обама, подобно немцову, бегал в посольство РФ или какое другое, чтобы ему оказали поддержку в свержении действующего правительства США и как будущему правителю США?
Ну пусть свергают , Роза . Кто-нибудь кого-ниюудь всегда свергает . А Обама -- он нет , не бегал .
У них не свергают , потому , что а мирно выбирают . там президент сам уходит по окончании срока .
А у нас я и не знаю , как можно еще : или свергают , или назначают -- пока ничего другого не было .
Чему Вы удивляетесь -- однозначно у нас или свергают , или назначают . Сам не приходит никто .
Следовательно и президента поменять можно только назначив , или свергнув . У Вас какой выбор ?
Или Путин до старости в разных мыслеформах и проявлениях серого кардинала , или маленькая революция . Главное , чтобы выборов не было -- так ведь ?
Да не бойтесь : Немцов не опасен . Вам другого надо бояться . Я бы уже на Вашем месте заволновался -- ведь не зря же ограничения в сроках придумывают : иначе всегда что-нибудь может взорваться в самый неподходящий момент . Потом будете говорить : "хорошо было при Путине , стабильно . Зачем это все исчезло ? "
Ну , может , лично Вам пока стабильности хватает -- ну дай бог . Но вопрос в том , что было бы хорошо , ежели б она у Вас вечно была .
Даже не знаю : тут любой бы мог ничего не делать -- даже Немцов -- а результат не будет хуже , чем у Путина . И все равно Вам все нравится . Ну так чего волнуетесь , если лидер может ничего не делать , а Вам нравится . Это ж любой может . И Иванов , и Сидоров , и Петров . Все могут быть президентом .
Ничего тут такого нету .
А Обама не бегал . Потому , что у них все сами уходят . По закону . А так бы тоже бегал , конечно .
21.02.11 11:22
Что , сидит на зарплате у Госдепа ?
А то что будет ? Ругаться будете ? Не ругайтесь . Я хороший .
в ответ зеро 21.02.11 11:16
В ответ на:
так я ж и говорю..что для вас "ничего такого".когда .оппозиционный журналист..оппозиционный политик пользуется финансовой поддержкой зарубежного правительства))
так я ж и говорю..что для вас "ничего такого".когда .оппозиционный журналист..оппозиционный политик пользуется финансовой поддержкой зарубежного правительства))
Что , сидит на зарплате у Госдепа ?
В ответ на:
я же вас предупреждал
я же вас предупреждал
А то что будет ? Ругаться будете ? Не ругайтесь . Я хороший .
21.02.11 11:28
а вам известно и про зарплату?
ну,вот..умеете же если захотите.
.поверьте,что вы пишите одну строчку, что десять..это неважно..
мыслей -то у вас всё равно тока на одну))
в ответ Kreatino 21.02.11 11:22
В ответ на:
Что , сидит на зарплате у Госдепа ?
Что , сидит на зарплате у Госдепа ?
а вам известно и про зарплату?
В ответ на:
А то что будет ? Ругаться будете ? Не ругайтесь . Я хороший .
А то что будет ? Ругаться будете ? Не ругайтесь . Я хороший .
ну,вот..умеете же если захотите.
мыслей -то у вас всё равно тока на одну))
21.02.11 11:40
Пока мы исследовали Вашу мысль , что раскрываемость растет с каждым годом в два раза .
Что будет в 2020 году -- и подумать страшно .
Моя же мысль была в том , дорошой Ноль , что власть сама плодит преступность , а раскрывает только то , что ей не угрожает .
Я показал это на примере екатеринбурских будущих милиционеров .
Я надеюсь , что в Москве они служить не будут -- там своих наркоманов и педофилоф хватает , и к 2020 году их столько раскроют , что Вы будете и удивлены , и обрадованы , как оптимист .
Да , а вот еще мысль :
я -то думаю , что так не будет . Существуют всегда естественные ограничения любому росту . И рост преступности выродится во-что-нибудь другое . В образ жизни , например . Ну , эжто мягкий сценарий . Или в социальный взрыв ( не дай бог ) . Еще есть слабая надежда на внезапную смену лидера на того , кто будет хоть что-то делать . Тогда вполне возможен прогресс , более , или менее интенсивный . Скорее всего очень незаметный , или даже болезненный для многих .
Хотелось бы уже чего-то бескровного , пусть и не очень эйфорического .
А уж узнаете Вы о педофилии и наркомании в милицейском лицее за деньги госдепа , или за деньги редакции того , или иного журнала -- это , вроде , не так важно . Или ?
в ответ зеро 21.02.11 11:28
В ответ на:
мыслей -то у вас всё равно тока на одну))
мыслей -то у вас всё равно тока на одну))
Пока мы исследовали Вашу мысль , что раскрываемость растет с каждым годом в два раза .
Что будет в 2020 году -- и подумать страшно .
Моя же мысль была в том , дорошой Ноль , что власть сама плодит преступность , а раскрывает только то , что ей не угрожает .
Я показал это на примере екатеринбурских будущих милиционеров .
Я надеюсь , что в Москве они служить не будут -- там своих наркоманов и педофилоф хватает , и к 2020 году их столько раскроют , что Вы будете и удивлены , и обрадованы , как оптимист .
Да , а вот еще мысль :
я -то думаю , что так не будет . Существуют всегда естественные ограничения любому росту . И рост преступности выродится во-что-нибудь другое . В образ жизни , например . Ну , эжто мягкий сценарий . Или в социальный взрыв ( не дай бог ) . Еще есть слабая надежда на внезапную смену лидера на того , кто будет хоть что-то делать . Тогда вполне возможен прогресс , более , или менее интенсивный . Скорее всего очень незаметный , или даже болезненный для многих .
Хотелось бы уже чего-то бескровного , пусть и не очень эйфорического .
А уж узнаете Вы о педофилии и наркомании в милицейском лицее за деньги госдепа , или за деньги редакции того , или иного журнала -- это , вроде , не так важно . Или ?
21.02.11 12:03
Да не хочу я в одну строчку . Я , Вы знаете , могу и так и так .
Но выходной у меня пока . А Вы подождите чуть-чуть , я скоро уйду .
Мне просто надо было Вам мыслеформу закатать в сознание .
Она , когда отстоится , то проявится .
И вот еще . Вы вопрос задаете , а я охотно отвечаю . То что , я много отвечаю , Вы можете расценить , как особое участие , а читать можете только самое главное . Или вообще читайте только первое предложение и все . Иоя метода -- работа с Вашим боковым зрением . Я развиваю у Вас боковое зрение , и ощущение текста . текст надо не читать , а ощущать , видеть целиком . Он у Вас бессознательно отпечатывается в голове , и потом начинается творческая переработка , причем без всякого Вашего внешнего участия , при помощи интуиции . Вы спите , а процесс идет .
А в общем , получается , мы делаем полезное для Вас дело .
в ответ зеро 21.02.11 11:54
В ответ на:
вы опять забыли, креатино? в одну строчку!..
вы опять забыли, креатино? в одну строчку!..
Да не хочу я в одну строчку . Я , Вы знаете , могу и так и так .
Но выходной у меня пока . А Вы подождите чуть-чуть , я скоро уйду .
Мне просто надо было Вам мыслеформу закатать в сознание .
Она , когда отстоится , то проявится .
И вот еще . Вы вопрос задаете , а я охотно отвечаю . То что , я много отвечаю , Вы можете расценить , как особое участие , а читать можете только самое главное . Или вообще читайте только первое предложение и все . Иоя метода -- работа с Вашим боковым зрением . Я развиваю у Вас боковое зрение , и ощущение текста . текст надо не читать , а ощущать , видеть целиком . Он у Вас бессознательно отпечатывается в голове , и потом начинается творческая переработка , причем без всякого Вашего внешнего участия , при помощи интуиции . Вы спите , а процесс идет .
А в общем , получается , мы делаем полезное для Вас дело .
21.02.11 12:43
Я полагала, мы говорим про "ураганил" (не думаю, что под этим словом Путин подразумевал трусость Немцова)
Это не доказательства, и Вы это понимаете.
Да, меня не устраивают постановочные фильмы с драматической музыкой и закадровым голосом, перечисляющим, кто что якобы украл, в качестве доказательной базы. Здесь даже опровергать нечего.
Интересно, если такое кино про Вас снять, Вы потребуете доказательств (начнете ломать комедию) или побежите искать опровержение фантазиям автора.
В ответ на:
А что, в статье есть хоть одно доказательство чего бы то ни было?
вы знаете..трусости Немцова при Норд-Осте тоже нет никаких доказательств кроме свидетельства Кобзона..
но я ему(Кобзону) верю!
А что, в статье есть хоть одно доказательство чего бы то ни было?
вы знаете..трусости Немцова при Норд-Осте тоже нет никаких доказательств кроме свидетельства Кобзона..
но я ему(Кобзону) верю!
Я полагала, мы говорим про "ураганил" (не думаю, что под этим словом Путин подразумевал трусость Немцова)
В ответ на:
Очень хочется увидеть доказательства. Но, разумеется, не настаиваю. На нет - суда нет.
я вам привёл свои доказательства..
Очень хочется увидеть доказательства. Но, разумеется, не настаиваю. На нет - суда нет.
я вам привёл свои доказательства..
Это не доказательства, и Вы это понимаете.
В ответ на:
если вас они не устраивают, то не надо ломать комедию,а просто найдите этому опровержение..
если вас они не устраивают, то не надо ломать комедию,а просто найдите этому опровержение..
Да, меня не устраивают постановочные фильмы с драматической музыкой и закадровым голосом, перечисляющим, кто что якобы украл, в качестве доказательной базы. Здесь даже опровергать нечего.
Интересно, если такое кино про Вас снять, Вы потребуете доказательств (начнете ломать комедию) или побежите искать опровержение фантазиям автора.
21.02.11 13:17
Галина-Роза, не знаю, догадываетесь ли Вы, но это тоже просто слова, а не факт. Вот Вы вообще ни в каких посольствах не бываете, может, поэтому Вам кажется, что туда только за госдеповскими подачками ходят.
Был такой композитор Сергей Прокофьев, и была у него жена Лина. Когда они вернулись в Москву из-за границы, Лина очень активно общалась с иностранцами, в том числе, часто и с большим удовольствием посещала разные посольства. В НКВД тогда трудились люди со сходным Вашему мышлением, поэтому Лина отправилась в лагерь как иностранная шпионка.
Вроде и времена те минули, а розы все те же.
в ответ Roza3 21.02.11 11:06
В ответ на:
значит немцов бегает в посольство сша и просит хелп
значит немцов бегает в посольство сша и просит хелп
Галина-Роза, не знаю, догадываетесь ли Вы, но это тоже просто слова, а не факт. Вот Вы вообще ни в каких посольствах не бываете, может, поэтому Вам кажется, что туда только за госдеповскими подачками ходят.
Был такой композитор Сергей Прокофьев, и была у него жена Лина. Когда они вернулись в Москву из-за границы, Лина очень активно общалась с иностранцами, в том числе, часто и с большим удовольствием посещала разные посольства. В НКВД тогда трудились люди со сходным Вашему мышлением, поэтому Лина отправилась в лагерь как иностранная шпионка.
Вроде и времена те минули, а розы все те же.
21.02.11 14:34
в смысле свергают когда стабильность надоедает? )))
подобные философские соображения свойственны только 3% населения, в городах -10%, кто ж на поддержку такого свержение пойдет?
в ответ Kreatino 21.02.11 11:20
В ответ на:
Ну пусть свергают , Роза .
Ну пусть свергают , Роза .
В ответ на:
Ну , может , лично Вам пока стабильности хватает -- ну дай бог . Но вопрос в том , что было бы хорошо , ежели б она у Вас вечно была .
Ну , может , лично Вам пока стабильности хватает -- ну дай бог . Но вопрос в том , что было бы хорошо , ежели б она у Вас вечно была .
в смысле свергают когда стабильность надоедает? )))
подобные философские соображения свойственны только 3% населения, в городах -10%, кто ж на поддержку такого свержение пойдет?
21.02.11 15:12
Катя-Надя, правильно ли я поняла вас, что вы одна догадались, что фильм художественный с актерами, изображающих немцова и ко рядом с представителями госдепа? )))
а у вас есть доказательства, что Лина не была иностранной шпионкой? )))
если не была, то эту историю можно рассматривать как несчастный случай из-за особенностей мышления Лины и, возможно, безразличия к ней мужа, который допустил такое развитие событий - он то сам не ходил по посольствам, небось тестировал реальность..
как видите, в любом случае отвественность за свои поступки лежит также и на Лине, если она конечно не была инвалидом
В ответ на:
Галина-Роза, не знаю, догадываетесь ли Вы, но это тоже просто слова, а не факт.
Галина-Роза, не знаю, догадываетесь ли Вы, но это тоже просто слова, а не факт.
Катя-Надя, правильно ли я поняла вас, что вы одна догадались, что фильм художественный с актерами, изображающих немцова и ко рядом с представителями госдепа? )))
В ответ на:
Был такой композитор Сергей Прокофьев, и была у него жена Лина. Когда они вернулись в Москву из-за границы, Лина очень активно общалась с иностранцами, в том числе, часто и с большим удовольствием посещала разные посольства. В НКВД тогда трудились люди со сходным Вашему мышлением, поэтому Лина отправилась в лагерь как иностранная шпионка.
Был такой композитор Сергей Прокофьев, и была у него жена Лина. Когда они вернулись в Москву из-за границы, Лина очень активно общалась с иностранцами, в том числе, часто и с большим удовольствием посещала разные посольства. В НКВД тогда трудились люди со сходным Вашему мышлением, поэтому Лина отправилась в лагерь как иностранная шпионка.
а у вас есть доказательства, что Лина не была иностранной шпионкой? )))
если не была, то эту историю можно рассматривать как несчастный случай из-за особенностей мышления Лины и, возможно, безразличия к ней мужа, который допустил такое развитие событий - он то сам не ходил по посольствам, небось тестировал реальность..
как видите, в любом случае отвественность за свои поступки лежит также и на Лине, если она конечно не была инвалидом
21.02.11 15:29
Галина alias Роза, Вы уж и придумать не можете, что еще сказать, фактов-то нет. Нет в фильме фактов. Именно поэтому Вы их до сих пор не привели.
Роза, Вы опять все перепутали. Докажите, что она была иностранной шпионкой.
Понимаю Вашу мысль, Галина. Вы так рьяно демонстрируете здесь лояльность вертикали, поскольку тестируете реальность и не хотите, чтобы с Вами произошел несчастный случай.
А это что еще за фамильярность?!
И потом, если уж Вам приспичило называть меня за каким-то чертом чужим именем, так хоть спросите, какое мне нравится. Я же не выдумываю Вам имен, все в соответствии с реальностью.
В ответ на:
Галина-Роза, не знаю, догадываетесь ли Вы, но это тоже просто слова, а не факт.
правильно ли я поняла вас, что вы одна догадались, что фильм художественный с актерами, изображающих немцова и ко рядом представителями госдепа? )))
Галина-Роза, не знаю, догадываетесь ли Вы, но это тоже просто слова, а не факт.
правильно ли я поняла вас, что вы одна догадались, что фильм художественный с актерами, изображающих немцова и ко рядом представителями госдепа? )))
Галина alias Роза, Вы уж и придумать не можете, что еще сказать, фактов-то нет. Нет в фильме фактов. Именно поэтому Вы их до сих пор не привели.
В ответ на:
а у вас есть доказательства, что Лина не была иностранной шпионкой? )))
а у вас есть доказательства, что Лина не была иностранной шпионкой? )))
Роза, Вы опять все перепутали. Докажите, что она была иностранной шпионкой.
В ответ на:
если не была, то эту историю можно рассматривать как несчастный случай из-за особенностей мышления Лины и, возможно, безразличия к ней мужа, который допустил такое развитие событий - он то сам не ходил по посольствам, небось тестировал реальность..
если не была, то эту историю можно рассматривать как несчастный случай из-за особенностей мышления Лины и, возможно, безразличия к ней мужа, который допустил такое развитие событий - он то сам не ходил по посольствам, небось тестировал реальность..
Понимаю Вашу мысль, Галина. Вы так рьяно демонстрируете здесь лояльность вертикали, поскольку тестируете реальность и не хотите, чтобы с Вами произошел несчастный случай.
В ответ на:
Катя-Надя,
Катя-Надя,
А это что еще за фамильярность?!
21.02.11 15:46
в ответ Ален 21.02.11 15:35
на посл.
когда Путина или его вертикальную систему или все это зараз засудят......, тогда эти все розы опять
свой запах быстротечно потеряют.........
была у меня одна знакомая, которая вдруг в 1989 году неожиданно похвасталась мне, что вступила в партию коммунистов....ОХЕРЕТЬ...
и я ей говорю : дура--сейчас все выступают, а ты вступаешь..... потом через 5 лет говорит мне : как ты был прав..........
Вот так и розы дуфт теряют..............
когда Путина или его вертикальную систему или все это зараз засудят......, тогда эти все розы опять
свой запах быстротечно потеряют.........
была у меня одна знакомая, которая вдруг в 1989 году неожиданно похвасталась мне, что вступила в партию коммунистов....ОХЕРЕТЬ...
и я ей говорю : дура--сейчас все выступают, а ты вступаешь..... потом через 5 лет говорит мне : как ты был прав..........
Вот так и розы дуфт теряют..............
21.02.11 16:44
Да и кроме болтовни ведущего, никаких фактов в твоём ролике нет. А то , что Путин в приятельских отношениях с Тамбовскими, знают очень многие. В том числе и Госдеп.
Так кто из них в таком разе шакалит? Что Немцову терять, кроме белых штанов? А у Путина дворцы за миллиард.
Ты бы более выдержанно относилась к обвинениям в сторону оппозиции, тем более, что ролики с Пушковым, это как у Владимира ролики с Кургеняном. Одного поля ягоды.

в ответ Roza3 21.02.11 15:12
В ответ на:
вы одна догадались, что фильм художественный с актерами, изображающих немцова и ко рядом с представителями госдепа? )))
А знаешь сколько раз Путин встречался с представителями Госдепа? А ты в курсе, что у одного из политиков в кабмине Украины, очень любимого твоей Томарой, есть медаль от Госдепа, которую ему лично вручал Клинтон?вы одна догадались, что фильм художественный с актерами, изображающих немцова и ко рядом с представителями госдепа? )))
Да и кроме болтовни ведущего, никаких фактов в твоём ролике нет. А то , что Путин в приятельских отношениях с Тамбовскими, знают очень многие. В том числе и Госдеп.
Так кто из них в таком разе шакалит? Что Немцову терять, кроме белых штанов? А у Путина дворцы за миллиард.
Ты бы более выдержанно относилась к обвинениям в сторону оппозиции, тем более, что ролики с Пушковым, это как у Владимира ролики с Кургеняном. Одного поля ягоды.


