Вход на сайт
Путина уже судят 2
21.02.11 10:00
Странный вывод , как у ДВСа : чем больше выявляют , тем меньше преступности становится .
Логичнее было бы думать , что чем больше преступности , тем больше выявляют -- ну это в том случае , если Вы патриот Кремля , и Вам нужно утешение .
А если не нужно , то можно думать так : то , что выявляют -- лишь верхушка айсберга .
Да еще , если Вы пессимист , то можно думать , что рост преступности опережает раскрываемость . Может , во много -много раз .
Даже Медведев сомневается иногда , что отчетность соответствует действительности .
Да . А если Вы оптимист , то эта статья по поводу раскрываемости Вас никак не огорчит , и тогда я ее спокойно размещу здесь , не опапсаясь за Ваше самочувствие :
http://ej.ru/?a=note&id=10829
Там в начале дается типичный случай раскрытого преступления -- по причине борьбы кланов , и его пиар-компания .
А в конце освещается перспектива раскрываемости преступлений в будущем стражами порядка , и как они воспитываются с детства .
Раз уж тут вопрос доверия тем , или иным СМИ , или журналистам , то вот просто мнение и перспектива одного из них .
А вот интересно : будущие милиционеры с детства не только подвергаются секс. насилию и пользуют наркотики , но и воспитываются на этом . Целый лицей .
А потом этот лицей выпустит их на защиту целого города Екатеринбурга , когда они подрастут . Ох , что будет ... Но это все не факт .
Или , если факт , то не такой уж актуальный . В принципе законность охраняют почти всегда люди с тяжелым детством , а у них не все может получиться .
Поэтому тихая радость по поводу раскрываемости ( ну , хотя бы в одном отдельно взятом милицейском (!) лицее ) -- ну ... непонятно немного , конечно , но
тоже предсказуемо . Такой патриотический оптимизм . Как религия -- тут я не спорю .
в ответ зеро 21.02.11 09:08
В ответ на:
так я ж и писал..что начинают освобождаться.. раньше столько не выявляли!
так я ж и писал..что начинают освобождаться.. раньше столько не выявляли!
Странный вывод , как у ДВСа : чем больше выявляют , тем меньше преступности становится .
Логичнее было бы думать , что чем больше преступности , тем больше выявляют -- ну это в том случае , если Вы патриот Кремля , и Вам нужно утешение .
А если не нужно , то можно думать так : то , что выявляют -- лишь верхушка айсберга .
Да еще , если Вы пессимист , то можно думать , что рост преступности опережает раскрываемость . Может , во много -много раз .
Даже Медведев сомневается иногда , что отчетность соответствует действительности .
Да . А если Вы оптимист , то эта статья по поводу раскрываемости Вас никак не огорчит , и тогда я ее спокойно размещу здесь , не опапсаясь за Ваше самочувствие :
http://ej.ru/?a=note&id=10829
Там в начале дается типичный случай раскрытого преступления -- по причине борьбы кланов , и его пиар-компания .
А в конце освещается перспектива раскрываемости преступлений в будущем стражами порядка , и как они воспитываются с детства .
Раз уж тут вопрос доверия тем , или иным СМИ , или журналистам , то вот просто мнение и перспектива одного из них .
А вот интересно : будущие милиционеры с детства не только подвергаются секс. насилию и пользуют наркотики , но и воспитываются на этом . Целый лицей .
А потом этот лицей выпустит их на защиту целого города Екатеринбурга , когда они подрастут . Ох , что будет ... Но это все не факт .
Или , если факт , то не такой уж актуальный . В принципе законность охраняют почти всегда люди с тяжелым детством , а у них не все может получиться .
Поэтому тихая радость по поводу раскрываемости ( ну , хотя бы в одном отдельно взятом милицейском (!) лицее ) -- ну ... непонятно немного , конечно , но
тоже предсказуемо . Такой патриотический оптимизм . Как религия -- тут я не спорю .
21.02.11 10:13
в ответ Kreatino 21.02.11 10:00
креатино,если в 2008г выявлено 38тыщ коррупционных преступлений,а в 2010-ом-60тыщ,
то это что значит..что стало больше преступлений,или стали больше таких преступлений выявлять?
пысы:если обращаетесь ко мне..то пишите не больше двух строк..вы же знаете, что вашу мутоту я не читаю..
но на пару строк меня ещё хватит
то это что значит..что стало больше преступлений,или стали больше таких преступлений выявлять?
пысы:если обращаетесь ко мне..то пишите не больше двух строк..вы же знаете, что вашу мутоту я не читаю..
но на пару строк меня ещё хватит
21.02.11 10:25
Если Вы были бы пессимистом в этом отношении , то тогда бы подумали : а сколько должно быть вообще преступлений , если их выявляется только 60 тыс .
И значит ли это , что в 2011 их выявится 120 тыс. , в 2012 -- 240 тыс . , в 2013 -- 480 тыс. , а в 2014 -- уже 960 тыс , и так далее ?
Как оптимист , Вы должны радоваться , что в 2020 году вся страна будет сидеть . Ну , там , массовые репрессии , сталинизм и пр .
А если Вы в этом отношении пессимист , то подумаете , что кол-ва правоохранительных органов не хватит , чтобы поддерживать эту обнадеживающую статистику . То есть , план посадки всех преступников абсолютно нереален при таком их кол-ве . Видимо , сама система их растит , как в екатеринбургском лицее -- а в этом случае чего считать посаженных преступников ? -- лучше уж считать взращиваемых , это легче .
Да пожалуйста . Можете не читать . Я так , пишу , да и все . Я ж разве спорю с Вами ?
в ответ зеро 21.02.11 10:13
В ответ на:
креатино,если в 2008г выявлено 38тыщ коррупционных преступлений,а в 2010-ом-60тыщ,
то это что значит..что стало больше преступлений,или стали больше таких преступлений выявлять?
креатино,если в 2008г выявлено 38тыщ коррупционных преступлений,а в 2010-ом-60тыщ,
то это что значит..что стало больше преступлений,или стали больше таких преступлений выявлять?
Если Вы были бы пессимистом в этом отношении , то тогда бы подумали : а сколько должно быть вообще преступлений , если их выявляется только 60 тыс .
И значит ли это , что в 2011 их выявится 120 тыс. , в 2012 -- 240 тыс . , в 2013 -- 480 тыс. , а в 2014 -- уже 960 тыс , и так далее ?
Как оптимист , Вы должны радоваться , что в 2020 году вся страна будет сидеть . Ну , там , массовые репрессии , сталинизм и пр .
А если Вы в этом отношении пессимист , то подумаете , что кол-ва правоохранительных органов не хватит , чтобы поддерживать эту обнадеживающую статистику . То есть , план посадки всех преступников абсолютно нереален при таком их кол-ве . Видимо , сама система их растит , как в екатеринбургском лицее -- а в этом случае чего считать посаженных преступников ? -- лучше уж считать взращиваемых , это легче .
В ответ на:
если обращаетесь ко мне..то пишите не больше двух строк..вы же знаете, что вашу мутоту я не читаю..
если обращаетесь ко мне..то пишите не больше двух строк..вы же знаете, что вашу мутоту я не читаю..
Да пожалуйста . Можете не читать . Я так , пишу , да и все . Я ж разве спорю с Вами ?
21.02.11 10:37
Да , кстати : а что там такого Роза наша предъявила?
Что Немцов надеется , в случае прихода к власти на поддержку США , и что США не отказывают в поддержке будущему правителю ?
так это нормально . Путин тоже , когда пришел , это было при помощи денег , рекламы и назначения . Ельцин назначил , и , возможно , Березовский профинансировал ; ну , или кто еще -- не народ же выбирал , в самом деле ?
Ну , а США оказывали , и оказывают поддержку Путину , сотрутдничают , приглашают , инвевстируют и все такое . НАТО сократилось на 80 % в Европе ( ссылки были ) -- в общем , ведут себя вполне дружественно . Это плохо , или Путин -- тоже предатель ?
тем более , что никакая революция в Москве , которую все так боятся , не сравнится с ростом экстремизма в шесть раз ( по самым скромным подсчетам ) за время правления Путина .
Ну в самом деле : еси раскрываемость за год по Вашим словам вдвое увеличилась , то за тот же год экстремизм ( это тоже преступность , прричем самая жестокая . О более мягких формах я уже не говорю ) тоже увеличился по разным меркам в два раза . А что говорить об увеличении обычной преступности ?
ХМ ...
Ну , то есть как оценит это все пессимист и оптимист ?
в ответ зеро 21.02.11 10:22
В ответ на:
буду её всегда вам предъявлять в ответ на ваши многочисленные голословные обвинения
буду её всегда вам предъявлять в ответ на ваши многочисленные голословные обвинения
Да , кстати : а что там такого Роза наша предъявила?
Что Немцов надеется , в случае прихода к власти на поддержку США , и что США не отказывают в поддержке будущему правителю ?
так это нормально . Путин тоже , когда пришел , это было при помощи денег , рекламы и назначения . Ельцин назначил , и , возможно , Березовский профинансировал ; ну , или кто еще -- не народ же выбирал , в самом деле ?
Ну , а США оказывали , и оказывают поддержку Путину , сотрутдничают , приглашают , инвевстируют и все такое . НАТО сократилось на 80 % в Европе ( ссылки были ) -- в общем , ведут себя вполне дружественно . Это плохо , или Путин -- тоже предатель ?
тем более , что никакая революция в Москве , которую все так боятся , не сравнится с ростом экстремизма в шесть раз ( по самым скромным подсчетам ) за время правления Путина .
Ну в самом деле : еси раскрываемость за год по Вашим словам вдвое увеличилась , то за тот же год экстремизм ( это тоже преступность , прричем самая жестокая . О более мягких формах я уже не говорю ) тоже увеличился по разным меркам в два раза . А что говорить об увеличении обычной преступности ?
ХМ ...
Ну , то есть как оценит это все пессимист и оптимист ?
21.02.11 10:40
Вот мысль : Вы считаете , что раскрываемость растет с каждым годом в два раза .
А я сомневаюсь , что к концу процесса все мы будем сидеть .
Ни населения не хватит , ни милиционеров .
А самое главное :
раскрываемость , и рост преступности -- это два разных графика , не думали об этом ?
в ответ зеро 21.02.11 10:28
В ответ на:
мысль хде, креатино?
мысль хде, креатино?
Вот мысль : Вы считаете , что раскрываемость растет с каждым годом в два раза .
А я сомневаюсь , что к концу процесса все мы будем сидеть .
Ни населения не хватит , ни милиционеров .
А самое главное :
раскрываемость , и рост преступности -- это два разных графика , не думали об этом ?
21.02.11 10:45
да да, креатино..я помню,что у вас всё с ног на голову.
.я помню,что по вашему мнению, любимица Латынина абсолютно заслуженнно получила премиюГосдепа..
и даже не буду вами спорить..раз Госдеп оценил её труды премией-значит,она прилично на него(Госдеп)поработала..
такша, если и Немцов получит такую премию..тоже нисколько не удивлюсь))
и кто виноват в росте этого экстремизма? Путин? а что он делает неправильно в этом плане? ну-ка выдайте своюв ерсию,демагог креатино!
в ответ Kreatino 21.02.11 10:37
В ответ на:
Что Немцов надеется , в случае прихода к власти на поддержку США , и что США не отказывают в поддержке будущему правителю ?
так это нормально
Что Немцов надеется , в случае прихода к власти на поддержку США , и что США не отказывают в поддержке будущему правителю ?
так это нормально
да да, креатино..я помню,что у вас всё с ног на голову.
и даже не буду вами спорить..раз Госдеп оценил её труды премией-значит,она прилично на него(Госдеп)поработала..
такша, если и Немцов получит такую премию..тоже нисколько не удивлюсь))
В ответ на:
не сравнится с ростом экстремизма в шесть раз ( по самым скромным подсчетам ) за время правления Путина .
не сравнится с ростом экстремизма в шесть раз ( по самым скромным подсчетам ) за время правления Путина .
и кто виноват в росте этого экстремизма? Путин? а что он делает неправильно в этом плане? ну-ка выдайте своюв ерсию,демагог креатино!
21.02.11 10:49

а вот интересно, Обама, подобно немцову, бегал в посольство РФ или какое другое, чтобы ему оказали поддержку в свержении действующего правительства США и как будущему правителю США?
поделитесь мыслью )))
в ответ Kreatino 21.02.11 10:37
В ответ на:
Да , кстати : а что там такого Роза наша предъявила?
Что Немцов надеется , в случае прихода к власти на поддержку США , и что США не отказывают в поддержке будущему правителю ?
так это нормально
Да , кстати : а что там такого Роза наша предъявила?
Что Немцов надеется , в случае прихода к власти на поддержку США , и что США не отказывают в поддержке будущему правителю ?
так это нормально
а вот интересно, Обама, подобно немцову, бегал в посольство РФ или какое другое, чтобы ему оказали поддержку в свержении действующего правительства США и как будущему правителю США?
поделитесь мыслью )))
21.02.11 10:54
в ответ Roza3 21.02.11 10:49
В ответ на:
а вот интересно, Обама, подобно немцову, бегал в посольство РФ или какое другое, чтобы ему оказали поддержку в свержении действующего правительства США и как будущему правителю США?
Обаме в этом не было никакой необходимости.поскольку он победил на честных и свободных выборах.(в отличие от кремлёвских царьков)а вот интересно, Обама, подобно немцову, бегал в посольство РФ или какое другое, чтобы ему оказали поддержку в свержении действующего правительства США и как будущему правителю США?
21.02.11 11:06
Не то , что любимица , но освещает интересней других , только и всего .
Да , я считаю , что Госдеп правильно выбрал Латынину . Острый журналист . Чего в этом такого ?
Демагог , это кто говорит не то , что думает . Зачем Вы ругаетесь на мене . Я же с Вами по-дружески делюсь сомнениями , а Вы ругаетесь .
Да , а что Путин неправильно с экстремистами сделал , спрашиваете Вы ?
Так а все тоже самое , что и внутри страны : политика назначения -- назначенцев еще марионетками называют , но это не важно . Марионетки узурпируют власть и пытаются давить на население силовыми способами . население превращается в экстиремистов .
С другой стороны , Кремль спонсирует вертикаль на Кавказе не только деньгами , но и оружием , и военной поддержкой . Коррупция в войсках тоже способствует распространению оружия среди населения . Население милитаризуется , криминализуется при помощи коррумпированных же чиновников -- от марионеток , и до самого низа . Коррупция , однако . И она виной росту экстремизма . Это всегда так .
Вот . Прямая связь : если Вы проследите от Руслана Аушева , например , как выбранного населением , и до более поздних назначенцев , то и увидите , как росла коррупция и насилие правоохранительных органов , превращая отдельно взятую республику из относительно спокойного региона в погруженный в хаос , распад и экстремизм . Причем , все это уже становится абсолютно неуправляемым -- почитайте газеты -- каждый день кого-то убивают , или взрывают .
результаты вертикали власти , политики силы и назначений на Кавказе .
Авторитарное назначение -- коррупция -- произвол -- экстремизм -- распад .
Безусловно , эта политика и в самой России проводится и скажется . Наверное , не в той мере , как на Кавказе , но динамика будет россиянам тоже некомфортна .
Выражается пока только в тотальной преступности . Надеюсь , до экстремизма в том проявлении , как на Кавказе , не дойдет .
Да этого и не надо : на такой большой , и фактически неподконтрольной закону территории вместо вспышек насилия может действовать просто общее разложение бездействием . такое тоже бывает .
Только не ругайтесь , пожалуйста . Я только выразил свое мнение , а Вам уже кажется , что я тут Вас гонять буду . Нет , я мирно беседую . Мне ничего такого не нужно .
в ответ зеро 21.02.11 10:45
В ответ на:
я помню,что по вашему мнению, любимица Латынина абсолютно заслуженнно получила премиюГосдепа..
я помню,что по вашему мнению, любимица Латынина абсолютно заслуженнно получила премиюГосдепа..
Не то , что любимица , но освещает интересней других , только и всего .
Да , я считаю , что Госдеп правильно выбрал Латынину . Острый журналист . Чего в этом такого ?
В ответ на:
и кто виноват в росте этого экстремизма? Путин? а что он делает неправильно в этом плане? ну-ка выдайте своюв ерсию,демагог креатино!
и кто виноват в росте этого экстремизма? Путин? а что он делает неправильно в этом плане? ну-ка выдайте своюв ерсию,демагог креатино!
Демагог , это кто говорит не то , что думает . Зачем Вы ругаетесь на мене . Я же с Вами по-дружески делюсь сомнениями , а Вы ругаетесь .
Да , а что Путин неправильно с экстремистами сделал , спрашиваете Вы ?
Так а все тоже самое , что и внутри страны : политика назначения -- назначенцев еще марионетками называют , но это не важно . Марионетки узурпируют власть и пытаются давить на население силовыми способами . население превращается в экстиремистов .
С другой стороны , Кремль спонсирует вертикаль на Кавказе не только деньгами , но и оружием , и военной поддержкой . Коррупция в войсках тоже способствует распространению оружия среди населения . Население милитаризуется , криминализуется при помощи коррумпированных же чиновников -- от марионеток , и до самого низа . Коррупция , однако . И она виной росту экстремизма . Это всегда так .
Вот . Прямая связь : если Вы проследите от Руслана Аушева , например , как выбранного населением , и до более поздних назначенцев , то и увидите , как росла коррупция и насилие правоохранительных органов , превращая отдельно взятую республику из относительно спокойного региона в погруженный в хаос , распад и экстремизм . Причем , все это уже становится абсолютно неуправляемым -- почитайте газеты -- каждый день кого-то убивают , или взрывают .
результаты вертикали власти , политики силы и назначений на Кавказе .
Авторитарное назначение -- коррупция -- произвол -- экстремизм -- распад .
Безусловно , эта политика и в самой России проводится и скажется . Наверное , не в той мере , как на Кавказе , но динамика будет россиянам тоже некомфортна .
Выражается пока только в тотальной преступности . Надеюсь , до экстремизма в том проявлении , как на Кавказе , не дойдет .
Да этого и не надо : на такой большой , и фактически неподконтрольной закону территории вместо вспышек насилия может действовать просто общее разложение бездействием . такое тоже бывает .
Только не ругайтесь , пожалуйста . Я только выразил свое мнение , а Вам уже кажется , что я тут Вас гонять буду . Нет , я мирно беседую . Мне ничего такого не нужно .
