А смогли бы так за просто плевать на него , если-бы он жив был?

За то сейчас, при всём желании грести не откуда. Хочешь жни , а хочешь куй , всё равно получишь ...

Какие-то единицы? Абсолютное большинство населения влачило жалкое сущестовование, крестьяне были крепостными в колхозах, городские ютились в бараках, рабочих поселках и коммуналках. С работы не уволиться, в любой момент отправят черт знает куда, нет, не обязательно в лагерь, просто работать. Разве не так?

Понятно есть причины, объективные, неизбежные и субъективные, которые можно было бы избежать при иной модели. Но кому это сегодня нужно? Вы с российской молодежью общаетесь? Они себе сов. жизни даже не представляют. Не понимают, что такое дефицит, принуждение, идеология, невозможность свободно передвигаться. Им даже сов. комедии уже не смешны, смотрят недоуменно, мол, чего они там над отсутствием колбасы и туалетной бумаги ржут.

Немного разовью, если позволите. Сейчас очень модно говорить о модернизации. А ведь модернизация имеет два значения. Одно это технического оснащение, а второе изменение уклада общества с традиционного на индустриальный. Так вот, ежели сравнить, как такое изменение происходило в СССР при Сталине и в других странах, то вдруг окажется, что запада ведь у самого рыло в пушку. Например, в США замена рабства на "демократию" вылилась в кровопролитную войну Севера и Юга. И ничего. Никто в США от своих отцов-основателей не собирается отказывается, хотя у отцов руки по локоть в крови своих же граждан.
Отсюда же и печальный, увы, вывод. Для модернизации в России нужна снова тактика секир-башка. И ещё удивляются, почему соскучились по Сталину.

Дык, видимо имеет, раз такой ажиотаж... процесс продолжается... есть углеводороды, территории, и еще много чего вкусного, чтобы не дать русакам "подняться с колен"...
Там же у Соловьёва есть ролик Венедиктов-Кургинян... более взвешенно, чем Проханов...
Ну и целый архив роликов закрытого ныне "Суда времени" на сайте ТВ-5... если интересуетесь...

Наверняка на сегоднешний день , после "демократических" преобразований всё повернулось в лучшую сторону.

А, сейчас не устроиться...

Голубчик, вас дизинформировали.
Все пункты 58-й , пусть и несколько перефразированные находятся и в нынешнем УК. И не только РОссии, но и большенства стран.
Правда теперь отсутствует прямая формулировка "антисоветская агитация", но это лишь детали.

И даже покупали танки и самолеты для фронта на личные средства..

Никаких предпосылок к этому видно не было. Наоборот, весьма прозападный политик, английский, стишки и Джонни Уокер на донышке. Вы имеете в виду, что народ пару месяцев по баням и кино отлавливали, почему не работают? Это не сталинщина, это компанейщина. А. скорее хотел учудить перестройку. Ускорение. Модернизировать социализм, повысить производительность труда. И тогда сталинизм уже не был возможен, даже с учетом КПСС, КГБ и того, что граждане не вдохнули иной жизни.

А что же тогда сталинизм? Жесткая рука, демократов и псевдодемократов в лагеря, границы закрыть. А народ привык к этим самым интернетам, полным полкам в супермаркетах, ипотеке, пусть ее все костерят. Мигом будут и бараки, и пустые полки. А этого уже никто не потерпит. Даже ради условного покарания бандитов и взяточников. Если Вы допускаете иной вариант неосталинизма с условием сохранения экономических благ, то поделитесь.

Если б ГЕрмании за это небыло уголовного наказания- то конечно набрал бы. Я думаю что сейчас в Германии процентов 70- за Гитлира. НЕ за войну конечно, а именно за экономическую систему того времени и порядок.

А че тогда не сидят горбачев и путин, абрамович и дерипаска?...

Нет, не так.
Многим в России сильно обрыдло то что те кто должен давно уже бы жрать лагерные макароны- жрут ложками черную икру.

Хороший вопрос!...
Давайте поинтересуемся у тех, хто печется об десталинизации... уж они-то наверняка в курсе...

ЛАтыниной наслушались? Конечно всё не так. Абсолютное большенство населения влачет жалкое существование сейчас, а не при Сталине.
При Сталине половина крестьян( почти) перебралась в город. Свободно, по собственному желанию. Мне отец и мать рассказывали. Те городские бараки- да были. 80% жилищного фонда в войну было разрушено. Вам, с презрением смотрящим на лопату, невозможно представит сколько времени и среств необходимо чтобы это всё восстановить.
Но восстановили. И теперь именно сталинские дома являются мечтой всех антиаталинистов.
Уволнение с работы и перевод на другую работу- всё было согласно КЗоТ. НЕ вижу большой разницы с современными условиями. Хотя она есть, КЗоТ давал болше прав рабочим чем сейчас.
Короткое время фактической ликвидации КЗоТа было связано с предвоенной подготовкой и войной. Думаю так было не только в СССР.

Нам же с Вами доподлинно известно, что немцы в это время тоже последний хер без соли доедали... может даже хуже, чем в совке... говорят немецкая послевоенная инфляция конца 20-х занесена в книгу рекордов... При таких раскладах и появляется "кризисная власть"... Сталин в случае с совком, и Гитлер в случае с Германией... Если объективно - оба они вытянули свои экономики перед войной из полной жопы... Какой ценой - это уже второй вопрос...

интересно было бы услышать ваш комментарий этого факта:
Auch wenn Ex-Moderatorin Eva Herman intellektuell und rhetorisch irrlichtert: Ihre diffusen Aussagen über die vermeintlichen Leistungen der Nationalsozialisten spiegeln die Einschätzung jedes vierten Deutschen wider. Laut einer Umfrage des stern sind 25 Prozent der Befragten der Meinung, dass die NS-Zeit auch ihre guten Seiten hatte - vor allem die älteren. Von Stefan Schmitz
www.stern.de/politik/deutschland/stern-umfrage-hatte-die-ns-zeit-gute-sei...

Именно так. Есть тут у меня одна знакомая старушка немка лет что-то под 90, так она как посмотрит телевизор, так и заявляет: Гитлера на них нет, окоянных!

Только по рабочему призыву, только молодые и только немногие. У них же паспортов не было. Как прописаться, как устроиться на работу?

А до войны?

Очень сильно ошибаетесь. Причем дважды:
а.) Я с большим уважением отношусь к тем, кто восстановили разрушенное войной. Но к данной теме это не имеет отношение. Хотя имеет: вдвойне обидно, что они восстанавливали, не щадя сил и здоровья, и продолжали жить в бараках.
б.) Мне приходилось в жизни некоторое время работать физически, так что и лопатой погем.

Какой процент населения проживал при Сталине в сталинских домах? Вы не путайте качество строительства и доступность построенного для основной части населения.

Мне известны конкретные примеры моих родственников, говорю не с потолка. Короткое или длинное - дело такое. Но вызывали, говорили, где будешь работать, давали две недели на сборы и переоформление - и вперед на Урал. Речь об инженере-вагоностроителе, уже к тому времени женатого, с ребенком. И это без всяких репрессий, обвинений в контрреволюции. Просто надо - и поезжай за 2 тыс. км. И конечно же жилье в бараке. Хоть спасибо, что семью взять с собой разрешили.

Если выпустили бы, то набрал бы достаточно в рамках анонимного голосования. Проханов ведь не орет: Всех в Гулаг! Всех расстрелять! Он же витиевато излагает, причем язык у гада этакого хорошо подвешен. Вот представьте себе на АРД такого типа немного правее Сараццина, который красивым слогом объясняет, что, скажем, иностранцы тормозят развитие Германии и т.п. Набрал бы не глядя.

Может дадите ссылочку на такой закон?

Бред какой-то.Вам хоть известно.сколько голосов собирают на выборах поклонники Гитлера?