Приехали. Организовать хаос, а потом взять нужное. К чему весь этот пассаж? Вы ж утверждаете - раз агитация, значит против ваших.
Ни тени сомнения. Не скромничайте. Может и банки не грабили? И дружин не было вооружённых?

КТО организовал хаос? Маленькая партейка,не выделявшаяся числом даже на фоне радикалов,которых и так по определению немного? Вам самому то не смешно,Alseid?
Интересно,а как они организовали хаос? Агитацией? Где?

И грабили ( хотя в этом далеко уступали эсэрам ),и дружины вооружённые были ( опять же сильно уступая эсэрам ) .И ? Что с того? Их даже с сегодняшними нацболами сравнить нельзя,т.к. нацболом благодаря телевизору,СМИ и инету хотя бы знает каждый..

Вы меня удивили. После столько лет дебатов скатиться до аргументации Вадика?

Ну вот мы и пришли к связи поколений. Так об чём плачим? Заслужил-с. За это и боролись, на что напоролись.

Так в том то и дело...Меня вот тоже удивляют люди,которые после стольких лет дебатов всерьёз утверждают,что Великую Могучую Россию растлила да развратила кучка большевиков
Ну Деникина что ли почитайте,или Краснова,кто разложил армию...Или Витте с Никольским об общественных настроениях..
Сто раз уже обсуждалось в ДК...Надоело повторяться...

Какая связь поколений? Нацболы? Эти скоморохи?


Я не знаю,кто тут плачет...Вы чем то здесь не довольны,а не я...

А Вадик разве аргументирует? Он тупо копипастит...в лучшем случае...
Кстати вон он...выпустили....С ним и беседуйте ни о чём...а я пойду..

Вот и я том же. К реальности вы так и не приблизись.

И я тоже.
Я считаю что Сталин сделал роковую ошибку дав приказ освобождать Европу.
НАсколько лучше был бы мир, если б он этого не сделал!
И обсирать его сейчас было бы некому.

С этими освобождениями вообще дурдом. Один придурок решил освободить народы СССР от большевизма! Кто его просил?! Другой придурок потом Европу решил освободить! Кто его просил?! В результате освободили СССР и Европу от миллионов людей!

Нарочницкая как-то в интервью сказала что-то вроде:"без противостояния СССР-США Европа была бы сегодня на задворках международной политики". И это имеется ввиду Западная Европа, про Прибалтику, Польшу и прочие маленькие но гордые народы вообще бы никто не знал бы.

а.) На людей, которые и без того имеют определенные полит. преференции и готовы схавать любую чушь.
б.) На людей, которые не слишком в теме и испытывают вполне понятное человеческое сочувствие к жертвам. Т.е. навязывание мнения через эмоции. Трюк старый как мир.

Так действительно добавлены более новые сбу-шные не-анономные свидетельства в количестве пары штук.

Ну эту публику просто банально раскручивают на деньги.

Бухбендер назвал свою замечательную книгу о германской пропаганде во 2 МВ "Оружие, которое нацелено в душу". Очень хорошее определение для пропаганды. Так вот, это оружие нацелено в душу преимущественно жителям бывш. СССР. Тот же прием, который применяли нацисты на оккупированных территориях: лишить народы прошлого, сделать их Иванами не помнящими родства, внушить мысль, что кроме ГУЛАГа в нашей истории ничего не было. Вопрос в том, кто верит и прогибается, а кто нет.

Если в СССР людей уже сделали Иванами не помнящих родства, то куда же ещё дальше?

Ваши реплики -- как плевки в пустоту: ни фактов, ни связи с темой дискуссии. У вас есть примеры массовой амнезии во времена СССР?

"Сын за отца не отвечает!" Старались как можно больше дистанцироватся от всяких родственников, ни кто ведь не знал за что и когда возьмут родственника, а подозрение падало сразу на всех! Многие дворяне отказались от своих фамилий, да фактов много и Вы их прекрасно знаете.

Им просто их фамилии не нравились. Как Утёсову напремер. .
Причем тут товарищ Сталин?
"В результате "перестройки-1" победившая элита (берите это слово в кавычки — антиэлита, квазиэлита) сформировала антисоветский консенсус: "Мы все антисоветчики, пусть и разные. И важнее то, что мы антисоветчики, чем то, что мы разные". Так было сказано в 1991 году. И этот консенсус длится и по сей день.
Есть антисоветизм либеральный, когда говорится, что советский период — это тоталитаризм, ужас, диктатура. Есть антисоветизм центристский, когда говорится, что советский период — это красивая, но вредная сказка. Есть антисоветизм националистический, когда говорится, что русский народ совратили злые силы. Есть антисоветизм конфессиональный, когда говорится, что приход большевиков к власти — это пришествие антихриста. Наконец, есть антисоветизм предельный — фашистский, чье зловещее содержание надо обсуждать отдельно. И все это вместе — антисоветский элитный "Клуб-1991".
"(C)
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/900/41.html

А, действительно , что бы случилось в этом случае с Европой?

Ничего особенного ... кто-то из стран жил бы лучше , кто-то хуже , но и в том и в другом случае едино намного лучше чем под железным коммунистическим занавесом ...

Вот это Вы правильно сказали - антихристы!

Я думаю что немецкий порядок тщательно бы вычистил Европу от всех тех кто сейчас оплевывает товарища Сталина.
Фрнацузкий во Вранции изучался бы как второй язык, а кой-кто из сегодняшних антисталинистов- подносил баварское и чистил сапоги господам афицерам.

Сил бы поднакопили и опятъ на Россею....
Товарищ Жуков правда понимал эту ситуацию....
И как опытный хирург ампутировал Голову Фашизму....

А это что?