А поскольку я - человек ответственный то привожу пряму ссылку
(«Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение»16 декабря 2010 года тв "Россия")
"...Что касается Ходорковского, то я уже высказывался много раз на этот счет. Если Вы считаете, что я должен сказать еще что-то по этому вопросу, могу сказать. Я так же, как известный персонаж Владимира Высоцкого, считаю, что вор должен сидеть в тюрьме. А в соответствии с решением суда Ходоровскому вменяется в вину хищение, хищение достаточно солидное. Речь идет о неуплате налогов и мошенничестве, и счет идет там на миллиарды рублей. Правда, есть и личная неуплата налогов, что очень важно.
Но то обвинение, которое ему предъявляют сейчас, там счет идет уже на сотни миллиардов рублей: там 900 в одном случае, во втором случае 800 млрд. рублей, тоже хищение.
Если мы посмотрим практику других стран, г-н Мэдофф в США получил за аналогичное преступление, да и деньги примерно такие же, 150 лет лишения свободы. У нас, по-моему, гораздо все либеральнее смотрится. Тем не менее, мы должны исходить из того, что преступления г-на Ходорковского в суде доказаны.
Да, и кроме всего прочего, вы же знаете, еще раз хочу повторить, я не говорю про него лично, напомню, что руководитель службы безопасности "ЮКОСА" сидит в тюрьме за убийство.
Не понравился им мэр Нефтеюганска Петухов - убили.
Женщина здесь в Москве не отдала им свое помещение маленькое, которое они хотели забрать, - убили. Киллера, которого наняли, убили. Мозги только одни нашли в гараже. Что, руководитель службы безопасности сам что ли, по собственной инициативе все эти преступления совершил?
Так что есть суд, он у нас, как известно, один из самых гуманных в мире, это его работа.
Я исхожу из того, что доказано судом
Вот линк
http://www.moskva-putinu.ru/

А зачем вы постите эту путинскую болтовню? Кому нужна его брехня, кроме особо лижущих?

Вот за эти слова он получит еще дополнительных лет пять

Так что теперь остаётся только показать, что это был суд, и приговор написан на основании слушаний в суде, и председательствовавшим на саде судьёй Данилкиным, а не работниками Мосгорсуда по приказк Правительства (самому Мосгорсуду, врядли принадлежит инициатива - с какой стати) - придётся подождать - Васильева не бабка со скамеечки около подъезда. Я думаю, и Вам пока нужно набраться терпения. Вот только тепери непонятно где взять тритейский суд - не Московский же сам себя будет судить и где взять следственные органы - после её заявления нет суда в России и нет правительства в России и нет следствия в России - она поставила под вопрос всю систему от призедента до районного суда или промолчать и утереться, я думаю, власти выберут второе, как сказал сегодня Шандерович - "В.ШЕНДЕРОВИЧ: Если бы ему было не плевать на мое обращение, был бы другой приговор. Плевать-плевать. Но нам должно быть не плевать на правила игры. Мы должны сфокусировать этот момент, понять, что обвинение не прячется, женщина вышла под своей фамилией, обвинила прямо, рискуя многим. Они все в кусты. Через пресс-службу, через это, через то, через РИА Новости, через что угодно. Их нет. Для всякого нормального человека это подтверждение того, что права Васильева и что мы имели дело с тяжелым нарушением закона, с тяжелейшим нарушением закона. Мы это все знали. Сейчас это таким вот образом доказывается. Я пока не слышал ни о каких действиях, которые предприняло российское государство в связи с этими открывшимися обстоятельствами....
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Притворились деревяшкой. Вот и все. Они все притворились деревяшкой – от Медведева до Лебедева, главы Верховного суда. Они все притворились деревяшками. Ничего не было, ничего нет. Живая природа. Шелестят тут. http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/750572-echo/

уж определились бы как-нить)) или на основании обвинительного заключения или на основании диктовок Мосгорсуда))
Адвокаты говорят, что текст приговора практически полностью совпадает с обвинительным заключением.
http://www.finam.ru/news/headline000090093C/default.asp

Не передёргивайте - откуда Мосгорсуд мог писать заключение? с потолка срисовывать? Они ведь там не сидели сами, а перечитывать протоколы всех заседаний, всех месяцев - поставьте себя на их место.

вы, ваще,поняли мой вопрос или нет? если нет, то перечитайте его ещё раз..
или вы предполагаете, что Мосгорсуд переписал обвинительное заключение,а потом надиктовывал его Данилкину по телефону?

рада, что вы вернулись в реальность

аха, зачотно для 43-летней девочки, как ее называют некоторые блогеры

откуда мне знать? я не она
мотивы ее поступка могут быть разные:
-наивность
- глупость
- угрозы
- подкуп

видите ли, любые мысли взрослого человека должны подтверждаться реальностью или доказателствами
если человек строит свои идеи и верит в них без опоры на реальность,, да еще пытается заставить верить в них других, это бред паранойика.
вобщем, я за здоровый образ жизни

Спасибо Было интересно послушать мнение Онотоле. Вот ведь как получилось, при всей мощи своего интеллекта, этот незаурядный человек с поседевшей бородой так и остался наивным ребёнком.

Ну реальность у каждого тоже немного своя, да и доказательства должны оказаться в руках нейтральной стороны.
Вобщем ничего нового. Ждём доказательств. Кто знает, Роза, какие факты и доказательства будут всплывать, если тема "корррупция в судах" станет скоро самой популярной в СМИ.

Давайте, чтобы все были здоровы!

Нет не диктовок - готовый приговор привезли и, даже, во время прочтения , ещё довозили. Послушайте Васильеву http://www.youtube.com/watch?v=bW2P70J25Sw
http://www.youtube.com/watch?v=2y44sijs-J0&feature=related

ещё раз..если адвокаты утверждают,что приговор совпадает с обвинительным заключением вплоть до срока наказания, то что же Данилкину диктовали из Моргорсуда?

Я не хочу с Вами в дурочку играть - послушайте Васильеву.

слушай, а как, интресно, можно определить на слух откуда звонят другому человеку и слышать что ему диктуют в трубку?

да слушал я эту Васильеву..шо вам там так запало? она говорит о том,что якобы приговор Данилкину начирикали в Мосгорсуде..
а адвокаты утверждают,что приговор Данилкин срисовал у прокурора..Так кому верить?

Не начитали, а привезли готовенький, и почему он не мог совпадать с обвинением?

как как? наверняка, всё шло на громкоговорители..и даже на уличные..

ах вот откуда у немцова информация! вот зачем он около суда сторонников собирал!

наконец-то..вы хотя бы подали знак,что что-то поняли из моего вопроса))
а если он(приговор) совпадает с обвинением,то зачем вести какие-то переговоры с Мосгорсудом..
если достаточно было рявкнуть один раз типа :Витя, рисуй с Лахтина и усё!