Вход на сайт
Десталинизация
17.02.11 18:48
Возможно пепсикольные Ваш язык и понимают...
А я,поскольку не пепсикольный - нет.
26 июня имеете в виду? Да,Хрущёв - бандит,это верно..
А за что реально убили Берия,как Вы считаете?
в ответ BERLINAS 17.02.11 18:42
В ответ на:
Даже пепсикольные такого бы вопроса бы не задавали.
Даже пепсикольные такого бы вопроса бы не задавали.
Возможно пепсикольные Ваш язык и понимают...
А я,поскольку не пепсикольный - нет.
В ответ на:
И лето 53го тому подтвержление. Бандитская власть - бандитские методы.
И лето 53го тому подтвержление. Бандитская власть - бандитские методы.
26 июня имеете в виду? Да,Хрущёв - бандит,это верно..
А за что реально убили Берия,как Вы считаете?
17.02.11 18:51
А где Вы фанатизм увидели? В чём?
Ну,если спроецировать Ваше отношение к Сов.власти на Вашего деда,то выходит прислонили к стенке его совершенно правильно...Если вообще прислоняли...
Так что давайте не будем...Кто у кого комиссарил...
К тому же,наиболее ярые известные антисталинисты как раз таки и есть сынки да внучки отмороженных комиссаров,пострелянных в 37-м...
в ответ BERLINAS 17.02.11 18:45
В ответ на:
Просто Ваш фанатизм интересен.
Просто Ваш фанатизм интересен.
А где Вы фанатизм увидели? В чём?

В ответ на:
Вернее его истоки. Я думаю это от предков.
Вернее его истоки. Я думаю это от предков.
Ну,если спроецировать Ваше отношение к Сов.власти на Вашего деда,то выходит прислонили к стенке его совершенно правильно...Если вообще прислоняли...
Так что давайте не будем...Кто у кого комиссарил...
К тому же,наиболее ярые известные антисталинисты как раз таки и есть сынки да внучки отмороженных комиссаров,пострелянных в 37-м...
17.02.11 18:56
Удаляемся от темы.
Труды антисталинистов не прошли зря.
В каком смысле доволен? Если царь/президент/генсек мыслит и трудится в пользу государства, то этот царь/президент/генсек не зря ел/eст/будет есть свой хлеб, даже если, заблуждаясь, в числе прочего нанес государству или его народу некоторый вред. А предков приплетать к дискуссии я бы не хотел.
в ответ BERLINAS 17.02.11 18:36
В ответ на:
А где я родился?
А где я родился?
Удаляемся от темы.
В ответ на:
И где это государство? И кто его пользует?
И где это государство? И кто его пользует?
Труды антисталинистов не прошли зря.
В ответ на:
Да хоть грубо. Вы довольны его трудами? За шо Ваши предки комиссарили?
Да хоть грубо. Вы довольны его трудами? За шо Ваши предки комиссарили?
В каком смысле доволен? Если царь/президент/генсек мыслит и трудится в пользу государства, то этот царь/президент/генсек не зря ел/eст/будет есть свой хлеб, даже если, заблуждаясь, в числе прочего нанес государству или его народу некоторый вред. А предков приплетать к дискуссии я бы не хотел.
17.02.11 19:14
В непрерикаемости Авторитета.
Тому доказательство.
Я и не сомневался.
Пральна! Типа сам дурак.
Лучший ответ из худшего.
в ответ erwin__rommel 17.02.11 18:51
В ответ на:
А где Вы фанатизм увидели? В чём?
А где Вы фанатизм увидели? В чём?
В непрерикаемости Авторитета.
В ответ на:
.Если вообще прислоняли..
.Если вообще прислоняли..
Тому доказательство.
В ответ на:
Так что давайте не будем...Кто у кого комиссарил...
Так что давайте не будем...Кто у кого комиссарил...
Я и не сомневался.
В ответ на:
К тому же,наиболее ярые известные антисталинисты как раз таки и есть сынки да внучки отмороженных комиссаров,пострелянных в 37-м...
К тому же,наиболее ярые известные антисталинисты как раз таки и есть сынки да внучки отмороженных комиссаров,пострелянных в 37-м...
Пральна! Типа сам дурак.

17.02.11 19:17
А как я могу к сталину вернуться? Год рождения не позволяет.
Какие?
Предки - это воспитатели.
В ответ на:
Удаляемся от темы.
Удаляемся от темы.
А как я могу к сталину вернуться? Год рождения не позволяет.
В ответ на:
Труды антисталинистов не прошли зря.
Труды антисталинистов не прошли зря.
Какие?
В ответ на:
В каком смысле доволен? Если царь/президент/генсек мыслит и трудится в пользу государства, то этот царь/президент/генсек не зря ел/eст/будет есть свой хлеб, даже если, заблуждаясь, в числе прочего нанес государству или его народу некоторый вред. А предков приплетать к дискуссии я бы не хотел.
В каком смысле доволен? Если царь/президент/генсек мыслит и трудится в пользу государства, то этот царь/президент/генсек не зря ел/eст/будет есть свой хлеб, даже если, заблуждаясь, в числе прочего нанес государству или его народу некоторый вред. А предков приплетать к дискуссии я бы не хотел.
Предки - это воспитатели.
17.02.11 19:26
Сталина,что ли? Ну почему же? Никогда не отрицал,что Сталин делал ошибки...Не надо мне фанатично приписывать того,что я не делал,лана? Если чё не поняли,так можно ведь переспросить,уточнить...
Что тому доказательство? Что Вы какие то выписки привели? Набранные жирным шрифтом? Причём не просто так,не на каком нибудь мемориальском памятном сайте,а здесь,в ДК,в подтверждении своей правоты...Так знаете,сколько тут мне врали? Одном больше,одним меньше...Чем Вы заслужили полное и безусловное доверие к Вашим,абсолютно ничем не подтверждённым словам? Вы то своих оппонентов не желаете слушать,фанатиками называете...Ну так нечего обижаться,что и к Вам точно такое же отношение..
Непральна....Не "сам дурак",а потому что глупость всё это...Разбирать комиссарил там кто или нет...
в ответ BERLINAS 17.02.11 19:14
В ответ на:
В непрерикаемости Авторитета.
В непрерикаемости Авторитета.
Сталина,что ли? Ну почему же? Никогда не отрицал,что Сталин делал ошибки...Не надо мне фанатично приписывать того,что я не делал,лана? Если чё не поняли,так можно ведь переспросить,уточнить...
В ответ на:
Тому доказательство.
Тому доказательство.
Что тому доказательство? Что Вы какие то выписки привели? Набранные жирным шрифтом? Причём не просто так,не на каком нибудь мемориальском памятном сайте,а здесь,в ДК,в подтверждении своей правоты...Так знаете,сколько тут мне врали? Одном больше,одним меньше...Чем Вы заслужили полное и безусловное доверие к Вашим,абсолютно ничем не подтверждённым словам? Вы то своих оппонентов не желаете слушать,фанатиками называете...Ну так нечего обижаться,что и к Вам точно такое же отношение..

В ответ на:
Пральна! Типа сам дурак. Лучший ответ из худшего.
Пральна! Типа сам дурак. Лучший ответ из худшего.
Непральна....Не "сам дурак",а потому что глупость всё это...Разбирать комиссарил там кто или нет...
17.02.11 19:52
Последние сомнения отпали.
Там для фанатов приведены архивные данные КГБ по ростовской области.
Но нет. Полное отрицалово. Продолжаем дело отцов. Ни какого сомнения в нашей правоте.
в ответ erwin__rommel 17.02.11 19:26
В ответ на:
Так знаете,сколько тут мне врали? Одном больше,одним меньше...Чем Вы заслужили полное и безусловное доверие к Вашим,абсолютно ничем не подтверждённым словам?
Так знаете,сколько тут мне врали? Одном больше,одним меньше...Чем Вы заслужили полное и безусловное доверие к Вашим,абсолютно ничем не подтверждённым словам?
Последние сомнения отпали.
Там для фанатов приведены архивные данные КГБ по ростовской области.
Но нет. Полное отрицалово. Продолжаем дело отцов. Ни какого сомнения в нашей правоте.

17.02.11 20:04
Мне непонятен Ваш фанатизм...Серьёзно...
Я ведь не требовал у Вас архивных данных...Я Вас лишь спросил статью,по которой был осуждён Ваш дед...Вы же,как опытный демагог развели бодягу на 5 страниц...
Вам задали совершенно нормальный вопрос. Отлистните странички да перечитайте...
Причём здесь Ваша Ростовская область?
Дело в том,что Вам достаточно самого факта,что Ваш дед был осуждён по политической статье,чтобы считать его невиновным. У Вас все,осуждённые по 58-й невинны аки агнцы...Ну а я смотрю на это по другому...И,что самое главное,могу обосновать свои слова...
А вот Вы - нет.Раз осуждён по 58-й - значит невиновен...Браво... Вот уж действительно,самый настоящий фанатизм.
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
в ответ BERLINAS 17.02.11 19:52
В ответ на:
Там для фанатов приведены архивные данные КГБ по ростовской области.
Там для фанатов приведены архивные данные КГБ по ростовской области.
Мне непонятен Ваш фанатизм...Серьёзно...
Я ведь не требовал у Вас архивных данных...Я Вас лишь спросил статью,по которой был осуждён Ваш дед...Вы же,как опытный демагог развели бодягу на 5 страниц...
Вам задали совершенно нормальный вопрос. Отлистните странички да перечитайте...
Причём здесь Ваша Ростовская область?
Дело в том,что Вам достаточно самого факта,что Ваш дед был осуждён по политической статье,чтобы считать его невиновным. У Вас все,осуждённые по 58-й невинны аки агнцы...Ну а я смотрю на это по другому...И,что самое главное,могу обосновать свои слова...
А вот Вы - нет.Раз осуждён по 58-й - значит невиновен...Браво... Вот уж действительно,самый настоящий фанатизм.
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
17.02.11 20:25
Начнём всё сначала? С госпереворота 17го? Тогда следует вопрос о легитимномти власти.
Бандиты у власти - бандитские законы. Но они для Вас свои. Вы даже не можете понять этого. Как можно расстрелять на основании показаний двух свидетелей?
Причем нет места захоронения. И это не военное время.
Вы свои мозком можуте вникнуть во фразу товарища А.М Лапикова?:
Сведений о месте захоронения в уголовном деле не имеется и установить в настоящее время не предоставляется возможным.
Бандитская власть - бандитские решения.
В ответ на:
А вот Вы - нет.Раз осуждён по 58-й - значит невиновен...Браво... Вот уж действительно,самый настоящий фанатизм.
А вот Вы - нет.Раз осуждён по 58-й - значит невиновен...Браво... Вот уж действительно,самый настоящий фанатизм.
Начнём всё сначала? С госпереворота 17го? Тогда следует вопрос о легитимномти власти.
Бандиты у власти - бандитские законы. Но они для Вас свои. Вы даже не можете понять этого. Как можно расстрелять на основании показаний двух свидетелей?
Причем нет места захоронения. И это не военное время.
Вы свои мозком можуте вникнуть во фразу товарища А.М Лапикова?:
Сведений о месте захоронения в уголовном деле не имеется и установить в настоящее время не предоставляется возможным.
Бандитская власть - бандитские решения.
17.02.11 20:44
Да мля...А Вы своим мозком можете вникнуть,что должны вообще благодарить бога,или в кого Вы там веруете,что нашёлся вообще хоть кто то,посмевший взять власть...Которая валялась на дороге,на хер никому не нужная...
О легитимности он,видите ли заговорил....Что,была альтернатива? Был хаос...И кто бы ни пришёл к власти,ему пришлось бы делать то,что делали большевики - террором устанавливать порядок...Легитимность...А кто легитимен? Учредиловка? Ну так почитайте что творили те же комучевцы,дорвавшись до реальной власти..Бывшие члены Уч.собрания...Большевики со своим дилетантским красным террором отдыхают...
В национально-освободительных фронтах в перестройку не участвовали? А то те и сейчас по старой привычке всех на красных и белых делят...Без полутонов. Свои - не свои,наши - не наши...Кто не с нами,тот против нас.
Нельзя...Вот поэтому его и не расстреливали по показаниям...По показаниям арестовали...И провели следствие...А что там реально было - бог весть. Ещё раз говорю,я вижу то,что я вижу. То есть лишь то,что Вы же сами и привели...К тому же ещё делаю скидку,что это действительно Ваш родственник,хотя строго говоря и не обязан...
А вот Вы,любезный,прочитали свои выписки и ни хрена не поняли,что там...Имеющий очи да не видит..
Я Вам сочуствую...
Если Вы хотите и дальше скорбеть,могу одолжить платок и выразить соболезнования...Увы,но больше ничем не могу помочь...Вам по-моему всё ясно. Бандитская власть-бандитские решения... Вот и хорошо. Раз Вы такой умный и Вам всё решительно понятно,что же Вы в ДК на эти темы дискутируете? Своё мнение высказать? Оно всем известно...
А вот мне,в отличие от Вас в событиях 37-38 гг. очень многое неясно.
В ответ на:
Тогда следует вопрос о легитимномти власти.
Тогда следует вопрос о легитимномти власти.
Да мля...А Вы своим мозком можете вникнуть,что должны вообще благодарить бога,или в кого Вы там веруете,что нашёлся вообще хоть кто то,посмевший взять власть...Которая валялась на дороге,на хер никому не нужная...
О легитимности он,видите ли заговорил....Что,была альтернатива? Был хаос...И кто бы ни пришёл к власти,ему пришлось бы делать то,что делали большевики - террором устанавливать порядок...Легитимность...А кто легитимен? Учредиловка? Ну так почитайте что творили те же комучевцы,дорвавшись до реальной власти..Бывшие члены Уч.собрания...Большевики со своим дилетантским красным террором отдыхают...
В ответ на:
Но они для Вас свои.
Но они для Вас свои.
В национально-освободительных фронтах в перестройку не участвовали? А то те и сейчас по старой привычке всех на красных и белых делят...Без полутонов. Свои - не свои,наши - не наши...Кто не с нами,тот против нас.
В ответ на:
Как можно расстрелять на основании показаний двух свидетелей?
Как можно расстрелять на основании показаний двух свидетелей?
Нельзя...Вот поэтому его и не расстреливали по показаниям...По показаниям арестовали...И провели следствие...А что там реально было - бог весть. Ещё раз говорю,я вижу то,что я вижу. То есть лишь то,что Вы же сами и привели...К тому же ещё делаю скидку,что это действительно Ваш родственник,хотя строго говоря и не обязан...
А вот Вы,любезный,прочитали свои выписки и ни хрена не поняли,что там...Имеющий очи да не видит..
В ответ на:
Сведений о месте захоронения в уголовном деле не имеется и установить в настоящее время не предоставляется возможным.
Сведений о месте захоронения в уголовном деле не имеется и установить в настоящее время не предоставляется возможным.
Я Вам сочуствую...

Если Вы хотите и дальше скорбеть,могу одолжить платок и выразить соболезнования...Увы,но больше ничем не могу помочь...Вам по-моему всё ясно. Бандитская власть-бандитские решения... Вот и хорошо. Раз Вы такой умный и Вам всё решительно понятно,что же Вы в ДК на эти темы дискутируете? Своё мнение высказать? Оно всем известно...
А вот мне,в отличие от Вас в событиях 37-38 гг. очень многое неясно.