Вход на сайт
Проверка знаний НЕВЕРУЮЩИХ
28.05.04 15:47
в ответ Alec 28.05.04 10:29
Алекс, причем тут атеисты?
Да, это верно.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Да, это верно.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
28.05.04 15:51
в ответ ~ Uran ~ 28.05.04 14:04
"Не понимаю почему ты употребляешь слово - "ограниченные" именно к людям естественных наук? Они то как раз и неограниченные, никому и ничему не верят, вс╦ подвергают проверке, пересматривают научные положения, теории, хотят быть вс╦ время в авангарде науки. А люди религиозные как бы застыли во времени, Updates у них почти не происходит, сидят на старых каких то истинах, не видят как стремительно меняется человеческое общество и представления людей обо вс╦м."
----------
В последнее время проявляются новые попытки и у приверженцев религии.
Понимая, что текстами тысячелетней давности людей убеждать вс╦ труднее, они пытаются спекулировать научной терминологией не понимая предмета, но преследуя при этом сразу две цели:
1. Показать, что и они не лаптем щи хлебают и хотя Библия об этом не говорит ни слова, но они (даже цепляясь за не╦) - вс╦ равно не консерваторы.
2. Присутствует и вторая (главная) надежда - чем больше будет в головах обывателя фантастических и неправдоподобных гипотез типа телепортации, тем больше можно удерживать в них веру и про святого духа и вс╦ прочую протухшую атрибутику.
----------
В последнее время проявляются новые попытки и у приверженцев религии.
Понимая, что текстами тысячелетней давности людей убеждать вс╦ труднее, они пытаются спекулировать научной терминологией не понимая предмета, но преследуя при этом сразу две цели:
1. Показать, что и они не лаптем щи хлебают и хотя Библия об этом не говорит ни слова, но они (даже цепляясь за не╦) - вс╦ равно не консерваторы.
2. Присутствует и вторая (главная) надежда - чем больше будет в головах обывателя фантастических и неправдоподобных гипотез типа телепортации, тем больше можно удерживать в них веру и про святого духа и вс╦ прочую протухшую атрибутику.
28.05.04 15:56
в ответ ~ Uran ~ 28.05.04 14:04
Информатики, кстати тоже интересные люди, ты же бываешь на компьютерном форуме, думаешъ найдёшь там много интересующихся теологией и историей?
Да нет у меня прото всегда вызывает грустную улыбку когда люди
ничего не понимающие в предмете обсуждения и, что самое интересное,
гордящиеся этим беруться делать по нему утверждения "комичеких
масштабов и космичекой же глупоти".
Ты вот в чатности в медицину полез:
"Мне лично удобнее делить людей на здоровых и больных."
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Да нет у меня прото всегда вызывает грустную улыбку когда люди
ничего не понимающие в предмете обсуждения и, что самое интересное,
гордящиеся этим беруться делать по нему утверждения "комичеких
масштабов и космичекой же глупоти".
Ты вот в чатности в медицину полез:
"Мне лично удобнее делить людей на здоровых и больных."
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
28.05.04 15:57
в ответ Schachspiler 28.05.04 15:33
А ритуальный танец шамана с последующим изгнанием злого духа через пробитую для этого дырку в черепе - "вполне можно рассматривать как исторический этап в развитии медицинских знаний, как один из факторов появления медицины?
Да.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Да.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
28.05.04 16:03
в ответ Schachspiler 28.05.04 15:51
Ну а у приверженцев "науки" уважаемый Шахшпилер, все по-старому. Есть такие безнадежные консерваторы, которые считают что к настоящему моменту вс╦, что возможно было науке познать - уже познанно. Остается только углуплять и применять. Поэтому любые новые идеи и даже непривычный взгляд на старые вещи они встречают в штыки, если не успели с порога отмести.
Нет, такие люди тоже нужны! Но ничего нового они родить не могут. Для нового нужно немножко "сойти с ума". Но это так нерационально!
Есть такие безнадежные консерваторы, которые считают что к настоящему моменту вс╦, что возможно было науке познать - уже познанно. Остается только углуплять и применять. Поэтому любые новые идеи и даже непривычный взгляд на старые вещи они встречают в штыки, если не успели с порога отмести.Нет, такие люди тоже нужны! Но ничего нового они родить не могут. Для нового нужно немножко "сойти с ума". Но это так нерационально!
28.05.04 16:49
в ответ delomann 28.05.04 15:56
Ты вот в чатности в медицину полез:
"Мне лично удобнее делить людей на здоровых и больных."
Полез потому, что это моя специальность. Ты же сам написал, что надо писать о том, в чём разбираешься.
Ну скажи мне, как я например могу спорить с каким-то астрологом о гороскопах? В общих чертах знаю, что это "наука" о зависимости психологии от даты рождения и положения звёзд, но специальную литературу по гороскопам никогда читать не буду, для меня это психиатрия - бреды, которых у каждого больного тысячи.
А мне какой-нибудь гороскопщик сейчас напишет так же как и ты, что я мало литературы по этому предмету читал, что если бы побольше почитал, то стал бы в гороскопы безумно верить.
Почему ты так уверен, что ты был бы для какой-то компании более интересен? Может для какого-то религиозного кружка, да. А для усреднённых людей с улицы думаю нет. Человек для компании должен быть весёлым, разносторонне развитым, уметь анекдот рассказать, на гитаре сыграть, подурачиться и т.п. Думаешь что религиозные темы и тора были бы захватывающими темами на любой вечеринке?
"Мне лично удобнее делить людей на здоровых и больных."
Полез потому, что это моя специальность. Ты же сам написал, что надо писать о том, в чём разбираешься.
Ну скажи мне, как я например могу спорить с каким-то астрологом о гороскопах? В общих чертах знаю, что это "наука" о зависимости психологии от даты рождения и положения звёзд, но специальную литературу по гороскопам никогда читать не буду, для меня это психиатрия - бреды, которых у каждого больного тысячи.
А мне какой-нибудь гороскопщик сейчас напишет так же как и ты, что я мало литературы по этому предмету читал, что если бы побольше почитал, то стал бы в гороскопы безумно верить.
Почему ты так уверен, что ты был бы для какой-то компании более интересен? Может для какого-то религиозного кружка, да. А для усреднённых людей с улицы думаю нет. Человек для компании должен быть весёлым, разносторонне развитым, уметь анекдот рассказать, на гитаре сыграть, подурачиться и т.п. Думаешь что религиозные темы и тора были бы захватывающими темами на любой вечеринке?
28.05.04 17:05
в ответ scorpi_ 28.05.04 14:22
Науки??? Они науками никогда и не были
Забыл их в кавычки поставить. Но с другой стороны для тебя все современные науки равны? Допустим история средних веков и молекулярная билогия имеют в твоих глазах одинаковый вес и пользу? Теология тоже наука, изучаемая в университете, ты бы её поставил на такую же ступень как информатику?
Ты же сам писал, что Эйнштейн не признавал квантовую механику, значит он был псевдоучёным?
Если сейчас очень строго к понятию "наука" подойти, то всё, что было 50-60 лет назад, можно смело из этого понятия вычеркнуть. А как по-твоему возникли науки? Как взрыв какой-то? Без переходных каких-то форм, без значительной примеси иррационального?
Всё это можно пронаблюдать на развитии каждого человека. Дети же верят в чудеса, в сказки, они очень внушаемы, иррациональны, но потом по мере созревания мозга и накопления опыта и знаний, получаются учёные и нобелевские лауреаты. Так же и все науки родились из иррациональных заблуждений. ИМХО
Забыл их в кавычки поставить. Но с другой стороны для тебя все современные науки равны? Допустим история средних веков и молекулярная билогия имеют в твоих глазах одинаковый вес и пользу? Теология тоже наука, изучаемая в университете, ты бы её поставил на такую же ступень как информатику?
Ты же сам писал, что Эйнштейн не признавал квантовую механику, значит он был псевдоучёным?
Если сейчас очень строго к понятию "наука" подойти, то всё, что было 50-60 лет назад, можно смело из этого понятия вычеркнуть. А как по-твоему возникли науки? Как взрыв какой-то? Без переходных каких-то форм, без значительной примеси иррационального?
Всё это можно пронаблюдать на развитии каждого человека. Дети же верят в чудеса, в сказки, они очень внушаемы, иррациональны, но потом по мере созревания мозга и накопления опыта и знаний, получаются учёные и нобелевские лауреаты. Так же и все науки родились из иррациональных заблуждений. ИМХО
28.05.04 17:59
в ответ Schachspiler 28.05.04 15:51
У вас опять куча мала.Шарлатаны встречаются везде.Среди представителей церкви масса образованных людей .Да,и приятнее общаться именно с такими.Вдова священника православной церкви в нашем городе очень даже мне понравилась ,милая дама ,культурная ,тактичная .Судя по всему -хорошее воспитание и образование.
"Жизнь дается один раз,а удается еще реже."
"Жизнь дается один раз,а удается еще реже."
28.05.04 18:16
в ответ ~ Uran ~ 28.05.04 17:05
Сегодня моя очередь быть секретарем!(Скорпи)
Он считает ,если не ошибаюсь,что наука появилась в 17 веке(о том ,скачком али как еще он не ответил ).Оно ,конечно верно,но ...Колыбелью науки можно считать...дальше знаете сами .Ну,просто отрезал и все тут.В конце концов имеет право на свое мнение .Возможно я считаю иначе ,но кого это интересует...
"Как убежденный сторонник дарвинизма,папа Карло , прежде чем сделать Буратино,вырезал из полена обезьяну"(подарок Скорпи)
"Жизнь дается один раз,а удается еще реже."
Он считает ,если не ошибаюсь,что наука появилась в 17 веке(о том ,скачком али как еще он не ответил ).Оно ,конечно верно,но ...Колыбелью науки можно считать...дальше знаете сами .Ну,просто отрезал и все тут.В конце концов имеет право на свое мнение .Возможно я считаю иначе ,но кого это интересует...
"Как убежденный сторонник дарвинизма,папа Карло , прежде чем сделать Буратино,вырезал из полена обезьяну"(подарок Скорпи)
"Жизнь дается один раз,а удается еще реже."
28.05.04 18:47
в ответ ~ Uran ~ 28.05.04 16:49
Полез потому, что это моя специальность. Ты же сам написал, что надо писать о том, в чём разбираешься.
Вот это да?!
Напиши хоть в какой области?
А то у меня уже есть один знакомый, так он уже здав физикум
сообщал, что в очень соленой воде может быть осмоз, а уже
где-то поле 1. ст. екзамена, что кости не сростаются.
Но все равно будет нормальным врачем, если конечно не полезет
куда то, где ему действительно думать придется...
Ну скажи мне, как я например могу спорить с каким-то астрологом о гороскопах?
А зачем?
Почему ты так уверен, что ты был бы для какой-то компании более интересен? Может для какого-то религиозного кружка, да. А для усреднённых людей с улицы думаю нет. Человек для компании должен быть весёлым, разносторонне развитым, уметь анекдот рассказать, на гитаре сыграть, подурачиться и т.п. Думаешь что религиозные темы и тора были бы захватывающими темами на любой вечеринке?
Я ни в чем не уверен.
А откуда взялсся этот вопрос?
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Вот это да?!
Напиши хоть в какой области?
А то у меня уже есть один знакомый, так он уже здав физикум
сообщал, что в очень соленой воде может быть осмоз, а уже
где-то поле 1. ст. екзамена, что кости не сростаются.
Но все равно будет нормальным врачем, если конечно не полезет
куда то, где ему действительно думать придется...
Ну скажи мне, как я например могу спорить с каким-то астрологом о гороскопах?
А зачем?
Почему ты так уверен, что ты был бы для какой-то компании более интересен? Может для какого-то религиозного кружка, да. А для усреднённых людей с улицы думаю нет. Человек для компании должен быть весёлым, разносторонне развитым, уметь анекдот рассказать, на гитаре сыграть, подурачиться и т.п. Думаешь что религиозные темы и тора были бы захватывающими темами на любой вечеринке?
Я ни в чем не уверен.
А откуда взялсся этот вопрос?
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
28.05.04 21:21
в ответ ~ Uran ~ 28.05.04 14:04
В ответ на:Мне лично удобнее делить людей на здоровых и больных. "В здоровом теле - здоровый дух".
Буквальный перевод этой фразы: "Нужно молиться, чтобы в здоровом теле был здоровый дух".
Не для дискуссии, а для справки.
Всё проходит. И это пройдёт.
28.05.04 21:33
в ответ Wladimir- 28.05.04 21:21
Мне почему-то смысл этой народной мудрости в другом видиться. Типа, если в компьютере все составные части работают хорошо, то и многие работы с ним можно качественно выполнить, не зависает и не выдаёт помех и ошибок.
Т.е. тело первично, а образование вторично. Хотя на каких-то этапах и образование может помочь здоровое тело подольше сохранить.
А почему Вы решили, что смысл в том, что молиться нужно?
Т.е. тело первично, а образование вторично. Хотя на каких-то этапах и образование может помочь здоровое тело подольше сохранить.
А почему Вы решили, что смысл в том, что молиться нужно?
28.05.04 21:40
в ответ delomann 28.05.04 18:47
А то у меня уже есть один знакомый, так он уже здав физикум
сообщал, что в очень соленой воде может быть осмоз, а уже
где-то поле 1. ст. екзамена, что кости не сростаются.
Ну, это ты сейчас так всё рассказываешь, как в игре про поломанный телефон. А осмос - это просто движение молекул из более концентрированного раствора в менее, так что ошибки в его высказывании я не вижу.
А про кости, может он имел ввиду какие-то заболевания или нарушения обмена, при которых кости действительно не срастаются. Кстати, если просто постоянно шевелить место перелома, то тоже никогда не срастётся.
сообщал, что в очень соленой воде может быть осмоз, а уже
где-то поле 1. ст. екзамена, что кости не сростаются.
Ну, это ты сейчас так всё рассказываешь, как в игре про поломанный телефон. А осмос - это просто движение молекул из более концентрированного раствора в менее, так что ошибки в его высказывании я не вижу.
А про кости, может он имел ввиду какие-то заболевания или нарушения обмена, при которых кости действительно не срастаются. Кстати, если просто постоянно шевелить место перелома, то тоже никогда не срастётся.
28.05.04 21:41
в ответ Melnik 24.05.04 12:51
Если вы не верите в Бога, то полагаете ли вы, что Бога не существует?
======================================================
Мой ответ нельзя расценивать как неверие... Но обращаюсь ко всем,кто читает это - скажите.куда,куда в моем бренном и грешном теле засунуть эпоху динозавров? они,что, сами по себе расплодились ,жили и умирали..? До семи дней вроде как ничего и не было...Или об этом крестоносцы просто не знали..?
======================================================
Мой ответ нельзя расценивать как неверие... Но обращаюсь ко всем,кто читает это - скажите.куда,куда в моем бренном и грешном теле засунуть эпоху динозавров? они,что, сами по себе расплодились ,жили и умирали..? До семи дней вроде как ничего и не было...Или об этом крестоносцы просто не знали..?