Вход на сайт
а может забыть?
17.02.11 15:27
С точки зрения капитализма- что тут плохого и недостойного в том, что "надери ближнего в финансах". Где это видано, чтобы финансист, да и вообще капиталист был честным. Все при капитализме построено на принципе "надери ближнего в финансах". Страховки любые, банки любые, продажи любые. Магазины любые. Маркетинг- если убрать все наносное теоретизирование именно для этой цели и создан. Мерчандайзинг- искусство продажи. Да простое воровство возьмем в качестве примера, или откаты.
В общем- все заточено на получение прибыли кому то в карман. То есть на отбор всего у большинства населения в пользу небольшого меньшинства.
Кто этот кто-то, у кого карман большой- тут не только евреи, но и немцы, и американцы, и русские. Не будет еврея, уберем всех евреев, что пытались уже сделать немцы в тридцатые сороковые годы прошлого столетия, то деньги принесут немцу- так, видимо, обстоит дело в теории?
Но,- Кто смог тот и спек, что смог то и спек- так говорит русская поговорка.
Тут дело не в национальности, деньги и состояния, особенно большие деньги и большие состояния национальности не имеют. Ну вот как пример, этот производитель пищевых продуктов Dr.Oettker, да все немецкие предприятия, а самый яркий пример Aldi, никого в Германии богаче Тео Албрехта и не было. Никакого еврейского следа.
Немцы попробовали в свое время это опровергнуть, решили просто отобрать у евреев деньги и присвоить их себе.
Получилось это частично, и отобрали не у самых богатых евреев, потом выяснилось, что даже это было совсем невыгодное предприятие, но простой, безденежный народ выгоды и невыгоды не понимает, как тогда, так и сейчас- у него нет денег, чтобы ими крутить и видеть выгоду. Так- по мелочи, Ангебот там на то- то и се-то или автомобильчик новый. Поэтому у простого народа есть вместо денег сказка в голове о том, что он обобран до нитки, и во всем виноват злостный еврей.
Это, конечно, миф, но он поддерживается в народе.
Я бы посоветовал таким людям самим, так сказать, побыть в шкуре еврея, в шкуре еврея, которого зовут "надери ближнего в финансах". Почему нет? Если люди хотят денег и считают, что "евреи, там где есть выгода другим нациям 100 очков форы дадут". Опровергни этот миф своим личным примером. И все.
А если не хотят становится значит и денег им не надо. Болтуны просто- вот и все. А болтуны держиморды и пустобрехи есть любой национальности.
Так что евреям и тут везет, их-то сразу все другие народы принимают за предпринимателей, финансистов и бизнесменов. А ведь все далеко не так.
в ответ 1000eugen 17.02.11 01:45
В ответ на:
Многое можно было бы забыть. Но история учит: там где есть выгода - евреи другим нациям 100 очков форы дадут и всё равно надерут.
Начиная Иудой Искариотом и останавливаясь на Берни Мадоффе.
Именно останавливаяь а не заканчивая, потому как величайшие "достижения" евреев в вопросе "Надери ближнего в финансах" на нём не закончены.
ГЫ Вызывает улыбку, что многие интеллигентные участники дискуссии не внесли достижение Берни в список достижений евреев.
Многое можно было бы забыть. Но история учит: там где есть выгода - евреи другим нациям 100 очков форы дадут и всё равно надерут.
Начиная Иудой Искариотом и останавливаясь на Берни Мадоффе.
Именно останавливаяь а не заканчивая, потому как величайшие "достижения" евреев в вопросе "Надери ближнего в финансах" на нём не закончены.
ГЫ Вызывает улыбку, что многие интеллигентные участники дискуссии не внесли достижение Берни в список достижений евреев.
С точки зрения капитализма- что тут плохого и недостойного в том, что "надери ближнего в финансах". Где это видано, чтобы финансист, да и вообще капиталист был честным. Все при капитализме построено на принципе "надери ближнего в финансах". Страховки любые, банки любые, продажи любые. Магазины любые. Маркетинг- если убрать все наносное теоретизирование именно для этой цели и создан. Мерчандайзинг- искусство продажи. Да простое воровство возьмем в качестве примера, или откаты.
В общем- все заточено на получение прибыли кому то в карман. То есть на отбор всего у большинства населения в пользу небольшого меньшинства.
Кто этот кто-то, у кого карман большой- тут не только евреи, но и немцы, и американцы, и русские. Не будет еврея, уберем всех евреев, что пытались уже сделать немцы в тридцатые сороковые годы прошлого столетия, то деньги принесут немцу- так, видимо, обстоит дело в теории?
Но,- Кто смог тот и спек, что смог то и спек- так говорит русская поговорка.
Тут дело не в национальности, деньги и состояния, особенно большие деньги и большие состояния национальности не имеют. Ну вот как пример, этот производитель пищевых продуктов Dr.Oettker, да все немецкие предприятия, а самый яркий пример Aldi, никого в Германии богаче Тео Албрехта и не было. Никакого еврейского следа.
Немцы попробовали в свое время это опровергнуть, решили просто отобрать у евреев деньги и присвоить их себе.
Получилось это частично, и отобрали не у самых богатых евреев, потом выяснилось, что даже это было совсем невыгодное предприятие, но простой, безденежный народ выгоды и невыгоды не понимает, как тогда, так и сейчас- у него нет денег, чтобы ими крутить и видеть выгоду. Так- по мелочи, Ангебот там на то- то и се-то или автомобильчик новый. Поэтому у простого народа есть вместо денег сказка в голове о том, что он обобран до нитки, и во всем виноват злостный еврей.
Это, конечно, миф, но он поддерживается в народе.
Я бы посоветовал таким людям самим, так сказать, побыть в шкуре еврея, в шкуре еврея, которого зовут "надери ближнего в финансах". Почему нет? Если люди хотят денег и считают, что "евреи, там где есть выгода другим нациям 100 очков форы дадут". Опровергни этот миф своим личным примером. И все.
А если не хотят становится значит и денег им не надо. Болтуны просто- вот и все. А болтуны держиморды и пустобрехи есть любой национальности.
Так что евреям и тут везет, их-то сразу все другие народы принимают за предпринимателей, финансистов и бизнесменов. А ведь все далеко не так.
17.02.11 22:32
Неужели? А я был в Китае и ничего не заметил. Очень доброжелательный и трудолюбивый народ. Вот кому действительно можно по праву гордиться своими достижениями.
в ответ Ален 16.02.11 21:12
В ответ на:
Кстати,китайские коммунисты не шибко толерантны к религиям вообще,и к исламу в частности.
Кстати,китайские коммунисты не шибко толерантны к религиям вообще,и к исламу в частности.
Неужели? А я был в Китае и ничего не заметил. Очень доброжелательный и трудолюбивый народ. Вот кому действительно можно по праву гордиться своими достижениями.
18.02.11 18:56
в ответ Пикуль 18.02.11 16:39
Пикуль, ну хоть Вы мне скажите :о чём здесь народ дискутирует??? Ну, неумная статья, приведённая топикстартером...Любому здравомыслящему человеку ясно, что через 65 лет после окончания войны смешно и глупо бойкотировать товары фирм, когда-то (!) связанных с нацистами и использовавших труд Zwangsarbeiter...Ну, давайте бойкотировать продукцию Норильского металлургического комбината - его зэки строили! И Беломоро-Балтийский канал - тоже...А водопровод, "сработанный ещё рабами Рима" (с)? Бойкотируем?
Неужели совсем уже поговорить не о чём стало? Тогда, может, всем из ДК - на ФЛ, и - о девочках на ночь глядя?

Неужели совсем уже поговорить не о чём стало? Тогда, может, всем из ДК - на ФЛ, и - о девочках на ночь глядя?

Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
18.02.11 19:31
Мадам , ещё и десяти лет не прошло как именно под этим соусом (само действие как метод вообще-то классифицируется как Erpressung=вымогательство), вытянули из Германии ещё около 10 миллиардов долларов ...
Большая часть этой суммы осела в еврейских адвокатских конторах США, совместными координированными усилиями инициировавших и лоббировавших эту акцию ...
В ответ на:
Пикуль, ну хоть Вы мне скажите :о чём здесь народ дискутирует??? Ну, неумная статья, приведённая топикстартером...Любому здравомыслящему человеку ясно, что через 65 лет после окончания войны смешно и глупо бойкотировать товары фирм, когда-то (!) связанных с нацистами и использовавших труд Zwangsarbeiter...
Пикуль, ну хоть Вы мне скажите :о чём здесь народ дискутирует??? Ну, неумная статья, приведённая топикстартером...Любому здравомыслящему человеку ясно, что через 65 лет после окончания войны смешно и глупо бойкотировать товары фирм, когда-то (!) связанных с нацистами и использовавших труд Zwangsarbeiter...
Мадам , ещё и десяти лет не прошло как именно под этим соусом (само действие как метод вообще-то классифицируется как Erpressung=вымогательство), вытянули из Германии ещё около 10 миллиардов долларов ...

Большая часть этой суммы осела в еврейских адвокатских конторах США, совместными координированными усилиями инициировавших и лоббировавших эту акцию ...
18.02.11 19:47
Да читала я всю ветку...Потому и считаю, что разговор - ни о чём...
Конечно! И в науке, и в литературе, и в архитектуре...А что, есть адекватные юзеры, которые в этом сомневаются?
В ответ на:
как Вы считаете, арабы оставили свой след в науке?
как Вы считаете, арабы оставили свой след в науке?
Конечно! И в науке, и в литературе, и в архитектуре...А что, есть адекватные юзеры, которые в этом сомневаются?

Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
18.02.11 19:54
в ответ Зияющие высотЫ 18.02.11 19:31
В принципе беседовать с Вами бессмысленно, так как Вы обуяны идеей фикс, но попробую спросить : Вы с темой ветки ознакомились? Мы говорим о бессмысленности бойкота товаров фирм, во время войны связанных с нацистами и с использованием рабсилы из оккупированных стран, а не о выплатах компенсаций жертвам нацизма (в этой мутной водичке, к сожалению, и в самом деле немало мошенников гребут золотишко лопатами...Раньше надо было выплачивать, когда было ещё кому, и ясно было, от кого и за что...)
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
18.02.11 20:20
Если вы закрываете глаза и уши на приводимые вам конретные факты , то это ваше дело ...
Но тогда и не следует вам в этой мутной водичке выплат жертвам нацизма ещё и дополнительно свою собственную муть наводить ...
Вообще-то выплаты принудительным работникам третьего рейха должны были возмещаться из суммы (и не немалой) контрибуций и репараций ...
Государства же контрибуции и репарации скассировавшие об этом вовсе не позаботились ...
В случае СССР даже наоборот , граждане бывшие в плену / на принудительных работах рассматривались в лучшем случае как второй сорт, в худшем как пособники ...
В ответ на:
В принципе беседовать с Вами бессмысленно, так как Вы обуяны идеей фикс, но попробую спросить : Вы с темой ветки ознакомились? Мы говорим о бессмысленности бойкота товаров фирм, во время войны связанных с нацистами и с использованием рабсилы из оккупированных стран, а не о выплатах компенсаций жертвам нацизма (в этой мутной водичке, к сожалению, и в самом деле немало мошенников гребут золотишко лопатами...Раньше надо было выплачивать, когда было ещё кому, и ясно было, от кого и за что...)
В принципе беседовать с Вами бессмысленно, так как Вы обуяны идеей фикс, но попробую спросить : Вы с темой ветки ознакомились? Мы говорим о бессмысленности бойкота товаров фирм, во время войны связанных с нацистами и с использованием рабсилы из оккупированных стран, а не о выплатах компенсаций жертвам нацизма (в этой мутной водичке, к сожалению, и в самом деле немало мошенников гребут золотишко лопатами...Раньше надо было выплачивать, когда было ещё кому, и ясно было, от кого и за что...)
Если вы закрываете глаза и уши на приводимые вам конретные факты , то это ваше дело ...
Но тогда и не следует вам в этой мутной водичке выплат жертвам нацизма ещё и дополнительно свою собственную муть наводить ...

Вообще-то выплаты принудительным работникам третьего рейха должны были возмещаться из суммы (и не немалой) контрибуций и репараций ...
Государства же контрибуции и репарации скассировавшие об этом вовсе не позаботились ...
В случае СССР даже наоборот , граждане бывшие в плену / на принудительных работах рассматривались в лучшем случае как второй сорт, в худшем как пособники ...