Вход на сайт
Chodorkowski-Urteil empört Menschenrechtler 2
15.02.11 23:45
в ответ hamelner 15.02.11 13:38
Вот же ж какие хорошие юзеры на ДК, добрые. 
Ага! "Никто" отметаем. Так и запишем: " Хозяйка интернета -я!"
А насчет газеты.ру и телеканала "Дождь"...
Как думаете, это они нашли Васильеву, или Васильева после долгих размышлений остановила свой выбор именно на них?
В ответ на:
Интернет — это скорее концепция, чем физический объект поэтому
хозяином интернета является или каждый его пользователь, или никто.
Интернет — это скорее концепция, чем физический объект поэтому
хозяином интернета является или каждый его пользователь, или никто.
Ага! "Никто" отметаем. Так и запишем: " Хозяйка интернета -я!"
А насчет газеты.ру и телеканала "Дождь"...
Как думаете, это они нашли Васильеву, или Васильева после долгих размышлений остановила свой выбор именно на них?
15.02.11 23:57
При чём тут юзеры ДК - в интернете нет головного сервера, главное, чтобы была обеспеченна связь, а предприятия всех видов связи не подченены "Госдепу". (я об этом узнал недавно, да и в интернете всего 10 лет.)
А вот кому принадлежит телеканал и газета?... понятия не имею. Посмотрите в Гугле.
В ответ на:
Вот же ж какие хорошие юзеры на ДК, добрые.
Вот же ж какие хорошие юзеры на ДК, добрые.
При чём тут юзеры ДК - в интернете нет головного сервера, главное, чтобы была обеспеченна связь, а предприятия всех видов связи не подченены "Госдепу". (я об этом узнал недавно, да и в интернете всего 10 лет.)
А вот кому принадлежит телеканал и газета?... понятия не имею. Посмотрите в Гугле.
16.02.11 00:01
Но согласитесь, Роза, как лихо закручена интрига, какой накал страстей, сколько вариантов развития сценария...
Мне еще сериал с Немцовым нравится: http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/750107-echo/
А Васильеву Вы зря пенсионеркой называете. Вы биографию её читали?
Я не могу однозначно сказать сколько там правды, а сколько лжи в её словах, но в то, что такие заявления делаются только по велению совести, я не поверю ни за что. Ну не просматривается в ней романтичная алчущая идеалистка.
Думаете и экспертизы будут и заявления в суд о клевете?
в ответ Roza3 15.02.11 22:53
В ответ на:
она говорит как пенсионерка на лавочке о доне хуане в мексиканском сериале ))
она говорит как пенсионерка на лавочке о доне хуане в мексиканском сериале ))
Но согласитесь, Роза, как лихо закручена интрига, какой накал страстей, сколько вариантов развития сценария...
Мне еще сериал с Немцовым нравится: http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/750107-echo/
В ответ на:
Наша позиция состоит в том, что высказывание Путина, что мы «поураганили в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов» является не просто утверждением, а обвинением в совершении тяжких преступлений.
Наша позиция состоит в том, что это утверждение (обвинение) является стопроцентной клеветой и ложью.
Мы просили ответчика Путина и его адвоката Е. Забралову представить хоть какие-нибудь доказательства наших противоправных действий. Путин и его адвокат Забралова никаких доказательств (уголовных дел, решений судов) о том, что мы совершали кражи, грабежи, замешаны в коррупции представить не смогли, а говорили, что это всего лишь личное мнение премьер-министра, это якобы всего лишь его предположение.
Со стороны ответчика в качестве доказательства, суду были представлены выдернутые из Интернета публикации, размещенные в Википедии, сайте compromat.ru, националистических сайтах и других подобного рода ресурсах - Интернет-треш. Поскольку бумаги, переданные судье Адамовой, заверены нотариально не были, и их происхождение туманно, судья Адамова решила помочь ответчикам и лично углубилась в Интернет.
Фраза «суд погружается в поисковую систему Яндекса» звучала на протяжении двух часов. Таким образом, в качестве доказательства правоты Путина был использован Интернет-мусор. Я предложил суду погрузиться в Яндекс по запросу «Путин - вор». Как известно по этому запросу появляется 2 миллиона сообщений. Однако невероятным образом судья Адамова от предложения отказалась.
Наша позиция состоит в том, что высказывание Путина, что мы «поураганили в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов» является не просто утверждением, а обвинением в совершении тяжких преступлений.
Наша позиция состоит в том, что это утверждение (обвинение) является стопроцентной клеветой и ложью.
Мы просили ответчика Путина и его адвоката Е. Забралову представить хоть какие-нибудь доказательства наших противоправных действий. Путин и его адвокат Забралова никаких доказательств (уголовных дел, решений судов) о том, что мы совершали кражи, грабежи, замешаны в коррупции представить не смогли, а говорили, что это всего лишь личное мнение премьер-министра, это якобы всего лишь его предположение.
Со стороны ответчика в качестве доказательства, суду были представлены выдернутые из Интернета публикации, размещенные в Википедии, сайте compromat.ru, националистических сайтах и других подобного рода ресурсах - Интернет-треш. Поскольку бумаги, переданные судье Адамовой, заверены нотариально не были, и их происхождение туманно, судья Адамова решила помочь ответчикам и лично углубилась в Интернет.
Фраза «суд погружается в поисковую систему Яндекса» звучала на протяжении двух часов. Таким образом, в качестве доказательства правоты Путина был использован Интернет-мусор. Я предложил суду погрузиться в Яндекс по запросу «Путин - вор». Как известно по этому запросу появляется 2 миллиона сообщений. Однако невероятным образом судья Адамова от предложения отказалась.
А Васильеву Вы зря пенсионеркой называете. Вы биографию её читали?
Я не могу однозначно сказать сколько там правды, а сколько лжи в её словах, но в то, что такие заявления делаются только по велению совести, я не поверю ни за что. Ну не просматривается в ней романтичная алчущая идеалистка.
В ответ на:
вот выйдет из отпуска, тогда и разберутся
вот выйдет из отпуска, тогда и разберутся
Думаете и экспертизы будут и заявления в суд о клевете?
16.02.11 00:07
цифры можно подать по-разному..например, как Альбац..сделать круглые глаза и верещать отток капитала-38 млрд..!!!
а можно по-другому..сказать,что отток капитала ,канешна.великоват..но в 2008 он был 130млрд..в 2009-60 млрд..
так что,тенденция на снижение.. чувствуете разницу?
но вам-то надо чтобы поорать...поэтому, вы и слушаете Альбац))
в ответ hamelner 15.02.11 23:50
В ответ на:
Это что-то меняет в цифрах и выводах Госбанка?
Это что-то меняет в цифрах и выводах Госбанка?
цифры можно подать по-разному..например, как Альбац..сделать круглые глаза и верещать отток капитала-38 млрд..!!!
а можно по-другому..сказать,что отток капитала ,канешна.великоват..но в 2008 он был 130млрд..в 2009-60 млрд..
так что,тенденция на снижение.. чувствуете разницу?
но вам-то надо чтобы поорать...поэтому, вы и слушаете Альбац))
16.02.11 00:25
в ответ зеро 16.02.11 00:07
Я не экономист , но приведёные Вами цифры касались кризиса.
Отток капитала из России превысил 20 миллиардов долларов
Чистый отток капитала из России за 10 месяцев 2010 года составил 21 миллиард долларов. Об этом заявил руководитель Центробанка Сергей Игнатьев, его слова передает РИА Новости.
По словам Игнатьева, в последние месяцы темпы оттока ускорились: за сентябрь и октябрь из страны "утекло" восемь миллиардов долларов.
В Минфине и Минэкономразвития неоднократно заявляли, что рассчитывают на чистый приток капитала в 2011 году. При этом чиновники еще летом предполагали, что по итогам текущего года отток не превысит 10 миллиардов долларов, а в четвертом квартале будет даже зафиксирован небольшой приток.
До кризиса иностранцы активно инвестировали в российскую экономику, а также охотно давали отечественным компаниям кредиты. В 2008 году все изменилось: чистый отток капитала по итогам года составил 130 миллиардов долларов. В 2009 году отток сократился до 56,9 миллиарда долларов.
Считается, что приток инвестиций из-за рубежа должен будет способствовать восстановлению экономики после кризиса. В 2010 году многие развивающиеся страны, наоборот, стараются ограничить приток капитала из-за рубежа, так как зарубежные инвестиции укрепляют местные валюты, что невыгодно экспортерам.
Отток капитала из России превысил 20 миллиардов долларов
Чистый отток капитала из России за 10 месяцев 2010 года составил 21 миллиард долларов. Об этом заявил руководитель Центробанка Сергей Игнатьев, его слова передает РИА Новости.
По словам Игнатьева, в последние месяцы темпы оттока ускорились: за сентябрь и октябрь из страны "утекло" восемь миллиардов долларов.
В Минфине и Минэкономразвития неоднократно заявляли, что рассчитывают на чистый приток капитала в 2011 году. При этом чиновники еще летом предполагали, что по итогам текущего года отток не превысит 10 миллиардов долларов, а в четвертом квартале будет даже зафиксирован небольшой приток.
До кризиса иностранцы активно инвестировали в российскую экономику, а также охотно давали отечественным компаниям кредиты. В 2008 году все изменилось: чистый отток капитала по итогам года составил 130 миллиардов долларов. В 2009 году отток сократился до 56,9 миллиарда долларов.
Считается, что приток инвестиций из-за рубежа должен будет способствовать восстановлению экономики после кризиса. В 2010 году многие развивающиеся страны, наоборот, стараются ограничить приток капитала из-за рубежа, так как зарубежные инвестиции укрепляют местные валюты, что невыгодно экспортерам.
16.02.11 00:51
да? а по-моему о ней уже забыли, никто всерьез не обсуждает эту историю - все пусто
извините, йеху мск у нас никто всерьез не воспринимает, такчто не интрига
биографию не читала, а что там?
пенсионеркой назвала потому что у нее какая-то дементная линия - "не помню","кажется"....как у старушки со склерозом
мне показалось, что она иррациональна, опрометчива, зависима, безвольна и импульсивна, как трепетная лань в полуобморочном состоянии...
нет?
тружно сказать..
есть такие люди, добрые и отзывчивые, которые не могут отказать, если их зовут вместе ограбить ларек..
не знаю, поживем увидим
в ответ Alionchen 16.02.11 00:01
В ответ на:
Но согласитесь, Роза, как лихо закручена интрига, какой накал страстей, сколько вариантов развития сценария...
Но согласитесь, Роза, как лихо закручена интрига, какой накал страстей, сколько вариантов развития сценария...
да? а по-моему о ней уже забыли, никто всерьез не обсуждает эту историю - все пусто
В ответ на:
Мне еще сериал с Немцовым нравится: http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/750107-echo/
Мне еще сериал с Немцовым нравится: http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/750107-echo/
извините, йеху мск у нас никто всерьез не воспринимает, такчто не интрига
В ответ на:
А Васильеву Вы зря пенсионеркой называете. Вы биографию её читали?
А Васильеву Вы зря пенсионеркой называете. Вы биографию её читали?
биографию не читала, а что там?
пенсионеркой назвала потому что у нее какая-то дементная линия - "не помню","кажется"....как у старушки со склерозом
В ответ на:
Ну не просматривается в ней романтичная алчущая идеалистка
Ну не просматривается в ней романтичная алчущая идеалистка
мне показалось, что она иррациональна, опрометчива, зависима, безвольна и импульсивна, как трепетная лань в полуобморочном состоянии...
нет?
В ответ на:
но в то, что такие заявления делаются только по велению совести, я не поверю ни за что.
но в то, что такие заявления делаются только по велению совести, я не поверю ни за что.
тружно сказать..
есть такие люди, добрые и отзывчивые, которые не могут отказать, если их зовут вместе ограбить ларек..
В ответ на:
Думаете и экспертизы будут и заявления в суд о клевете?
Думаете и экспертизы будут и заявления в суд о клевете?
не знаю, поживем увидим
16.02.11 01:24
Видео с интервью Васильевой на ЭХЕ перегружено.......просмотров уже более 70 000.........
Вроде как то не хочется общений с вами -- но слишком уж много врете..........
В ответ на:
а по-моему о ней уже забыли, никто всерьез не обсуждает эту историю - все пусто
а по-моему о ней уже забыли, никто всерьез не обсуждает эту историю - все пусто
Видео с интервью Васильевой на ЭХЕ перегружено.......просмотров уже более 70 000.........
Вроде как то не хочется общений с вами -- но слишком уж много врете..........
16.02.11 01:32
Вы имеете в виду ппусто где? На телевидении, в прессе, в интернете? Уже если и массовая и вездесущая комсомолка обсуждает, то точно не пусто: http://kp.ru/daily/25638/803034/
А "Deutsche Welle? http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C%2C14842267%2C00.html
Интрига не интрига, а мотивы судьи будет узнать интересно.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1585809
Совсем неопытная она в юриспруденции.
А что ей сразу надо было факты выкладывать? Это не в её интересах.
Зависима, да. Но и не иррациональна и не импульсивна, да и полуобморочного состояния не вижу. Скорее донна печального образа, напускающая туман...
Рисковая она девушка в любом случае.
Действительно, поживем, увидим.
в ответ Roza3 16.02.11 00:51
В ответ на:
а по-моему о ней уже забыли, никто всерьез не обсуждает эту историю - все пусто
а по-моему о ней уже забыли, никто всерьез не обсуждает эту историю - все пусто
Вы имеете в виду ппусто где? На телевидении, в прессе, в интернете? Уже если и массовая и вездесущая комсомолка обсуждает, то точно не пусто: http://kp.ru/daily/25638/803034/
В ответ на:
извините, йеху мск у нас никто всерьез не воспринимает, такчто не интрига
извините, йеху мск у нас никто всерьез не воспринимает, такчто не интрига
А "Deutsche Welle? http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C%2C14842267%2C00.html
Интрига не интрига, а мотивы судьи будет узнать интересно.
В ответ на:
биографию не читала, а что там?
биографию не читала, а что там?
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1585809
Совсем неопытная она в юриспруденции.
В ответ на:
пенсионеркой назвала потому что у нее какая-то дементная линия - "не помню","кажется"....как у старушки со склерозом
пенсионеркой назвала потому что у нее какая-то дементная линия - "не помню","кажется"....как у старушки со склерозом
А что ей сразу надо было факты выкладывать? Это не в её интересах.
В ответ на:
мне показалось, что она иррациональна, опрометчива, зависима, безвольна и импульсивна, как трепетная лань в полуобморочном состоянии...
нет?
мне показалось, что она иррациональна, опрометчива, зависима, безвольна и импульсивна, как трепетная лань в полуобморочном состоянии...
нет?
Зависима, да. Но и не иррациональна и не импульсивна, да и полуобморочного состояния не вижу. Скорее донна печального образа, напускающая туман...
В ответ на:
трудно сказать..
трудно сказать..
Рисковая она девушка в любом случае.
Действительно, поживем, увидим.
16.02.11 06:29
ух ты! "43 года, уроженка ташкента, поварешка с курского вокзала, 7 лет не работала, высшее образование 2009 г. коммерческого вуза, карьера судьи маловероятна, разочаровалась в профессии"
не, я была права насчет ее импульсивности с дементностью - лань не руководствуется сознанием и волей
а что говорят защитники мбх по поводу интервью васильевой!!!
мда, васильева вступила
а в говорите "рисковая"!
хорошо рисковать, когда интеллект позволяет
в ответ Alionchen 16.02.11 01:32
В ответ на:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1585809
Совсем неопытная она в юриспруденции.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1585809
Совсем неопытная она в юриспруденции.
ух ты! "43 года, уроженка ташкента, поварешка с курского вокзала, 7 лет не работала, высшее образование 2009 г. коммерческого вуза, карьера судьи маловероятна, разочаровалась в профессии"
не, я была права насчет ее импульсивности с дементностью - лань не руководствуется сознанием и волей
а что говорят защитники мбх по поводу интервью васильевой!!!
В ответ на:
другие защитники относятся к обнародованным пресс-секретарем сведениям весьма сдержанно. "Васильева не являлась секретарем в судебном процессе по делу Ходорковского и Лебедева, поэтому изложенные ею сведения носят предположительный характер,— сказал один из защитников.— Она ссылается на некий близкий к судье Данилкину источник. Даже если она этот источник назовет, еще не факт, что источник согласится подтвердить изложенные в интервью сведения, когда его вызовут в суд или для дачи показаний во время доследственной проверки".
другие защитники относятся к обнародованным пресс-секретарем сведениям весьма сдержанно. "Васильева не являлась секретарем в судебном процессе по делу Ходорковского и Лебедева, поэтому изложенные ею сведения носят предположительный характер,— сказал один из защитников.— Она ссылается на некий близкий к судье Данилкину источник. Даже если она этот источник назовет, еще не факт, что источник согласится подтвердить изложенные в интервью сведения, когда его вызовут в суд или для дачи показаний во время доследственной проверки".
мда, васильева вступила
а в говорите "рисковая"!
хорошо рисковать, когда интеллект позволяет