Login
Chodorkowski-Urteil empört Menschenrechtler 2
15.02.11 22:16
in Antwort bars_12 15.02.11 22:12
В ответ на:
Я как сказать - вижу эту коррупцию в ФРГ своими глазами равно как и в РФ ее видел (примеры в ФРГ я приводил).
Мне по барабану,что вы там видели своими глазами.То,что в путинской России коррупция зашкаливает до уровня бангладешей и мозамбиков ,пишут не только западные эксперты и международные исследовательские организации,но и сами российские руководители.Так что не наводите тщетно тень на плетень.Я как сказать - вижу эту коррупцию в ФРГ своими глазами равно как и в РФ ее видел (примеры в ФРГ я приводил).
15.02.11 22:17
in Antwort Roza3 15.02.11 21:56
15.02.11 22:21
Да вам так же ясно, как и мне - сохранить лояльность, остаься при исполнении и показать всем, что весь процесс - балаган, причём заметьте, если бы он отказался от процесса, то провёл бы его другой, а он провалил процесс, как ни кому не снилось. Правда вторая сторона (заказчики) молчит - им трудно, но они, тоже, не лыком шиты.
in Antwort Roza3 15.02.11 21:17
В ответ на:
я вас не спрашивала, ваши мысли меня не интересуют, не мешайте
я вас не спрашивала, ваши мысли меня не интересуют, не мешайте
Да вам так же ясно, как и мне - сохранить лояльность, остаься при исполнении и показать всем, что весь процесс - балаган, причём заметьте, если бы он отказался от процесса, то провёл бы его другой, а он провалил процесс, как ни кому не снилось. Правда вторая сторона (заказчики) молчит - им трудно, но они, тоже, не лыком шиты.
15.02.11 22:23
ну да, если только судьям общаться по телефону законом не запрещено
а может мосгорсуд продиктовал данилкину по телефону приговор за 2 года его работы?
это ж сколько на телефоне надо было висеть, а васильевой в замочную скважину подслушивать! )))
in Antwort зеро 15.02.11 22:03
В ответ на:
собсна,всё,что она сказала-лишь подтверждение того,что Данилкин общался с Мосгорсудом..что не запрещено законом..
собсна,всё,что она сказала-лишь подтверждение того,что Данилкин общался с Мосгорсудом..что не запрещено законом..
ну да, если только судьям общаться по телефону законом не запрещено
а может мосгорсуд продиктовал данилкину по телефону приговор за 2 года его работы?
это ж сколько на телефоне надо было висеть, а васильевой в замочную скважину подслушивать! )))
15.02.11 22:24
in Antwort Ален 15.02.11 22:16
Этовше частное мнение и мнение каких то там экспертов. А у меня сложилось на основе наблюдений мнение что в путинской России коррупция примерно как в зап странах (той же ФРГ) а уж выше она чем в Бангладеш или нет сказать не могу - даже в % отношении. В Бангладеш мож она и пониже будет - я там не был не в курсе - там же кроме гуманитарки воровать особо нечего.
Иной вопрос что в ФРГ уровень з п по моему профилу сущ выше чем в РФ поэтому мне тут лучше
Иной вопрос что в ФРГ уровень з п по моему профилу сущ выше чем в РФ поэтому мне тут лучше
15.02.11 22:28
Неувязочка уже произошла, слово не воробей, и чем сильнее руководство страны нагнёт непокорных, тем хуже для них - они молодые (руководители) ещё - умереть не успеют.
in Antwort Roza3 15.02.11 21:56, Zuletzt geändert 15.02.11 23:00 (hamelner)
В ответ на:
да не будет никаких неувязочек ))
волочкова уже заявила,что ее на эхо мск не так поняли, теперь и васильева заявит, что она ниче такого не говорила, только "мне показалось", "не помню", "слышала, но не скажу от кого".....
да не будет никаких неувязочек ))
волочкова уже заявила,что ее на эхо мск не так поняли, теперь и васильева заявит, что она ниче такого не говорила, только "мне показалось", "не помню", "слышала, но не скажу от кого".....
Неувязочка уже произошла, слово не воробей, и чем сильнее руководство страны нагнёт непокорных, тем хуже для них - они молодые (руководители) ещё - умереть не успеют.
15.02.11 22:29
in Antwort Roza3 15.02.11 22:23
Может да, а может нет. Пусть проведут графологическую экспертизу текста приговора, что может быть проще?
Причем тут телефон, Роза? Вы там не замерзли а Первопрестольной?
В ответ на:
Напомним, в интервью «Газете.ру» и каналу «Дождь» Наталья Васильева заявила, что приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву был написан не Виктором Данилкиным, который председательствовал на процессе. Более того, по ее словам, на судью постоянно оказывалось давление. В итоге, - утверждает Васильева, - приговор бизнесменам, цитирую; «привезли из Мосгорсуда». Данилкин же просто зачитал документ.
Напомним, сам Виктор Данилкин заявления Натальи Васильевой назвал клеветой. В Мосгорсуде ее интервью и вовсе считают провокацией.
Корреспондент Новой Газеты Вера Челищева, освещавшая процесс по второму делу Юкоса, готова подписаться под словами пресс-секретаря Хамовнического суда Натальи Васильевой. Васильева в интервью «Газете.Ru» утверждала, что приговор Михаилу Ходорковскому был фактически против воли навязан председателю суда Виктору Данилкину. По словам Челищевой, такого же мнения о заявлениях Васильевой придерживаются многие журналисты, работавшие в Хамовническом суде.
Напомним, в интервью «Газете.ру» и каналу «Дождь» Наталья Васильева заявила, что приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву был написан не Виктором Данилкиным, который председательствовал на процессе. Более того, по ее словам, на судью постоянно оказывалось давление. В итоге, - утверждает Васильева, - приговор бизнесменам, цитирую; «привезли из Мосгорсуда». Данилкин же просто зачитал документ.
Напомним, сам Виктор Данилкин заявления Натальи Васильевой назвал клеветой. В Мосгорсуде ее интервью и вовсе считают провокацией.
Корреспондент Новой Газеты Вера Челищева, освещавшая процесс по второму делу Юкоса, готова подписаться под словами пресс-секретаря Хамовнического суда Натальи Васильевой. Васильева в интервью «Газете.Ru» утверждала, что приговор Михаилу Ходорковскому был фактически против воли навязан председателю суда Виктору Данилкину. По словам Челищевой, такого же мнения о заявлениях Васильевой придерживаются многие журналисты, работавшие в Хамовническом суде.
Причем тут телефон, Роза? Вы там не замерзли а Первопрестольной?
15.02.11 22:30
in Antwort Roza3 15.02.11 22:23
Розочка, а почему тогда прокуратура не возбуждает уголовное дело? Эта Васильева работник суда-гос.чиновник, так почему её не допрашивают, не проводят проверки? Это же вопиющее нарушение закона, если это правда. Это тотальная коррупция.
Ну если конечно Путин из Лады Калины не позвонил и не сказал типа-ша, никаких проверок, и так отбрешемся
Ну если конечно Путин из Лады Калины не позвонил и не сказал типа-ша, никаких проверок, и так отбрешемся
15.02.11 22:34
in Antwort Ален 15.02.11 22:08
Правда? я слышал,что он сказал,что вор должен сидеть в тюрьме..Вы несогласны с этим?))
15.02.11 22:36
in Antwort Roza3 15.02.11 22:23
15.02.11 22:53
in Antwort .Аферист 15.02.11 22:30, Zuletzt geändert 15.02.11 22:55 (Roza3)
посмотри внимательно интервью, она говорит как пенсионерка на лавочке о доне хуане в мексиканском сериале ))
она сейчас в отпуске - заявление перед интервью написала...
вот выйдет из отпуска, тогда и разберутся
она сейчас в отпуске - заявление перед интервью написала...
вот выйдет из отпуска, тогда и разберутся
15.02.11 22:58
in Antwort зеро 15.02.11 22:34
15.02.11 22:58
in Antwort bars_12 15.02.11 22:12
[цитатаи какой с того прок что там что тут.
Я как сказать - вижу эту коррупцию в ФРГ своими глазами равно как и в РФ ее видел (примеры в ФРГ я приводил).
Не вижу прока от комитетов.][/цитата]
А вот такой: http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/749958-echo/%3Cbr%3EН.АСАДОВА: Это Евгения Альбац, главный редактор журнала «The New Times». Еще одна тема сегодняшнего дня. В Лондонской школе экономики была открыта русская бизнес-неделя, ее открывал глава МИД России Лавров. Но при этом не обошлось и без скандала: известный предприниматель Александр Лебедев, как известно, выступил и сказал, что он туда не поедет. А почему не поедет? Потому что, по его мнению, ухудшается деловой климат в России, происходят нападки на его бизнес внутри страны, и он сказал о том, что он опасается уезжать за границу, потому что не исключает, что его могут не пустить обратно в Россию. Вот я хочу, чтобы вы прокомментировали как-то его заявления: действительно ли вы считаете тоже, что деловой климат в России ухудшается или хуже уже некуда?
Е.АЛЬБАЦ: Ну, он-то, конечно, с моей точки зрения, ниже плинтуса. После дела Магнитского, после всей этой истории с Браудером, после, конечно же, этого безобразия под названием «Суд над Ходорковским», после приговора, после вчерашнего заявления Васильевой и так далее. Мы же знаем о том, что растут цифры бизнес-эмиграции. Причем, они, действительно, очень серьезно растут. Люди более состоятельные уезжают в Лондон. Люди менее состоятельные переезжают в Прагу, переезжают в Словакию, переезжают в другие...
Н.АСАДОВА: В Эстонию.
Е.АЛЬБАЦ: Ну, я, вот, просто про Эстонию не знаю. А, вот, про Прагу, Словакию и Лондон знаю очень хорошо. Мы знаем, что все опросы среди молодых людей, даже вполне конформистски настроенных молодых людей, говорят о том, что они хотели бы уехать за границу. И опросы показывают, что больше 50% сегодняшних молодых людей хотели бы уехать за границу. То есть ситуация, при которой люди с деньгами или люди в том возрасте, когда много энергии и сил для того, чтобы начать свое дело или пробиваться по служебной лестнице, они не хотят жить в нашей стране. Это же катастрофа. Это вообще катастрофа.
...
Е.АЛЬБАЦ: Бизнесу совершенно плевать на права человека. Но для бизнесов принципиально важно, чтобы в стране, где они работают, работала судебная система. Потому что бизнесы существуют на основе договоров. И, во-первых, для них очень важен институт доверия, который не прописывается на бумаге, а второе, для них очень важны написанные на бумаге договора и они должны иметь возможность отстоять действенность этого договора в суде. Поэтому отсутствие судебной системы, безусловно, сказывается на инвестиционном климате. А вы посмотрите, как бежит капитал. Это же цифры в 38 миллиардов долларов. Это серьезные потери.
Н.АСАДОВА: Это по чьим данным?
Е.АЛЬБАЦ: Центрального банка. Это не мои, нет. Мы много про это, Наргиз, писали. Это не Мистрали.
Прошу прщения за длинную ссылку.
Я как сказать - вижу эту коррупцию в ФРГ своими глазами равно как и в РФ ее видел (примеры в ФРГ я приводил).
Не вижу прока от комитетов.][/цитата]
А вот такой: http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/749958-echo/%3Cbr%3EН.АСАДОВА: Это Евгения Альбац, главный редактор журнала «The New Times». Еще одна тема сегодняшнего дня. В Лондонской школе экономики была открыта русская бизнес-неделя, ее открывал глава МИД России Лавров. Но при этом не обошлось и без скандала: известный предприниматель Александр Лебедев, как известно, выступил и сказал, что он туда не поедет. А почему не поедет? Потому что, по его мнению, ухудшается деловой климат в России, происходят нападки на его бизнес внутри страны, и он сказал о том, что он опасается уезжать за границу, потому что не исключает, что его могут не пустить обратно в Россию. Вот я хочу, чтобы вы прокомментировали как-то его заявления: действительно ли вы считаете тоже, что деловой климат в России ухудшается или хуже уже некуда?
Е.АЛЬБАЦ: Ну, он-то, конечно, с моей точки зрения, ниже плинтуса. После дела Магнитского, после всей этой истории с Браудером, после, конечно же, этого безобразия под названием «Суд над Ходорковским», после приговора, после вчерашнего заявления Васильевой и так далее. Мы же знаем о том, что растут цифры бизнес-эмиграции. Причем, они, действительно, очень серьезно растут. Люди более состоятельные уезжают в Лондон. Люди менее состоятельные переезжают в Прагу, переезжают в Словакию, переезжают в другие...
Н.АСАДОВА: В Эстонию.
Е.АЛЬБАЦ: Ну, я, вот, просто про Эстонию не знаю. А, вот, про Прагу, Словакию и Лондон знаю очень хорошо. Мы знаем, что все опросы среди молодых людей, даже вполне конформистски настроенных молодых людей, говорят о том, что они хотели бы уехать за границу. И опросы показывают, что больше 50% сегодняшних молодых людей хотели бы уехать за границу. То есть ситуация, при которой люди с деньгами или люди в том возрасте, когда много энергии и сил для того, чтобы начать свое дело или пробиваться по служебной лестнице, они не хотят жить в нашей стране. Это же катастрофа. Это вообще катастрофа.
...
Е.АЛЬБАЦ: Бизнесу совершенно плевать на права человека. Но для бизнесов принципиально важно, чтобы в стране, где они работают, работала судебная система. Потому что бизнесы существуют на основе договоров. И, во-первых, для них очень важен институт доверия, который не прописывается на бумаге, а второе, для них очень важны написанные на бумаге договора и они должны иметь возможность отстоять действенность этого договора в суде. Поэтому отсутствие судебной системы, безусловно, сказывается на инвестиционном климате. А вы посмотрите, как бежит капитал. Это же цифры в 38 миллиардов долларов. Это серьезные потери.
Н.АСАДОВА: Это по чьим данным?
Е.АЛЬБАЦ: Центрального банка. Это не мои, нет. Мы много про это, Наргиз, писали. Это не Мистрали.
Прошу прщения за длинную ссылку.
15.02.11 23:00
in Antwort зеро 15.02.11 22:36
15.02.11 23:02
in Antwort Roza3 15.02.11 22:58
Что значит безлично? Вопрос-то ему конкретный задан был.
15.02.11 23:03
in Antwort балта 15.02.11 22:29
15.02.11 23:03
in Antwort зеро 15.02.11 23:01
В ответ на:
а кто такая Альбац? злобная тупая бабка из ящика?
Евгения Альбац - главный редактор журнала «The New Times».а кто такая Альбац? злобная тупая бабка из ящика?