русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Полторы минуты правды.

8837   52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 alle
  балта коренной житель15.02.11 19:40
15.02.11 19:40 
in Antwort зеро 15.02.11 19:31
И все таки, ты бы задался этим вопросом. Зачем надо было минировать и взрывать это здание, а равно и башни-близнецы? Ну какая разница этим злодеям как рухнут эти небоскребы, сложаться или нет, ну жертв наверняка будет больше, так кто их считает? Зачем идти на такой громадный риск разоблачения, привлекать подрывников, подпольно минировать здания и.. ради чего? Чтобы нарваться на то, что ноль и иже с ним будут обсуждать "то что они видят". Ответь ноль, докажи, что от тебя есть толк..
зеро патриот15.02.11 19:43
зеро
15.02.11 19:43 
in Antwort балта 15.02.11 19:40, Zuletzt geändert 15.02.11 19:43 (зеро)
ты вообще русскую речь воспринимаешь,балта? я сказал, что мне это неинтересно..
если тебе это интересно-открывай ветку(надо же когда-то начинать) и обсуждай!
Leon93 коренной житель15.02.11 19:44
Leon93
15.02.11 19:44 
in Antwort балта 15.02.11 19:40
В ответ на:
громадный риск разоблачения

Какой риск?
Давно уже всё разоблачено, разве кто из них пострадал?
  балта коренной житель15.02.11 19:46
15.02.11 19:46 
in Antwort зеро 15.02.11 19:43
Я полагал, что тебе интересно, что же случилось на самом деле, а так получается ты просто флудер. Бла-бла ради бла-бла
  балта коренной житель15.02.11 19:46
15.02.11 19:46 
in Antwort Leon93 15.02.11 19:44
Проходите Лева, это не про Сталина..
Quinbus Flestrin старожил15.02.11 19:48
Quinbus Flestrin
15.02.11 19:48 
in Antwort зеро 15.02.11 19:14
В ответ на:
какова ваша версия?

Зеро, Вы ж версию "крылья растворились" выдвинули, защищайте теперь...
зеро патриот15.02.11 19:49
зеро
15.02.11 19:49 
in Antwort балта 15.02.11 19:46
В ответ на:
а так получается ты просто флудер.

ты всегда отличался отсутствием даже намёка на логику,балта)
почитай первый пост ..а потом строжайшее предписание модератора дактиль
зеро патриот15.02.11 19:51
зеро
15.02.11 19:51 
in Antwort Quinbus Flestrin 15.02.11 19:48
а чё её защищать? крыльев нет..двигателей нет..это факт!
куда они исчезли по вашей версии?
  балта коренной житель15.02.11 19:52
15.02.11 19:52 
in Antwort зеро 15.02.11 19:49
Ниче, она тебя простит, истина дороже. Тем более речь идет о WTC 7, об остальных небоскребах можешь не упоминать
  балта коренной житель15.02.11 19:53
15.02.11 19:53 
in Antwort зеро 15.02.11 19:51
Шо и самолета не было??
Bastler Добрый Эх15.02.11 19:53
Bastler
15.02.11 19:53 
in Antwort Quinbus Flestrin 15.02.11 18:28
В ответ на:
на эти метания бисера времени жалко...
А я ведь о бисере уже когдаааа говорил... Но ничего, вчера я объяснял, сегодня - Вы, так и не устанем. Жаль только, что втуне.
Не учи отца. I. Bastler
зеро патриот15.02.11 19:56
зеро
15.02.11 19:56 
in Antwort балта 15.02.11 19:52
я знаю как тебя успокоить!))
балта..почему не рухнули от пожаров другие высотки с металлическим каркасом?
зеро патриот15.02.11 19:58
зеро
15.02.11 19:58 
in Antwort балта 15.02.11 19:53
не знаю..а ты?
  балта коренной житель15.02.11 19:59
15.02.11 19:59 
in Antwort зеро 15.02.11 19:56
Да их все равно потом снесли. Снесли бы и этот злополучный 7йномер. Зачем было так необходимо его взрывать?
Quinbus Flestrin старожил15.02.11 20:06
Quinbus Flestrin
15.02.11 20:06 
in Antwort зеро 15.02.11 19:51
В ответ на:
а чё её защищать? крыльев нет..двигателей нет..это факт!

Да какой же это факт. Это бла-бла. Докажите, что их "нет". Предъявите все до единого фотографии клочков дюраля, собранных на месте, и объясните нам доходчиво, что они ни в коем разе не могут происходить от крыльев. А двигатель на приведенном мной фотке - докажите, что он не двигатель, а стиральная машина "Вятка", в которой заговорщики делали нанодинамит...
seerosa_Vaena гость15.02.11 20:08
seerosa_Vaena
15.02.11 20:08 
in Antwort Quinbus Flestrin 15.02.11 12:47
В ответ на:
Шедевр. Нанотехнологии - это технологии без проводов

Nanothermit и есть шедевр , и ещё какой!
Ой, какое громкоглассное Ха-Ха, прям заразили вы меня, я тоже вместе с вами от души посмеялась! Danke!
Вы ж поймите, я не умаляю ваших умственных способностей. Вы очень внушительно рассуждаете. Bravo! И не притендую на высоты какого либо теоретика. Я лишь тендирую к этой версии, которая для меня является наиболее логичной по многим параметрам.
И я конечно не против, что вы мне цветок дарите, но если вы ещё к этому адекватное ко мне отношение присовокупите, то я буду просто счастлива!
А для того что бы найти какой-то ответ, по моему мнению нужно по крайней мере рассмотреть тоже другие точки зрения, не отвергая их сразу скептически.
Ind hier sind einige Adressen:

http://www.journalof911studies.com/volume/2009/RedGrayChipsGerman.pdf
http://impactglassman.blogspot.com/2010/09/911-truth-evidence-of-energetic.html
зеро патриот15.02.11 20:10
зеро
15.02.11 20:10 
in Antwort балта 15.02.11 19:59
В ответ на:
Да их все равно потом снесли

ты вопрос понял? я не спрашивал что с ними сделали потом..
так почему они не сложились по твоей чудесной схемке и популярной механики для старших классов
ты ведь хвалился, что всё понял..рассказывай,балта!
Quinbus Flestrin старожил15.02.11 20:11
Quinbus Flestrin
15.02.11 20:11 
in Antwort Bastler 15.02.11 19:53
В ответ на:
Жаль только, что втуне.

Да задачку то не сложно решить. Можно даже сказать спортивный азарт. А с глючной Премьерой трахаться - среднее удовольствие, тем более для кормежки троллей.
  балта коренной житель15.02.11 20:15
15.02.11 20:15 
in Antwort зеро 15.02.11 20:10
А я тебя спрашиваю зачем было все эти турусы городить, если их все равно потом снесли. Постарайся подняться над популярной механикой.
seerosa_Vaena гость15.02.11 20:16
seerosa_Vaena
15.02.11 20:16 
in Antwort -Archimed- 15.02.11 00:47
В ответ на:
Верно подмечено. Попробуй найди остатки детонаторов. Я десять лет имел с ними дело не разу не видел, а вот проводники от детонаторов, если их неокоротить, обрезать , находил. Да не только я но и любой кто в шахте работал.
А здесь небоскрёб разрушился млн тонн обломков и мусора, да там каких только проводов не было, попробуй разберись откуда они.
А ещё смешнее следов или остатки взрывчатки не нашли...Или не было замечено, кто и когда её в здание проносил.
Можно подумать, там рамки специальные стояли и всех проверяля на предмет проноса ВВ.

Правильно рассуждаете, только теперь думайте дальше. Материал, который был использован в подрыве, был найден в пыли, которая валялась повсюду. Материал этот называется Нанотермит, очень термоэнергичный материал, состоящий из тонких пластин, красного и серого слоя. Материал является уникальным и имеет следующие характеристики:
1. Он состоит из алюминия, железа, кислорода, кремния и углерода вместе. Иногда встречаются
меньшие количества других потенциально реактивных элементов, таких как калий,
Серы, свинца, бария и меди.
2. Главные из существующих элементов (алюминий, железо, кислород, кремний, углерод)
все частицы обычно показывают некоторые из их диапазонов размером от 10 нанометров до
100 нанометров.
Авиационное топливо сыграло при этом чрезвычайно быстро роль детонатора, для возбуждения взрыва. Обратите внимание на очень радиальную симметрию, с которой падали здания, разрушались почти со скоростью свободного падения.
Уже через несколько минут после распада второй башни-близнецов пыль была собрана населением Манхэттена. Здесь на карте вы можете посмотреть в каких местах была собрана пыль.
http://www.journalof911studies.com/volume/2009/RedGrayChipsGerman.pdf
Каждый образец в письменном заявлении подтверждён, что тот или иной гражданин лично его собрал. На удивление большое количество мелкой, токсичной пыли. Теперь меня не удивляет, что большое количество людей, которым и сегодня приходится в этих же оффисах работать, болеют. Правительство замалчивает эти факты.
Обратите внимание на очень радиальную симметрию, с которой падали здания, разрушались почти со скоростью свободного падения.
А в отношении проноса этого материала, и в каком виде, есть очень простой сценарий, из которого видно, что и особо-то маскироваться этим проносчикам не пришлось, так как они и сами не знали, что они монтируют, происходило это вполне вероятно прямо среди белого дня, на виду у всех работников оффисов, ну и в выходные. Авторы этих исследований предполагают, что за пару/тройку недель до взрыва вполне можно было справиться.
Ни одно из оборудований не выглядит похожим на обычную передачу сноса зданий, и поэтому можно полностью правдоподобно и невинно давать объяснения служащим для каждой процедуры. Нет проводов, соединяющих компоненты. Даже при ближайшем рассмотрении оборудования не будет раскрывать свои истинные цели. Если работнику прийдёт в голову взломать потолочную плитку и найти нано-термитный слой пленки, его руководитель будет объяснять, что ему было сказано, а именно: что это новые энергоэффективные плитки имеют встроенный барьер паро-и радиационной потери тепла. Использование спрея аппликатор с гибким шлангом змея и комплексного бороскопа позволяет работнику путем бурения гипсокартона несколько отверстий 2-дюймового диаметра в гипсокартоне, возможно, выше уровня потолка. Для того чтобы сделать работу незаметной есть предлог, если кто спросит: что работы якобы для обновления противопожарной защиты стальных конструкций/ для контроля за работой структуры вибрации детекторов при сильном ветре.
Трудоемкие операции могли быть сделаны более безопасно с помощью недокументированных работников, которые естественно не склонны поднимать вопросы о работе.
Все другие нюансы/подробности вы можете посмотреть на этих страницах:
http://impactglassman.blogspot.com/2010/09/911-truth-evidence-of-energetic.html
http://911research.wtc7.net/essays/thermite/blasting_scenario.html
Все другие теории по подрыву зданий не подходят по мнению авторов этой теории, по нескольким причинам, а именно: Во-первых, такие планы были бы весьма незаконными и требуют уровень секретности на уровне техники. Любая утечка плана с журналистами, правоохранительных органов, страховых компаний, или арендаторов будет опасна и может вызвать лавину судебных исков.
52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 alle