Правильно.
Либо "будьте толерантны" по отношению к людоедам, для которых будете основным блюдом, либо - требуйте соблюдения 10 заповедей и кодекса гостеприимства + УК Германии.

Во-первых, никакой эрзац реальности настоящую реальность не заменит.
Так что, здесь Вы пытаетесь рассуждать на уровне - какой из наркотиков помягче и меньше калечит...

Вы ещё попытайтесь порассуждать на тему кем были придуманы шахматы...
Здесь не по теме рассуждать - принесли те христианские миссионеры больше защиты или уничтожения. Но вреда от религиозной идеологии огромное количество и всякие "миссионеры" способствовали его распространению.
А вот американский "Билль о правах человека" - это Вам не "Моральный кодекс строителя коммунизма"
Там вполне чётко определено, что человек должен иметь равные права независимо ни от расы и национальности, ни от цвета кожи.
А вот про равные возможности распространения любых человеконенавистнических идеологий, включая нацизм или джихад, речь не идёт.
Ведь если признать такое право, то одновременно это аннулирует равенство прав других людей, которые имеют другую национальность/расу и которые не верят в одни религиозные глупости, а верят в другие или не верят в глупости вообще.

Как я уже говорил, толерантность - это для различных людей совершенно различное понятие.
Похоже, Вы склоняетесь к тому уродливому пониманию, которое я предпочитаю называть не толерантностью, а "толерастией" по аналогии сами понимаете с чем.
Настоящая толерантность - это корректность и внимательность к другим людям и признание за ними раных прав.
И ничуть не больше!
Никакая толерантность не заставляет сексуального извращенца именовать "сексменьшинством" и делать вид, что это не является уродством.
Точно так же никакая ложная толерантность не обязывает здравомыслящего человека делать вид, что сказки про бога он "уважает" и просто считает чем-то умным.
Всё очень просто:
Человеческие права верующего в бога, разумеется, признаются и не ущемляются...(включая его право ходить в церковь или бить поклоны в сторону Мекки, но это не относится к его религиозным сказкам, о которых любой человек имеет право честно высказывать своё мнение.

Во-первых, идеологическое зомбирование воздействует лишь на склонных ему верить.
А у неверующих есть стойкий иммунитет против всего этого.
А во-вторых, те, кто не верит, а думает своей головой - те не будут путать общечеловеческие ценности ни с христианскими, ни с мусульманскими "ценностями".
Религиозных "ценностей" им на фиг не надо.

От чего отказались?
Я сам видел распятия в больницах, да и в школах до сих пор религиозное воспитание не отменили.
Вот и нечего возразить исламистам, проповедующим джихад, если сами сказки про бога не перестали рассказывать...
А что якобы одну религиозную идеологию нужно другой побеждать - это ошибочное представление, которое как раз и стимулирует религиозные распри и терроризм.

Где Вы усмотрели моё "восхищение" распятым покойником? У Вас проблемы с чтением или пониманием прочитанного?
Могу лишь напомнить то, что я давно писал:
Религиозную "мораль" вообще нельзя назвать моралью, поскольку то, что человек не убивает, не ворует и т.д. из-за страха перед "наказанием господним" - это не добродетель, а шкурное желание попасть в рай, а не в ад.
Эти люди подобны конвоируемому преступнику, который идёт смирно, поскольку предупреждён, что шаг вправо или влево приравнивается к побегу и стрелять будут без предупреждения.
Людей с такой фальшивой моралью легко опознать по их уверенности, что если над кем-то нет угрозы божьей кары - то он может и убить и ограбить...
Вот и Вы продемонстрировали таое же понимание...
По себе о людях судите!

А где это так называемое ЖЖ?
А то Диктатура Цензуры не дает нормальные мысли почитать...

"В исламе есть направления, которым чужд экстремизм и стремление к мировому господству. "
Ошибаетесь девушка! Ислам изначально религия очень миролюбивая и толерантня. А весь этот так называемый экстремизм ничто иное как ответная реакция на кровожадную политику Америки и Израиля. Почитайте Коран для общего развития если мне не верите.

"Люди разные - одни стайные, а другие предпочитают пользоваться собственной головой. Понятно, что в человеческой "стайности" заинтересованы в первую очередь как раз те, кто страстно желает кого-то куда-то вести, а проще говоря, ехать верхом на безмозглой толпе, упиваясь собственной властью. Ну, а самый простой способ сбить людей в стаю - запугать их какой-нибудь общей угрозой (если её нет, то её можно придумать). "
Вы совершенно правы, Уважаемый! "Некто", придумавший и культивирующий так называемую "исламскую угрозу" очень хочет ехать верхом, а заодно и паразитировать на "безмозглой толпе" европейских христиан. История повторяется и скорее всего придет к такому же финалу как и прошлый раз.

Тогда, может быть, Вы мне объясните, почему у представителей других религий так много проблем в мусульманских странах? Может, мусульмане сами не очень внимательно читают коран?

В России тоже муслимы взрывают людей из за "кровожадных" США и Израиля?

Очень даже на то похоже. Будто бы все православные Библию читали, да ещё при этом ВНИМАТЕЛьНО.

А что, у мусульман какие-то проблемы с религией в России есть? Не разрешают строить мечети или обучать священнослужителей?

Недостатка в православных церквях и часовнях, вроде бы, тоже не наблюдается, но это не означает поголовую религиозную грамотность.

Пока Вы не усвоите разницу между мусульманами и экстремистами, совершающими преступления от имени Ислама, разговаривать с Вами лишено всякого здравого смысла. Уж не обижайтесь.

Думаю, что нет...
Думаю, что таких проблем у мусульман нет и в Германии...
Странно..., что прокуратор из Киева не понял в чём заключались проблемы и наезжать начал на братьев меньших...
http://www.youtube.com/watch?v=DCyiLdZVYhA

Зато это означает практическую терпимость к мусульманской религии во всех европейских государствах и России в том числе. Чего не скажешь о странах мусульманских, за небольшим исключением. Или спорить будете?

Вы почему-то проигнорировали мой вопрос. Я напомню - почему тем же христианам очень трудно приходится в турциях и прочих эмиратах с египтами?

А если я нерелигиозный и на часть этих заповедей мне начхать?

Что енто такое и с чем его едят?

А если посмотреть не на теоретическую изначальность,а на реальную практику поведения представителей ислама в разных странах мира от Алжира до Чечни и Кашмира?
Кстати ваш пророк мухаммед тоже особым миролюбием и человеколюбием не отличался,мягко выражаясь

Это вы про иммигрантов из нищих и нестабильных мусульманских стран? Сейчас например Италия не знает,что с ними делать.Прут и прут из Туниса и других стран Сев.Африки.

Какое это имеет отношение к чтению Корана? О чём спорить-то?

Первостепенное. Вот товарищ заявил:

Потом он добавил, что нужно различать экстремистов (которых меньшинство), и "нормальных" мусульман (коих большинство). Совершенно согласен. Различать надо. Только почему-тогда столь толерантная религия, возведённая в арабских странах в ранг государственной, столь нетолерантна к предствителям других религий? Вот об чём спорить-то.