Я вырос в городе и на селе бывал разве что в каникулы. Дело не в этом. Почему-то многие упрощают суть некоторых профессий, даже не пытаясь вникнуть. Так обстоит с сельским хозяйством, со строительством, компьютерным программированием, и т.п. Или вот например:
http://ru.fishki.net/picsw/022011/11/post/demotivator/demotivator-019.jpg

Читайте внимательно и вдумчиво ....
После войны развалины дворцов, церквей, исторических зданий были аккуратно разобраны, все фрагменты описаны и вывезены за город. Остальные развалины были просто снесены. На месте города фактически образовалась ровная площадка с размеченными на ней границами бывших улиц и зданий. Власти ГДР построили вокруг восстанавливаемого исторического центра современные (на тот период) проспекты и многоэтажные здания.
Восстановление центра заняло почти сорок лет — для этого, по возможности, использовались уцелевшие фрагменты, недостающие каменные блоки и архитектурные элементы вытёсывались заново — они заметно выделяются светлым оттенком камня. На данный момент ведется восстановление исторических зданий на площади Ноймаркт.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дрезден
Авторы фильма «Дрезденская драма» утверждают, то располагают новыми данными о том, что сброшенные на Дрезден бомбы содержали напалм - страшное желеобразное вещество, хорошо известное по вьетнамской войне - из-за этого смерть жертв бомбардировки была особенно мучительной.
Если конечно у Вас есть сведения , что 1300 бомбардировщиков ВВС США И Англии сбрасывали бомбы мимо исторических зданий, значит это новый вид ковровых бомбардировок , которые были опробованны над Дрезденом .

Вот я и читаю:
"сегодня он практически не имеет архитектурных достопримечательностей."
Остается не верить глазам своим... И Юнеско тоже не верить.

Нет что Вы, досталось и историческим зданиям и военно-промышелнным обьектам. Но это было 66 лет назад. Вы же говорили о сегодняшней архитектуре.

Храм Христа Спасителя в Москве тоже восстановили, но это уже не архитиктурная историческая достопремечательность, а просто архитектурная. Современная.

Вот видите - если б не было пролетариата, то не было бы и капиталистов, вывод - Вы построили Советский Союз...
Правильной Дорогой идете Товарищ....

Можеш считать что я как Ленин в Швeцарии..

***Мне медленно начинает действовать на нервы, что вы не читаете мои посты нахрена вы это пишете тогда?
==========================
Да не нервничайте Вы так, Greutung! Внимательно читаю все Ваши посты. Зачастую удивляюсь тому, с какой убеждённостью Вы приводите весьма маловероятные доводы в пользу "феликого фюрера". Как вот и в этом посте.
***.. план "Барбаросса" не предусматривал ни такой массы войск, ни такой массы военной техники РККА, в который раз вам репетирую! Это стало открытием и полной неожиданностью. Как и 3,8 млн пленных красноармейцев, которых надо было куда-то рассовывать. Ни у одной европейской страны АГК таких сил и в наличии не было!
==============================
Неужели Вы всерьёз допускаете мысль о том, что абверовская агентура не владела ситуацией о состоянии дел в СССР? Вы же знаете, что СССР и Германия настолько тесно сотрудничали во всех сферах, в т.ч. в военной, что кадры для танковых групп вермахта успешно проходили подготовку на советских полигонах. Правда, до начала второй мировой.
Знал Гитлер всё о технике и людях в РККА, но делал вид, что пройтись "доблестным солдатам вермахта" от Карпат до Урала за считанные дни - раз плюнуть. Почему он решил, что Германии удастся справиться с такой махиной, каким был Союз, за 2-3 месяца, об этом фюрер мог сказать разве что на суде в Нюрнберге. Но... Ответа из первых уст так никто и никогда не услышал.

Простите,а 1 июня 53 - декабрь 56-го это тоже сталинские репрессии?
И ещё вот скажите,сейчас какие политические репрессии? Неужто медведевские?
prisonlife.ru/mesta-lishenya-svobodi/858-zaklyuchennye-v-tyurmax-rostovsk...
Всплеск смертности в ГУЛГе наблюдался в 1933 г. ( 15,3% от общей численности ), 1942-м и 1943-м ( 24,9% и 22,4% соответственно ). Т.е.,исключая может быть 1933 г. в общем соответствовал по стране в целом. Кроме того. Тут небольшая дем.хитрость. В число смертей в военные годы включены заключённые,отправленные на фронт и погибшие там.
А вот после войны уровень смертности стремительно снижается. Вот скажем,Генпрокуратура озаботилась высоким уровнем смертности в сегодняшних российских тюрьмах.А глава ФСИН тов. Реймер в ответ заявляет, что "на почти 900 тыс. содержащихся в колониях, 4 тыс. - это не такая уж большая цифра". Мгм....Считаем...4 670 ( СИЗО и тюрьмы ) на 880 000 з/к это где то 0,5 - 0,6%...Дико извиняюсь,но скажем в 1949 г. смертность в ГУЛАГе составляла 1,21%; в 1950 - 0,95%; в 1951 - 0,92%; в 1952 - 0,84%; в 1953 - 0,67%...Как видите,ненамного меньше. Не говоря уже о том,что при Сталине смертность неуклонно снижалась,а сегодня столь же неуклонно возрастает...
Так что,всё относительно тов.Reva...

Среднегодовое число з/к в период 1930 - 1940 гг. - 0,583 ( на 100 000 населения в целом ). В США в период 1992 - 2002 гг. - 0,626 .. Впереди же планеты всей Россия под чутким и умелым руководством демократов-антисталистов. Период 1992 - 2002 гг. - 0,647
Комментарии Вам нужны?

"С точки зрения большой стратегии, - ясен простой факт: русские убивают больше солдат противника, уничтожают больше его вооружения и снаряжения, чем остальные двадцать пять государств Объединенных Наций, вместе взятых".
Президент США Франклин Рузвельт
"Я воспользуюсь случаем, чтобы повторить завтра в палате общин то, что я сказал ранее: именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины".

Сэр Уинстон Черчилль..
Ты людей не смеши здесь...А то я те ещё англоссцыксонских признаний накидаю...

Однако Вы самым внимательнейшим образом читаете эти "избитые штампы,которым давно уже никто не верит" ...Чё так,Извар? Старая партийная закалка?

А насчёт сталинистов Вы правы...В ДК их нет ни одного человека.
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев

Да,забыл добавить...В число смертей 1930-40 гг. включены и з/к,расстрелянные в 1937-38 гг.

Владела,владела...По крайней мере в Зап.ВО совершенно точно владела..Вот чего они действительно не учли,так это ожесточённого,фанатичного ( это слово частенько повторяет Гальдер ) сопротивления советских войск. Так что остаётся програвшим только врать о морозах под -50 градусов ( кроме Крыма..там -40 было,на субтропики всё же сделали скидку ),неожидавшиеся русские чудо-юдо танки да миллиардную Красную Армию...

"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев

Объясните мне, Сталин это единственное, что осталось от памяти о ВОВ? Может лучше было бы организовать фотовыставки о той страшной войне, хорошие фильмы о войне. Да мало ли чего можно придумать что бы почтить героев той войны!

Да нет же, не единственное. Но имя Сталина неразрывно связано с Победой. Ну нельзя его, как Верховного главнокомандующего полностью оторвать и выбросить из истории ВОВ. Не получается. Я бы и Волгограду вернул его военное название Сталинград. Потому что именно под этим названием он вошёл в Историю Второй мировой войны и значит во всемирную историю.

В Москве каждый год. В ЦДХ,в Музее на Поклонной ( истории ВОВ ),в Музее Погранвойск,в Центральном музее Вооруженных Сил ( музей Советской Армии ),в Музее ВМФ,в музее обороны Москвы...Это только то,что я знаю. Более чем уверен в остальных городах тоже самое...


В последние годы выпущена куча фильмов о войне...Хотя насчёт "хороших" согласен с Вами...Хороших из них мало...

Много.......Вот например список праздничных мероприятий прошлого Дня Победы в Питере
http://s-pb.biz/city/holiday/dp/
А вот в Ярославле...Там правда вместе с социальными "мероприятиями",ну да разница небольшая...
http://city-yar.ru/home/society/65-letie_Pobedy/Plan_meropriyatiy.html


Владимир Вам ответил.Мне,в общем то,добавить нечего...

***Простите,а 1 июня 53 - декабрь 56-го это тоже сталинские репрессии?
===============================
Это - последствия сталинизма. Реабилитация политзаключённых в СССР массово началась после февральского (20-го) съезда КПСС в том же 56-м. Ранее на этой ветке об этом съезде говорилось. Ход общественно-политических реалий резко остановить одним нажатием педали тормоза нельзя. Инерция - месяцы, а то и годы.
***И ещё вот скажите,сейчас какие политические репрессии? Неужто медведевские?
==============================
Сейчас - полная вседозволенность. Если есть деньги и ты знаешь, кому и сколько дать "на лапу", в России ты полностью свободная личность - от закона, суда и следствия.
***Не говоря уже о том,что при Сталине смертность неуклонно снижалась,а сегодня столь же неуклонно возрастает...
=============================
Сталинская статистика - штука простая лишь на первый взгляд. Как, впрочем, всякая другая статистика, только в меньшей степени. Почему? Статуправления при "отце всех народов" выдавали две цифры: одну - для служебного пользования (истинную), другую - для широких масс (подкорректированную). Часто-густо статистику не вели вовсе - по депортированным украинцам, крымским татарам, народам Сев. Кавказа, Поволжья. Миллионы граждан вывозили товарными вагонами и выгружали среди степей и тайги Казахстана и Сибири. Кто их считал? Где статистика умерших от холода и голода?
Сталин, как и подобало диктатору, ещё с царских приснопамятных времён хорошо усвоил простую истину: нет свидетелей и документов - концы в воду. Вся сталинская статистика - это лишь минимум, отображающий не более 10-20% истинного положения. Верить этим лживым цифрам или нет - дело сугубо личное.

А откуда вам известно что миллионы, если статистика лживая??

Да? Правда? Что то больно долго держались эти самые "последствия"...Нельзя было сразу начать?

Верно...Сперва,после убийства Берия,выпустили военных под нажимом подельников,оставшихся на свободе...Потом потихоньку начали выпускать ленинских гвардейцев,уцелевших в 37-38 гг. А в 56-м у основного контингента ГУЛАГа,уже кончались срока,полученные после войны. В большинстве своём коллаборанты,за счёт которых и произошёл всплеск численности з/к после войны..


Доклад Хрущёва ( точнее,Поспелова ) - лжив от начала и до конца. Редкий случай - ложь буквально в каждом утверждении..

,и на второй,и на третий и на тридцать третий

Надеюсь,Вы понимаете,что свои слова в ДК принято доказывать? Назовите пожалуйста два документа для служебного пользования сталинской эпохи,где приводились бы разные цифры об одном и том же событии...Ну хотя бы пару-тройку случаев...Всего лишь..Хоть это..

Репрессивную статистику вели всегда. И она точна до последнего человека...Исключение составляют лишь з/к,расстрелянные в тюрьмах в первые недели войны,да и то не везде,а в некоторых районах,документацию которых вывезти не успели. Но число их настолько мизерно,что никакого влияния на общую репрессивную статистику они оказать не могут,ибо речь идёт о сотых долях процента.

Ну,товарными вагонами,положим не вывозили.По крайней мере не всех. Например прибалтов перед войной вывозили "эшелонами в составе, оборудованных по летнему для людских перевозок"...
Насчёт того,"кто считал"...Считали. Численность депортированных и украинцев и немцев и чеченов с ингушами и крымских татар известна до последнего человека.

Статистики умерших от голода и холода нет. И быть не может по определению. А вот просто статистика умерших есть. Просто не собрана воедино,т.к. депортированных не свозили в одно место,а распределяли по разным областям и даже республикам.Соответственно этому и статистические данные надо искать в местных архивах. Взять тех же немцев. Когда им надо,живо находят и статистику и число умерших,и даже именные списки...А вот собирать воедино почему то не хотят...Наверное потому,что собрав и опубликовав,придётся расстаться с красивой легендой о "чудовищном количестве жертв","геноциде" и тому подобному...Тоже самое касается и всех остальных депортированных народностей...

Свидетелей - вагон,равно как и документов...По антисталинистским сайтам пройдитесь,что ли...

Леон задал Вам очень хороший вопрос....Если все цифры лживые,откуда же Вам известно,что они отображают 10-20%??? На каком основании Вы это решили? По чьим подсчётам? И если сами считали,то как?

Разумеется,разумеется....Приведу Вам слова Земскова,наиболее авторитетного исследователя в этой области,цифры которого на данный момент никто не смог опровергнуть. Никак. Ни документально,ни хотя бы логически.
"Вопрос о подлоге можно было бы рассматривать,если бы мы опирались на один или несколько разрозненных документов.Однако нельзя подделать находящийся в государственном хранении целый архивный фонд с тысячами единиц хранения,куда входит и огромный массив первичных материалов ( предположить,что первичные материалы фальшивые,можно только при допущении нелепой мысли,что каждый лагерь имел две канцелярии: одну,ведшую подлинное делопроизводство,и вторую - неподлинное ).Тем не менее,все эти докменты были подвергнуты тщательному источниковедческому анализу,и их подлинность установлена со 100%-ной гарантией.Данные первичных материалов в итоге совпадают со сводной статистической отчётностью ГУЛАГа и со сведениями,содержавшимися в докладных записках руководства ГУЛАГа на имя Н.И.Ежова,Л.П.Берия,С.Н.Круглова,а также в докладных записках последних на имя И.В.Сталина.
Следовательно,документация всех уровней,которой мы пользовались,подлинная...."
Так что....А вот во времена Хрущёва,и,особенно,перестройки,в архивы действительно было вброшено множество фальшифок...Правда не тех,каких бы Вам хотелось...

Ну зачем Вы Леона с Брайтона обижаете?

Нда, что то вы про Освенцым забыли, а моя препод по немецкому в детстве через Бухенвальд прошла, хотя она была русская немка. Идеи Гитлера самые отстойные из отстойных, какими бы они благими, или неблагими намерениями не прекрывались. А вы тут пишите, что он этнических русских в довоенном Берлине не трогал.