Login
Полторы минуты правды.
14.02.11 15:14
скорее не хочу. или может я обязана?
in Antwort зеро 14.02.11 15:09
В ответ на:
то есть, вы и на этот вопрос не можете ответить? ню-ню
то есть, вы и на этот вопрос не можете ответить? ню-ню
скорее не хочу. или может я обязана?
14.02.11 15:14
Отсутствие ответа - тоже ответ, но до дебя это почему-то не доходит.
А насчёт всех твоих" видиков", я думаю что это просто кино - величайшее искуство из искуств.
Ты когда нить слыхал, что лесной пожар тушат встречным пожаром. Так вот все эти разоблачиловки и есть встречный пал, чтобы отвлечь внимание от более существеных фактов и событий.
Своими боданиями ты только подливаешь масло в этот "встечный огонь".
Как там у Солжиница..."бодался телёнок с дубом...
in Antwort зеро 14.02.11 15:03
В ответ на:
..я всем своим оппонентам задавал этот вопрос..ответа ни от кого не получил..
..я всем своим оппонентам задавал этот вопрос..ответа ни от кого не получил..
Отсутствие ответа - тоже ответ, но до дебя это почему-то не доходит.

А насчёт всех твоих" видиков", я думаю что это просто кино - величайшее искуство из искуств.
Ты когда нить слыхал, что лесной пожар тушат встречным пожаром. Так вот все эти разоблачиловки и есть встречный пал, чтобы отвлечь внимание от более существеных фактов и событий.
Своими боданиями ты только подливаешь масло в этот "встечный огонь".
Как там у Солжиница..."бодался телёнок с дубом...

14.02.11 15:16
но ,судя по тому,что вы на такой простой и чёткий вопрос умудрились всё-таки не ответить..чушь это совсем неполная))
давайте вернёмся к теме,бастлер..а тот вы чего-то поплыли вообще не в ту сторону..
детский сад..
in Antwort Bastler 14.02.11 15:08
В ответ на:
Если же Вы меня проверить хотите таким образом, то это полная чушь с Вашей стороны
Если же Вы меня проверить хотите таким образом, то это полная чушь с Вашей стороны
но ,судя по тому,что вы на такой простой и чёткий вопрос умудрились всё-таки не ответить..чушь это совсем неполная))
В ответ на:
Да на здоровье, но почему Вы другим отказываете в подобном праве? Привести Ваши приставания к пользователям по поводу их недоверия приговору Ходорковского?
Да на здоровье, но почему Вы другим отказываете в подобном праве? Привести Ваши приставания к пользователям по поводу их недоверия приговору Ходорковского?
давайте вернёмся к теме,бастлер..а тот вы чего-то поплыли вообще не в ту сторону..
В ответ на:
, если Вы пообещаете себя вруном назвать после этого.
, если Вы пообещаете себя вруном назвать после этого.
детский сад..

14.02.11 15:18
но от меня-то вы требовали ответа..может,я обязан?))
in Antwort дактиль 14.02.11 15:14
В ответ на:
скорее не хочу. или может я обязана?
скорее не хочу. или может я обязана?
но от меня-то вы требовали ответа..может,я обязан?))
14.02.11 15:19
не лъстите вы ему )) никто ни мне, ни вам америку не откроет и масло в огонь не подольет ))
in Antwort -Archimed- 14.02.11 15:14
В ответ на:
Своими боданиями ты только подливаешь масло в этот "встечный огонь".
Своими боданиями ты только подливаешь масло в этот "встечный огонь".
не лъстите вы ему )) никто ни мне, ни вам америку не откроет и масло в огонь не подольет ))
14.02.11 15:23
in Antwort зеро 14.02.11 15:16
В ответ на:
но ,судя по тому,что вы на такой простой и чёткий вопрос умудрились всё-таки не ответить..чушь это совсем неполная))
Понятия не имею, какую Вы несете чушь, но я ни словом не говорил о каких-то сателлитах США, за исключением случаев ответа на Ваш всплеск. Поэтому я не могу ответить на вопрос, к которому не имею отношения. Вы понимаете?но ,судя по тому,что вы на такой простой и чёткий вопрос умудрились всё-таки не ответить..чушь это совсем неполная))
В ответ на:
давайте вернёмся к теме,бастлер..а тот вы чего-то поплыли вообще не в ту сторону..
Да никакая это не сторона. Вы применяли тактику приставаний к пользователям в ветке о Ходорковском, навязчиво предлагая им обосновать их сомнения в приговоре. Ничего в этом страшного или противозаконного нет. Теперь я так же, как и Вы в той ветке, прошу Вас в очередной раз обосновать
свои сомнения в приговоре некоему режиссеру. Вы же на каком-то основании не верите в легитимность приговора, верно? Обоснуйте. А если не можете, тоВы просто болтун получаетесь, а? А я-то Вас так уважаю, что мне в это ну никак верить не хочется. Восстановите реноме, обоснуйте свое мнение.давайте вернёмся к теме,бастлер..а тот вы чего-то поплыли вообще не в ту сторону..
В ответ на:
детский сад..
Вот именно.детский сад..
Не учи отца. I. Bastler
14.02.11 15:24
а с чего вы взяли,что не доходит,архимед?
сотни роликов в тырнете -фальшивки? да вы-конспиролог, архимед!)
есть другие предложения?
in Antwort -Archimed- 14.02.11 15:14
В ответ на:
Отсутствие ответа - тоже ответ, но до дебя это почему-то не доходит
Отсутствие ответа - тоже ответ, но до дебя это почему-то не доходит
а с чего вы взяли,что не доходит,архимед?

В ответ на:
А насчёт всех твоих" видиков", я думаю что это просто кино -
А насчёт всех твоих" видиков", я думаю что это просто кино -
сотни роликов в тырнете -фальшивки? да вы-конспиролог, архимед!)
В ответ на:
Своими боданиями ты только подливаешь масло в этот "встечный огонь".
Своими боданиями ты только подливаешь масло в этот "встечный огонь".
есть другие предложения?
14.02.11 15:32
вы придумываете такие формулировки,что становится смешно и страшно одновременно))
если я вам задал вопрос,значит, вы уже имеете к этому вопросу отношение.
заметьте..вы меня спросили про страны- сателлиты..и я вам сразу ответил..как это понимаю..правильно это или нет,это уже второй вопрос..
а вы ,вместо того,чтобы ответить на мой вопрос абсолютно жалко троллите..фи,бастлер.
мда..см выше..уже обосновал свои сомнения..что вам ещё-то надо?)
ой,а я вас как..
и согласитесь, есть за что!..ведь как вы профессионально уходите от ответа на вопрос!
in Antwort Bastler 14.02.11 15:23
В ответ на:
Поэтому я не могу ответить на вопрос, к которому не имею отношения. Вы понимаете?
Поэтому я не могу ответить на вопрос, к которому не имею отношения. Вы понимаете?
вы придумываете такие формулировки,что становится смешно и страшно одновременно))
если я вам задал вопрос,значит, вы уже имеете к этому вопросу отношение.
заметьте..вы меня спросили про страны- сателлиты..и я вам сразу ответил..как это понимаю..правильно это или нет,это уже второй вопрос..
а вы ,вместо того,чтобы ответить на мой вопрос абсолютно жалко троллите..фи,бастлер.

В ответ на:
Вы же на каком-то основании не верите в легитимность приговора, верно? Обоснуйте.
Вы же на каком-то основании не верите в легитимность приговора, верно? Обоснуйте.
мда..см выше..уже обосновал свои сомнения..что вам ещё-то надо?)
В ответ на:
А я-то Вас так уважаю,
А я-то Вас так уважаю,
ой,а я вас как..


14.02.11 15:46
С того что ты жуешь эту тему как мочало, требуешь вразумительных ответов от тех, у кого их нет.
По полётам Аполонов таких роликов тысячи, попробуй разберись , где фальшивка, а где нет.
Ставить конкретные вопросы, на которые требуются конкретные ответы, чтобыне отвечающие на эти вопросы бригадмильцы, выпали в осадок.
in Antwort зеро 14.02.11 15:24
В ответ на:
а с чего вы взяли,что не доходит,архимед?
а с чего вы взяли,что не доходит,архимед?
С того что ты жуешь эту тему как мочало, требуешь вразумительных ответов от тех, у кого их нет.
В ответ на:
сотни роликов в тырнете -фальшивки?
сотни роликов в тырнете -фальшивки?
По полётам Аполонов таких роликов тысячи, попробуй разберись , где фальшивка, а где нет.

В ответ на:
есть другие предложения?
есть другие предложения?
Ставить конкретные вопросы, на которые требуются конкретные ответы, чтобыне отвечающие на эти вопросы бригадмильцы, выпали в осадок.
14.02.11 15:46
in Antwort зеро 14.02.11 15:18
14.02.11 15:47
Так Вы таки не дайте уважению пропасть втуне, ок? Признайтесь честно, что ляпнули о сателлитах невпопад, делов-то.
in Antwort зеро 14.02.11 15:32
В ответ на:
если я вам задал вопрос,значит, вы уже имеете к этому вопросу отношение.
Это перл! Т.е. если Вы меня спросите существуют ли зеленые человечки на третьем уровне второго подуровня, то я тоже имею отношение к этому бреду? Как тяжело, оказывается, сохранить репутацию, когда тебя окружают столь мудрые люди...если я вам задал вопрос,значит, вы уже имеете к этому вопросу отношение.
В ответ на:
.уже обосновал свои сомнения..
Чем? Тем, что он осужден после выхода некоего фильма? Так я таки полагаю, что он и фильм-то сминал, чтобы свои преступления покрыть. Уголовник, однако, хииитрый уголовник. Это же тоже обоснование, верно?.уже обосновал свои сомнения..
В ответ на:
ой,а я вас как..
Спасибо.ой,а я вас как..
Так Вы таки не дайте уважению пропасть втуне, ок? Признайтесь честно, что ляпнули о сателлитах невпопад, делов-то.
Не учи отца. I. Bastler
14.02.11 15:55
но они-то этого не понимают..они думают, что эта госдеповская отписка и есть ответ))
вам не жалко заблудших, архимел?))
странно,нигде не ставилась под сомнение правдивость ролика..ну, кроме ДК, есессно)
ведь за столько лет уже давно бы фальшивки разоблачили и заклеймили)
так ,вроде,я ставлю исключительно конкретные вопросы..
но вы же сами оценили тех,кто на эти вопросы должен отвечать..
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18196001&Board=discus%3Cbr%3E
in Antwort -Archimed- 14.02.11 15:46
В ответ на:
требуешь вразумительных ответов от тех, у кого их нет.
требуешь вразумительных ответов от тех, у кого их нет.
но они-то этого не понимают..они думают, что эта госдеповская отписка и есть ответ))
вам не жалко заблудших, архимел?))
В ответ на:
По полётам Аполонов таких роликов тысячи, попробуй разберись , где фальшивка, а где нет.
По полётам Аполонов таких роликов тысячи, попробуй разберись , где фальшивка, а где нет.
странно,нигде не ставилась под сомнение правдивость ролика..ну, кроме ДК, есессно)
ведь за столько лет уже давно бы фальшивки разоблачили и заклеймили)
В ответ на:
Ставить конкретные вопросы, на которые требуются конкретные ответы
Ставить конкретные вопросы, на которые требуются конкретные ответы
так ,вроде,я ставлю исключительно конкретные вопросы..
но вы же сами оценили тех,кто на эти вопросы должен отвечать..

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18196001&Board=discus%3Cbr%3E
14.02.11 15:57
in Antwort дактиль 14.02.11 15:46, Zuletzt geändert 14.02.11 16:08 (зеро)
да здесь:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18204064&Board=discus
дактиль..вы забываете даже то,что писали пару минут назад?))
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18204064&Board=discus
дактиль..вы забываете даже то,что писали пару минут назад?))
14.02.11 16:05
не обольщайтесь,бастлер..вашу-нетрудно!))
итак ответа на вопрос я так и не услышу..
ну, может виттнесс придёт и ответит сам))
вполне..и шо? у вас одно обоснование, у меня -другое..проблемы? если и есть, то только у вас))
я вот никак не въеду,бастлер..а шо я ляпнул-то про сателлиты?
вот виттнесс,тот действительно так ляпнул,что вы тут с дактиль уж второй час крутитесь вокруг этого..
но только всё глубже вязнете..народ (нормальный),наверное уже обсмеялся))
и последнее..вы к теме не собираетесь вренуться случайно?
in Antwort Bastler 14.02.11 15:47, Zuletzt geändert 14.02.11 16:07 (зеро)
В ответ на:
Как тяжело, оказывается, сохранить репутацию,
Как тяжело, оказывается, сохранить репутацию,
не обольщайтесь,бастлер..вашу-нетрудно!))
итак ответа на вопрос я так и не услышу..

ну, может виттнесс придёт и ответит сам))
В ответ на:
Это же тоже обоснование, верно?
Это же тоже обоснование, верно?
вполне..и шо? у вас одно обоснование, у меня -другое..проблемы? если и есть, то только у вас))
В ответ на:
Признайтесь честно, что ляпнули о сателлитах невпопад, делов-то
Признайтесь честно, что ляпнули о сателлитах невпопад, делов-то
я вот никак не въеду,бастлер..а шо я ляпнул-то про сателлиты?

вот виттнесс,тот действительно так ляпнул,что вы тут с дактиль уж второй час крутитесь вокруг этого..
но только всё глубже вязнете..народ (нормальный),наверное уже обсмеялся))
и последнее..вы к теме не собираетесь вренуться случайно?

14.02.11 16:10
in Antwort дактиль 14.02.11 16:07
ваши "просьбы" мне известны..так что не надо лохматить бабушку..
так что там с Германией? сателлит или нет?
я вас тоже прошу ответить или объяснить хотя бы почему у вас возникли трудности с ответом?
так что там с Германией? сателлит или нет?
я вас тоже прошу ответить или объяснить хотя бы почему у вас возникли трудности с ответом?

14.02.11 16:13
Фильм запрещён к показу в США и странах-сателлитах
in Antwort зеро 14.02.11 16:05
В ответ на:
а шо я ляпнул-то про сате?ллиты
Вот это Вы ляпнули, ноль.а шо я ляпнул-то про сате?ллиты
Фильм запрещён к показу в США и странах-сателлитах
14.02.11 16:20
in Antwort kurban04 14.02.11 16:13, Zuletzt geändert 14.02.11 16:20 (зеро)
ну и? зашёл виттнесс и заявил,что в Германии фильм разрешён..
на что я его резонно спросил о том, является ли Германия сателлитом США..
но ответа не получил..как не получил его ни от бастлера ни от дактиль,бросившихся защищать честь мундира..
но делают они это так бездарно,что вызывают у меня только жалость
кстати,а вы что скажете? неужели ,Германия и правда -сателлит США?
на что я его резонно спросил о том, является ли Германия сателлитом США..
но ответа не получил..как не получил его ни от бастлера ни от дактиль,бросившихся защищать честь мундира..
но делают они это так бездарно,что вызывают у меня только жалость

кстати,а вы что скажете? неужели ,Германия и правда -сателлит США?

14.02.11 16:23
in Antwort зеро 14.02.11 16:20
14.02.11 16:27
in Antwort kurban04 14.02.11 16:23
видите,как просто..и я так думал))
а запретили в США и странах-сателлитах.
.так написно в рецензии..все остальные вопросы туда)
а запретили в США и странах-сателлитах.
