да лана... что бы мы с чукчаном смогли..без клоунов?так что, вам спасибо!

У Вас и впрямь неординарное мышление, дражайший...Ну, раз понравилось так понравилось, что поделаешь. Пусть будет так). Кстати, Вы в этот раз почему-то про какой-то там слив забыли упомянуть, который Вам раза три мерещился...Может, это, конечно, что-то подсознательное, связанное с ностальгией по славному советскому прошлому в качестве сантехника или, наоборот, ночной кошмар...Однако, я не психоаналитик, поэтому оставайтесь-ка Вы со своими блестящими "выводами" наедине с собой, не навязываясь с этим детским садом к людям, которые беседуют совершенно о других вещах, которые Вы не понимаете...Пока).

ну как дети, умилительно даже..

Похоже, мы перестали друг друга понимать...
Самолёт здесь не при делах... мы всё время говорим только об вертикальной нагрузке, так как башни обрушились практически строго вертикально... поэтому обсуждать горизонтальные нагрузки не имеет смысла... пример с Вашими кубиками только для представления, что вертикальным образом разрушить конструкцию довольно проблематично...

А так!... Неужели опять возвращаться к килу ваты и гвоздей?...

Не было там никакого "5-50"... и быть не могло...
"Жэ" так и называется - "ускорение СВОБОДНОГО падения"... ни о каком свободном падении, как если включить "g" в формулу в случае с гирькой на высоте один метр, в случае с ВТЦ не может быть и речи...

Ах, Бастлер, как выражается тут одна девушка-юзырь... видимо, следующим советом для оппонентов традиционно станет "не брызгать слюной"...
Как Вы поражаетесь на "свободу слова", так и я не никак не въеду за природу этой агрессии в полемике... Неужели нельзя спокойно выслушать друг друга, а?... Какой пример Вы подаёте... подмодерируемым?...

Вот именно! Выслушать... Подзащитные предлагают посмотреть мультики и делать серьезные выводы, а Вы - выслушать...
Нет, Шлосс, ну вот посмотрите, и Квинбус, и Курбан, и я, и другие приводили доказательства, формулы, ссылки на нормативные документы и заключения комиссий, состоящих из высококвалифицированных специалистов, чего же боле? А в ответ: "Вы мультик посмотрите, вот только там правда..." Только Вы один еще как-то трепыхаетесь, да и то, на мой взгляд, по привычке.
Разве не так?

А Вы смотрели "мультик" с Гордоном, кстати?... Там выяснилось, что "американцы" на весь мир потрясали некой ампулкой с ОМП-порошочком, с надписью "Сделано в Ираке"... и это тоже были, видимо, "заключения комиссий, состоящих из высококвалифицированных специалистов"... а на поверку тоже выяснилось, что это порожняк... кстати, и никто теперь не отрицает, шо это был порожняк... они же нам сами и сказали, шо это был порожняк...
Это я к тому, есть ли у Вас после такого уверенность, что "нормативные документы и заключения комиссий, состоящих из высококвалифицированных специалистов" не есть тоже порожняк?... Лично у меня такой уверенности нет... более того, нужно сильно любить госдеп, чтобы воспринимать официальные отчеты по таким щекотливым событиям, как 9/11 за чистую монету, да еще и при таких противоречиях...

Вот видите, у Вас нет уверенности, а у подзащитных есть! Причем уверенность эта проявляется в недоверии не ко всем комиссиям, а почему-то только к некоторым.
Не знаете, почему?

Так оно так всегда...если Вы сейчас приведёте убойные факты того, что дома в Москве взрывало ФСБ, то те же самые оппоненты, которые с пеной у рта говорят, что в Америке что-то не чисто, будут Вам говорить, что Вы несёте полный бред.
Тут самое главное кто за кого...а факты, да на кой хрен эти факты кому нужны, если есть убеждения?

Никс ферштейн...

А какие противоречия наметились у Вас ?

Так Вы это у Гордона узнали ? Ого ...

Именно...

Именно про ампулку у Гордона... Паниковский не обязан за всем уследить...

Такое ощущение что здание рухнуло посредством ударной силы

Это как?

Спать, немедленно спать.

кстати, шлосс.. есть ещё один довод против официальной версии..
если верить ей, то ВТЦ7 завалился под воздействием небольшого пожара, следовательно, или на стадии проектирования или на стадии строительства были допущены ошибки..
ведь нам известны с десяток подобных историй без аналогичных последствий..
но перерыв тырнет я не нашёл ни одной статьи о том, чтобы выдвигались претензии к архитекторам или строителям ВТЦ7..может, плохо искал?

Ноль кто вам сказал, что пожар был небольшой? за семь часов потушить не могли.

не... Шлосс . Это из ряда вон . Война в Ираке , спецслужбы без солидной агентуры , доверившиеся горячему и порывистому диссиденту .
То есть тема некомпетентности спецслужб , тема отделов , как бюрократической машины , а не тайного инкубатора шпионов .
Это было неинтересно , прозаично .


Не... дорогой Шлосс . Это из ряда вон .

Нет , не может быть .

Не верю . НЕ ВЕРЮ !!!

такое ощущение создаётся у любого адекватного человека))
а вот тут уговаривают не верить своим глазам, а верить бумажкам))