Если бы Ваши зарубежные счета пригрозили заморозить, виллы конфисковать и тёщу держать в заложницах до полного изнеможения, Вы бы тоже молчали до последнего.
Все в заговоре.
Все.

Это вряд ли

А это уже аргумент в пользу официальной версии... тока я уже давно говорил: странно , что нет утечек,... так как если это и в самом деле экс спецслужб, то должно было быть задействовано немало людей с большим риском утечки информации...

Как оно там держалось я не знаю. Но факт того, что обрушилось есть. Т.е. выяснили, что при воздействии пожара строения могут полностью или частично обрушиваться. Тот пример был приведен не для сравнения, а лишь для наглядности: пожар-разрушение. Не более.

привел не только о башнях, а о и ВТЦ 7? Или Вы не заметили? А привел м.п. еще и потому, что на пальцах объяснен принцип по которому здание может рухнуть.

просили - я привел и предоставил. Весь отчет. Не можете ознакомиться - проблема Ваша. В помощь даю краткое содержание, источник так себе, но уж что нашел на быструю руку:
Am 21. August 2008 legte NIST den angekündigten abschließenden Untersuchungsbericht vor. Dabei wurden Konstruktionspläne, Zeugenaussagen und Videoaufnahmen und vor allem eine aufwendige Computerrekonstruktion und -simulation ausgewertet. Nach dem Bericht lösten herabfallende Trümmer der Twin Towers anhaltende Brände im Gebäudeinneren aus, die durch ein Versagen einer eingebauten Sprinkleranlage und eventuell explodierte große Dieseltanks im Keller begünstigt wurden und deren Herde der Brandbekämpfung nicht zugänglich waren. Die durch sie verursachte Wärmeausdehnung der vertikalen und horizontalen Stahlträger führte zunächst zum Einsacken von Zwischendecken und Einknicken mancher Tragesäulen. Vor allem zwischen dem 10. und 13. Stockwerk sprangen die horizontalen Deckenträger von der tragenden Säule Nummer 79 ab, bis diese über insgesamt neun Stockwerke frei zu stehen kam und schließlich durch die Überbelastung einknickte. Dies führte zuletzt zum „progressiven Kollaps“ des Gebäudes.[9] [10]
Der Bericht benennt Wärmeausdehnung als neue Ursache für einen strukturellen Zusammenbruch bei Stahlrahmenkonstruktionen. Er schließt aus, dass schon die herabstürzenden Trümmer der Twin Towers das Gebäude strukturell so stark beschädigten, dass es einstürzen musste. Auch eine Sprengung des Gebäudes wird ausgeschlossen, da sämtliche Anhaltspunkte dafür fehlen: Die erforderliche Menge Sprengstoff hätte nicht unbeobachtet in das Gebäude und dort sachgerecht angebracht werden können. Ebenso fanden die Ermittler keine Zeugenaussagen für eine – notwendigerweise schwere – Explosion.
Ein Dokumentarfilm der BBC, den das ZDF im September 2008 sendete, stellte diese Einsturzursachen vor. Spezialisten für Gebäudesprengungen wiesen darauf hin, dass es keinerlei Anhaltspunkte wie Kabelreste, Sprengkapseln oder Sprengstoffrückstände gibt, dass das Gebäude gesprengt worden sei. Eine unbeobachtete Vorbereitung einer solchen Sprengung sei kaum möglich. Damit wiesen sie die Verschwörungstheorie zurück, wonach eine absichtliche Sprengung Spuren einer Regierungsbeteiligung an den Terroranschlägen des 11. September habe verwischen sollen.[11] /http://de.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center_%28alt%29
Кстати, вы немецким владеете? А то мож я зря тут вам примеры привожу?

нп.
пошёл санкционированный флудёж!

Молчали бы, я знаю.
Кстати, а не наводит ли Вас на какую - либо мысль то, что я над нолём и шлоссом потешаюсь?
Подумайте хорошенько. В рамках конспирологии так сказать...

Та утечек-то было бы море , но куда утекать-то :
все в заговоре .
Все .

Шлос, да разве я нервничаю? Я вот и обмениваюсь мнением.. не более

Санкционированный . Это важно !

Кто ж тещу в заложники возьмет? Только конспиролог!

Так я ж Вам соломки для неутраты. Чтоб Вам в официальных отчетах не ковыряться.

Ноль. Флуд и есть единственное, что Вашу "тему" спасает.
Если Вам привести формулы, которые обьясняют, почему всё рухнуло, Ваша кормёжка закончится моментом. А это не есть Ваша цель. И наша тоже.

вы вообще не воспринимаете то,что вам пишут? я же писал, что речь шла о высотках типа ВТЦ..или каирская высотка именно такого типа?)

в достаточной мере,чтобы ещё раз удивиться результатам экспертизы в которой говорится:
eventuell explodierte große Dieseltanks im Keller
хотя,может быть у истинных профессионалов это нормально?))

аха..важно и показательно!

Ложь. Не было ни одного подобного прецендента, чтоб от пожара сталь плавилась, причём, говорят, что это и невозможно. Я не объявляю Вас во лжи, я всего лишь констатирую, что Вы ей поддались, как и многие...

Показательно и разоблачительно .
Продолжите линию ? -- прием .

Пацаны то в летную школу ходили. Да и ворочали прямо скажем неважнецки, мимо одной башни почти промахнулись... Такие же отчаянные виражи у меня на флюгсимуляторе выходят когда раз в год его запускаю и пытаюсь ВПП не промазать Профессиональный или просто опытный пилот жахнул бы без труда в серединку не качая крыльями.

Не зафиксировала или не опубликована? Тут 2 момента. 1й - технический. Наблюдательные камеры записывают обычно не как обычная видеокамера, 25 кадров в секунду, а примерно один кадр в секунду. Причина простая, в противном случае видеокассеты Вам придется менять каждый час-полтора. За секунду Боинг 737 при скорости 500 км/ч (весьма медленно) пролетает 140 метров, это почти 5 длин... Коротко и емко - самолет штука для обычных наблюдательных камер слишком быстрая... Если сомневаетесь, помашите просто перед собственной вебкамерой рукой. А она "делает" с десяток кадров в секунду минимум... 2й момент - "секретность". Даже про каком-нибудь ограблении местной шпаркассы полиция избегает публиковать точное описание действия и тем более видеосъемку, чтобы избежать "подражателей". А тут Пентагон...

Разве оно не было?
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0%2C1518%2C429858%2C00.html

У одной из сторон. У другой их валом...

Угу, тут собака и зарыта.

Das war aber dies mal ein Zwang für mich in Russisch zu tippen. Sorry!
Я еще только в стадии осваивания Транслита. Я не волшебник, я только учусь. Ну первоклассница, одним словом.
Да ладно земляк, сделайте в этот раз скидку землячке. Тем более, что для вас с вашими способностями, как я вижу это раз плюнуть статейку там кино на нем. просмотреть. Я только здесь печатаю на русском, больше негде.

Кто говорит - плюньте ему в рожу.
Вот одна котельная... впрочем, читайте сами.
По предварительным данным возгорание произошло в подсобке. Огонь стал быстро распространяться по всей территории замазученного котельного цеха. Температура была такой, что стали плавиться стальные конструкции. Работать здесь сейчас можно только в каске.
http://www.hibiny.ru/news/ru/archive/13340