читать действительно нечего....а вот буянишь то чо так ?
wenn Sie glauben, Sie hätten mich verstanden, dann habe ich mich falsch ausgedrückt

Не буяню .Я просто в шоке

от блудства марии ?
wenn Sie glauben, Sie hätten mich verstanden, dann habe ich mich falsch ausgedrückt

Примечательно то, что ни врач, ни повитуха не засвидетельствовали девственности Марии до родов. И не следует забывать, что это было в те времена, когда сохранение девственности до замужества было исключительно важным. Только Иосиф мог бы подтвердить девственность, но он решил не познавать Марию до тех пор, пока она не родила. Даже если представить себе, что Мария была девственницей и беременной одновременно, я, рискуя навлечь обвинения в святотатстве, вспоминаю многочисленные факты, которыми располагает медицина, когда зачатие, в силу различных причин, происходит без нарушения девственности. (Чтобы быть последовательными, христианам надо бы праздновать не день рождения Христа, в чем нет ничего необыкновенного, а день его непорочного зачатия. Оно ведь является чудом, а не заурядное человеческое рождение. Если бы Христос родился через какое-либо иное отверстие в теле, то тогда это было бы чудом, которое следовало бы праздновать.) Бессилие доказательств, приведенных в книгах, лишь подтвердило для меня и то, что тело Христа выкрали его приятели и тайно похоронили, а потом, для подкрепления его репутации, заявили, что он возн╦сся. Я не хочу попадать в порочный круг доказательств безосновательности веры, ибо это так же непродуктивно, как и доказательства е╦ обоснованности. Вера не требует логических доказательств, и в этом е╦ сила. Попытка систематизации веры, и поступенчатого доказательства е╦ постулатов приводит к печальному результату, подобно тому, как если бы в поисках души, человека разрезали бы живь╦м. Применима ли методология логического доказательства основ веры - явления, которое лежит вне логики, можно ли измерять яркость лучей солнца с помощью линейки? ot ionn.de

Не согласие с точкой зрения автора топика ещ╦ не является причиной для экстремальных действий.
Можно ведь просто мимо пройти....
Чтобы быть свободными, надо быть рабами закона. (c)

А ты кто такой чтобы говорить кому когда и что пора делать, Господь Бог?
И прич╦м здесь покаяние если человеку наплевать, на чужую веру?
А вобше что ты, что автор топика обычные провакаторы которые получают удовольствие в насмешках над чужой верой.

Некоторые получают удовольствие от чужих страданий, думаю не нужно обьяснять что и куда им приложится...

Оскорбления и насмешки в адрес веруюших христиан по Вашему это норма?
И почему Вы считаете если Вы сейчас позваляете насмехатся над верой других кто то в последствии не станет издеватся над Вашей собственной верой?

Примечательно то, что ни врач, ни повитуха не засвидетельствовали девственности Марии до родов
Хотите сказать что документы подобного рода должны были сохранится до наших дней?
Если не верите то свидетельства неграмотных повитух двухтысячелетней давности не помогут поверить скажите подлог откуда вобше могли сохранится такие документы.

А что вы так за╦рзали задело .
Это дискуссионный клуб или ?

Если люди издеваются над чужой верой это не нормально или как Вы считаете?

В ответ на:

---

Вера не требует логических доказательств, и в этом её сила.

---

просто тогда ещё не знали, что существует яйцеклетка и сперматозоиды. И что зачатие происходит только одним известным путём.

В ответ на:

---

Если люди издеваются над чужой верой это не нормально или как Вы считаете?

---

негоже глубоковерующему человеку ходить в дискуссионные клубы. Вы знаете ЧТО такое дискуссия? Это когда выдвигается тезис и ему противопоставляется антитезис. И в споре рождается истина. Рождается логическим путём. Вера с логикой не имеет ничего общего. Поэтому ваши претензии не совсем к месту.

в спорах ничего не рождается в них лиш вс╦ умирает, рождается что то лиш от любви когда кто то прислушивается не только ко своему единственно правильному мнению, а уж спорить о религиозных чудесах это вобше глупо, это примерно как я слепому от рождения скажу солнце светит а он ответит не верю докажи, что и кому здесь можно доказывать не понятно, конечно ему можно сказать вот чувствуеш тепло оно подобно свету и с помошью него мы видим, а он скажет но и видте дальше я то ничего такого не вижу. Точно так же и материалисты не видят эфирного тела которое подобно физическому, и им можно сказать что исус был зачят на астральном или эфирном уровне, когда оплодотвор╦нный плод без семени зла, был материализован в утробе девы марию но материалисты в телепортацию и материализацию духов ведь не верят. Хотя не удивляются что пут╦м управляемых ядерных реакций можно получить из свинца золото, правдо оно будет в тысячи раз дороже натурального.
Но материалисты они такие же фанатики как многие религиозники они говорят не верим не возможно так как не видели, а те что видели сбрехнули, так как нам материалистам ВЕРЯШИМ в первичность материи сложно отказатся и поверить в первичность Духа.
Думаете в войне что то рождается ? Нет в ней лиш погибают люди так и в ментальной войне идеи пытаются перелезть из одного сознания в другое.

Очень точно и к месту подмечено!
Действительно, что-то слишком много проповедников стало в ДК - полно религиозной чепухи без единого проблеска мысли.
А может стоило бы создать в "Germany.ru" клуб проповедников?
Они бы там собирались и компостировали друг другу мозги, а атеистам туда вход запретить.
Вот думаю только, что и верующие оттуда сразу же разбежались бы, поскольку кроме нудной и бесцветной жвачки ничего ими не изрекается.
Но эксперимент показал бы им самим - чего они стоят.

Шахшпилер чья бы корова мычала... Вы со своим не приятием ТО,СТО, еретик раскольник старообрядец в современной науке так что давайте закроем Вас и Вам подобных на таком специальном форуме и Вы станете друг другу доказывать что время аргумент но не изменный в цепких лапах каждого из Вас теоретиков аТОСТОвцев.

просто тогда ещё не знали, что существует яйцеклетка и сперматозоиды. И что зачатие происходит только одним известным путём.
Для того, чтобы делать детей, эти знания им были не нужны.
О том, что по другому не получится, они знали не хуже нас и без этих знаний.
В том и состоит чудо, что всего один раз в истории произошло зачатие иначе и именно так было предсказанно прийти Иисусу Христу (Мессии)

я слепому от рождения скажу солнце светит а он ответит не верю докажи, что и кому здесь можно доказывать не понятно, конечно ему можно сказать вот чувствуеш тепло оно подобно свету и с помошью него мы видим, а он скажет но и видте дальше я то ничего такого не вижу.

Осталось только кадилом покрутить... у виска.

"Вы со своим не приятием ТО,СТО, еретик раскольник старообрядец в современной науке так что давайте закроем Вас и Вам подобных на таком специальном форуме и Вы станете друг другу доказывать что время аргумент но не изменный в цепких лапах каждого из Вас теоретиков аТОСТОвцев."
----------
Не вдаваясь в подробности СТО, о которой мы оба имеем весьма поверхностное представление, верн╦мся к высказанному.
Разница между нами в том, что я готов дискутировать о любых вещах (высказывая при этом собственные мысли!).
Вы же готовы только верить и к вере призывать - в бога, в СТО, во что угодно (собственных мыслей при этом не имея! )
Значит, ДК - это и есть специальный форум для моих дискуссий, Вы же и кое-кто ещ╦ ошибочно приняли этот дискуссионный клуб за церковную паперть и пытаетесь произносить никому не нужные проповеди.

Это Вы отчего то Ваши "проповеди" называете дискусиями хотя в них я до сих пор ничего похожего на обсуждения не заметил с пеной у рта пытаетесь навязать свою точку зрения и вышвырнуть всех не согласных вон вот что я вижу в Ваших "дискусиях" уважаемый Шахматист.

Значит, ДК - это и есть специальный форум для моих дискуссий,

Этот шедевр.Можно оставить без коментариев

#32