Брось, это устоители собственной "вертикали власти" склонны объяснять все свои промахи происками "американских хозяев". Им надо ведь свалить на внешнего врага даже своё неумение наладить экономику вместо коррумпированного бардака. А уж политические ошибки и тем более.
А недостатки тех цветных революций объясняются наличием пороков совкового наследия у их лидеров, а вовсе не какими-то чужими "дудками", которые неправильно дуют.
Это всё равно, как сначала назвать "демократами" перекрасившихся строителей государственного монополизма, потом по результатам их деятельности переименовать их в "дерьмократов"... и вместо того, чтобы на этом остановиться, вдруг сделать нелепое заключение о порочности демократии в принципе.
А всего то и требовалось понять, что демократия это одно, а выдававшие себя за "демократов", на самом деле таковыми не являлись.
Вот и вместо Мубарака народ получит того правителя, которого заслуживает и который соответствует среднему уровню развития того общества.
Придёт к власти религиозный фанат - и будут все по пять раз на дню на какрачки становиться.
Придёт к власти укрепитель собственной "вертикали власти" - и будут публично прославлять лидера нации и рассказывать про него анекдоты на кухне.
Уж лучше бы появился руководитель, имеющий понятие о преимуществах демократических свобод и рыночной экономики..., но откуда его взять в отсталом и неразвитом социуме?

Спасибо за ссылку..
Я пока не вникала серьезно в позицию О.Захарии, но могу сказать одно, если лица, исповедующие какую либо религию в современном обществе объявляют суммы в миллионы долларов за убийство священника, оружие которого лишь слово, то данная религия является опасной для человечества.
Перераспределение мирового пространства и ресурсов уже произошло, это свершившийся факт, так же как и свершившимся фактом является завоевание человеком свободы выбора, в том числе религиозного, если этот выбор не несет в себе угрозы жизни и достоинству другого человека. Тот, кто не желает интегрироваться в обще-культурные наработки и традиции человечества должен жить в изоляции. Любые попытки навязать свои сомнительные с точки зрения хотя бы светского законодательства религиозные ценности а тем более с целью мирового господства должны быть остановлены мировым сообществом.
Что же касается гонений на христиан в мусульманских странах - это факт. Особенно в Египте копты натерпелись. Я вообще поражена мужеству этих людей.
Почему бы именно им не предоставлять политическое убежище виды на жительство в Европе, предлагать интеграцию, именно христианам, христианским общинам.
В данных условиях для араба быть христианином = быть святым.

Бежать надо туда куда вы всегда бежите "где жопе теплей"!

В исламе есть направления, которым чужд экстремизм и стремление к мировому господству.
И я считаю что для данной религии это спасительный круг.

- кому ALAMO тут пишет, cобеседников единицы, вместо "спасибо" он банируется и следовательно его ветки долго не живут,- идите наконец-то в ЖЖ, там оценят и интересней и больше свободы.
P.S. какой толк нам от ваших банов, мы сюда и так заходим раз в месяц, скоро самих себя банировать будете

Вам бы не сюда ходить, а к псюхиатру.

на "Берлинале" представлены сегодня два фильма
Deutsche Regisseure haben am Samstag das Programm der Berlinale bestimmt: Ulrich Köhler zeigte «Schlafkrankheit», Yasemin Samdereli «Almanya - Willkommen in Deutschland» - zwei völlig unterschiedliche Spielarten des deutschen Kinos.
В первом про европейца, который уже не хочет назад на Родину , лучше будет помогать в Африке
Ну ,а второй обратный первому
Тока рвутся в Алеманию анатолийские дехкане

Предупреждение.

Очень, очень вероятный ход ситуации.
Сначала - предельная секуляризация общества, разложение христианских и национальных ценностей для потери обществом ориентиров, и "атомизации". Дальше - внедрение в общество принципиально чуждых ему агрессивных пришельцев, связанных национальностью и идеологией, потом - переворот.
Дальше - внедряй в подготовленную "массу" любую идеологию, требуй чего угодно.

Аха, "масса", освободившить от одной идеологии, добровольно и с удовольствием внедряет в себя еще более дремучую идеологию и дает делать с собой, что угодно. Щас!

Закон психологии и биологии. Люди - стайные животные, нужен тот, кто ведёт - либо человек (что не всегда приятно - люди существа не идеальные) либо идея (вот это - другое дело, идеи не ходят в туалет, не заводят любовниц и у них не бывает несварения желудка). По одиночке люди просто погибнут, один человек с трудом убъёт волка, а вот сто человек смогут убить даже пещерного льва.
Более того, те, кто жил при идеологических режимах, типа нацизма или коммунизма, просто напросто умрут, и внедрить можно будет что угодно, хоть культ людоедства - противостоять будет некому.
Кстати, в Японии перед ВМВ, как раз возродили наиболее "подходящие" обычаи, типа вырывания печени из свежезарубленного врага. И камикадзе. Что ну никак не вяжется с нормой ведения войны в той же Японии во времена сёгунов, на что апеллировали тамошние "идеологи".

Люди разные - одни стайные, а другие предпочитают пользоваться собственной головой. Понятно, что в человеческой "стайности" заинтересованы в первую очередь как раз те, кто страстно желает кого-то куда-то вести, а проще говоря, ехать верхом на безмозглой толпе, упиваясь собственной властью. Ну, а самый простой способ сбить людей в стаю - запугать их какой-нибудь общей угрозой (если её нет, то её можно придумать).

Это вы Путина с Россией.......? Очень точная характеристика...........

Если события будут и дальше так развиваться, то ваши внуки тоже будут пять раз в день становиться ... Спасибо дядюшке Сэму за счастливое будущее наших внуков!
http://www.youtube.com/watch?v=FoKDyqBZ9DU
http://www.youtube.com/watch?v=eLBQO4EB_c8

Во-первых, мои внуки не будут ни на капрачки становиться, ни на распятия креститься, поскольку я позабочусь о просветлении их от религиозного дурмана.
Во-вторых, я согласен, что Ваши ссылки производят шокирующее впечатление и являются примером ложного представления о толерантности у тех дураков, которые допусакают эту дикость по отношению к детям.
В-третьих, хочу заметить, что это не имеет отношения ни к мультикультуре, ни к соблюдению прав человека, поскольку это не культура, а бескультурье и права человека не подразумевают право распространения идеологического зомбированияю
В-четвёртых, с нвадвигающимся исламизмом было бы гораздо проще бороться, если бы одновременно отказаться и от прочих религиозных заморочек.
Тогда не было бы вопросов типа, почему "копфтух" носить нельзя, а распятого покойника вешать на стены и в школах и в больницах можно.
Ну и в-пятых, я вообще не понимаю Вашего упоминания "дяди Сэма". Если тот дядя хочет быть религиозным "толерастом" - то пусть им остаётся, но это не указ для всех прочих.
Итак, равенству человеческих прав - да!
Равенству идеологий - нет!
Это совершенно разные вещи. За вредные идеологии, прославляющие "джихад" можно и преследовать судебным порядком.

Кто о чём...
Вы бы хоть с темой ветки сперва ознакомились. Европе якобы угрожают совсем иные силы из иных мест - вот их здесь сейчас и положено бояться. А Вы своим вопросом вносите диссонанс в исполняемую ораторию.

Ну нет.......я понимаю, что вы не о Путине........но слишком уж консонансно...........

Ну вот Вы и сформулировали основные постулаты психологии.
Ещё чуть-чуть - и начнётся практическое НЛП.
Хотите одну, совершенно убойную вещь? Свыше 90% поведения человека задаётся скрытыми от нашего мышления, безусловными рефлексами. "Разум" - иллюция амёбы движимой примитивными таксисами. Осознайте это, и Вы получите доступ к вершинам пирамиды власти над людьми, лучшим женщинам...
Как немного для этого надо. И насколько из-за этого всё выглядит печально...

Религиозный дурман - единственный дурман в мире, дающий какое-то подобие реальности. Смягчённое естественно.
А при чём здесь эти вещи?
"Права человека" вообще были придуманы христианскими миссионерами, для защиты индейцев от тотального уничтожения. "Высококультурные" европейцы не задумываясь уничтожали их, т.к. те не соответствовали их представлению о человеке.
"Толерантность" - это поражение имунной системы. СПИД, проще говоря. Только в данном случае - идеологический. Сегодня - к людям, которые у себя на родине режут головы христианам или к уродам, которые трахаются с животными, завтра - к тем, кто предпочитает человечину в качестве гастрономического изыска.
"Идеологическое зомбирование" никуда не денется. Вчера внушали христианские ценности, сегодня - "общечеловеческие", завтра - тагов-душителей.
Так ведь - отказались! И выяснилось, что когда в обществе ничего для противопоставления нет - эта идеология непобедима.
Ай-ай, как же так! Вы неприкрыто восхищаетесь "идеологией распятого покойника"!!! Позор.
Возможно дело в том, что Вы - дитя этой идеологии, и то, что любого думающего иначе надо зарЭзать, застрЭлить, либо просто - обмануть, Вам кажется глубоко непорядочным?...
А уж тем более - принести в жертву Богу Войны или съесть...
Будьте толерантным!