Login
Хе-хе... Теория заговоров, говорите?
11.02.11 14:18
То, что я давно предполагал...
То, во что не хотел верить, несмотря на все факты...
То, что высмеивалось, как теория заговоров...
C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 04 PARIS 000058
NOFORN
SIPDIS
E.O. 12958: DECL: 12/31/2019
TAGS: PGOV PREL KIRF KISL FR
SUBJECT: EMBASSY PARIS - MINORITY ENGAGEMENT STRATEGY
REF: A. SECSTATE 127215
¶B. PARIS 1714
Classified By: Ambassador Charles H. Rivkin, Reasons 1.4(b),(d).
In keeping with France's unique history
and circumstances, Embassy Paris has created a Minority
Engagement Strategy that encompasses, among other groups, the
French Muslim population and responds to the goals outlined
in reftel A.
TACTIC 1: ENGAGE IN POSITIVE DISCOURSE
TACTIC 2: SET A STRONG EXAMPLE ...
http://www.wikileaks.fi/cable/2010/01/10PARIS58.html
И т.д., и т.п.
Тут перевод на немецкий:
ZUSAMMENFASSUNG: Unter Berücksichtigung von Frankreichs einzigartiger Geschichte hat die Botschaft Paris eine Minderheiten-Einbindungsstrategie entwickelt, die unter anderen Gruppen die muslimische französische Bevölkerung einbezieht und sich an den Zielen orientiert, die in Reftel A umrissen sind.
korrektheiten.com/2011/02/02/us-strategie-mulitkulti-frankreich-wikileaks...
Очень познавательный документ, рассказывающий нам о тактиках индоктринации коренного населения и уничтожения национальных государств.
Das Papier ist umso aufschlussreicher, als es von einer subalternen Stelle, nämlich einer Botschaft, stammt, die politische Konzepte normalerweise nicht formuliert, sondern umsetzt; und gerade weil der Verfasser es offenkundig nicht für erforderlich hält, die Legitimität der darin umrissenen Ziele und Methoden seinen Vorgesetzten gegenüber zu erläutern, ist offenkundig, dass er deren Konsens bereits voraussetzt. Wir können also davon ausgehen, dass die darin entwickelte Strategie repräsentativ für die US-Außenpolitik ist und dass die USA vergleichbare Strategien auch in anderen Ländern verfolgen.
http://korrektheiten.com/2011/02/08/die-us-strategie-umerziehung-europa/
И предмет дискуссии даже не в том, ведется ли индоктринация коренного населения европейских стран и целенаправленная политика уничтожения их национальной и культурной идентичности.
Депеша посольства США безоговорочно доказывает это. Спорить тут не о чем.
Вопрос, собственно, в том, есть ли у европейских государств еще хоть какой-то шанс избежать уготованной им участи?
Вопрос, собственно, в том, есть ли еще хоть какой-то шанс избежать исламизации или, если европейцы вовремя (насколько это еще возможно) проснутся, гражданской войны?
Ну и последний вопрос - куда бежать...
По первым двум вопросам мое мнение было не раз озвучено в моих темах.
Коротко:
1. Да, есть.
2. Без гражданской войны уже не обойдется.
А вот куда бежать, не знаю.
То, во что не хотел верить, несмотря на все факты...
То, что высмеивалось, как теория заговоров...
C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 04 PARIS 000058
NOFORN
SIPDIS
E.O. 12958: DECL: 12/31/2019
TAGS: PGOV PREL KIRF KISL FR
SUBJECT: EMBASSY PARIS - MINORITY ENGAGEMENT STRATEGY
REF: A. SECSTATE 127215
¶B. PARIS 1714
Classified By: Ambassador Charles H. Rivkin, Reasons 1.4(b),(d).
In keeping with France's unique history
and circumstances, Embassy Paris has created a Minority
Engagement Strategy that encompasses, among other groups, the
French Muslim population and responds to the goals outlined
in reftel A.
TACTIC 1: ENGAGE IN POSITIVE DISCOURSE
TACTIC 2: SET A STRONG EXAMPLE ...
http://www.wikileaks.fi/cable/2010/01/10PARIS58.html
И т.д., и т.п.
Тут перевод на немецкий:
ZUSAMMENFASSUNG: Unter Berücksichtigung von Frankreichs einzigartiger Geschichte hat die Botschaft Paris eine Minderheiten-Einbindungsstrategie entwickelt, die unter anderen Gruppen die muslimische französische Bevölkerung einbezieht und sich an den Zielen orientiert, die in Reftel A umrissen sind.
korrektheiten.com/2011/02/02/us-strategie-mulitkulti-frankreich-wikileaks...
Очень познавательный документ, рассказывающий нам о тактиках индоктринации коренного населения и уничтожения национальных государств.
Das Papier ist umso aufschlussreicher, als es von einer subalternen Stelle, nämlich einer Botschaft, stammt, die politische Konzepte normalerweise nicht formuliert, sondern umsetzt; und gerade weil der Verfasser es offenkundig nicht für erforderlich hält, die Legitimität der darin umrissenen Ziele und Methoden seinen Vorgesetzten gegenüber zu erläutern, ist offenkundig, dass er deren Konsens bereits voraussetzt. Wir können also davon ausgehen, dass die darin entwickelte Strategie repräsentativ für die US-Außenpolitik ist und dass die USA vergleichbare Strategien auch in anderen Ländern verfolgen.
http://korrektheiten.com/2011/02/08/die-us-strategie-umerziehung-europa/
И предмет дискуссии даже не в том, ведется ли индоктринация коренного населения европейских стран и целенаправленная политика уничтожения их национальной и культурной идентичности.
Депеша посольства США безоговорочно доказывает это. Спорить тут не о чем.
Вопрос, собственно, в том, есть ли у европейских государств еще хоть какой-то шанс избежать уготованной им участи?
Вопрос, собственно, в том, есть ли еще хоть какой-то шанс избежать исламизации или, если европейцы вовремя (насколько это еще возможно) проснутся, гражданской войны?
Ну и последний вопрос - куда бежать...
По первым двум вопросам мое мнение было не раз озвучено в моих темах.
Коротко:
1. Да, есть.
2. Без гражданской войны уже не обойдется.
А вот куда бежать, не знаю.
11.02.11 14:33
in Antwort ALAMOALAMO 11.02.11 14:18, Zuletzt geändert 11.02.11 14:37 (ALAMOALAMO)
Ах, да... о шансах:
Саркози объявил о провале мультикультурализма: уживаться с молящимися на улицах мусульманами невозможно
http://newsru.com/world/11feb2011/sarkozy.html
Меркель, Камерон, Саркози...
Кто следующий? И последуют ли дела за словами?
И вот еще немного по теме:
В расследовании названы имена 42 конгрессменов, входящих в состав Закрытого Собрания Мусульманского Братства Конгресса США. Абсолютное большинство - демократы. Этих миротворцев можно узнать по извинениям перед палестинскими террористами, по ревнивому следованию правилу «политической корректности», по нежеланию закрыть границы. Эти политики знают, что несколько членов CAIR были высланы из страны за террористическую деятельность. Что члены организации поддерживают ХАМАС и являются лоббирующей армией исламистов. Несмотря на это, конгрессмены помогают исламофашистам прятаться за флагом «мирной религии ислам». С их помощью в стране установлена цензура на критиков исламского терроризма. Они выступают против необходимости использования ФБР для борьбы с терроризмом, оказывают протекцию членам CAIR для принятия их на работу в ключевых американских правительственных учреждениях, ответственных за национальную безопасность. Но самое циничное, что чтобы разрушить Америку изнутри, чтобы внедрить в этой стране законы шариата, используют свободы, которые гарантирует Конституция США.
http://www.apn.ru/publications/article23260.htm
Что касается Евромеда, Европы и т.д., то я довольно недавно открывал тут тему об этом.
И где-то год назад пришел к тем же выводам:
Кто стоит за полусекретным Евро-Средиземноморским Союзом? Адвокат John Jay, который занимался изучением документов Союза, считает, что это план реорганизации мира левых. Лидеры левых партий делают это намеренно, чтобы довести ситуацию до переворота («Стратегия Кловард и Пивен» - политические изменения через организованный кризис), использовать джихадистов в качестве штурмовиков для подавления оппозиции среди населения, разделаться с националистами и утвердить единую власть. Народ станет «лояльным» к своему «защитнику» - Европейскому Союзу, не имея больше потребности в национальных государствах. В свое время это хорошо сработало у Сталина и у Тито.
Левые убеждены, что государственный национализм был причиной разрушительной мировой войны, что пора стереть национальные государства с карты мира. Именно это было главной целью создателей ЕС - устранение национальных антагонизмов. Почему они решили делать это таким странным образом - через исламизацию? Потому что они идут к тоталитарному государству, а шариат крайне удобен для этих целей.
Саркози объявил о провале мультикультурализма: уживаться с молящимися на улицах мусульманами невозможно
http://newsru.com/world/11feb2011/sarkozy.html
Меркель, Камерон, Саркози...
Кто следующий? И последуют ли дела за словами?
И вот еще немного по теме:
В расследовании названы имена 42 конгрессменов, входящих в состав Закрытого Собрания Мусульманского Братства Конгресса США. Абсолютное большинство - демократы. Этих миротворцев можно узнать по извинениям перед палестинскими террористами, по ревнивому следованию правилу «политической корректности», по нежеланию закрыть границы. Эти политики знают, что несколько членов CAIR были высланы из страны за террористическую деятельность. Что члены организации поддерживают ХАМАС и являются лоббирующей армией исламистов. Несмотря на это, конгрессмены помогают исламофашистам прятаться за флагом «мирной религии ислам». С их помощью в стране установлена цензура на критиков исламского терроризма. Они выступают против необходимости использования ФБР для борьбы с терроризмом, оказывают протекцию членам CAIR для принятия их на работу в ключевых американских правительственных учреждениях, ответственных за национальную безопасность. Но самое циничное, что чтобы разрушить Америку изнутри, чтобы внедрить в этой стране законы шариата, используют свободы, которые гарантирует Конституция США.
http://www.apn.ru/publications/article23260.htm
Что касается Евромеда, Европы и т.д., то я довольно недавно открывал тут тему об этом.
И где-то год назад пришел к тем же выводам:
Кто стоит за полусекретным Евро-Средиземноморским Союзом? Адвокат John Jay, который занимался изучением документов Союза, считает, что это план реорганизации мира левых. Лидеры левых партий делают это намеренно, чтобы довести ситуацию до переворота («Стратегия Кловард и Пивен» - политические изменения через организованный кризис), использовать джихадистов в качестве штурмовиков для подавления оппозиции среди населения, разделаться с националистами и утвердить единую власть. Народ станет «лояльным» к своему «защитнику» - Европейскому Союзу, не имея больше потребности в национальных государствах. В свое время это хорошо сработало у Сталина и у Тито.
Левые убеждены, что государственный национализм был причиной разрушительной мировой войны, что пора стереть национальные государства с карты мира. Именно это было главной целью создателей ЕС - устранение национальных антагонизмов. Почему они решили делать это таким странным образом - через исламизацию? Потому что они идут к тоталитарному государству, а шариат крайне удобен для этих целей.
11.02.11 14:38
А шо, Аргентина уже не принимает?
Любопытный документик подкинули, спасибо. Если выкинуть из него демагогию относительно преследования чисто американских целей во Франции, то я бы даже подписался под ним. Вполне вменяемая программа интеграции меньшинств в страну и одновременного внедрения в их сознание европейских ценностей. По-моему, дядя Сэм в чём-то прав.
in Antwort ALAMOALAMO 11.02.11 14:18
В ответ на:
А вот куда бежать, не знаю
А вот куда бежать, не знаю
А шо, Аргентина уже не принимает?
Любопытный документик подкинули, спасибо. Если выкинуть из него демагогию относительно преследования чисто американских целей во Франции, то я бы даже подписался под ним. Вполне вменяемая программа интеграции меньшинств в страну и одновременного внедрения в их сознание европейских ценностей. По-моему, дядя Сэм в чём-то прав.
11.02.11 15:07
Есть еще Швейцария, Парагвай и т.д.
Вот только, где подобное развитие можно исключить?
А не нужно ничего выкидывать.
"Документик" таков, какой он есть. И он четко демонстрирует осуществляемые стратегии индоктринации и уничтожения народов Европы в целях США (мировых элит) и глобализации для создания однородной управляемой массы.
Вот только с внедрением европейских ценностей незадача случилась. Не внедряются. Кого из "умеренных", на руках носимых прессой и политиками, мусульман ни копни - так почему-то контакты и тесные связи с т.н. "исламистами" вылезают.
А результатами такого "внедрения" являются Косово, Египет, Ливан и т.д.
П.С. и ведь что забавно - не будь этого документика, Вы и Вам подобные тут же начали бы веселиться по поводу теории заговоров, все отрицать и высмеивать.
А теперь приходится делать хорошую мину при плохой игре - ну да, индоктринируют, ну да, унчтожают... Но ведь это замечательно!
in Antwort tuv 11.02.11 14:38, Zuletzt geändert 11.02.11 15:11 (ALAMOALAMO)
В ответ на:
А шо, Аргентина уже не принимает?
А шо, Аргентина уже не принимает?
Есть еще Швейцария, Парагвай и т.д.
Вот только, где подобное развитие можно исключить?
В ответ на:
Любопытный документик подкинули, спасибо. Если выкинуть из него демагогию относительно преследования чисто американских целей во Франции, то я бы даже подписался под ним. Вполне вменяемая программа интеграции меньшинств в страну и одновременного внедрения в их сознание европейских ценностей. По-моему, дядя Сэм в чём-то прав.
Любопытный документик подкинули, спасибо. Если выкинуть из него демагогию относительно преследования чисто американских целей во Франции, то я бы даже подписался под ним. Вполне вменяемая программа интеграции меньшинств в страну и одновременного внедрения в их сознание европейских ценностей. По-моему, дядя Сэм в чём-то прав.
А не нужно ничего выкидывать.
"Документик" таков, какой он есть. И он четко демонстрирует осуществляемые стратегии индоктринации и уничтожения народов Европы в целях США (мировых элит) и глобализации для создания однородной управляемой массы.
Вот только с внедрением европейских ценностей незадача случилась. Не внедряются. Кого из "умеренных", на руках носимых прессой и политиками, мусульман ни копни - так почему-то контакты и тесные связи с т.н. "исламистами" вылезают.
А результатами такого "внедрения" являются Косово, Египет, Ливан и т.д.
П.С. и ведь что забавно - не будь этого документика, Вы и Вам подобные тут же начали бы веселиться по поводу теории заговоров, все отрицать и высмеивать.
А теперь приходится делать хорошую мину при плохой игре - ну да, индоктринируют, ну да, унчтожают... Но ведь это замечательно!
11.02.11 15:32
Спорить действительно не о чем...
Возможно Вам понравилось словечко "индоктринация", но часто бывает, что для того и вводят излишнюю терминологию, чтобы придавать наукообразный вид при отсутствии смысла.
Какая ещё "уготованная участь"?
Европейские государства сами себе готовят участь. Точнее, готовят те лидеры, за которых люди проголосовали и которых избрали.
Избирали бесноватого фюрера - получили фашизм.
Избирают религиозных "толерастов" - получат фанатизм верующих.
Давно пора перестать путать признание равенства прав человека и признание равенства прав на распространение религиозного опиума.
Распространение религиозных идеологий слелует приравнять к распространению прочих человеконенавистнических идеологий.
in Antwort ALAMOALAMO 11.02.11 14:18
В ответ на:
И предмет дискуссии даже не в том, ведется ли индоктринация коренного населения европейских стран и целенаправленная политика уничтожения их национальной и культурной идентичности.
Депеша посольства США безоговорочно доказывает это. Спорить тут не о чем.
И предмет дискуссии даже не в том, ведется ли индоктринация коренного населения европейских стран и целенаправленная политика уничтожения их национальной и культурной идентичности.
Депеша посольства США безоговорочно доказывает это. Спорить тут не о чем.
Спорить действительно не о чем...
Возможно Вам понравилось словечко "индоктринация", но часто бывает, что для того и вводят излишнюю терминологию, чтобы придавать наукообразный вид при отсутствии смысла.
В ответ на:
Вопрос, собственно, в том, есть ли у европейских государств еще хоть какой-то шанс избежать уготованной им участи?
Вопрос, собственно, в том, есть ли у европейских государств еще хоть какой-то шанс избежать уготованной им участи?
Какая ещё "уготованная участь"?
Европейские государства сами себе готовят участь. Точнее, готовят те лидеры, за которых люди проголосовали и которых избрали.
Избирали бесноватого фюрера - получили фашизм.
Избирают религиозных "толерастов" - получат фанатизм верующих.
Давно пора перестать путать признание равенства прав человека и признание равенства прав на распространение религиозного опиума.
Распространение религиозных идеологий слелует приравнять к распространению прочих человеконенавистнических идеологий.
11.02.11 15:36
Индоктринация населения — насыщение определенным, угодным и выгодным правительству или политической организации содержанием массового сознания населения страны в социальном, идеологическом, политическом и психологическом планах в форме системы убеждений, образов, установок, стереотипов.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D0...
Милчел, ввиду того, что от прочтения документа Вы воздержались (иначе бы Вы поняли, что стратегии изложенные в нем - именно стратегии индоктринации), не вижу смысла в Вашем беспредметном заявлении.
П.С.
Кстати, Гитлера канцлером немцы не выбирали.
Его таки назначили элиты.
in Antwort Schachspiler 11.02.11 15:32, Zuletzt geändert 11.02.11 16:00 (ALAMOALAMO)
В ответ на:
Спорить действительно не о чем...
Возможно Вам понравилось словечко "индоктринация", но часто бывает, что для того и вводят излишнюю терминологию, чтобы придавать наукообразный вид при отсутствии смысла.
Какая ещё "уготованная участь"?
Европейские государства сами себе готовят участь. Точнее, готовят те лидеры, за которых люди проголосовали и которых избрали.
Избирали бесноватого фюрера - получили фашизм.
Избирают религиозных "толерастов" - получат фанатизм верующих.
Давно пора перестать путать признание равенства прав человека и признание равенства прав на распространение религиозного опиума.
Распространение религиозных идеологий слелует приравнять к распространению прочих человеконенавистнических идеологий.
Спорить действительно не о чем...
Возможно Вам понравилось словечко "индоктринация", но часто бывает, что для того и вводят излишнюю терминологию, чтобы придавать наукообразный вид при отсутствии смысла.
Какая ещё "уготованная участь"?
Европейские государства сами себе готовят участь. Точнее, готовят те лидеры, за которых люди проголосовали и которых избрали.
Избирали бесноватого фюрера - получили фашизм.
Избирают религиозных "толерастов" - получат фанатизм верующих.
Давно пора перестать путать признание равенства прав человека и признание равенства прав на распространение религиозного опиума.
Распространение религиозных идеологий слелует приравнять к распространению прочих человеконенавистнических идеологий.
Индоктринация населения — насыщение определенным, угодным и выгодным правительству или политической организации содержанием массового сознания населения страны в социальном, идеологическом, политическом и психологическом планах в форме системы убеждений, образов, установок, стереотипов.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D0...
Милчел, ввиду того, что от прочтения документа Вы воздержались (иначе бы Вы поняли, что стратегии изложенные в нем - именно стратегии индоктринации), не вижу смысла в Вашем беспредметном заявлении.
П.С.
В ответ на:
Избирали бесноватого фюрера - получили фашизм.
Избирали бесноватого фюрера - получили фашизм.
Кстати, Гитлера канцлером немцы не выбирали.
Его таки назначили элиты.
11.02.11 15:47
Я всё не перестаю удивлятся твоим способностям.
Ведь смог разобраться в физике, да и в шахматах не на последнем месте,. а вот такую хрень пишешь и наверное ещё и веришь в то, что написал.
Проголосовали... избрали...а нахрена тогда нужно было Путину реформировать избирательный закон и самому назначать губернаторов?
Ну оставил всё как было, народ бы проголосовал, избирком бы подсчитал голоса и выбрали бы того губернатора, которого хотел выбрать народ.
Ан нет, кому уж кому, а Путину известно как голосуют и как подсчитывают голоса, вот поэтому то он и решил сам назначать на ключевые места своих людей, а не тех кого подсаживают с помощью "свободных выборов".
in Antwort Schachspiler 11.02.11 15:32
В ответ на:
Европейские государства сами себе готовят участь. Точнее, готовят те лидеры, за которых люди проголосовали и которых избрали.
Избирали бесноватого фюрера - получили фашизм.
Избирают религиозных "толерастов" - получат фанатизм верующих.
Европейские государства сами себе готовят участь. Точнее, готовят те лидеры, за которых люди проголосовали и которых избрали.
Избирали бесноватого фюрера - получили фашизм.
Избирают религиозных "толерастов" - получат фанатизм верующих.
Я всё не перестаю удивлятся твоим способностям.
Ведь смог разобраться в физике, да и в шахматах не на последнем месте,. а вот такую хрень пишешь и наверное ещё и веришь в то, что написал.
Проголосовали... избрали...а нахрена тогда нужно было Путину реформировать избирательный закон и самому назначать губернаторов?
Ну оставил всё как было, народ бы проголосовал, избирком бы подсчитал голоса и выбрали бы того губернатора, которого хотел выбрать народ.
Ан нет, кому уж кому, а Путину известно как голосуют и как подсчитывают голоса, вот поэтому то он и решил сам назначать на ключевые места своих людей, а не тех кого подсаживают с помощью "свободных выборов".
11.02.11 16:12
Вас там ждут?
in Antwort ALAMOALAMO 11.02.11 15:07
В ответ на:
Есть еще Швейцария, Парагвай и т.д.
Есть еще Швейцария, Парагвай и т.д.
Вас там ждут?
11.02.11 16:27
Таким образом, набившая оскомину тема исламской угрозы национальной и культурной идентичности европейцев является ярким примером индоктринации в рамках отдельно взятого форума.
in Antwort ALAMOALAMO 11.02.11 15:36
В ответ на:
Индоктринация населения — насыщение определенным, угодным и выгодным правительству или политической организации содержанием массового сознания населения страны в социальном, идеологическом, политическом и психологическом планах в форме системы убеждений, образов, установок, стереотипов.
Индоктринация населения — насыщение определенным, угодным и выгодным правительству или политической организации содержанием массового сознания населения страны в социальном, идеологическом, политическом и психологическом планах в форме системы убеждений, образов, установок, стереотипов.
Таким образом, набившая оскомину тема исламской угрозы национальной и культурной идентичности европейцев является ярким примером индоктринации в рамках отдельно взятого форума.
11.02.11 16:29
in Antwort ALAMOALAMO 11.02.11 14:18
11.02.11 16:30
in Antwort Phoenix 11.02.11 16:27
11.02.11 16:34
Шансов практически нет, именно потому, что нет времени для просыпания, возможно появился бы шанс , но для этого все европейские страны, дружно должны принимать экстренные меры, а не просыпаться, проснуться уже в неприличной позе для намаза
in Antwort ALAMOALAMO 11.02.11 14:18
В ответ на:
Вопрос, собственно, в том, есть ли еще хоть какой-то шанс избежать исламизации или, если европейцы вовремя (насколько это еще возможно) проснутся,
Вопрос, собственно, в том, есть ли еще хоть какой-то шанс избежать исламизации или, если европейцы вовремя (насколько это еще возможно) проснутся,
Шансов практически нет, именно потому, что нет времени для просыпания, возможно появился бы шанс , но для этого все европейские страны, дружно должны принимать экстренные меры, а не просыпаться, проснуться уже в неприличной позе для намаза
11.02.11 16:35
Когда-то я читал в одном пособии по психиатрии о женщине, укрывавшейся резиновым листом от насылаемых соседями "космических лучей". Женщина была госпитализирована.
in Antwort Greutung 11.02.11 16:30
В ответ на:
не было бы угрозы - не было бы темы.
не было бы угрозы - не было бы темы.
Когда-то я читал в одном пособии по психиатрии о женщине, укрывавшейся резиновым листом от насылаемых соседями "космических лучей". Женщина была госпитализирована.
11.02.11 16:41
Я Вас очень прошу не обращать на него внимания.
В силу давней традиции, не имея возможности возразить фактами и по теме, он пытается саму тему зафлудить и подменить ее содержание.
Я, например, не вижу никаких оснований доказывать ему очевидное.
in Antwort Greutung 11.02.11 16:30
В ответ на:
не было бы угрозы - не было бы темы.
не было бы угрозы - не было бы темы.
Я Вас очень прошу не обращать на него внимания.
В силу давней традиции, не имея возможности возразить фактами и по теме, он пытается саму тему зафлудить и подменить ее содержание.
Я, например, не вижу никаких оснований доказывать ему очевидное.
11.02.11 16:45
Времени действительно не осталось.
Но вроде как и чухаться начинают.
Именно поэтому я говорю, что еще есть шанс.
В принципе, я считаю, что все решится в ближайшие 10 лет.
Кстати, Фотог, Вы помните, как я совсем недавно говорил Вам о роли США в происходящем?
in Antwort fotog 11.02.11 16:34
В ответ на:
Шансов практически нет, именно потому, что нет времени для просыпания, возможно появился бы шанс , но для этого все европейские страны, дружно должны принимать экстренные меры, а не просыпаться, проснуться уже в неприличной позе для намаза
Шансов практически нет, именно потому, что нет времени для просыпания, возможно появился бы шанс , но для этого все европейские страны, дружно должны принимать экстренные меры, а не просыпаться, проснуться уже в неприличной позе для намаза
Времени действительно не осталось.
Но вроде как и чухаться начинают.
Именно поэтому я говорю, что еще есть шанс.
В принципе, я считаю, что все решится в ближайшие 10 лет.
Кстати, Фотог, Вы помните, как я совсем недавно говорил Вам о роли США в происходящем?
11.02.11 16:46
Слишком мало, слишком близко, слишком зависимы от внешних факторов.
Лучший европейский вариант. Но, тем не менее...
in Antwort Greutung 11.02.11 16:29
В ответ на:
SCHWEIZ.
SCHWEIZ.
Слишком мало, слишком близко, слишком зависимы от внешних факторов.
Лучший европейский вариант. Но, тем не менее...
11.02.11 16:47
in Antwort Phoenix 11.02.11 16:35
11.02.11 16:49
in Antwort ALAMOALAMO 11.02.11 16:46
Только Швейцария решилась на эти оба референдума: по минаретам и по аусшаффунгу. Несмотря на истошный вой во всем ЕС.
Это, если разобраться, последний наш бастион. Альпийская крепость.
Это, если разобраться, последний наш бастион. Альпийская крепость.
11.02.11 16:52
in Antwort Phoenix 11.02.11 16:35
1. Der Islam als totalitäres, patriarchalisches Rechtssystem
2. Der Prophet – alles andere als ein ethisches Vorbild
3. Gottesknechtschaft statt Leben in Selbstverantwortung
4. Intoleranz gegen Nicht- und Andersgläubige
5. Christen- und Judenfeindlichkeit
6. Frauen(unterdrückung) im Islam
7. Gewalt im Islam
8. Entmenschlichung der Männer
9. Unterjochung der Frauen selbst noch im Jenseits
10. Das muslimische Bild des Menschen: ein undankbares, zu absolutem Gehorsam verpflichtetes Geschöpf
2. Der Prophet – alles andere als ein ethisches Vorbild
3. Gottesknechtschaft statt Leben in Selbstverantwortung
4. Intoleranz gegen Nicht- und Andersgläubige
5. Christen- und Judenfeindlichkeit
6. Frauen(unterdrückung) im Islam
7. Gewalt im Islam
8. Entmenschlichung der Männer
9. Unterjochung der Frauen selbst noch im Jenseits
10. Das muslimische Bild des Menschen: ein undankbares, zu absolutem Gehorsam verpflichtetes Geschöpf


