.
Спасибо *Igor P. за использование цитаты из несчастного Ю Нестеренко, я давно хотел узнать автора этого непосильного для здоровья автора труда, а теперь с вашей помощью я уже и на его сайте побывал, как воды напился, жить стало легче, как оказывается много вокруг меня очень хороших людей.
Я теперь всем недовольным кем либо, чем либо, буду давать ссылку на сайт Юрия Нестеренко, пусть посмотрят до чего патологическая злобливость и отсутствие секса могут довести.

Помнится,когда несколько лет назад в Израиле начались терракты,совершаемые молодыми девушками-смертницами ,то министр иностранных дел Лавров,выступая по ТВ,заявил со тоном сочувствия в голосе (но не к жертвам терракта) "Надо понять,что толкает на это таких молодых девушек "(за точность цитаты не отвечаю) Через некоторое время произошёл терракт в театре Норд-Ост.в котором тоже участвовали молодые девушки-смертницы.Лавров уже никак не комментировал...

.
насколько я помню,Лавров-министр иностранных дел..нет?

А вы мой пост читали?В нём пишется про должность Лаврова.

так я ж специально выделил ключевое слово..
с таким же успехом вы могли написать про министра сельского хозяйства..
у каждого своя область деятельности

Ага, у Лаврова значит область деятельности лежит в сочуствии несчастным террористкам

ну, про сочувствие сказал ален..а он много чего говорит))

Речь идёт не только о Лаврове,а о всей лицемерной внешней политике путинской России.Российские деятели не раз заявляли в связи с террактами в Израиле,что терроризм невозможно победить только военным путём,что необходимы мирные переговоры,компромиссы и т.д.В ООН Россия всегда поддерживает пропалестинские резолюции.При этом Лавров лобызался и привечал в Москве лидеров хамасовских террористов Х. Машаля и И.Ханию.Почему бы Кремлю тогда не подать пример Иерусалиму и не сесть за один переговорный стол с лидерами северокавказских террористов Д.Умаровым и Ко?

если за точность цитаты не отвечаете, то можно были и не постить

правда? а мне показалось , что вас очень взволновало именно то,что Лавров не прокомментировал
вы уж тогда свои мысли выражайте точнее .а то,говорите про Лаврова, а подразумеваете "лицемерную внешнюю политику"))

а в чём же лицемерие, если "всегда"? вообще-то это называется твёрдая позиция!))

я не очень слежу за событиями на БВ..но мне кажется,что партия Хамаз прошла через выборы и выиграла их..нет?

И не об этом тоже. Лучше оставим.

так и запишем..

А министр иностранных дел не является по-вашему лицом этой лицемерной внешней политики?

Пральна! Когда постоянно одних террористов за рубежом морально поддерживать,а своих местных осуждать и преследовать-то это твёрдая стабильная позиция.

НСДАП тоже взяла большинство на выборах в 1933 году.Ну и что?
Кстати,освежу ващу память.Хамас захватил власть в Газе в результате военного переворота

ну слезьте уже с броневика,ален..не надо лозунгов))

Россия не признала Хамаз террористической организацией..поэтому, может позволить себе контакты любого уровня..

но выборы потом выиграли?значит,всё в порядке

Если Россия не признаёт Хамас террористической органиацией,при том,что сам Хамас подтверждает своё участие в террактах,то это характерризует не только Хамас.но и саму путинскую Россию Если Израиль и другие страны не занесут все эти северокавказские имаматы и эмираты в список терроорганизаций,то они тоже могут позволить себе контакты с их лидерами на любом уровне?

И тут вы не в курсе.Хамас выиграл выборы ещё до вооружённого захвата власти в Газе.Причём выиграл только парламентские выборы.Потом его правительство во главе с Хания указом легитимного президента Аббаса было отправлено в отставку.Все страны.включая и Россию,признают только новое правительство ФАТХа.Не пишите о том,в чём вы не копенгаген.

Если США не признаёт IRA террористической органиацией,при том,что сам IRA подтверждает своё участие в террактах,то это характерризует не только IRA,но и сами обамовские США))

то есть, всё-таки, выиграл?а я,разве,сказал,что-то другое?

А разве США не признало?

может потому что цели у хамас и у "северокавказских имаматов и эмиратов" разные?

Насколько мне известно США и другие западные страны считали ИРА террористической организацией.Так что тут у вас мимо.
А насчёт Хамаса вы показали своё полное незнание.Считали например ,что он выиграл выборы после переворота в Газе..
Но самое плохое, вы почему-то уверены,что победа на выборах может оправдать террористическую деятельность .Напомню вам,что Дудаев,Масхадов и Ко тоже побеждали на выборах в Ичкерии

ну дык...запад и не считал их террористами, а сепаратистами