Сидор Сидорович молодец. Отстаивает свою точку зрения фанатично до талого.
Надеюсь это искренне?

хороший рапорт.

Т.е вы за Гитлира.

"Птица говорун отличается умом и сообразительностью""Тайна третьей планеты"

Озабоченное досугом (!) солдат, находившихся на фронте, правительство Франции создаёт в вооруженных силах «службу развлечений». Делать ребятам в окопах совершенно нечего до такой степени, что был отменен налог на игральные карты, «предназначенные для действующей армии». А еще военное ведомство Франции закупило для солдат этой самой «действующей армии» 10 тысяч футбольных мячей. Французы играли, а болели за них германские офицеры с другой стороны фронта, рассматривая футбольные баталии через прекрасную цейсовскую оптику своих биноклей. И снайперских прицелов. Но гитлеровцы не стреляли, потому что имели соответствующий приказ: воздерживаться от активных боевых действий. Разрешены лишь ограниченные действия разведывательных подразделений и полеты разведывательной авиации. Ну и рассматривание футбольных матчей противника.
Вслед за французами свои места в окопах заняли английские солдаты. Проблем с прибытием на материк у них не возникло. Германский флот тоже получил от своих командиров очень миролюбивые директивы. Поэтому экспедиционный британский корпус спокойно, не встречая каких-либо помех со стороны противника, высадился во французских портах. И начал играть в футбол.
Рациональное объяснение такой идиллии было очень сложно найти. Поэтому из уст высокопоставленных джентльменов звучали подчас явные глупости. Когда министру авиации Великобритании Кингсли Вуду предложили сбросить зажигательные бомбы на лесные массивы Германии, он ответил: «Что вы, это невозможно. Вы понимаете, что это частная собственность?»
( Препарата Г. Д. Гитлер Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх. С. 373.)
За два месяца «боев» в британской армии погиб всего один военнослужащий. Недаром британский историк Фуллер писал, что «такой бескровной войны мир еще не знал».

Откуда знаете , за чьё здоровье он пил? Или за одним столом с ним сидели...

Тут Хорошая статья про бедность на Украине.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,743523,00.html
а затем поучаствовать в дисскуссии
http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=29140
Это не вы там написали?
hclaessner

Registriert seit: 11.06.2010
Beiträge: 12

Standard Um die Früchte ihrer Arbeit betrogene Menschen
Es ist erschütternd zu sehen, wie in der Ukraine, aber auch in Russland und anderen Republiken der ehemaligen Sowjetunion die Menschen um die Früchte ihrer Arbeit betrogen wurden und werden, wie noch heute der Staat und die Sozialsysteme auf Kosten der Alten und kleinen Leute geplündert werden, so wie nach der Wende die Staatswirtschaft geplündert wurde.
Man kann diese Menschen verstehen, wenn sie sich in der Ukraine weißrussische Verhältnisse wünschen. Man kann es verstehen, dass jemand wie Lukaschenko in Weißrussland so hohe Sympathiewerte hat, dass er aller Wahrscheinlichkeit nach gar keinen Wahlbetrug notwendig gehabt hätte. Ein Elend wie in der Ukraine gibt es dort nicht. Überhaupt bietet das nach Planwirtschaft agierende Weißrussland den Menschen ökonomische Stabilität, ist es doch auch ohne Rohstoffe wirtschaftlich vergleichsweise erfolgreich.

Нет! Я за правду хоть и горькая но правда которая была на самом деле! А не за вранье и хвастовство которого небыло!

Полет фантазии у вас неисчерпаемыйИ хочется за личное уколоть,а все мимо.

Мож наоборот дело было,а?Может кто то другой полз туда,откуда приполз?И так веками было,нечего нападать
Дружить,совместные проекты,туризм,спорт и т.д А захватнические войны и власть, в руках одержимых маньяков-это плохо

Вот так была побеждена пятая колонна в сталинском СССР. А в Брежневском либеральничали и долиберальничались. Саботажники довели до табачных бунтов, а предатели родины под этот шумок раздербанили страну.

Что собственно и говорит о том что она именно доблестная. Не подняла лапки за пару недель, как все остальные европейские, а перегруппировалась и дошла до Берлина.
А пока посмотрим на успехи десталинизации:
"По последним данным Росстата, в России:
• с доходом ниже 3422 руб. в месяц (т. е. в крайней нищете) живут 13,4% населения;
• с доходом от 3422 до 7400 руб. в месяц (в нищете) живут 27,8% населения;
• с доходом от 7400 до 17 000 руб. в месяц (в бедности) живут 38,8% населения;
• 10,9% населения с доходом от 17 000 до 25 000 руб. в месяц можно назвать «богатыми среди бедных»;
• на уровне среднего достатка – с доходом от 25 000 до 50 000 руб. в месяц – живут 7,3% населения;
• к числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50 000 до 75 000 руб. в месяц. Их число составляет 1,1% населения России;
• т. н. «богатые» составляют 0,7% населения. Их доходы оцениваются свыше 75 000 руб. в месяц.
Суммарно первые три группы граждан («бедные») составляют почти 80% населения, что составляет почти 113 млн человек."(Ц)
http://news.km.ru/protiv-russkikh-v-rossii-idet-nastoyashchaya-voina

Да это сложнее , чем тупо обвинять и распускать слухиСложнее чем копировать цитаты статей, чужие мысли
Жаль, что у вас нет никаких "идей"

вы знаете, не логично. Зарабатывать деньги "на кровном враге", развивая его экономическую и военную мощь. Ведь американцы не могли не понимать этого

полностью согласен

Это Вы зря так. Тут вот главный "засталинец" на ветке уже устал копипастить, как замечательно оплачивался труд в СССР при Сталине - стоимость дома равнялась, по его словам, годовой зарплате среднего рабочего. Более того, я отлично помню, как Роммель выкладывал здесь бешенные суммы, кои получали якобы всякие ордено-носцы и премия-получатели при вожде. Так шта...

Это же Вы постоянно ссылки требуете! Как только я описываю реальные события, которым сам был свидетель, Вы сразу же начинаете требовать ссылку. Даю ссылку Вы опять недовольны. Уж пожалуйста определитесь! Идеи, Как можно было бы избежать революции в России, гражданской войны, я уже приводил, но тогда Вас это наверное не интересовало, но переписывать одно и тоже из темы в тему, для конкретно каждого участника, мне почему то не хочется!

А зачем тогда делаете?А я понял не для одного участника , а для всех
Ну да ладно, вернёмся к идеи.

т. е судя по этим словам , вы считает , что приход Сталина к власти и "тирания" был предрешён и являлся следствием революции и гражданской войны?
И для того, что бы избежать "тирании" нужно было не свергать царя
Я прально вас понял?

Эта "байка" описана у Чертока в его "Ракеты и люди "
Только там два комммуниста должны были прийти к единому мнению

у вас вообще ужас
А тут товарищи недавно расписывали среднего россиянининна
Приезжает в Супермаркет
с тачке вылез и в компютере набрал нужные товары
Пока в баре виски , пардон , соку попил , ему бимбы все товары по регалиям собрали ,в тачку сложили и ключи несут - битте щён