у ВТЦ7? от пожара?где написано об этом?

Да написано, уже десятый раз повторяю. В оффициальном отчете

покажи конкретно это место в отчёте..

http://www.nist.gov/public_affairs/factsheet/wtc_qa_082108.cfm
Все читай. Там чертеж есть

похоже,что балки были изготовлены из воска..не иначе))и то сомневаюсь,что восковые балки растаяли бы в основании здания от несильного пожара на верхних этажах..
но ты веришь этому и это главное..на это официальная версия и рассчитана))

выбери, пжста, нужное место и объясни по-русски или по-немецки..как принято в ДК
особенно выдели место,где говорится о температуре,которая была при пожаре и температуре,которая нужна для плавления металла балок..удачи!

в прибалтике только этому и научили

Тоже как-то странно. Хватит ли температуры пламени горящего авиатоплива для плавления стали?
Я не специалист по пожарам, соответственно могу ошибаться, но мне как-то трудно себе представить, например, плавление гвоздя в пламени керосиновой лампы (даже если очень долго греть).
А если и авиатоплива не было, то что могло так жарко гореть - бумага, пластик, древесина?

Ноль, я тебе дал статью. Читай. Для справки, в гугле есть перводчик. Удачи!!.

Проходите товарищ

какое авиатопливо? речь идёт о здании ВТЦ7,в которое не врезался ни один самолёт..там просто было два-три небольших пожара..
а здание,как заколдованное сложилось за 6.5 секунды.

то есть, выбрать нужное место ты не можешь? ню-ню)))кто бы сомневался))

Еще труднее мне представить заговор с участием тысяч людей, 4 самолетов итд. И самый главный вопрос-для чего?

Видимо папки с бумагами и обивка на стульях горели с такой страшной силой, что сталь плавилась.

Не сливай так бездарно ноль, переноси лучше эту тему в форум "Философия и Вера". Именно там ей и место

Вы же вроде по аглицки читаете, к чему эти ужимки?

но вы же видите, что некоторые и в это готовы поверить лишь бы это было написано в официальном отчёте и по-английски))

Могла быть совокупность разных мотивов. Например, кто-то осуществляет теракт "по зову сердца", кто-то использует ситуацию в своих политических целях, для кого-то это финансовая махинация, кто-то расправляется со своими личными врагами и т.д.

ты о чём, балта?насколько я помню, именно ты говорил,что веришь отчёту..вернее, у тебя нет оснований ему не верить(уточнил,а то придирёшься )
а я тебя попросил конкретно выделить место в отчёте(которому ты доверяешь) где говорится о температуре, которая способствовала расплавлению балок..в чём же ты увидел слив,балта?))
но ты почему-то не торопишься это делать..почему,балта?

Сложно, слишком сложно и рискованно. Всего этого можно было бы достичь гораздо проще. И дешевле.