Login
Десталинизация
06.02.11 15:36
Не смешите меня тем Китаем,лучше посмотрите,какие силы японцы имели для вторжения в СССР,и сколько дивизий мы имели на Дальнем Востоке,что бы отразить агрессию.
Особенно прошу учитывать техн. оснащение
in Antwort Sergej_18 06.02.11 14:18
В ответ на:
У них в регионе и особенно в Китае дел и так по уши было.
У них в регионе и особенно в Китае дел и так по уши было.
Не смешите меня тем Китаем,лучше посмотрите,какие силы японцы имели для вторжения в СССР,и сколько дивизий мы имели на Дальнем Востоке,что бы отразить агрессию.
Особенно прошу учитывать техн. оснащение
Зри в корень (c)
06.02.11 15:39
in Antwort Пух 06.02.11 15:35
В ответ на:
Не надо было начинать войны к которой не готов.
Просто не надо было начинать войны ...Не надо было начинать войны к которой не готов.
Не учи отца. I. Bastler
06.02.11 15:39
Смешить не собирался. Ну давайте ссылку, посмотрим.
in Antwort Добрый Хохол 06.02.11 15:36
В ответ на:
Не смешите меня тем Китаем,лучше посмотрите,какие силы японцы имели для вторжения в СССР,и сколько дивизий мы имели на Дальнем Востоке,что бы отразить агрессию.
Особенно прошу учитывать техн. оснащение
Не смешите меня тем Китаем,лучше посмотрите,какие силы японцы имели для вторжения в СССР,и сколько дивизий мы имели на Дальнем Востоке,что бы отразить агрессию.
Особенно прошу учитывать техн. оснащение
Смешить не собирался. Ну давайте ссылку, посмотрим.
06.02.11 15:42
Просветитесь уж как то сами.Материалов в открытых источниках много.Ну и про возможный турецкий фронт
Нам очень крупно повезло,что турки так долго сомневались
in Antwort Sergej_18 06.02.11 15:39, Zuletzt geändert 06.02.11 15:48 (Добрый Хохол)
В ответ на:
Ну давайте ссылку, посмотрим.
Ну давайте ссылку, посмотрим.
Просветитесь уж как то сами.Материалов в открытых источниках много.Ну и про возможный турецкий фронт
Нам очень крупно повезло,что турки так долго сомневались
Зри в корень (c)
06.02.11 16:04
Ну посмотрю, если будет время.
Сомневаться они любят больше всего.
Не хотелось бы гадать, но пройти Кавказ было бы для них непросто. Разве что расчитывать на поддержку мусульманского Кавказа, путь на который лежал через Армению или Грузию. Продолжать, или уже понятно?
in Antwort Добрый Хохол 06.02.11 15:42, Zuletzt geändert 06.02.11 16:05 (Sergej_18)
В ответ на:
Просветитесь уж как то сами.Материалов в открытых источниках много.
Просветитесь уж как то сами.Материалов в открытых источниках много.
Ну посмотрю, если будет время.
В ответ на:
Ну и про возможный турецкий фронт
Нам очень крупно повезло,что турки так долго сомневались
Ну и про возможный турецкий фронт
Нам очень крупно повезло,что турки так долго сомневались
Сомневаться они любят больше всего.
Не хотелось бы гадать, но пройти Кавказ было бы для них непросто. Разве что расчитывать на поддержку мусульманского Кавказа, путь на который лежал через Армению или Грузию. Продолжать, или уже понятно?
06.02.11 16:07
Doch. Как лояльный лимитроф Польша была нужна и полезна Англии.
in Antwort von Himmel 06.02.11 12:05
В ответ на:
Зато Англию никто не вынуждал связывать себя договорами с Польшей.
Зато Англию никто не вынуждал связывать себя договорами с Польшей.
Doch. Как лояльный лимитроф Польша была нужна и полезна Англии.
06.02.11 16:08
in Antwort W.F. 06.02.11 12:06
06.02.11 16:09
В начале были британские самолеты в германском небе бомбили мирные немецкие жилые кварталы а уж потоом паручку немецких самолетов так себе с краю британии пролители
Ну а британцы как всегдаа любят из камара слона строить.
in Antwort Добрый Хохол 06.02.11 12:58
В ответ на:
поглядеть там можно было только на немецкие самолеты в небе Лондона
поглядеть там можно было только на немецкие самолеты в небе Лондона
В начале были британские самолеты в германском небе бомбили мирные немецкие жилые кварталы а уж потоом паручку немецких самолетов так себе с краю британии пролители
Ну а британцы как всегдаа любят из камара слона строить.
06.02.11 16:11
Антигитлеровская коалиция начала сражаться в 1939. Война не ограничивается сухопутными театрами. Британия, по мере сил, боролась с Осью на море и в небе.
В Европе британские и американские солдаты высадились уже в 1943 году - сначала Сицилия, потом Италия, главный оплот Оси на Средиземном Море. Это никак нельзя определить как "выжидание".
Войну выиграла антигитлеровская коалиция. Без Англии и США совок пал бы еще в 1942 году.
in Antwort anuga1 06.02.11 12:27
В ответ на:
Антигитлеровская коалиция смотрела и выжидала: кто кого - Германия СССР или СССР Германию.
И когда стало ясно, что СССР Германию, открыла 2-ой фронт(1944г.).
Так что войну выиграл СССР. Правда вопреки "военному гению" Сталина.
Антигитлеровская коалиция смотрела и выжидала: кто кого - Германия СССР или СССР Германию.
И когда стало ясно, что СССР Германию, открыла 2-ой фронт(1944г.).
Так что войну выиграл СССР. Правда вопреки "военному гению" Сталина.
Антигитлеровская коалиция начала сражаться в 1939. Война не ограничивается сухопутными театрами. Британия, по мере сил, боролась с Осью на море и в небе.
В Европе британские и американские солдаты высадились уже в 1943 году - сначала Сицилия, потом Италия, главный оплот Оси на Средиземном Море. Это никак нельзя определить как "выжидание".
Войну выиграла антигитлеровская коалиция. Без Англии и США совок пал бы еще в 1942 году.
06.02.11 16:14
Блицкриг немцы выиграли в июне-октябре.
Блицкриг на то и блицкриг, что он не растягивается на полгода. Совок спасла глубина тыла, невиданная на европейских театрах ..
in Antwort Sergej_18 06.02.11 13:48
В ответ на:
К концу 1941 провалился Блицкриг
К концу 1941 провалился Блицкриг
Блицкриг немцы выиграли в июне-октябре.
Блицкриг на то и блицкриг, что он не растягивается на полгода. Совок спасла глубина тыла, невиданная на европейских театрах ..
06.02.11 16:16
Англия и вступила.
Имея сухопутных войск в 10 (десять) раз меньше, чем СССР ..
И? надо было загнать авианосцы в лужу Балтийского моря, где они были бы за неделю перетоплены немецкими фронтовыми бомбардировщиками?!
in Antwort Vitaliy25_0 06.02.11 15:24
В ответ на:
А как же польско-британский договор? Разве в нем не было написано, что Англия вступит в войну, если Гитлер нападет на Польшу?
А как же польско-британский договор? Разве в нем не было написано, что Англия вступит в войну, если Гитлер нападет на Польшу?
Англия и вступила.
Имея сухопутных войск в 10 (десять) раз меньше, чем СССР ..
В ответ на:
На 01.09.1939 в составе военно-морских сил находилось: авианосцы: Англия – 7
На 01.09.1939 в составе военно-морских сил находилось: авианосцы: Англия – 7
И? надо было загнать авианосцы в лужу Балтийского моря, где они были бы за неделю перетоплены немецкими фронтовыми бомбардировщиками?!

06.02.11 16:16
Даите Пожалуста сылачку на слава гитлера где он это сказал!
И на эти слова дайте сылку! спасибо!
in Antwort Sergej_18 06.02.11 14:02
В ответ на:
К сожалению немцев Поволжья, которых Гитлер по своим меркам арийской принадлежности ставил ниже латышей?
К сожалению немцев Поволжья, которых Гитлер по своим меркам арийской принадлежности ставил ниже латышей?
Даите Пожалуста сылачку на слава гитлера где он это сказал!
В ответ на:
К сожалению славянского населения, которому готовилась участь рабов?
К сожалению славянского населения, которому готовилась участь рабов?
И на эти слова дайте сылку! спасибо!
06.02.11 16:26
Ну я думаю что уродливых канибалов людаедов против немецкого народа не только при гитлере но и после гитлера и сеичас хватает!.
in Antwort Пух 06.02.11 14:09
В ответ на:
Так и осталось бы Германия каннибальской страной с уродами-людоедами во главе.
Так и осталось бы Германия каннибальской страной с уродами-людоедами во главе.
Ну я думаю что уродливых канибалов людаедов против немецкого народа не только при гитлере но и после гитлера и сеичас хватает!.
06.02.11 16:31
совершено верно !.
Потому что так хотели!.
in Antwort Vitaliy25_0 06.02.11 14:55
В ответ на:
Для любого здравомыслящего человека очевидно одно непреложное правило: "Если серьезные политики видят опасность и не устраняют ее вполне сознательно, значит, им такая ситуация на руку!"
Для любого здравомыслящего человека очевидно одно непреложное правило: "Если серьезные политики видят опасность и не устраняют ее вполне сознательно, значит, им такая ситуация на руку!"
совершено верно !.
В ответ на:
Почему не остановили?
Почему не остановили?
Потому что так хотели!.
06.02.11 16:34
Посмотрел.
В 1941—1943 годах в Маньчжурии и Корее размещалось 15-16 японских дивизий общей численностью около 700 тысяч человек. Противостоящая им группировка Советских войск составляла от 32 (703.714 чел., 22.06.1941) до 49,5 (1.446.012 чел, 01.07.1942) расчётных дивизий.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%BD%D1%81%D0...
Там же можно почитать о техоснащении.
in Antwort Добрый Хохол 06.02.11 15:36
В ответ на:
Не смешите меня тем Китаем,лучше посмотрите,какие силы японцы имели для вторжения в СССР,и сколько дивизий мы имели на Дальнем Востоке,что бы отразить агрессию.
Не смешите меня тем Китаем,лучше посмотрите,какие силы японцы имели для вторжения в СССР,и сколько дивизий мы имели на Дальнем Востоке,что бы отразить агрессию.
Посмотрел.
В 1941—1943 годах в Маньчжурии и Корее размещалось 15-16 японских дивизий общей численностью около 700 тысяч человек. Противостоящая им группировка Советских войск составляла от 32 (703.714 чел., 22.06.1941) до 49,5 (1.446.012 чел, 01.07.1942) расчётных дивизий.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%BD%D1%81%D0...
Там же можно почитать о техоснащении.
06.02.11 16:38
in Antwort von Himmel 06.02.11 16:34
надо же, двойное превосходство даже в критическом 1942 году ..
06.02.11 16:48
in Antwort von Himmel 06.02.11 16:34
06.02.11 16:51
Против РККА Польша к тому времени была уже бессильна. Сама Англия защитить её в случае чего не могла. Отдать Польшу под немецкую протекцию - идеальный вариант. И Россия осталась бы в своих границах, и реальная угроза появления немецких экспедиционных армий под Минском вынудила бы Сталина всеми силами искать пути к новой Антанте, угроза создания которой была бы серьёзным предупреждением для Германии.
А так, Лондон лишь толкнул Сталина и Гитлера в объятия друг к другу, и Польшу защитить не смог, потеряв на полстолетия.
in Antwort Greutung 06.02.11 16:07
В ответ на:
Как лояльный лимитроф Польша была нужна и полезна Англии.
Как лояльный лимитроф Польша была нужна и полезна Англии.
Против РККА Польша к тому времени была уже бессильна. Сама Англия защитить её в случае чего не могла. Отдать Польшу под немецкую протекцию - идеальный вариант. И Россия осталась бы в своих границах, и реальная угроза появления немецких экспедиционных армий под Минском вынудила бы Сталина всеми силами искать пути к новой Антанте, угроза создания которой была бы серьёзным предупреждением для Германии.
А так, Лондон лишь толкнул Сталина и Гитлера в объятия друг к другу, и Польшу защитить не смог, потеряв на полстолетия.
06.02.11 16:58
Причем сдесь гитлер???. Вопрос к вам почему спрятал навсегда???.
in Antwort Sergej_18 06.02.11 15:28
В ответ на:
А за Карагандинскую степь Гитлера благодарите: после Судетов и Силезии у Сталина не было выбора, кроме как подальше запрятать российских немцев, хотя я лично такого жестокого отношения к простым людям не одобряю.
А за Карагандинскую степь Гитлера благодарите: после Судетов и Силезии у Сталина не было выбора, кроме как подальше запрятать российских немцев, хотя я лично такого жестокого отношения к простым людям не одобряю.
Причем сдесь гитлер???. Вопрос к вам почему спрятал навсегда???.