Login
Десталинизация
06.02.11 12:56
in Antwort Добрый Хохол 06.02.11 12:52, Zuletzt geändert 06.02.11 13:02 (Veter_karl)
К Москве на 2 месяца опоздали. Весь август 41 Адольф Гитлер болел и пару его "своерхмудрых"
маршалов сняли войска без него из центра и направили на южное направление.
маршалов сняли войска без него из центра и направили на южное направление.
06.02.11 12:58
Не выдумывайте,поглядеть там можно было только на немецкие самолеты в небе Лондона
in Antwort schnattermann 06.02.11 12:52
В ответ на:
Не хотела! Решила пусть другие в войнушку поиграют а я погляжу.
Не хотела! Решила пусть другие в войнушку поиграют а я погляжу.
Не выдумывайте,поглядеть там можно было только на немецкие самолеты в небе Лондона
Зри в корень (c)
06.02.11 13:03
Замечательно,и под хвост там получили не слабо
in Antwort Veter_karl 06.02.11 12:56
В ответ на:
К Москве на 2 месяца опоздали. Весь август 41 Адольф Гитлер болел и пару его "своерхмудрых"
маршалов сняли войска без него из центра и направили на южное направление.
К Москве на 2 месяца опоздали. Весь август 41 Адольф Гитлер болел и пару его "своерхмудрых"
маршалов сняли войска без него из центра и направили на южное направление.
Замечательно,и под хвост там получили не слабо
Зри в корень (c)
06.02.11 13:15
in Antwort Добрый Хохол 06.02.11 13:03
К сожалению. А то де-сталиницация давно бы был закрытым вопросом.
06.02.11 13:18
Отнюдь,был еще богатый на резонансные события,довоенный период правления Сталина
in Antwort Veter_karl 06.02.11 13:15
В ответ на:
А то де-сталиницация давно бы был закрытым вопросом.
А то де-сталиницация давно бы был закрытым вопросом.
Отнюдь,был еще богатый на резонансные события,довоенный период правления Сталина
Зри в корень (c)
06.02.11 13:23
in Antwort Veter_karl 06.02.11 13:15
Не только де-сталинизация. Многие другие вопросы были бы закрыты. Но, не получилось. Придется вам с этим жить теперь
06.02.11 13:24
in Antwort Добрый Хохол 06.02.11 13:18
По тогдашним свежим следам преступлений большевизма народы СССР не только де-сталинизацию, но и прочие де-швондеризации жизни
в СССР провели бы.
в СССР провели бы.
06.02.11 13:48
"Бы" это не исторический факт. К концу 1941 провалился Блицкриг, а затяжная война с Россией это не во Францию парадным маршем.
in Antwort Veter_karl 06.02.11 12:43
В ответ на:
Без Лендлиза СССР уже в 1942 году не существовал бы.
Без Лендлиза СССР уже в 1942 году не существовал бы.
"Бы" это не исторический факт. К концу 1941 провалился Блицкриг, а затяжная война с Россией это не во Францию парадным маршем.
06.02.11 13:56
энти кремлёвские мерзавцы специально дорог не строят , чтоб к ним парадным маршом никто не подобрался и не не выкинул их из их свинарника
in Antwort Sergej_18 06.02.11 13:48
В ответ на:
Бы" это не исторический факт. К концу 1941 провалился Блицкриг, а затяжная война с Россией это не во Францию парадным маршем.
Бы" это не исторический факт. К концу 1941 провалился Блицкриг, а затяжная война с Россией это не во Францию парадным маршем.
энти кремлёвские мерзавцы специально дорог не строят , чтоб к ним парадным маршом никто не подобрался и не не выкинул их из их свинарника
06.02.11 14:02
К чьему сожалению? К сожалению немцев Поволжья, которых Гитлер по своим меркам арийской принадлежности ставил ниже латышей? К сожалению славянского населения, которому готовилась участь рабов?
in Antwort Veter_karl 06.02.11 13:15
В ответ на:
К сожалению.
К сожалению.
К чьему сожалению? К сожалению немцев Поволжья, которых Гитлер по своим меркам арийской принадлежности ставил ниже латышей? К сожалению славянского населения, которому готовилась участь рабов?
06.02.11 14:09
in Antwort Veter_karl 06.02.11 13:24
Только в Германии тогда бы денацификацию не провели бы. Так и осталось бы Германия каннибальской страной с уродами-людоедами во главе.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
06.02.11 14:18
Тот факт, что Япония не открыла фронт на Востоке говорит лишь о том, что они не могли этого сделать. У них в регионе и особенно в Китае дел и так по уши было. Отвлекать значительные силы на вторжение в СССР, находясь в состоянии войны с половиной мира, было бы ой как трудно.
in Antwort Добрый Хохол 06.02.11 12:52
В ответ на:
А вот тот факт,что японцы и турки не открыли еще 2 фронта,действительно очень помог в сохранении СССР.
А вот тот факт,что японцы и турки не открыли еще 2 фронта,действительно очень помог в сохранении СССР.
Тот факт, что Япония не открыла фронт на Востоке говорит лишь о том, что они не могли этого сделать. У них в регионе и особенно в Китае дел и так по уши было. Отвлекать значительные силы на вторжение в СССР, находясь в состоянии войны с половиной мира, было бы ой как трудно.
06.02.11 14:50
in Antwort Sergej_18 06.02.11 14:02, Zuletzt geändert 06.02.11 15:33 (Veter_karl)
За то большевики высоко ставили, с 1917 половину с голодом изморили, часть раскулачили и в азиатские степи выслали,
часть расстреляли, а оставшихся подчистую в снежные бураны под Карагандой в 41 выкинули. Во уважения сколько.
Элиту и городских немцев к середине 30-х вообще вырезали. Не повторяйте Заградительные советские мифы.
Чтобы не повторять большевистские и швондеровские небылицы этих расистов всех времён и народов, читайте источники:
http://www.velesova-sloboda.org/antrop/hans-guenther.html
часть расстреляли, а оставшихся подчистую в снежные бураны под Карагандой в 41 выкинули. Во уважения сколько.
Элиту и городских немцев к середине 30-х вообще вырезали. Не повторяйте Заградительные советские мифы.
Чтобы не повторять большевистские и швондеровские небылицы этих расистов всех времён и народов, читайте источники:
http://www.velesova-sloboda.org/antrop/hans-guenther.html
06.02.11 14:52
in Antwort Пух 06.02.11 14:09
А вот большевики остались у власти и за преступления их не они не их потомки не ответили.
06.02.11 14:55
Думаю , что да. Для развязывания Второй мировой войны Гитлеру предстояло создать армию заново, при этом Англия "не заметила" процесса милитаризации Германии.А ведь армия всегда создается для войны.И если Англия, как оплот демократии на приготовления Гитлера не обратила внимания, то тем самым она стал соучастником его преступлений. Путь Гитлера к войне – это сплошной невероятный политико-экономический триумф. Успех следует за успехом, чем невероятнее «чудесный» успех одной страны, тем крупнее ей подыграли руководители другой державы. Вот и невероятные успехи Гитлера на мировой арене определялись не его выдающимися талантами как дипломата или государственного деятеля, а заранее согласованной с ним сдачей своих позиций Англией, США и Францией. Если бы лидеры западного мира хотели остановить будущую войну, сделать это можно было либо бескровно, либо пролив такое количество крови, которое абсолютно не сопоставимо с тем, что имело место в дальнейшем.
«По крайней мере, до 1934 года перевооружение Германии можно было предотвратить, не жертвуя ни одной человеческой жизнью», – Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 1. С. 38.
Почему не остановили? Черчилль ответа на этот вопрос в своих мемуарах не дает. Для любого здравомыслящего человека очевидно одно непреложное правило: "Если серьезные политики видят опасность и не устраняют ее вполне сознательно, значит, им такая ситуация на руку!"
in Antwort Greutung 06.02.11 11:47
В ответ на:
ну, и?
завели?
ну, и?
завели?
Думаю , что да. Для развязывания Второй мировой войны Гитлеру предстояло создать армию заново, при этом Англия "не заметила" процесса милитаризации Германии.А ведь армия всегда создается для войны.И если Англия, как оплот демократии на приготовления Гитлера не обратила внимания, то тем самым она стал соучастником его преступлений. Путь Гитлера к войне – это сплошной невероятный политико-экономический триумф. Успех следует за успехом, чем невероятнее «чудесный» успех одной страны, тем крупнее ей подыграли руководители другой державы. Вот и невероятные успехи Гитлера на мировой арене определялись не его выдающимися талантами как дипломата или государственного деятеля, а заранее согласованной с ним сдачей своих позиций Англией, США и Францией. Если бы лидеры западного мира хотели остановить будущую войну, сделать это можно было либо бескровно, либо пролив такое количество крови, которое абсолютно не сопоставимо с тем, что имело место в дальнейшем.
«По крайней мере, до 1934 года перевооружение Германии можно было предотвратить, не жертвуя ни одной человеческой жизнью», – Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 1. С. 38.
Почему не остановили? Черчилль ответа на этот вопрос в своих мемуарах не дает. Для любого здравомыслящего человека очевидно одно непреложное правило: "Если серьезные политики видят опасность и не устраняют ее вполне сознательно, значит, им такая ситуация на руку!"
06.02.11 14:57
in Antwort Veter_karl 06.02.11 14:52
Бог выбрал из двух зол меньшее.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
06.02.11 15:24
in Antwort Greutung 06.02.11 11:50
А как же польско-британский договор? Разве в нем не было написано, что Англия вступит в войну, если Гитлер нападет на Польшу?
На 01.09.1939 в составе военно-морских сил находилось: авианосцы: Англия – 7, Франция – 1, Германия – 0; тяжелые крейсеры: Англия – 15, Франция – 7, Германия – 2; легкие крейсеры: Англия – 49, Франция – 12, Германия – 6; эскадренные миноносцы: Англия – 183, Франция – 59, Германия – 22; миноносцы: Англия – 0, Франция – 12, Германия – 20; подводные лодки: Англия – 65, Франция – 78, Германия – 57; торпедные катера: Англия – 27, Франция – 9, Германия – 20; мониторы: Англия – 3, Франция – 0, Германия – 0 (Затянувшийся блицкриг. Германские генералы о войне в России. М., 2006. С. 292) Гросс-адмирал Редер докладывал фюреру, что для войны с Англией нужно 300 подлодок, но, когда война началась, у Германии оказалось даже не 57 субмарин, готовых к выходу в Атлантику, а всего 23! То есть в 13 раз меньше, чем считали необходимым руководители германского флота! Разве можно так готовиться к войне с морскими державами? Конечно же, нет! Гитлер и не готовился к войне на море, без которой разгромить Британию, «владычицу морей», было просто невозможно. Потому что не готовился к войне с Англией и Францией вообще! Вот такой вот странный агрессор, который якобы собирался захватить весь мир.
В ответ на:
Поинтересуйтесь у него, действительно.
Поинтересуйтесь у него, действительно.
На 01.09.1939 в составе военно-морских сил находилось: авианосцы: Англия – 7, Франция – 1, Германия – 0; тяжелые крейсеры: Англия – 15, Франция – 7, Германия – 2; легкие крейсеры: Англия – 49, Франция – 12, Германия – 6; эскадренные миноносцы: Англия – 183, Франция – 59, Германия – 22; миноносцы: Англия – 0, Франция – 12, Германия – 20; подводные лодки: Англия – 65, Франция – 78, Германия – 57; торпедные катера: Англия – 27, Франция – 9, Германия – 20; мониторы: Англия – 3, Франция – 0, Германия – 0 (Затянувшийся блицкриг. Германские генералы о войне в России. М., 2006. С. 292) Гросс-адмирал Редер докладывал фюреру, что для войны с Англией нужно 300 подлодок, но, когда война началась, у Германии оказалось даже не 57 субмарин, готовых к выходу в Атлантику, а всего 23! То есть в 13 раз меньше, чем считали необходимым руководители германского флота! Разве можно так готовиться к войне с морскими державами? Конечно же, нет! Гитлер и не готовился к войне на море, без которой разгромить Британию, «владычицу морей», было просто невозможно. Потому что не готовился к войне с Англией и Францией вообще! Вот такой вот странный агрессор, который якобы собирался захватить весь мир.
06.02.11 15:28
Ужасы продразверстки и коллективизацию пережили все, а не только российские немцы. А за Карагандинскую степь Гитлера благодарите: после Судетов и Силезии у Сталина не было выбора, кроме как подальше запрятать российских немцев, хотя я лично такого жестокого отношения к простым людям не одобряю.
in Antwort Veter_karl 06.02.11 14:50, Zuletzt geändert 06.02.11 15:30 (Sergej_18)
В ответ на:
За то большевики высоко ставили, с 1917 половину с голодом изморили, часть раскулачили и в азиатские степи выслали,
часть расстреляли, а оставшихся подчистую в снежные бураны под Карагандой в 41 выкинули. Во уважения сколько.
За то большевики высоко ставили, с 1917 половину с голодом изморили, часть раскулачили и в азиатские степи выслали,
часть расстреляли, а оставшихся подчистую в снежные бураны под Карагандой в 41 выкинули. Во уважения сколько.
Ужасы продразверстки и коллективизацию пережили все, а не только российские немцы. А за Карагандинскую степь Гитлера благодарите: после Судетов и Силезии у Сталина не было выбора, кроме как подальше запрятать российских немцев, хотя я лично такого жестокого отношения к простым людям не одобряю.
06.02.11 15:35
Не надо было начинать войны к которой не готов.
in Antwort Vitaliy25_0 06.02.11 15:24
В ответ на:
Гитлер и не готовился к войне на море, без которой разгромить Британию, «владычицу морей», было просто невозможно. Потому что не готовился к войне с Англией и Францией вообще!
Гитлер и не готовился к войне на море, без которой разгромить Британию, «владычицу морей», было просто невозможно. Потому что не готовился к войне с Англией и Францией вообще!
Не надо было начинать войны к которой не готов.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь