Ответ не гарантирую.

«Кто под этим углом зрения взвесит возможности, остающиеся для Германии, тот неизбежно должен будет прийти вместе с нами к выводу, что нам приходится искать сближения только с Англией».«Англия представляет собою величайшую мировую державу» - «Майн кампф».
Англия – это наше «все». Вот основная мысль двух заключительных глав «Майн кампф». Всего в этой книге 15 глав, а значит, одна седьмая часть литературного детища Гитлера посвящена тому, как замечательно завести дружбу с Великобританией.

Почти невинные шалости, подумаешь всего лишь пытался копировать.

Лондон спровоцировал поляков разорвать «дружбу» с Германией, обещаяя поддержку и помощь, а на деле ничего не предпринималось. Возникает резонный вопрос: а как же польско-британский договор? Разве в нем не было написано, что Англия вступит в войну, если Гитлер нападет на Польшу? Вот и получается , что обманула Англия Польшу...Хотелось бы узнать почему бездействовал громадный британский флот, имевший возможность без всяких усилий не допустить обстрела польских позиций немецкими кораблями в Балтийском море? Единственные кто были заняты -союзные самолеты с 3 по 27 сентября только английские ВВС обрушили на головы немецких обывателей 18 млн листовок. В то же время ни одна бомба не упала на промышленный Рурский район.
Польша была самым вопиющим образом предана своими союзниками.
Эту болезненную тему затронул в упоминавшемся нами интервью польский профессор истории Павел Вечоркевич: «О планах британцев лучше всего свидетельствует то, что они почти с самого дня подписания знали о тайном протоколе Пакта Молотова-Риббентропа, который получили от сотрудника посольства Германии в Москве фон Герварта. Конечно, они не сообщили об этом полякам, чтобы случайно не воспрепятствовать началу войны. Однако, как представляется, если бы в Варшаве знали о германо-советских договоренностях, Польше осталось бы только капитулировать перед Германией. Война в такой обстановке была бы просто бессмысленна. Естественно, с точки зрения Польши, а не Великобритании» Газета «Rzeczpospolita» 28 сентября 2005 г.
То, что руководство Польши осознало гнусность действий своих союзников, сомнений не вызывает. Показательный факт: польское правительство в изгнании (в Лондоне) было укомплектовано совершенно другими персоналиями по сравнению с довоенным руководством. Причина проста: те, кого англичане предали, работать с ними больше не хотели. Да и самим британцам было значительно легче общаться с людьми, которым они не давали никаких обещаний.

А как эти господа с чехами поступили немного ранее,вообще ни в какие рамки не укладывается.Ответственность за "Позорный Мюнхенский сговор" лежит на союзничках.Их бы судить всех,за предательство и лицензию на массовые убийства

Вот начинаете понимать, кто кукловоды у кукол" Гитлер, Сталин" был! Им эта война нужна была, а не немцам с русскими!

Войну выиграла антигитлеровская коалиция.

В смысле, оккупировать то, что Гитлер не оккупировал - это "помощь" такая? Может, и американцам надо было Украину оккупировать в 1941, чтобы спасти от оккупации немецкой?

вообще-то договор был между СССР и Польшей. О ненападении. От 25.07.1932 года.

ну, и?
завели?

Не вступила в войну?

Поинтересуйтесь у него, действительно.

У меня сомнений не вызывает, что нападение СССР на Польшу 17 сентября было архигнусным и мегаомерзительным.
И поляки тоже так считают.

Зато Англию никто не вынуждал связывать себя договорами с Польшей. Даже здравый смысл и геополитические соображения не вынуждали. И тем не менее Англия пошла на конфронтацию. Косвенно Англия агрессор.

Почему только Украину ?

Война всегда нужна элитам, а не народам. Элитам для преследованиям своих целей.
У советской тогдашней, по этническому своему составу русско-еврейско-кавказской, элиты ,
декларирующей одной своей целью распространение своего режима(называли социалистическим строем) на всю Европу
, уничтожение Германии совпадало с целями части элит Англии и США.

Британия в сентябре 1939 года не готова была воевать.Флот возможно еще мог с колониями где то разобраться,но против немецкой машины образца 1939 года он был уже бессилен.
Былое преимущество на море,благодаря которому собcсна и образовалась Британская Империя,уже не давало общей и убедительной победы.Да и денег не было.Колонии вставали в солидную копеечку,да и особо желания опять воевать тоже не было.И начали разыгрываться шахматные партии.
Да и после того,как Польша с Германия как союзники дерибанили Чехословакию,Польша невинной сироткой явно не выглядит
Нападение Германии на Польшу,можно перефразировать как "Вор вора обокрал"

Антигитлеровская коалиция смотрела и выжидала: кто кого - Германия СССР или СССР Германию.
И когда стало ясно, что СССР Германию, открыла 2-ой фронт(1944г.).
Так что войну выиграл СССР. Правда вопреки "военному гению" Сталина.

Советские сказки из серии Заградительных мифов. Без Лендлиза СССР уже в 1942 году не существовал бы.
А Лендлиз был от союзников. Но то что Вы сказали правильно, но если выразиться в терминах
ШШ-науки - мировае Швондерство в 41-45гг решало свои задачи по большей части
через использование Шариковых как пушечное мясо.

Лендлиз конечно здорово помог,но это было лишь 25% общего числа вооружений.Хоть и загоняли сразу под Москву,но там немцы так или иначе застряли из-за погодных условий.
Думаю что Лендлиз-это не ключевой момент.А вот тот факт,что японцы и турки не открыли еще 2 фронта,действительно очень помог в сохранении СССР.
Но это уже больше дипломатическая победа

Британия в сентябре 1939 года не готова была воеват
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Не хотела! Решила пусть другие в войнушку поиграют а я погляжу.
В посте 814 все правильно описсано.
И поэтому гитлер решил умерать так с музыкои. И дал всем этим перечисленым Просратся да так что они еще сегодня вздрагивают от тех ударов!

Но воевала же.. С 39 по 41й в одиночку