Deutsch

Бойня под Корсунем. Наградили всех.

4368   13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 все
  renown знакомое лицо26.02.11 01:30
26.02.11 01:30 
в ответ Зияющие высотЫ 26.02.11 00:29
В ответ на:
Вы что тупилку включили ? Или это действительно ваш уровень ?
В энный повторяю : утверждение это в топике было приведено однозначно не мной , я же его критиковал/оспаривал ...

Вот по етому я и проверяю теперь все ваши ссылки , так как они могут быть палеными.
В ответ на:
Спрашивайте того , кто это утверждение привёл ..

уже спросил, догадайтесь , что он мне ответил :))
В ответ на:
Я-то помню .. Я критиковал именно утверждение , где говорилось о 1000 танков 3-й танковой группы против около тысячи танков 5-го и 7-го мехкорпусов...

так оно и было!
В ответ на:
Наглядным примером "забывчивости" и манипуляции до сих пор только вы выступаете ...

забывчивости и незнания иногда , в манипуляциях пока вроде нет. Да и не выворачиваюсь , когда неправ.
В ответ на:
Честно говоря после последних ваших постингов что-то подобное я и предвидел ...
Для дураков в энный раз (повторение мать учения, хотя вам это уже не поможет) :
отправным пунктом дискуссии была несостоятельность тезиса "около 1000 танков 5-го 7-го мех.корпусов против около 1000 танков 3-й танковой группы"...

Дурак тот кто в ети тезисы поверил и повелся на них, а не тот кто нашел , что все ети тезисы белиберда из нета.
В ответ на:
Вовсе ни в чём не повинная История ВОВ именно и приводит цифру около 1000 танков , и хотя при этом по прежнему остаётся неясным куда же за две недели между 22 июня и 6-м июля подевались почти полторы тысячи танков ...
И .. оно вообще-то даже и по вашим на 6 июля 1941 "подстриженным" источникам выходит около полторы тысячи танков ...

Если уж так охота подискутировать на ету тему , то просто прочитайте тот абзац в Историй ВОВ. К нему и не подкопаться. Упомянуты там два механизированых корпуса 5-й и 7-й. Если брать только их на то время , то думаю , что фактическая цифра и будет около 1000 танков принявших участие непосредственно в сражений. Ведь вы не хотите считать немцев по штатам, так почему мы должны считать русских по штатам? Сколько сломалось , сколько просто не были там разгружены или были черт знает где.
Спокойно товарищи!! Ни кто не умрет девственным, жизнь отымеет всех и каждого!!!В отношений особо непонятливых , возможен рецедив!
Зияющие высотЫ свой человек26.02.11 01:36
Зияющие высотЫ
26.02.11 01:36 
в ответ renown 26.02.11 01:09, Последний раз изменено 26.02.11 03:06 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
А чего так нервничать то? :))) Я и сейчас так утверждаю. Вы просто не совсем в теме вот и все. Рыболовецкое судно идущее с тралом имеет свои огни , катер свои. А вот позиционные огни сухогруза и пасажирского судна не отличаются друг от друга ни как и в темноте на большом растояний только по огням не определить тип судна

Если я и нервничаю , то потому что в котрый раз вам тоже самое повторяю , и что вы ещё всего несколько страниц тому назад усирались утверждать , чтобя якобы по огням судна вообще ни тип ни размеры определить невозможно ...
За последние пару дней что-то в гугле подчитали ? ...
В ответ на:
Передать в междунарадный красный крест ,

В какой Международный Красный Крест ?
СССР прервал отношения с Международным Красным Крестом ещё в 1943-м году ...
В ответ на:
И дальше буду приводить , так как уже не раз и не два ловил вас на вранье.

До сих пор наблюдалось как раз таки истинность обратного от заявляемого вами ...
Отдыхай , бестолковый тролль ..
В ответ на:
Обозначен был Густлов как госпитальное судно? нет.
Использовался Густлов во время потопления в военных целях? Да!
Так что в интерессах нацистов было всеми возможными способами обозначить госпитальное судно как госпитальное , а они даже красный крест не нарисовали, как то не по фашистски :)

В энный-плюс один раз :
- товарища Маринеску как и вас не озадачивали вопросы окраски судна ,
- товарища Маринеску как и вас вообще не озадачивали вопросы наличия или отсутствия Красных Крестов ,
- товарища Маринеску как и вас не озадачивали вопросы наличия или отсутствия (двух) зениток на борту ,
- товарища Маринеску как и вас вообще не озадачивали вопросы наличия или отсутствия гражданских, беженцев, раненых на борту ,
- товарищ Маринеску видел пассажирский лайнер .
- товарищ Маринеску видел пассажирский лайнер без сопровождения ,
- товарищ Маринеску видел пассажирский лайнер с позиционными огнями ,
- товарища Маринеску озадачивал только один вопрос : потопить ..
Как я в нашей давней дискусси и утверждал :
не одобряю - не осуждаю - топил всё что на море двигалось ...
Зияющие высотЫ свой человек26.02.11 02:05
Зияющие высотЫ
26.02.11 02:05 
в ответ renown 26.02.11 01:30, Последний раз изменено 26.02.11 02:55 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Вот по етому я и проверяю теперь все ваши ссылки , так как они могут быть палеными.

Ой ... кто бы говорил - как раз-таки то ваши утверждения и ссылки большей частью враньём или подтасовкой оказываются ...
Тем более если учесть, что я как раз-таки имено заявлямую вами как "палёную ссылку" в данном топике и критиковал ...
В ответ на:
уже спросил, догадайтесь , что он мне ответил :))

кого спросил - что ответил - мне честно говоря по барабану ...
Но по крайней мере , болезный наконец-таки уяснил, что это не я ссылку в топик притащил , но это я её критиковал ...
В ответ на:
Если уж так охота подискутировать на ету тему , то просто прочитайте тот абзац в Историй ВОВ. К нему и не подкопаться. Упомянуты там два механизированых корпуса 5-й и 7-й. Если брать только их на то время , то думаю , что фактическая цифра и будет около 1000 танков принявших участие непосредственно в сражений. Ведь вы не хотите считать немцев по штатам, так почему мы должны считать русских по штатам? Сколько сломалось , сколько просто не были там разгружены или были черт знает где.

В Шепетовку части прибыли ещё до войны ...
В Оршу прибыли большей частью по железной дороге также без особых проблем ...
Куда деась половина (по вашим "статистикам") танков ?
Танки же вермахта по вашему в полном составе к Сенно тысячу километров по воздуху летели ...
Зияющие высотЫ свой человек26.02.11 02:25
Зияющие высотЫ
26.02.11 02:25 
в ответ renown 25.02.11 22:55
В ответ на:
А врать так нагло очень не красиво кстати.
Я ни где не утверждал етого!
Хотите посидеть в луже ? так вот вам мой пост :
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=17807584&Board=discus
Найдите там утверждения , что С13 нашла Густлова по кормовым огням!

Вы делали именно то, о чём я и говорил : засоряли тему болтологией об абсолютно не имеющих отношения к теме углах ...
Зияющие высотЫ свой человек26.02.11 02:38
Зияющие высотЫ
26.02.11 02:38 
в ответ renown 26.02.11 01:09, Последний раз изменено 26.02.11 03:36 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
не нервничайте вы так :)) Все очень просто. В темноте растояние до судна определяется по радару в современных условиях. Тогда в 45-ом на советских лодках радара не было , а стало быть даже теоретически определить размеры судна только по огням на растояний 100 кабельтовых не возможно.

на расстоянии 600м определить размеры 200-метрового судна даже для идиота (но вы же похоже себя именно к этой категории пытаетесь причисляеть) очень даже возможно ...
В ответ на:
Топили ли? приведите пример потопления советами хоть одного немецкого судна с красным крестом!
Советскому военно-морскому флоту кроме потопления пассажирских лайнеров Густлова и Штойбена похвастаться вообще особенно нечем ...
Маринеско же вообще-то нарушил приказ и ушел и из зоны приказанной ему патрулирования ... Там двумя кушами на фарватере и порезвился ... И всё - и нема боле героев ...
И сидели вообще-то всю войну как мыши , в том числе и Маринеско, вплоть до 45 года ...
PS: когда я с вами дискутировал по Красному Октябрю , с вашей сторны следовала адекватная аргументация ...
Извиняйте но в последнее время (или за время моего временного отсутствия) с вами или что-то произошло или же до того вам удавалось свою сущность (вполне возможно и от себя самого ) тщательно скрывать... В данном же топике из вас так и прёт каой-то гнидный тролль ...
  renown знакомое лицо26.02.11 06:28
26.02.11 06:28 
в ответ Зияющие высотЫ 26.02.11 01:36
В ответ на:
Если я и нервничаю , то потому что в котрый раз вам тоже самое повторяю , и что вы ещё всего несколько страниц тому назад усирались утверждать , чтобя якобы по огням судна вообще ни тип ни размеры определить невозможно ...
За последние пару дней что-то в гугле подчитали ? ...

Нет не в гугле , я ето каждый день вижу своими глазами :)) Вам просто до усрачки обидно выглядеть идиотом и каждую свою дурость вы будете отстаивать до конца.
В ответ на:
В какой Международный Красный Крест ?
СССР прервал отношения с Международным Красным Крестом ещё в 1943-м году ...

А при чем тут Советский Союз? Густлов был немецким судном , вот пусть нацики и заявляют туда в Международный Красный Крест , а уж Советское Командывание решало бы , топить или нет.
В ответ на:
До сих пор наблюдалось как раз таки истинность обратного от заявляемого вами ...
Отдыхай , бестолковый тролль ..

В чем конкретно то? А то троль , да троль, а сам врет как Троцкий из поста в пост. Ведь за вранье и обвинения даже не извиняетесь.
В ответ на:
В энный-плюс один раз :
- товарища Маринеску как и вас не озадачивали вопросы окраски судна ,
- товарища Маринеску как и вас вообще не озадачивали вопросы наличия или отсутствия Красных Крестов ,
- товарища Маринеску как и вас не озадачивали вопросы наличия или отсутствия (двух) зениток на борту ,
- товарища Маринеску как и вас вообще не озадачивали вопросы наличия или отсутствия гражданских, беженцев, раненых на борту ,
- товарищ Маринеску видел пассажирский лайнер .
- товарищ Маринеску видел пассажирский лайнер без сопровождения ,
- товарищ Маринеску видел пассажирский лайнер с позиционными огнями ,
- товарища Маринеску озадачивал только один вопрос : потопить ..

В енный раз прошу вас не излагать собственные фантазий об мыслях капитана Маринеско , а хоть как то ето подтвердить.
И в енный раз повторяю :
Густлов был окрашен в защитный цвет
Густлов не нес ни каких Красных Крестов
Густлов нес зенитки
Густлов применялся для перевозки вояк
Маринеску видел военный корабль под военным флагом с военным екипажем
Маринеску видел сопровождение (ваш же источник , ето же сопровождение его бомбило)
Военное судно Густлов включило позиционные огни для того , чтоб не столкнутся с другими военными судами, а не для того , чтоб как то обозначить свои мирные цели.
Маринеску озадачивал вопрос , как потопить военное судно немецкого ВМФ.
В ответ на:
Как я в нашей давней дискусси и утверждал :
не одобряю - не осуждаю - топил всё что на море двигалось ...

Топил исключительно военные или транспортные суда. Не потопил ни одного госпитального судна.
Товарищ Маринеску- Герой!
  renown знакомое лицо26.02.11 07:15
26.02.11 07:15 
в ответ Зияющие высотЫ 26.02.11 02:05
В ответ на:
Ой ... кто бы говорил - как раз-таки то ваши утверждения и ссылки большей частью враньём или подтасовкой оказываются ...
Тем более если учесть, что я как раз-таки имено заявлямую вами как "палёную ссылку" в данном топике и критиковал ...

Назовите хоть одну! а пока не назовете , то враль конерчно же вы и не надо так нервничать.
Вы как баран критиковали то , чего просто не существует. Вам я смотрю можно любую туфту подсунуть для критики. Буду знать на будущее :))
В ответ на:
кого спросил - что ответил - мне честно говоря по барабану ...
Но по крайней мере , болезный наконец-таки уяснил, что это не я ссылку в топик притащил , но это я её критиковал ...

Ну и я об етом , один прикольнулся , а другой клюнул :))) так как привык хавать всякое дерьмо не разбирая , главное чтоб еще раз можно было бы опустить ссср :))
В ответ на:
В Шепетовку части прибыли ещё до войны ...
В Оршу прибыли большей частью по железной дороге также без особых проблем ...
Куда деась половина (по вашим "статистикам") танков ?
Танки же вермахта по вашему в полном составе к Сенно тысячу километров по воздуху летели ...

Куда куда? ето вы про что? вы хоть видели где ета Шепетовка? :) Какие же части были в Шепетовке , а какие были у Сенно? :))
Сколько сот километров от Шепетовки до Сенно? И как связана 57 Танковая дивизия с Шепетовкой? Как только найдете ответы , сразу и прекратите ету дивизию тупо как дятел упоминать в связи со сражением у Сенно!
  renown знакомое лицо26.02.11 07:18
26.02.11 07:18 
в ответ Зияющие высотЫ 26.02.11 02:25
В ответ на:
Вы делали именно то, о чём я и говорил : засоряли тему болтологией об абсолютно не имеющих отношения к теме углах ...

аха , ну все таки про утверждения вы наврали :))
  renown знакомое лицо26.02.11 07:46
26.02.11 07:46 
в ответ Зияющие высотЫ 26.02.11 02:38, Последний раз изменено 26.02.11 07:49 (renown)
[цитата]
In Antwort auf:
на расстоянии 600м определить размеры 200-метрового судна даже для идиота (но вы же похоже себя именно к этой категории пытаетесь причисляеть) очень даже возможно ...

[/цитата]
А где я утверждал , что на растояний 600 метров не возможно определить размеры суднас на вскидку? Опять нагло врете? :)))
[цитата]
In Antwort auf:
Советскому военно-морскому флоту кроме потопления пассажирских лайнеров Густлова и Штойбена похвастаться вообще особенно нечем ...
Маринеско же вообще-то нарушил приказ и ушел и из зоны приказанной ему патрулирования ... Там двумя кушами на фарватере и порезвился ... И всё - и нема боле героев ...
И сидели вообще-то всю войну как мыши , в том числе и Маринеско, вплоть до 45 года ...
[/цитата]
Ой , только не надо тут гадить и про всю войну тут всякую херню писать. Дискуссия была об Густлове , а не о всей войне. Но я вижу талк и хочется еще раз из лужи пару пузырей пустить :)))
[цитата]
In Antwort auf:
PS: когда я с вами дискутировал по Красному Октябрю , с вашей сторны следовала адекватная аргументация ...
Извиняйте но в последнее время (или за время моего временного отсутствия) с вами или что-то произошло или же до того вам удавалось свою сущность (вполне возможно и от себя самого ) тщательно скрывать... В данном же топике из вас так и прёт каой-то гнидный тролль ...
[/цитата]
Для меня нет проблем в признаний себя неправым! у вас с етим явные проблемы, вы выкручиваетесь до конца и когда вас прижимают к стенке начинаете оскорблять. Мне нет ни каких проблем перейти на вежливый тон . Я не знаю , что такое троль, но не вижу за мной ни чего гнилого. Вы избрали и придумали такие правила игры , вот по ним и играем.
von Himmel старожил26.02.11 09:06
von Himmel
26.02.11 09:06 
в ответ DVS 26.02.11 00:08
В ответ на:
Русские - это кто? Грузины, татары, буряты и украинцы ничего признавать не должны? Такое впечатление, что Сталин действовал во имя русского народа. Уж кто больше всего пострадал от сталинизма, так это русские. Они с удовольствием поменяли бы 20 Прибалтик на несколько другой исход событий 7.11.1917 г. Опять старая песня?
Мое (да и не только мое) отношение к вопросу правопреемственности Вы знаете. Будете возражать, что РФ не является в 100% вопросов правопреемником СССР и уж подавно не несет в одиночку ответственность за все грехи сов. руководства 1917-1991 гг. Кстати, читаю сборник документов по советско-японским отношениям. Смотрю на Токийскую декларацию 1993 г. Спросите, какое она имеет отношение к теме? А там есть показательная строчка. Вот, убедитесь сами: http://rpatriot.narod.ru/kurili/decl1993.htm В этой связи Правительство Российской Федерации и Правительство Японии подтверждают, что Российская Федерация является государством-продолжателем СССР и что все договоры и другие международные договоренности между Советским Союзом и Японией продолжают применяться в отношениях между Российской Федерацией и Японией. Это обязательная строчка, которая вносится во все договоры, заключаемые РФ с момента распада СССР, если договор касается аспектов отношений между данным государством и СССР и РФ выступает продолжателем каких-либо обязательств. Т.е. вопрос правопреемственности имеет не паушальный характер, а каждый раз уточняется. Если Вы покажите мне хоть одим международный документ, согласно которому России, россияне, русские или лично господин Путин несут однозначную ответственность за сталинизм, поговорим о компенсациях.

Я не собираюсь что-то доказывать и уж тем более кого-то принуждать. Я не рассматриваю компенсации как некий гешефт для Прибалтики. Только лишь как акт доброй воли государства, из которого красная зараза начала расползаться по миру. Вне зависимости от прежнего и нынешнего названия этого государства.
В ответ на:
И что такое "откажутся от любой критики правительств прибалтийских республик"? Т.е. пусть эсесовцы по улицам шагают, а нужно молчать в тряпочку, т.к. тов. Сталин их 70 лет назад обидел?

Так можно и на парадах победы видеть не русских солдат-ветеранов, а инструмент имперской сталинской политики, навязавший народам восточной Европы коммуняцкий режим на 40 с лишним лет. А можно пойти и дальше, и видеть каждое 9 мая парад бывших насильников и мародёров.
Но это только если некоторым лицемерам уподобиться, что лично у меня вызывает брезгливость.
  erwin__rommel коренной житель26.02.11 09:14
erwin__rommel
26.02.11 09:14 
в ответ von Himmel 25.02.11 19:04, Последний раз изменено 26.02.11 09:15 (erwin__rommel)
В ответ на:
Пусть русские признают, что ценой лишения прибалтийских стран суверенитета

Прибалтийские страны вошли в состав СССР по результатам всеобщих выборов. То,что результаты были подтасованы никем и никак не доказано.
В ответ на:
Пускай признают свою вину перед прибалтийскими народами, публично покаются, выплатят денежную компенсацию за нанесённый моральный ущерб и откажутся от любой критики правительств прибалтийских республик.

Охотно...Я обеими руками "За"!!!
Только сперва пусть прибалты ( возьмём,скажем,Литву ) выплатит компенсации семьям 800 000 бойцов и командиров РККА,убитых и раненых в ходе боёв с немцами и их местными холуями в 1941 -44 гг. на территории Литвы,выплатит компенсации семьям и родственникам советских военнопленных,и еврейского населения,уничтоженного в концлагерях и в результате зачисток на территории Литвы. Отдаст России Вильнюс с окрестностями ( а с поляками мы как нибудь сами разберёмся ),или выплатит компенсацию ( в пересчёте на сегодняшний курс,ессно ),заплаченных Сталиным Германии. Отдаст России ( или выплатит компенсацию ) Клайпеду и курорты Паланги,входившие в состав Вост.Пруссии и отошедшие к СССР согласно Потсдамской декларации,и позже подаренные Сталиным Литве. Возместит России 7,5 миллионов золотых долларов ( в пересчёте на сегодняшний курс ),выплаченных Сталиным гитлеровской Германии за часть Литвы согласно Секретному протоколу от 10 января 1941 г. Выплатит России 1 900 миллиардов рублей ( в пересчёте на сегодняший курс ),которые Литва получила от СССР в качестве безвозмездных дотаций в период 1940 - 1990 гг. А также уплатит проценты за 50 лет,набежавшие с вышеперечисленных сумм. А также возьмёт на себя,как союзник гитлеровской Германии часть военных репараций,и разделит с гитлеровской Германией всю моральную ответственность за развязывание войны...А уж после этого,можно поговорить и о компенсации прибалтам...Если они к тому времени не передохнут от голода...
По остальному отвечу Вам через несколько дней...Даже если для этого придётся открыть новую ветку...Слишком уж Вы нахальны в своей русофобии,von Himmel,чтобы оставлять это безнаказанным...
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
von Himmel старожил26.02.11 09:25
von Himmel
26.02.11 09:25 
в ответ erwin__rommel 26.02.11 09:14
В ответ на:
По остальному отвечу Вам через несколько дней...Даже если для этого придётся открыть новую ветку...Слишком уж Вы нахальны в своей русофобии,von Himmel,чтобы оставлять это безнаказанным...

Во мляяя, страшно то как...
  erwin__rommel коренной житель26.02.11 09:44
erwin__rommel
26.02.11 09:44 
в ответ von Himmel 26.02.11 09:25

В ответ на:
Во мляяя, страшно то как..

Дык я ж не пугаю...
Просто ставлю в известность...Шоб не расслаблялись...
Зияющие высотЫ свой человек26.02.11 10:42
Зияющие высотЫ
26.02.11 10:42 
в ответ renown 26.02.11 06:28, Последний раз изменено 26.02.11 11:15 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Нет не в гугле , я ето каждый день вижу своими глазами :)) Вам просто до усрачки обидно выглядеть идиотом и каждую свою дурость вы будете отстаивать до конца.

Каждый день Густлова видите ?
В ответ на:
А при чем тут Советский Союз? Густлов был немецким судном , вот пусть нацики и заявляют туда в Международный Красный Крест , а уж Советское Командывание решало бы , топить или нет.
Германии ещё на Нюрнбергском процессе определили : аналогичные преступления союзников рассматриваться не будут ...
А Советское Командование оно уже задолго до того решило , что топить будет всё и .. не взирая на Красные Кресты ...
В ответ на:
В чем конкретно то? А то троль , да троль, а сам врет как Троцкий из поста в пост. Ведь за вранье и обвинения даже не извиняетесь.
И с чего бы это мне за ваше вранье извиняться ?
В ответ на:
Густлов был окрашен в защитный цвет
чего Маринеску ночью видеть просто не мог.
В ответ на:
Густлов не нес ни каких Красных Крестов
чего Маринеску по причине ночного времени и погодных условий видеть просто не мог.
В ответ на:
Густлов нес зенитки
чего экипаж С13 по причине ночного времени и погодных условий видеть просто не мог и нигде не упоминает.
В ответ на:
Густлов применялся для перевозки вояк
чего Маринеску опять таки не знал и не видел ...
В ответ на:
Маринеску видел военный корабль под военным флагом с военным екипажем
вот что Маринеску действительно видел, так это огни и огромный силуэт океанского пассажирского лайнера.
В ответ на:
Маринеску видел сопровождение (ваш же источник , ето же сопровождение его бомбило)
Маринеску видел второй корабль в за два часа до торпедной атаки .. После того того только Густлова ..
Бомбили же акваторию корабли прибывшие по радио-сообщению Густлова .. Но не 100 кораблей (как в совейских источниках иногда пишут) и из них один-единственный торпедный катер "Лёве" являлся действительно сопровождением Густлова .. Но именно-то "Лёве" Маринеску и в течение двух часов и не видел
В ответ на:
Военное судно Густлов включило позиционные огни для того , чтоб не столкнутся с другими военными судами, а не для того , чтоб как то обозначить свои мирные цели.
Маринеску озадачивал вопрос , как потопить военное судно немецкого ВМФ.
Густлов шел с затемнением огней , но... не судовых ... Маринеску же озадачивал вопрос как потопить немецкое судно .. Вопросами ВМФ ли, военное ли , с Красным Крестом или без не озадачивался - просто потопить немецкое судно (каким бы оно ни было ) ...
В ответ на:
Топил исключительно военные или транспортные суда. Не потопил ни одного госпитального судна.
Товарищ Маринеску- Герой
Герой Товарищ Маринеску потопил 4 судна : из них одно на бумаге , один пассажирский лайнер и один санитарный транспорт ..
Зияющие высотЫ свой человек26.02.11 10:58
Зияющие высотЫ
26.02.11 10:58 
в ответ renown 26.02.11 07:46, Последний раз изменено 26.02.11 10:58 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
А где я утверждал , что на растояний 600 метров не возможно определить размеры суднас на вскидку? Опять нагло врете? :)))

Т.е. знали , что определить размеры судна даже в темноте по позиционным огням можно , но всё равно продолжали утверждать обратное и намеренно засоряли рассусоливаниями о кормовых углах и т.д. и т.п. ?
В ответ на:
Ой , только не надо тут гадить и про всю войну тут всякую херню писать. Дискуссия была об Густлове , а не о всей войне.
Потопление Густлова - нравится это вам или не нравится - и есть как раз таки эпизод той всей войны ..
В ответ на:
Для меня нет проблем в признаний себя неправым!
В дискуссии про Красный Октябрь - отдам вам должное - так оно ещё и было ...
Но в теме Густлова - извиняйте - ни малейшего намека на заявляемое вами ваше свойство уже не наблюдается ..
Слишком глубоко ваши изначальные понятия начало потрясать ?
DVS коренной житель26.02.11 11:06
DVS
26.02.11 11:06 
в ответ von Himmel 26.02.11 09:06
В ответ на:
Я не собираюсь что-то доказывать и уж тем более кого-то принуждать.

Вы сказали - я ответил. Понимаю. Ибо это юрилически невозможно. Иначе прибалты уже оживились бы, у них экономика в нокауте, срочно деньги нужны.
В ответ на:
Я не рассматриваю компенсации как некий гешефт для Прибалтики. Только лишь как акт доброй воли государства, из которого красная зараза начала расползаться по миру. Вне зависимости от прежнего и нынешнего названия этого государства.

Распространители "красной заразы", как Вы изволили выразиться, больше времени проводили вне России, чем в России. Идеологически, ментально, национально и т.д. "зараза" имела вееесьма отдаленное отношение к России и русским. Поэтому Ваша ремарка.... скажем так, просто соотствует Ваши полит. взглядам, только и всего. Кстати, Италии нужно платить компенсации за ущерб, причиненный завоевательными походами Римской империи? Столица вроде по-прежнему в Риме, памятников разным Цезарям-Августам никто не сносил. Более того, итальянцы даже кичатся своей преемственности по отношению к Риму и даже бесстыдно собирают деньги с туристов, которые смотрят памятники древнеримского тоталитаризма. Давайте призовем итальянцев к ответу!
  erwin__rommel коренной житель26.02.11 11:14
erwin__rommel
26.02.11 11:14 
в ответ DVS 26.02.11 11:06

В ответ на:
Давайте призовем итальянцев к ответу!

Зачем сразу опускаться в глубокую древность? Можно для начала слупить немного денег с Франции с их корсиканским узурпатором,памятники которому,к слову говоря тоже никто не сносит...
DVS коренной житель26.02.11 11:18
DVS
26.02.11 11:18 
в ответ erwin__rommel 26.02.11 09:14
Финансовая сторона вопроса была понятна даже Горбачеву. Про Клайпеду отрицает, переговоры о территориальных и финансовых вопросах подтверждает. http://www.telegraf.lv/news/gorbachev-sssr-ne-treboval-u-litvy-otdaty-klaipedu
О терминале в Вентспилсе не забудьте.
Зияющие высотЫ свой человек26.02.11 11:20
Зияющие высотЫ
26.02.11 11:20 
в ответ erwin__rommel 26.02.11 09:14
В ответ на:
Прибалтийские страны вошли в состав СССР по результатам всеобщих выборов. То,что результаты были подтасованы никем и никак не доказано.

После предварительной "подготовительной" работы НКВД и оперативного изъятия "из обращения" антисоветского элемента ...
  erwin__rommel коренной житель26.02.11 11:30
erwin__rommel
26.02.11 11:30 
в ответ Зияющие высотЫ 26.02.11 11:20

В ответ на:
После предварительной "подготовительной" работы НКВД и оперативного изъятия "из обращения" антисоветского элемента ..

Ссылочку можно?