Login
Чего они добиваются?
13.02.11 20:55
Авторитетный мужик, видимо для Вас. Это как Резун для Вадика.
in Antwort Ален 13.02.11 13:05
In Antwort auf:
Верно Радхиховский сказал
Верно Радхиховский сказал
Авторитетный мужик, видимо для Вас. Это как Резун для Вадика.
13.02.11 21:33
in Antwort нейромантик 13.02.11 15:40
Вы настолько грубо лжёте,что всё же прокомментирую некоторые ваши ляпсусы
В результате этой "остановки" моджахеды Альянса взяли Кабул и другие крупные города и свергли власть Талибана.
И в результате этого "полного контроля" им приходится постоянно проводить бомбардировки и военные операции в горных провинциях Афганистана на границе с Пакистаном
В ответ на:
У США был договор с Северным альянсом, они очень успешно наступали под прикрытием ВВС США. А потом - раз, и договор как-бы исчез, и наступление было остановлено.
У США был договор с Северным альянсом, они очень успешно наступали под прикрытием ВВС США. А потом - раз, и договор как-бы исчез, и наступление было остановлено.
В результате этой "остановки" моджахеды Альянса взяли Кабул и другие крупные города и свергли власть Талибана.
В ответ на:
Территория Афганистана полностью контролируется США.
Территория Афганистана полностью контролируется США.
И в результате этого "полного контроля" им приходится постоянно проводить бомбардировки и военные операции в горных провинциях Афганистана на границе с Пакистаном
14.02.11 00:27
in Antwort Ален 11.02.11 19:31
"Берегите Россию" сказал Ельцин уходя и передал свой пост
Странно, не так ли, во всяком случае для меня. А ведь был под рукой Немцов и другие. А может Борис Николаевич просто понимал или там, где-то чувствовал, что стань Немцов президентом не будет не России, ни Борьки. Нет, Борька, конечно никуда не денется, ну разве что закатится куда-то там на
Сейшелы, с бессчётным количеством нулей на банковском счету,а вот Россия.... Говорят история не терпит сослагательного наклонения и всё же. Вот давайте представим, что завтра не будет ни Путина, ни России, т.е. то чего хотят руссофобы и как не странно, а это в основном бээээушные граждане Украины. Итак России нет. Но, как говорят "свято мicце, пусто не бувае". А что взамен?. Может пожалуют поданные её величества королевы Виктории и полюбопытствуют Тhan we coude help you. Чu може хлопцi з незалежноi прийдуть i спитають як вам тут? Допомога потрiбна? Да нет, придут другие, те которые на юге России. И называться всё то будет Великий мусульманский халифат. И неважно с каким уклоном он будет. Но, в любом случае, ничего хорошего для евреев и христиан он не сулит. Так вот Путин, для меня лично, гарант целостности Росиии.
Я не так часто смотрю телевизор, но вот шоу "Поединок" с В. Соловьёвым ,при возможности смотрю.
И вот когда вижу на экране Немцова, Гозмана, Гусмана, актёра-юриста Резника, А. Венедиктова , то меня от них просто выворачивает. Кроме своих амбиций, пафоса, дешёвого популизма и демагогии типа позвольте гражданам ....,больше там ничего нет. И проигрывают они очень чуствительно .А вот бывший премьер Фрадков, мне даже очень симпатичен. А кроме того, иметь на плечах такую страну, как Россия, это не Германией дережировать.
В ответ на:
кремлёвский гебисту
кремлёвский гебисту
Странно, не так ли, во всяком случае для меня. А ведь был под рукой Немцов и другие. А может Борис Николаевич просто понимал или там, где-то чувствовал, что стань Немцов президентом не будет не России, ни Борьки. Нет, Борька, конечно никуда не денется, ну разве что закатится куда-то там на
Сейшелы, с бессчётным количеством нулей на банковском счету,а вот Россия.... Говорят история не терпит сослагательного наклонения и всё же. Вот давайте представим, что завтра не будет ни Путина, ни России, т.е. то чего хотят руссофобы и как не странно, а это в основном бээээушные граждане Украины. Итак России нет. Но, как говорят "свято мicце, пусто не бувае". А что взамен?. Может пожалуют поданные её величества королевы Виктории и полюбопытствуют Тhan we coude help you. Чu може хлопцi з незалежноi прийдуть i спитають як вам тут? Допомога потрiбна? Да нет, придут другие, те которые на юге России. И называться всё то будет Великий мусульманский халифат. И неважно с каким уклоном он будет. Но, в любом случае, ничего хорошего для евреев и христиан он не сулит. Так вот Путин, для меня лично, гарант целостности Росиии.
Я не так часто смотрю телевизор, но вот шоу "Поединок" с В. Соловьёвым ,при возможности смотрю.
И вот когда вижу на экране Немцова, Гозмана, Гусмана, актёра-юриста Резника, А. Венедиктова , то меня от них просто выворачивает. Кроме своих амбиций, пафоса, дешёвого популизма и демагогии типа позвольте гражданам ....,больше там ничего нет. И проигрывают они очень чуствительно .А вот бывший премьер Фрадков, мне даже очень симпатичен. А кроме того, иметь на плечах такую страну, как Россия, это не Германией дережировать.
14.02.11 00:33
in Antwort Bastler 11.02.11 22:03
14.02.11 00:43
То есть Россия уже у Путина в кармане..............??? Если уйдет, то и Россию унесет с собой............?
Ну тут можно согласится.........этож какие плечи нужно президенту иметь чтоб самолично посетить с проверкой все
российские вокзалы и аэропорты..........а еще ведь и цены на гречку нужно на уме держать..........
in Antwort newa77 14.02.11 00:27
В ответ на:
что завтра не будет ни Путина, ни России
что завтра не будет ни Путина, ни России
То есть Россия уже у Путина в кармане..............??? Если уйдет, то и Россию унесет с собой............?
В ответ на:
А кроме того, иметь на плечах такую страну, как Россия, это не Германией дережировать.
А кроме того, иметь на плечах такую страну, как Россия, это не Германией дережировать.
Ну тут можно согласится.........этож какие плечи нужно президенту иметь чтоб самолично посетить с проверкой все
российские вокзалы и аэропорты..........а еще ведь и цены на гречку нужно на уме держать..........
14.02.11 07:25
В таком случае паранойя у вас и Радзиховского.Если бы вы внимательно изучали документы по этой войне,то вас бы очень поразил тот факт,что основные силы талибов были много раз в смертельных ловушках и младшие офицеры не один раз пытались получить приказ о генеральном наступлении или сражении.Но к их величайшему удивлению,такого приказа так и не последовало .В англо-американском штабе считали совсем по другому.
Дык оно и понятно,нового врага придумывать-время много заберет,опять же технику перебрасывать и личный состав
Да и Бен Ладен под пальмами где то отдыхает думаю.Масштабы безумия всего этого шоу, просто невозможно себе представить
in Antwort Ален 13.02.11 14:32, Zuletzt geändert 14.02.11 08:12 (Добрый Хохол)
В ответ на:
Не буду даже комментировать весь ваш бред про якобы спасение Штатами талибана. Не зря Радзиховский писал в таких случаях про паранойю
Не буду даже комментировать весь ваш бред про якобы спасение Штатами талибана. Не зря Радзиховский писал в таких случаях про паранойю
В таком случае паранойя у вас и Радзиховского.Если бы вы внимательно изучали документы по этой войне,то вас бы очень поразил тот факт,что основные силы талибов были много раз в смертельных ловушках и младшие офицеры не один раз пытались получить приказ о генеральном наступлении или сражении.Но к их величайшему удивлению,такого приказа так и не последовало .В англо-американском штабе считали совсем по другому.
Да и Бен Ладен под пальмами где то отдыхает думаю.Масштабы безумия всего этого шоу, просто невозможно себе представить
Зри в корень
(c)
Зри в корень (c)
14.02.11 08:57
Значит нужно понимать так, что англо-американский штаб предоставил вам документы для изучения.....?
Мировое правительство легче представляется................вместе с Ладеном под пальмами...........
in Antwort Добрый Хохол 14.02.11 07:25
В ответ на:
Если бы вы внимательно изучали документы по этой войне
Если бы вы внимательно изучали документы по этой войне
В ответ на:
англо-американском штабе считали совсем по другому
англо-американском штабе считали совсем по другому
Значит нужно понимать так, что англо-американский штаб предоставил вам документы для изучения.....?
В ответ на:
Да и Бен Ладен под пальмами где то отдыхает думаю.Масштабы безумия всего этого шоу, просто невозможно себе представить
Да и Бен Ладен под пальмами где то отдыхает думаю.Масштабы безумия всего этого шоу, просто невозможно себе представить
Мировое правительство легче представляется................вместе с Ладеном под пальмами...........
14.02.11 11:29
А вот если бы Вы сначала прочли правила ДК, то многие вопросы решились бы сами собой.
А если бы ещё прочли Правила пользования форумами, то и постинга этого не было бы.
Обсуждение модерирования.
in Antwort newa77 14.02.11 00:33
В ответ на:
Ну, а бан то, за что?
Ну, а бан то, за что?
А вот если бы Вы сначала прочли правила ДК, то многие вопросы решились бы сами собой.
А если бы ещё прочли Правила пользования форумами, то и постинга этого не было бы.
Обсуждение модерирования.
14.02.11 12:23
А для меня не странно.Ельцина вовсе не волновало гебистское прошлое его протеже.Главное для него,как впрочем и для всех кремлёвских правителей.была личная преданность хозяину.Ельцин перебирал кандидатуры наследников трона(Генерал Лебедь.Немцов.Примаков,Степашин,Черномырдин и др) и в результате остановил свой выбор на сером.нехаризматическом человечке из органов.И он не ошибся в своём выборе.Путин с почётом проводил хозяина на пенсию,обеспечив его и его семью всеми льготами,привилегиями и иммунитетом.Затем со всеми госуд. почестяими похоронил,а недавно в честь 80-летия покойного хозяина организовал вместе с Медведевым памятные мероприятия и открытие памятника в Екатеринбурге.
Это вы про всех пригретых Путиным российских миллиардеров и мультимилионеров из журала "Форбс"?
Обычная поганая привычка кремлёвских потреотиков-всех недовольных путинским режимом скопом записывать в русофобы
А меня тошнит от путинских приближённых и прикормленных.Поскольку все они начиная с Грызлова и заканчивая Фрадковым-серые бесцветные людишки,не умеющие даже грамотно выражать свои мысли.Достаточно вспомнить знаменитое грызловское "Дума не место для дискуссий"
Именно таких серых людищек и приближают ко двору,чтобы не выделялись харизмой и не подсиживали царя-батюшку.
in Antwort newa77 14.02.11 00:27
В ответ на:
Странно, не так ли, во всяком случае для меня.
Странно, не так ли, во всяком случае для меня.
А для меня не странно.Ельцина вовсе не волновало гебистское прошлое его протеже.Главное для него,как впрочем и для всех кремлёвских правителей.была личная преданность хозяину.Ельцин перебирал кандидатуры наследников трона(Генерал Лебедь.Немцов.Примаков,Степашин,Черномырдин и др) и в результате остановил свой выбор на сером.нехаризматическом человечке из органов.И он не ошибся в своём выборе.Путин с почётом проводил хозяина на пенсию,обеспечив его и его семью всеми льготами,привилегиями и иммунитетом.Затем со всеми госуд. почестяими похоронил,а недавно в честь 80-летия покойного хозяина организовал вместе с Медведевым памятные мероприятия и открытие памятника в Екатеринбурге.
В ответ на:
Сейшелы, с бессчётным количеством нулей на банковском счету,а вот Россия.
Сейшелы, с бессчётным количеством нулей на банковском счету,а вот Россия.
Это вы про всех пригретых Путиным российских миллиардеров и мультимилионеров из журала "Форбс"?
В ответ на:
то чего хотят руссофобы
то чего хотят руссофобы
Обычная поганая привычка кремлёвских потреотиков-всех недовольных путинским режимом скопом записывать в русофобы
В ответ на:
И вот когда вижу на экране Немцова, Гозмана, Гусмана, актёра-юриста Резника, А. Венедиктова , то меня от них просто выворачивает
И вот когда вижу на экране Немцова, Гозмана, Гусмана, актёра-юриста Резника, А. Венедиктова , то меня от них просто выворачивает
А меня тошнит от путинских приближённых и прикормленных.Поскольку все они начиная с Грызлова и заканчивая Фрадковым-серые бесцветные людишки,не умеющие даже грамотно выражать свои мысли.Достаточно вспомнить знаменитое грызловское "Дума не место для дискуссий"
14.02.11 12:31
Можно подумать,что у вас есть особый доступ к этим документам.Может Ассандж с вами поделился?
Я уже не раз читал всякие побасенки махровых американофобов,что якобы Штаты намеренно сами себе создают всех своих врагов,а потом с ними борются,несут потери,но стараются их не победить окончательно,а сохранить. Якобы для наращивания доходов ВПК.Так что вы не первый с этими дещёвыми утками
in Antwort Добрый Хохол 14.02.11 07:25
В ответ на:
Если бы вы внимательно изучали документы по этой войне,
Если бы вы внимательно изучали документы по этой войне,
Можно подумать,что у вас есть особый доступ к этим документам.Может Ассандж с вами поделился?
Я уже не раз читал всякие побасенки махровых американофобов,что якобы Штаты намеренно сами себе создают всех своих врагов,а потом с ними борются,несут потери,но стараются их не победить окончательно,а сохранить. Якобы для наращивания доходов ВПК.Так что вы не первый с этими дещёвыми утками
14.02.11 12:45
А вы что предлагаете ходить им в ушанках?
in Antwort sanktvalentin 07.02.11 20:19
В ответ на:
То есть вы предлогаете европейским женщинам надеть платки.......???
То есть вы предлогаете европейским женщинам надеть платки.......???
А вы что предлагаете ходить им в ушанках?
14.02.11 12:48
Не нужно йорничать,информацию можно получить из открытых источников.Если у вас на это не хватает мозга,проблема ваша.
Не,ну таких бестолковых я еще тут в ДК не видел.Хотя нет,Валя с вами еще посоревнуется
Вы понимаете за счет чего живет США,не имея достаточного производства?Что двигает ту машину сегодня?
in Antwort Ален 14.02.11 12:31, Zuletzt geändert 14.02.11 12:49 (Добрый Хохол)
В ответ на:
Можно подумать,что у вас есть особый доступ к этим документам.Может Ассандж с вами поделился?
Можно подумать,что у вас есть особый доступ к этим документам.Может Ассандж с вами поделился?
Не нужно йорничать,информацию можно получить из открытых источников.Если у вас на это не хватает мозга,проблема ваша.
В ответ на:
Я уже не раз читал всякие побасенки махровых американофобов,что якобы Штаты намеренно сами себе создают всех своих врагов,а потом с ними борются,несут потери,но стараются их не победить окончательно,а сохранить. Якобы для наращивания доходов ВПК.Так что вы не первый с этими дещёвыми утками
Я уже не раз читал всякие побасенки махровых американофобов,что якобы Штаты намеренно сами себе создают всех своих врагов,а потом с ними борются,несут потери,но стараются их не победить окончательно,а сохранить. Якобы для наращивания доходов ВПК.Так что вы не первый с этими дещёвыми утками
Не,ну таких бестолковых я еще тут в ДК не видел.Хотя нет,Валя с вами еще посоревнуется
Зри в корень (c)
14.02.11 12:50
in Antwort Tamara34 08.02.11 13:55
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Я так и знал, что это опять евреи виноваты.
Tamara34
Так в том то и дело, что жертва всегда виновата......
--------------------------------------------------------------------------------
Я так и знал, что это опять евреи виноваты.
Tamara34
В ответ на:
Неправильный вывод. Евреи являются сами жертвой, но они же и управленческая периферия тех, кто управляет Глобальным историческим процессом. Т.е., в каком-то смысле - инструмент.
Неправильный вывод. Евреи являются сами жертвой, но они же и управленческая периферия тех, кто управляет Глобальным историческим процессом. Т.е., в каком-то смысле - инструмент.
Так в том то и дело, что жертва всегда виновата......
14.02.11 12:55
in Antwort Добрый Хохол 14.02.11 12:48
В таком хамском тоне ищите себе собеседников среди соответствующих вашему весьма низкому уровню воспитания
14.02.11 12:58
И все мирные люди,погибшие например во Второй мировой или в террактах тоже сами виноваты?
Вы говорите,да не заговаривайтесь
in Antwort wlad 00 14.02.11 12:50
В ответ на:
Так в том то и дело, что жертва всегда виновата....
Так в том то и дело, что жертва всегда виновата....
И все мирные люди,погибшие например во Второй мировой или в террактах тоже сами виноваты?
Вы говорите,да не заговаривайтесь
14.02.11 13:18
Нет, мне не кажется невероятным, более того я с Вами полностью согласен, что человеку не нравится быть голодным и обиженным, но голод плохой советчик. Или как-раз тот который нужен?!
Если будет время, на досуге, прочтите научную монографию ООН - "Политэкономия голода", ведь искру в Северной Африке дал всётаки голод. Это насчет голодных.
Вернёмся к Вашему ответу. Вы попросили обратить Ваше внимание на пункты которые говорят в пользу мнения того, что в свержение "Мубарака" (Мубарак в кавычках так как в его лице, я надеюсь, мы говорим о режимах стран Северной Африки и Ближнего Востока) заинтересованны не только египтяне. Я Вам показал один пункт. Там, черным по белому, организация "Freedom House" на весь мир заявляет, что выучила и снабдила деньгами людей для свержения режима "Мубарак". Другими словами - заказала музыку. Этот факт я думаю оспорить трудно. При Вашем желание вести со мной предметный разговор на эту тему, мы можем совместно и поближе рассмотреть структуру этой организации. Лично я вижу в "Freedom House" (Национальный фонд демократии (НФД) со своей миссией «содействие становлению и развитию демократии и свободы во всем мире») аналоги с Коминтерном. Вопрос хороша-ли или нет такая "просветительская деятельность" в конечном итоге привидёт нас к вопросу: "Демократия - единственная и правильная форма правления?"
Кстати о России, в 2006-ом году Кремль разработал жесткую систему против деятельности неправительственных организаций. Из страны были высланы более активные представители этих организаций. Этим замечанием я не хочу увести дискуссию в сторону В. Путина. Я, всего лишь обращаю внимание на то, что и В. Путин считается с этой орг.
P.S.: Вы можете и впредь указывать на мои грамматические и логические ошибки - я только учусь.
in Antwort Schachspiler 11.02.11 14:39
В ответ на:
Что Вам представляется невероятным:
- Что кому угодно может надоесть быть голодным и обиженным, видя при этом, как другие лопаются с жиру?
- Что он не вышел один на улицу с воплями, а постарался объединиться с единомышленниками?
Так даже Ленин в своё время не просто вышел один на улицу с протестами, а сначала готовился к этому в подпольной организации.
Что Вам представляется невероятным:
- Что кому угодно может надоесть быть голодным и обиженным, видя при этом, как другие лопаются с жиру?
- Что он не вышел один на улицу с воплями, а постарался объединиться с единомышленниками?
Так даже Ленин в своё время не просто вышел один на улицу с протестами, а сначала готовился к этому в подпольной организации.
Нет, мне не кажется невероятным, более того я с Вами полностью согласен, что человеку не нравится быть голодным и обиженным, но голод плохой советчик. Или как-раз тот который нужен?!
Если будет время, на досуге, прочтите научную монографию ООН - "Политэкономия голода", ведь искру в Северной Африке дал всётаки голод. Это насчет голодных.
В ответ на:
Вот Вы бездумно скопировали пункты деятельности одной из организаций, которая фактически занимается просветительской деятельностью.
Попробуйте ещё раз прочитать (но вдумчиво!) и покажите те пункты, которые Вам кажутся компроматом...
Я таких не вижу. Вы готовы вести предметный разговор о пользе или вреде любого пункта из перечисленных?
Вот Вы бездумно скопировали пункты деятельности одной из организаций, которая фактически занимается просветительской деятельностью.
Попробуйте ещё раз прочитать (но вдумчиво!) и покажите те пункты, которые Вам кажутся компроматом...
Я таких не вижу. Вы готовы вести предметный разговор о пользе или вреде любого пункта из перечисленных?
Вернёмся к Вашему ответу. Вы попросили обратить Ваше внимание на пункты которые говорят в пользу мнения того, что в свержение "Мубарака" (Мубарак в кавычках так как в его лице, я надеюсь, мы говорим о режимах стран Северной Африки и Ближнего Востока) заинтересованны не только египтяне. Я Вам показал один пункт. Там, черным по белому, организация "Freedom House" на весь мир заявляет, что выучила и снабдила деньгами людей для свержения режима "Мубарак". Другими словами - заказала музыку. Этот факт я думаю оспорить трудно. При Вашем желание вести со мной предметный разговор на эту тему, мы можем совместно и поближе рассмотреть структуру этой организации. Лично я вижу в "Freedom House" (Национальный фонд демократии (НФД) со своей миссией «содействие становлению и развитию демократии и свободы во всем мире») аналоги с Коминтерном. Вопрос хороша-ли или нет такая "просветительская деятельность" в конечном итоге привидёт нас к вопросу: "Демократия - единственная и правильная форма правления?"
Кстати о России, в 2006-ом году Кремль разработал жесткую систему против деятельности неправительственных организаций. Из страны были высланы более активные представители этих организаций. Этим замечанием я не хочу увести дискуссию в сторону В. Путина. Я, всего лишь обращаю внимание на то, что и В. Путин считается с этой орг.
P.S.: Вы можете и впредь указывать на мои грамматические и логические ошибки - я только учусь.
Si vis pacem, para bellum.
14.02.11 14:12
in Antwort sssst 14.02.11 13:18
В ответ на:
Лично я вижу в "Freedom House" (Национальный фонд демократии (НФД) со своей миссией «содействие становлению и развитию демократии и свободы во всем мире») аналоги с Коминтерном. Вопрос хороша-ли или нет такая "просветительская деятельность" в конечном итоге привидёт нас к вопросу: "Демократия - единственная и правильная форма правления?"
А вот и результат демократических преобразований- власть взяли в свои руки военные, парламент распущен, Конституция страны ликвидированаЛично я вижу в "Freedom House" (Национальный фонд демократии (НФД) со своей миссией «содействие становлению и развитию демократии и свободы во всем мире») аналоги с Коминтерном. Вопрос хороша-ли или нет такая "просветительская деятельность" в конечном итоге привидёт нас к вопросу: "Демократия - единственная и правильная форма правления?"
В ответ на:
На следующий день военные объявили о роспуске парламента и отмене конституции. В отсутствие парламента силу законов будут иметь декреты Высшего совета вооруженных сил. Законопроекты, предлагаемые кабинетом министров, также будут утверждаться военными.
http://lenta.ru/articles/2011/02/14/egypt/На следующий день военные объявили о роспуске парламента и отмене конституции. В отсутствие парламента силу законов будут иметь декреты Высшего совета вооруженных сил. Законопроекты, предлагаемые кабинетом министров, также будут утверждаться военными.
Всё проходит. И это пройдёт.
14.02.11 15:43
in Antwort sssst 14.02.11 13:18
В ответ на:
Вопрос хороша-ли или нет такая "просветительская деятельность" в конечном итоге привидёт нас к вопросу: "Демократия - единственная и правильная форма правления?"
В случае с "Мубараком" опять же очевидным становится лицемерие: под лозунгом "демократии" один режим заменяют другим, к демократии тоже никакого отношения не имеющим. В Египте решающее слово всегда имела армия. Армия убрала Садата и поставила Мубарака. Теперь армия снова скажет свое слово. Демонстрации они уже, судя по сообщениям инф.-агенств, запретили.Вопрос хороша-ли или нет такая "просветительская деятельность" в конечном итоге привидёт нас к вопросу: "Демократия - единственная и правильная форма правления?"
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
14.02.11 15:48
Поэтому вопрос не в том, хороша ли демократия как форма правления, а в том, хороши ли НПО подобные этому Freedom House как инструменты для достижения политических целей великих держав в мировом политическом процессе...
Я опять же вспоминаю работу Freedom House на постсоветском пространстве и все эти "цветные революции", заменявшие один прогнивший режим другим таким же прогнившим, но зато дружественным сша и стабильным...
in Antwort Wladimir- 14.02.11 14:12, Zuletzt geändert 14.02.11 15:49 (Darja68)
В ответ на:
А вот и результат демократических преобразований- власть взяли в свои руки военные, парламент распущен, Конституция страны ликвидирована
... Вот, синхронно. Я тоже как прочитала его постинг, подумала об этом. Потом прочитала Ваш. А вот и результат демократических преобразований- власть взяли в свои руки военные, парламент распущен, Конституция страны ликвидирована
Поэтому вопрос не в том, хороша ли демократия как форма правления, а в том, хороши ли НПО подобные этому Freedom House как инструменты для достижения политических целей великих держав в мировом политическом процессе...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости




