Кончатся подачки для значительной части населения, появится "партия нового типа" вот тогда и начнется.
Коррупция и степень морального падения нынешней власти превосходят все что до этого было в России так что революция неизбежна

Европу выгоняют из Магриба
Невнятная реакция европейских столиц на события в Тунисе и Египте свидетельствует о том, что там совершенно не были готовы к столь стремительным переменам. Это выглядит странно, если вспомнить о старых связях и новых формах сотрудничества в рамках Средиземноморского союза. Вывод напрашивается сам собой: пресловутые связи и сотрудничество носили чисто потребительский характер. На это в достаточно бесцеремонной форме указала британская The Financial Times, посоветовав Брюсселю срочно исправить допущенные ошибки. А именно, "в сотрудничестве с США, Канадой и Турцией разработать для стран региона механизмы создания независимого правосудия, многопартийной системы и свободных СМИ, а также оказать содействие малому и среднему бизнесу и движениям гражданского общества".
Учитывая традиционную близость между Вашингтоном и Лондоном, советы The Financial Times можно интерпретировать как намерение американских стратегов вписать Европу в свои планы освоения североафриканского региона, четко ограничив ее права и обязанности. Евросоюз в ходе проходившего в Брюсселе 4 февраля саммита отреагировал на эту ситуацию обещанием "усилить партнерство с новыми демократическими режимами Египта и Туниса в рамках европейской программы Средиземноморского союза". Т.е. согласился последовать рекомендациям Лондона и заняться демократизацией региона, предоставив Вашингтону возможность дирижировать политическим процессом, как это уже было сделано при разруливании ситуации в Египте, создавать инфраструктуру экономического взаимодействия со странами региона и получать соответствующие политические и экономические дивиденды.
как это уже было сделано при разруливании ситуации в Египте, создавать инфраструктуру экономического взаимодействия со странами региона и получать соответствующие политические и экономические дивиденды.
http://www.utro.ru/articles/2011/02/09/954970.shtml

Ещё не вечер.Всему своё время.Мубарак 30 лет правил.,а кремлёвский гебист всего 10

Х.. дождётесь.Слон идёт, а Моська лает.

Эээ, а кто здесь Моська?

Моська это Европа!

Кто бы в этом сомневался.
Вначале Сорос слово молвил. Щас госдеп.
Госдеп США повел дипломатическую атаку на Сирию и Иран
http://www.newsru.com/world/13feb2011/si.html
Усё идёт по плану. Стращают по полной.

Военное правительство Египта подтвердило приверженность мирному договору с Израилем
http://www.newsru.com/world/13feb2011/eg.html
Шо и требовалось доказать. Шас закопают все туннели.

Что, простите, читать?
Она написана по факту данного Примаковым интервью ТВ. Я это интервью смотрел. У него нет ещё пока сложившегося мнения, т.к. ни кто из дипломатов этого не предвидел, и не знал. И в данном случае, может роль играть вовсе не дипкорпус, а совершенно иные структуры, и даже не непосредственно Правительство США.
Лучше почитайте Радзиховского: http://www.rg.ru/2011/02/08/radzihovskiy.html - он правильно видит развитие ситуации, и последующую исламизацию страны, хотя "кому это выгодно" он совершенно не понимает.

Я думаю, что надо смотреть прежде всего "кому выгодно" и как это выгодно.
Скажем, вступление США в Вторую мироую войну, было не особо выгодно для населения непосредственно (люди на войне гибнут), зато очень выгодно - в переспективе, т.к. позволило выйти из кризиса, и стать одной из супердержав.
Здесь происходит тоже самое - размен. Меняем маленькое на большое. Создаём очаг нестабильности, приводя к власти людей с антиамериканской риторикой - и зарабатываем на торговле оружием и срубаем дипломатический профит, на манер Великобритании, которая так разделила свои бывшие колонии, что всюду, откуда она ушла, тотчас начались межнациональные войны.
Кстати, египтян надо будет как-то кормить. А вот на какие шиши они будут покупать продовольствие - вопрос.

А Вам Путин не нравится?

Очень глупо они поступили. Рабы пришедшие к власти лет 30-40 ничего путного не построят. А репрессии против "колесничих" проведут гарантированно.
См. пример Турции, где правящие исламисты уже провели процессы над "заговорщиками" из числа военных и интеллигентов.
Израиль отлично понимает, что его вмешательство во внутриегипетские дела войсками приведёт к очередной арабо-израильской войне. Больше Мубараку помочь некому - у остальных его соседей жизнь тоже не фонтан. А если их войска войдут в Египет, и насмотрятся на то, как живут египтяне, они тоже могут захотеть такой же жизни.
Согласен.

А вам от этого кисло?

Хорошо, свергли. Вы поедете в Египет сорить деньгами, чтобы "обиженные, угнетаемые и живущие в нищете люди" не сдохли с голода?
Напомню - Египет импортёр продовольствия, и закупает его на деньги получаемые от туризма.
А куда они денутся?
Исламисты возьмут верх, можно не сомневаться.
Просто надо стараться увидеть то, что спрятано за ширмой. Обычно там сидит кукловод.
Просто задумайтесь, откуда у "обиженных, угнетаемых и живущих в нищете людей" деньги а) на компьютер; б) на подключение к локальной сети; в) на оплату этого подключения каждый месяц; г) деньги на мобилу и её оплату?
У среднего египтянина на это бабок нет.

Да нет. Просто показывает откуда уши растут у современной "революции".

Верно Радхиховский сказал про тех,ищёт в египетских событиях вашингтонский след

Вам очевидно неизвестно,что в результате революций и переворотов в разных странах почти всегда меняется внутренняя политика и очень редко-внешняя.

Ага.
Но США прекрасно торговали с СССР, с Нацистской Германией - хотя для первых, США были целью для уничтожения, а для вторых - для унижения. Афганские талибы вообще были выпестованы США, и когда началось вторжение США в Афганистан, именно США спасли талибов от полного уничтожения войсками "Северного альянса".
Странная забота, не так ли?
В мире полно случаев, когда страны негласно поддерживают своих "врагов". См. скандал "Иран-контрас" - там вообще "клубочек" был полный атас. На месте разведки США, я бы почти всех его участников расстрелял либо за глупость, либо за подлость.

Не буду даже комментировать весь ваш бред про якобы спасение Штатами талибана,про стремление уничтожить СССР и унизить гитлеровскую Германию.
Не зря Радзиховский писал в таких случаях про паранойю

И не комментируйте. Про Вас Радзиховский не писал, ибо тут работа для психологов. Человек приписывает другому свои фантазии, а потом "успешно" их "побеждает".
Территория Афганистана полностью контролируется США. У США был договор с Северным альянсом, они очень успешно наступали под прикрытием ВВС США. А потом - раз, и договор как-бы исчез, и наступление было остановлено.
На итог - талибан спасён. Талибы существуют на всех прежде подконтрольных им территориях, спокойно ведут свою пропаганду, и мирно уживаются с американцами, иногда развлекаясь подрывами техники.
Мне просто любопытно, Вы вообще читали то, что я написал? Или читали, но не поняли? Или поняли, но "не так"?
Вы видимо во времена СССР эмигрировали?

Просто интересно. Вместо меня Вам уже ответили.