ну ,вы же видите..что несмотря на эту перетёртость ,некоторые ники зациклены на официальной версии..))
у них же тоже должны быть какие-то доводы или? или это просто ВЕРА? ведь факты говорят против официальной версии..

Вот именно. Есть тут такие, как мухи назойливые - задают и задают одни и те же вопросы, сколько бы ни отмахивались от них. Ну не доходит до таких!
Думаю, Вы понимаете, о ком я.

а что должно дойти? что вы не можете ответить на простейший вопрос? так это для меня давно не секрет!))
ну и хватит на этом..не зафлуживайте ветку..дактиль строго-настрого запретила.. здесь надо говорить только о ролике..если нечего сказать, то- чао!

Ага, шарики за ролики...
Продолжайте, ноль.

аналогия полная..отсутствует только самолёт..тут сразу вспоминается четвёртый самолёт ,сбитый(или упавший)в Пенсильвании..
может, его целью и был ВТЦ7?

А чего он попал в Пенсильванию?

отчего бы?

а я -то думал..какой такой коварный вопрос сегодня приготовил балта?))
думаешь, террористы должны были захватить самолёт прям на взлёте? в Нью-Джерси?))
собсна,это не так важно..
лучше, скажи..по какой причине ,на твой взгляд, рухнул ВТЦ7? из-за пожара или из-за подрыва?

Откуда я знаю..

Тот самолет, ну который из Пенсильвании летел на Вашингтон. По официальной версии.

у тебя чё,своего мнения не бывает в принципе?

хочешь об этом поговорить? открывай другую ветку..так приказала модератор дактиль..ничего не могу сделать.извини

Бессмысленно пытаться разъяснять грудничкам теорему Пифагора, так и отдельным "никам" не под силу даже в течение минуты обсудить предположение, что спецслужбы обязанные их охранать убивают граждан своей страны.
"Они боятся догадаться"
Моё мнение, нет Российского ГРУ, нет Американского ЦРУ, нет Израильской Моссад, МИ-6 и прочих Абвгдэек. есть смычка интересов спецов без рода и племени, присягу принял-совесть сдал.

Звонок по телефону и в путь...

ну, вы же видите..некоторые не могут найти в себе смелости сказать о том,что видят своими глазами..очевидно потому, что это может противоречить официальной версии..
а вы хотите здесь рассуждать о конспирологии..нереально))

Дык ну слишком сложно все, нерационально. В Ирак амеры прекрасно и без небоскребов влезли. Пару раз сбрехали в ООН и все дела. Из-за Афгана такое представление, зачем? Ведь тысячи свидетелей, 4 самолета, погибшие в этих самолетах наконец, что все это туфта? Это тебе не убийство Кеннеди. Достаточно было грузовичек с тротилом у WTC подорвать, потом найти голову в чалме и все вперед на Афган, никто бы и не пикнул. Ну, если ты прав, зачем им так рисковать?

кому им? я, разве, выдвигал какие-то версии? да и от тебя этого не требую..
лишь прошу ответить..ВТЦ7 рухнул от пожара или от подрыва? что тебе подсказывает твой жизненный опыт?

Вы вероятно Кащенит?

С какой стати, зачем вы приписываете мне желание "рассуждать о конспирологии?"
Похоже у вас цель - Трёп ради трёпа!
Я без всяких конспировыделанных выкрутасов напрямую говорю вам то, что желаю сказать, - Вам отвечать- себя не уважать.

как-то мне никак не удаётся вам втолковать,что меня это не интересует..во всяком случае в этой ветке))
здесь обсуждается конкретная тема..отчего упал ВТЦ7..как-то уже утомился объяснять каждому это по десять раз))

ой..займитесь,пжста, самоуважением..не отвечайте мне))

о ВТЦ7 очень интересно здесь!
тут о докладе комиссии,которая заявила о том, что ВТЦ7 рухнул по тем же самым !!!!! причинам, что и башни-близнецы..
тут и о передаче BBC, в которой ведущая рассказывалао падении ВТЦ7 за 20 минут до падения
fictionbook.ru/author/viktor_fridman/11_sentyabrya_vid_na_ubiyistvo/read_...

Ох ,Ноль , не ту ты тему открыл.Тутб больше о такоы сякой России и о коварном Путине в цене.
А по теме-нет такой силы ,чтобы эти вопросы поднять.Магницкий,Ходорковский-вот ,что волнует прогрессивное человечество.