мне было достаточно даже одного полутораминутного ролика,чтобы сделать для себя вывод..что терактом здесь и не пахнет..

уже,кажется, раз пять сказал..что ветка создана для того,чтобы понять было это терактом или нет..
всё остальное тоже интересно,но не в этой ветке..

В самое отверстие.Презумпция невиновности тут сработает на 1000 %

Не обязательно.
Можно и за несколько часов управиться, если знать слабые места сооружения и иметь мощное ВВ.

мы с вами пришли к одинаковому выводу..

От нечего делать. Вот сейчас прекращу, так как на работу собираюсь.

не совсем.

А я считаю это именно терактом.Преступлением против собственного народа

Хозяин ветки-барин.Хотя нет,есть тут еще ......... В любом случае тогда не поймете и не услышите
Полторы минуты ролика,как то маловато для открытия такого рода темы,с тенденцией обсуждения "Я смотрел,а вы мне докажите-что это не так,причем еще в каких то строгих рамках.
Несерьезно как то

Кстати интересная закономерность.
В верящих в официальную версию играют те кто не любит товарища сталина.

если они будут такими же убедительными и наглядными как в тех роликах,что я здесь выставил, то почему нет?
пока вы же только играете словами..

ок..даже если предположить, что за несколько часов(хотя эксперты говорят о неделях..особенно,когда речь идёт о небоскрёбе), то где спецы могли взять эти несколько часов, если один
стоял после атаки всего час,а второй полтора часа?

Вам самому не смешно?Вы это называете убедительным?

вы опять отвлекаетесь..башни рухнули вследствии атаки самолётами или по причине контролируемого разрушения?

несерьёзно,это когда в пяти постах говорят ни о чём..как это делаете вы.

абсолютно! вон даже Zufallsvariable посмотрев ролик сразу заявила,что это работа сапёров, а не пожара..))
а вы ролик посмотрели?отчего упал ВТЦ7 по вашей версии?

ноль, вам скучно что-ли? что там убедительного и наглядного? 20 секунд с одной перспективы. На основании этого делать такие выводы, какие делаете вы просто не умно.
Вы ссылку читали, которуя специально для ва с прицепила?
Вобщем, обсуждать по сути нечего.
вот вам тоже, вполне наглядно. может обсудим?
http://basik.ru/images/dirty_mind/short.jpg

Я так собссна и думал,что вам если даже дело говорить будут,вы найдете предлог не услышать.Да и не нужно оно вам 200 лет я вижу
Тема, что бы не молчать

постарайтесь сформулировать вашу версию причины падения ВТЦ7

странно..я свою версию изложил ещё в первом посте..хочу услышать что-либо от вас..
почему, по вашему, упал ВТЦ7??

читайте статью в немецкой Вики.
вобщем как обычно. С вами никто об этом дискутировать не будет. Постарайтесь держаться темы. Любой флуд - и ветка будет закрыта.

?????
я это и пытаюсь делать вопреки вашим стараниям))
в вики изложена официальная версия..я её и раньше знал..
так почему, по вашему ,упал ВТЦ7?

Ну слушать вы не хотите,дискутировать с неугодными оппонентами тоже,так хотя бы читали мессаги внимательно.
Зы пост 35