Deutsch

Полторы минуты правды.

8837  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
зеро патриот03.02.11 19:22
зеро
03.02.11 19:22 
в ответ Roza3 03.02.11 19:18, Последний раз изменено 03.02.11 19:23 (зеро)
В ответ на:
а люди в этом здании ВТЦ7 тоже были?

информации о погибших там нет..вероятно, успели эвакуироваться..
#81 
  балта коренной житель03.02.11 19:23
03.02.11 19:23 
в ответ Roza3 03.02.11 19:18
Не было. Он обрушился через 7 часов после первой башни.
#82 
Roza3 патриот03.02.11 19:26
Roza3
03.02.11 19:26 
в ответ зеро 03.02.11 19:22
может его под шумок и снесли? по случаю тксказать
#83 
зеро патриот03.02.11 19:28
зеро
03.02.11 19:28 
в ответ дактиль 03.02.11 19:18
В ответ на:
мы ведь ролик обсуждаем, или?

иногда мне кажется, что вы обсуждаете ТС)) наверное, кажется))
В ответ на:
Хотите обсудить что-то другое, открывайте новую ветку.

как вы мне посоветуете,дактиль?..открывать о каждой башне новую ветку? ой..там ещё и Пентагон..
В ответ на:
Кстати, вашей версии я вобще еще не слышала, толъко видела. Будьте добры озвучьте.

как то меня это нисколько не удивило)..специально для вас ..вытяжка из первого поста!
По-моему, у любого посмотревшего этот ролик должны возникнуть большие сомнения в официальной версии о теракте.
Во всяком случае , гибель ВТЦ7 никаких мыслей кроме как о контролируемом разрушении не вызывает.

#84 
  балта коренной житель03.02.11 19:29
03.02.11 19:29 
в ответ Roza3 03.02.11 19:26
зачем? мало было первых двух?
#85 
зеро патриот03.02.11 19:30
зеро
03.02.11 19:30 
в ответ nblens 03.02.11 19:19
В ответ на:
Я тоже довольно чётко написала - обсасывать сплетни желания нет

какие сплетни,нбленс? предлагается к обсуждению ролик..
вы можете написать своё мнение после просмотра ролика?
или вы ролик называете сплетней?
#86 
зеро патриот03.02.11 19:31
зеро
03.02.11 19:31 
в ответ Roza3 03.02.11 19:26
В ответ на:
может его под шумок и снесли? по случаю тксказать

чтобы сделать "под шумок" об этом шумке должны были знать заранее или?
#87 
  дактиль падчерица03.02.11 19:31
03.02.11 19:31 
в ответ зеро 03.02.11 19:22
В ответ на:
информации о погибших там нет..вероятно, успели эвакуироваться..

ноль, вы ссылку в вики так и не прочли. Ну о чем с вами говорить? Там все есть, просто читайте, а потом укажите что именно в официиальной версии обрушения ВЦ 7 у вас вызывает недоверие. А то непонятно о чем разговор вобще.
Людей эвакуировали и местность расчистили заранее.
#88 
зеро патриот03.02.11 19:41
зеро
03.02.11 19:41 
в ответ дактиль 03.02.11 19:31, Последний раз изменено 03.02.11 19:47 (зеро)
В ответ на:
Ну о чем с вами говорить?

вы думаете,что я буду страдать? да ведь вы только сейчас поняли о чём я писал,судя по вашим многочисленным странным вопросам)) "ну о чём с вами говорить?"
что вы посылаете в вики?в вашей ссылке нет ничего о причинах обрушения ВТЦ7..во всяком случае ничего разумного..
#89 
Roza3 патриот03.02.11 19:42
Roza3
03.02.11 19:42 
в ответ зеро 03.02.11 19:31
В ответ на:
чтобы сделать "под шумок" об этом шумке должны были знать заранее или?

или или, если это здание разрушено через 7 часов после первой башни...
но аналогия разрушения с башнями просматривается
#90 
зеро патриот03.02.11 19:45
зеро
03.02.11 19:45 
в ответ дактиль 03.02.11 19:31
В ответ на:
А то непонятно о чем разговор вобще.

дактиль..как я понял..ролик вы посмотрели..а теперь ,не заглядывая в вики, расскажите о ваших впечатлениях..
почему рухнул ВТЦ7? вот тогда сразу поймёте о чём разговор))
#91 
  дактиль падчерица03.02.11 19:47
03.02.11 19:47 
в ответ зеро 03.02.11 19:45
В ответ на:
а теперь ,не заглядывая в вики, расскажите о ваших впечатлениях..

Бог с вами, я не взрывник и не телепат. И на основании 20 секундного ролика, снятого с одной перспективы выводов делать не умею.
#92 
nblens домомучительница со стажем03.02.11 19:51
nblens
03.02.11 19:51 
в ответ зеро 03.02.11 19:30
В ответ на:
вы можете написать своё мнение после просмотра ролика?

Не хочу. Потому что этот ролик ничего не доказывает. Только то, что есть разные версии - всё на уровне сплетен. Как раз в Вашем духе.
If you can read this, thank your teacher.
#93 
зеро патриот03.02.11 19:55
зеро
03.02.11 19:55 
в ответ дактиль 03.02.11 19:47
тут была девушка..и тоже не взрывник и не телепат..и даже не видела никогда ничего подобного ранее..
но даже она сказала,что это работа сапёра..
В ответ на:
И на основании 20 секундного ролика, снятого с одной перспективы выводов делать не умею.

но сомнение в то, что здание рухнуло от пожара(которого кстати, почти не видно) у вас не возникло?
не говоря уж о подозрительных взрывах видимых на ролике..
#94 
зеро патриот03.02.11 20:01
зеро
03.02.11 20:01 
в ответ nblens 03.02.11 19:51, Последний раз изменено 03.02.11 20:02 (зеро)
В ответ на:
Потому что этот ролик ничего не доказывает.

вам не доказывает..а кому-то доказывает..
кстати..ни один человек,который здесь уже высказался о причинах обрушения ВТЦ7
не сказал,что это может быть связано с пожаром..
В ответ на:
Только то, что есть разные версии - всё на уровне сплетен.

опять странно.. если вы смотрели другие ролики..то там есть мнения американских экспертов..
они тоже сплетники?
#95 
nblens домомучительница со стажем03.02.11 20:12
nblens
03.02.11 20:12 
в ответ зеро 03.02.11 20:01
В ответ на:
то там есть мнения американских экспертов..

Но есть мнения и других экспертов - совершенно противоположные. Так что приходите попозже, когда доказательства будут. А пока - сплетни.
If you can read this, thank your teacher.
#96 
зеро патриот03.02.11 20:16
зеро
03.02.11 20:16 
в ответ nblens 03.02.11 20:12, Последний раз изменено 03.02.11 20:17 (зеро)
то есть,у вас своего собственного мнения по поводу обрушения ВТЦ7 нет? тогда что вы здесь(в ветке) делаете?
#97 
nblens домомучительница со стажем03.02.11 20:18
nblens
03.02.11 20:18 
в ответ зеро 03.02.11 20:16
Наблюдаю за Вашими ужимками и прыжками.
If you can read this, thank your teacher.
#98 
Kulinichev постоялец03.02.11 20:22
Kulinichev
03.02.11 20:22 
в ответ зеро 03.02.11 19:20
За десять лет официальную версию уже миллионы раз на молекулы перетёрли-
http://www.serendipity.li/wtcr.html#wot
там по тексу пальчик в сторону моссад маячит, пальчик надо отрубить. Многие любят на чужих делах попиариться.
Конечно здания взорвали спецы, а чьи это были спецы нам никогда не узнать! НИКОГДА!!!!!
Не нарушайте правила игры.
http://www.serendipity.li/wtcr.html#wot Там и пентагон протараненый самолётом, но без обломков самолёта и затопленные в океане пассажиры.... и эскадрильи пустых радиоуправляемых Боингов.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
#99 
зеро патриот03.02.11 20:23
зеро
03.02.11 20:23 
в ответ nblens 03.02.11 20:18, Последний раз изменено 05.02.11 00:08 (зеро)
да как бы у меня никаких ужимок..всем задаю один и тот же вопрос.."каково ваше мнение о причинах обрушения ВТЦ7?"
так вот у многих вместо ответов как раз то, что вы сказали " ужимки и прыжки"
думаю, что вы понимаете о ком я?))
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все