в данном случае моим оппонентом будет тот,кто поддерживает официальную версию..
и который может мне привести доводы в поддержку этой версии..
вы почему-то этого упорно не делаете))

Ок,лично мне интересны лишь истинные организаторы,и те кто с этого хорошо поимел.Ну и причины,побудившие их на такой шаг

вполне допускаю,что вам это может быть интересно..но здесь не об этом..

Где же пропадал такой талантище 10 лет....?...., которому полторы минуты хватило для установления истины.........

Никаких "или".........вследствии атаки самолётами. цунами, кары небесной, сноса зданий по причине старости и т.д. было
предусмотрено контролируемое разрушение (как складывание карточного домика) еще при их строительстве.........

ноль вы оф. версию читали?
Башня, о которой вы ведете речь, та которая на ролике, по оф. версии рухнула не вследствии атаки самолетами. В нее никакие самолеты не врезались
О чем еще с вами говорить?

Что-то Вы долго спали, ноль. Эту тему уже 4 года назад здесь обсуждали. А Вы только сейчас какие-то якобы новые ролики выкапываете.
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=6056531&Board=discus
Вот ещё весь фильм посмотрите, если больше заняться нечем:
http://www.youtube.com/watch?v=7E3oIbO0AWE
http://www.youtube.com/watch?v=DdVPxkM6HGE

правильно ли я понял,что это ноу-хау сделано для того,чтобы при возникновении пожара на верхних этажах башни
она(башня) моментально в течении нескольких секунд складывалась, погребая под своими обломками тысячи людей?

мда...
Ни атаки самолёта, ни гигантского пожара...но в результате-тот же карточный домик
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18114806&Board=discus

ноль ... вам определенно скучно.
покажите мне, где в оф. версии говорится, что башня, которая на ролике рухнула в результете атаки самолета? Этого никто никогда и не говорил. Что вы хотите обсудить???
короче, как всегда ... болтовня ниачем. Надеюсь ветка заглохнет сама.
Бувайте.

тут на соседней ветке сталинизм обсуждают..как вы думаете,сколько раз это уже обсасывалось в ДК?))
..и до сих пор ещё люди к единому мнению не пришли..странно,да?))

спасибо...посмотрю..
по вашему,какова причина обрушения ВТЦ7?)

а где об этом говорил я?

конечно!..бувайте!

Ноль, уточните, речь идет о здании на ролике?
И пожалуста, запомните, тема - это ролик и здание на нем.

Пришельцы из космоса. Эти башни им давно уже глаза мозолили.
Что Вы хотите услышать? Правду мы никогда не узнаем - как и о взрывах в России, гибели польского самолёта, ...
Список можно долго продолжать. А обсасывать, как Вы говорите, тем более ничем не подтверждённые сплетни и домыслы ни времени, ни желания нет.
Это Вы "устроили тут ромашка: верю-не верю..." (с) Скучно Вам опять?

да..на ролике ВТЦ7..а что?

уникально! а если разговор перейдёт на другие башни это уже будет считаться флудом?

Еле еле осилил все 4 страницы.
По прошествии почти 10 лет сделать такие открытия ....
Предлагаю автору темы создать ещё одну подобную с названием -
Три слова правды.
В первом посте написать-
Наши мамы не целки!

значит ли это,что вы не верите официальной версии?

по моему,я очень чётко спросил о том,что я хочу услышать..ок..ещё раз:
каково ваше мнение о причинах обрушения ВТЦ7 исходя из того,что показано в ролике?

а люди в этом здании ВТЦ7 тоже были?

мы ведь ролик обсуждаем, или? Хотите обсудить что-то другое, открывайте новую ветку. Кстати, вашей версии я вобще еще не слышала, толъко видела. Будьте добры озвучьте.

Отстаньте, ноль. Я тоже довольно чётко написала - обсасывать сплетни желания нет. Так что без меня.

ну, нам известны случаи,когда и после более длительного срока события подлежат пересмотру..
вы о таком не слышали?
пысы: каково ваше мнение по вопросу ветки?