Login
Полторы минуты правды.
13.02.11 13:47
in Antwort зеро 13.02.11 13:37, Zuletzt geändert 13.02.11 14:18 (kurban04)
Ну почему же.
Мысли у меня есть, две, но очень важные.
Вот они.
1. Не всё, что я не понимаю, не может бытъ.
2. Если я чего то не понимаю, может быть виноваты не эксперты, а прокуренные за школьным гаражом уроки.
А касательно Вашего случая у меня есть великое подозрение как можно годами сидеть в инете и не сдохнуть с голоду. Но это гипотеза, поэтому оставлю её на уровне подозрения.
Мысли у меня есть, две, но очень важные.
Вот они.
1. Не всё, что я не понимаю, не может бытъ.
2. Если я чего то не понимаю, может быть виноваты не эксперты, а прокуренные за школьным гаражом уроки.
А касательно Вашего случая у меня есть великое подозрение как можно годами сидеть в инете и не сдохнуть с голоду. Но это гипотеза, поэтому оставлю её на уровне подозрения.
13.02.11 13:47
in Antwort зеро 13.02.11 13:35
В ответ на:
прально..просто у них была информация..как и у ведущей BBC,которая
объявила об обрушении ВТЦ7 за 20 минут до самого факта обрушения..
А через 34 минуты после оного объявила, чьих рук это дело. Гордон обратил на это внимание, когда разговаривал по телефону со своей знакомой в США. Специально засёк время. Круто, да? Здесь в Домодедово взрыв произошёл и пару дней все терялись в догадках, пока Умаров на себя не взял, а тут почти во время представления сразу автора. прально..просто у них была информация..как и у ведущей BBC,которая
объявила об обрушении ВТЦ7 за 20 минут до самого факта обрушения..
Всё проходит. И это пройдёт.
13.02.11 13:49
in Antwort зеро 13.02.11 13:42
Кстати, если всё так сомнительно, почему никто из родственников пострадавших не подал в суд?... между прочим, это тоже серьёзный аргумент в пользу официальной версии...

13.02.11 13:49
in Antwort kurban04 13.02.11 13:47
13.02.11 13:49
in Antwort Schloss 13.02.11 13:24
Это-то все понятно -- борьба кланов . Или , наоборот , симбиоз . Или борьба кланов против общества . Или за влияние в обществе . Да .
Но причем здесь такой факт :
самолеты врезаются в верхние этажи , те обрушиваются , а люди утверждают , что обрушиваются нижние этажи .
Можно же кланы как-то по-другому изобличить . Зачем обязательно на таком неоспоримом факте , что именно самолеты явились причиной . Все их видели , и все видели действие .
Почему бы не начать разрабатывать версию , что Атта -- ставленник нужных Вам -- для доказательства чего-то там -- кланов ?
Зачем вместо имеющихся самолетов выдумывать неимеющихся подрывников ?
Это не рационально . Это же долгий путь , Шлосс .
Тут просто непродуманная версия . С одной стороны люди хотят Атту так и выставить , но с другой стороны страхуются , и выставляют еще с десяток Атта в подвале для подрыва .
То есть , сам Атта был много умнее , чем те , кто его размножил . Он без всего этого обошелся .
Бардак какой-то в Вашем мировоззрении . Один Атта превращается в бесконечное множество Атта . Ну , в принципе .... это символ терроризма -- мультипликация акта при помощи медиа в головах мультиплицирующих .
Если же отсечь ненужное , то Атта не было , самолетов не было , террористов не было , но и спецслужб тоже не было .
А были кланы . Тогда смысл ветки пропадает . Зачем обсуждать то , чего не было ? Надо новую ветку открывать .
Было ли 11 сентября , и существует ли Америка ? Если они высадились не на Луне , а в павильоне , то можно предположить , что высадились не американцы , а француза в большом количестве , а американцы -- просто инспирация нашего сознания , многократно растиражированная продажными СМИ , чтобы отвлечь от борьбы кланов .
Идем дальше :
В противостоянии СССР -- США существовал только один субъект , а второй был попросту сфабрикован спецслужбами первого .
Но опять же , это не тема ветки . Извините , увлекся .
Но причем здесь такой факт :
самолеты врезаются в верхние этажи , те обрушиваются , а люди утверждают , что обрушиваются нижние этажи .
Можно же кланы как-то по-другому изобличить . Зачем обязательно на таком неоспоримом факте , что именно самолеты явились причиной . Все их видели , и все видели действие .
Почему бы не начать разрабатывать версию , что Атта -- ставленник нужных Вам -- для доказательства чего-то там -- кланов ?
Зачем вместо имеющихся самолетов выдумывать неимеющихся подрывников ?
Это не рационально . Это же долгий путь , Шлосс .

Тут просто непродуманная версия . С одной стороны люди хотят Атту так и выставить , но с другой стороны страхуются , и выставляют еще с десяток Атта в подвале для подрыва .
То есть , сам Атта был много умнее , чем те , кто его размножил . Он без всего этого обошелся .
Бардак какой-то в Вашем мировоззрении . Один Атта превращается в бесконечное множество Атта . Ну , в принципе .... это символ терроризма -- мультипликация акта при помощи медиа в головах мультиплицирующих .
Если же отсечь ненужное , то Атта не было , самолетов не было , террористов не было , но и спецслужб тоже не было .
А были кланы . Тогда смысл ветки пропадает . Зачем обсуждать то , чего не было ? Надо новую ветку открывать .
Было ли 11 сентября , и существует ли Америка ? Если они высадились не на Луне , а в павильоне , то можно предположить , что высадились не американцы , а француза в большом количестве , а американцы -- просто инспирация нашего сознания , многократно растиражированная продажными СМИ , чтобы отвлечь от борьбы кланов .
Идем дальше :
В противостоянии СССР -- США существовал только один субъект , а второй был попросту сфабрикован спецслужбами первого .
Но опять же , это не тема ветки . Извините , увлекся .
13.02.11 13:50
А, может, он взял, что плохо лежало?
in Antwort Wladimir- 13.02.11 13:47
В ответ на:
пока Умаров на себя не взял,
пока Умаров на себя не взял,
А, может, он взял, что плохо лежало?
13.02.11 13:54
in Antwort зеро 13.02.11 13:49
13.02.11 13:54
in Antwort Schloss 13.02.11 13:49, Zuletzt geändert 13.02.11 13:56 (Wladimir-)
В ответ на:
Кстати, если всё так сомнительно, почему никто из родственников пострадавших не подал в суд?... между прочим, это тоже серьёзный аргумент в пользу официальной версии..
А на кого подавать? В России взорвали дома вместе с жителями и что, кто-то подал в суд на службы безопасности? Какой суд примет такой иск? Какой суд мог бы принять иск на Рузвельта за Пирл Харбор? Кстати, если всё так сомнительно, почему никто из родственников пострадавших не подал в суд?... между прочим, это тоже серьёзный аргумент в пользу официальной версии..
Всё проходит. И это пройдёт.
13.02.11 13:57
in Antwort Schloss 13.02.11 13:54
В ответ на:
А если они в доле?
Вам не кажется, Шлосс, что Вы участвуете в конкурсе на самый идиотский ответ?А если они в доле?
13.02.11 13:58
Под эрспертизой по растрелу в Катыне тоже стояли подписи специалистов, даже академиков.
in Antwort Schloss 13.02.11 12:50
В ответ на:
Видимо, официальный отчет... это главное доказательство... и довольно серьёзное... под ним ведь тоже стоят подписи специалистов...
Видимо, официальный отчет... это главное доказательство... и довольно серьёзное... под ним ведь тоже стоят подписи специалистов...
Под эрспертизой по растрелу в Катыне тоже стояли подписи специалистов, даже академиков.

13.02.11 13:58
in Antwort Schloss 13.02.11 13:49, Zuletzt geändert 13.02.11 13:59 (зеро)
родственники получили почти 7 млрд долларов компенсаций..на что им жаловаться?
а то,что вопрос пока не закрыт окончательно говорят такие факты:
» Уволен советник Обамы, обвинявший Буша в причастности к терактам 11 сентября
6-09-2009, 21:07
Советник Белого дома по экологии Вэн Джон вынужден был сегодня уйти в отставку из-за давления республиканцев, которых он недавно подверг резкой критике, а также потому, что поставил подпись под петицией 9/11, в которой члены администрации Джорджа Буша обвинялись в причастности к терактам 11 сентября 2001 года.
oko-planet.su/politik/newsday/18176-uvolen-sovetnik-obamy-obvinyavshij-bu...
а то,что вопрос пока не закрыт окончательно говорят такие факты:
» Уволен советник Обамы, обвинявший Буша в причастности к терактам 11 сентября
6-09-2009, 21:07
Советник Белого дома по экологии Вэн Джон вынужден был сегодня уйти в отставку из-за давления республиканцев, которых он недавно подверг резкой критике, а также потому, что поставил подпись под петицией 9/11, в которой члены администрации Джорджа Буша обвинялись в причастности к терактам 11 сентября 2001 года.
oko-planet.su/politik/newsday/18176-uvolen-sovetnik-obamy-obvinyavshij-bu...
13.02.11 14:00
in Antwort балта 13.02.11 13:52
В ответ на:
Прям там терялись, или были варианты?
Да какие варианты? Рвануло, но "Ведётся следствие. По его результатам будет дано заключение". Вот и все варианты. Прям там терялись, или были варианты?
Всё проходит. И это пройдёт.
13.02.11 14:03
Тоже верно... Кстати в кино так и сказано, что при получении компенсации родственники заранее обязуются отказаться от всяких исков... то есть, их просто купили...
in Antwort зеро 13.02.11 13:58, Zuletzt geändert 13.02.11 14:05 (Schloss)
В ответ на:
родственники получили почти 7 млрд долларов компенсаций..на что им жаловаться?
родственники получили почти 7 млрд долларов компенсаций..на что им жаловаться?
Тоже верно... Кстати в кино так и сказано, что при получении компенсации родственники заранее обязуются отказаться от всяких исков... то есть, их просто купили...

В ответ на:
а также потому, что поставил подпись под петицией 9/11, в которой члены администрации Джорджа Буша обвинялись в причастности к терактам 11 сентября 2001 года.
А это уже аргумент против официальной версии...а также потому, что поставил подпись под петицией 9/11, в которой члены администрации Джорджа Буша обвинялись в причастности к терактам 11 сентября 2001 года.
13.02.11 14:07
in Antwort Schloss 13.02.11 14:03
13.02.11 14:10
Сам не знаю... интуиция наверно...
in Antwort Kreatino 13.02.11 13:49
В ответ на:
Зачем вместо имеющихся самолетов выдумывать неимеющихся подрывников ?
Зачем вместо имеющихся самолетов выдумывать неимеющихся подрывников ?
Сам не знаю... интуиция наверно...

13.02.11 14:12
Путин еще выразил соболезнование одним из первых . Это наталкивает -- как знал .
Прямо , как сверхъестественные пожарники у Ноля .
Но все все знали . Пожарники , Кремль , СМИ , журналисты , толпы свидетелей , родственники , ЦРУ целыми отделами . Даже террористы , и те знали .
Только конспирологи ничего не знали -- прошло десять лет , и даже они стали что-то подозревать .
in Antwort Schloss 13.02.11 14:03
В ответ на:
А это уже аргумент против официальной версии...
А это уже аргумент против официальной версии...
Путин еще выразил соболезнование одним из первых . Это наталкивает -- как знал .
Прямо , как сверхъестественные пожарники у Ноля .
Но все все знали . Пожарники , Кремль , СМИ , журналисты , толпы свидетелей , родственники , ЦРУ целыми отделами . Даже террористы , и те знали .
Только конспирологи ничего не знали -- прошло десять лет , и даже они стали что-то подозревать .