Вход на сайт
Десталинизация
02.02.11 17:16
Я деже убежден что если у вс есть полная копия дела и приговора- вы никогда не дадите его почитать и никогда не вывесите в сети.
Это общая традиция "родственников жертв репрессированных".
Будете ходит вокруг да около, давать несущественные детали и пр..
Потому чтро есть что скрывать. А скрываете вы очень простую вещь- обоснование законного возмездия за совершенное преступление
в ответ BERLINAS 02.02.11 16:52
В ответ на:
Я бы тоже не поверил.
Я бы тоже не поверил.
Я деже убежден что если у вс есть полная копия дела и приговора- вы никогда не дадите его почитать и никогда не вывесите в сети.
Это общая традиция "родственников жертв репрессированных".
Будете ходит вокруг да около, давать несущественные детали и пр..
Потому чтро есть что скрывать. А скрываете вы очень простую вещь- обоснование законного возмездия за совершенное преступление
02.02.11 17:24
Вы не поняли ссылку. Это не из книжки демократического периода, это из следственного деоа Берга за 1938 г., т.е. непосредственно при Сталине.
Так сталинские же следователи объясняют причину: оптимизация процесса и возможность бесконтрольно разворовывать имущество арестованных.
в ответ Leon93 01.02.11 18:30
В ответ на:
Новой демократической власти не стоит ничего чтобы дать общественности подлинники всех этих дел для ознакомления.
Новой демократической власти не стоит ничего чтобы дать общественности подлинники всех этих дел для ознакомления.
Вы не поняли ссылку. Это не из книжки демократического периода, это из следственного деоа Берга за 1938 г., т.е. непосредственно при Сталине.
В ответ на:
Нет ничего дешевле пули и придумывать всякие прочие, неопределеные законом виды казней- никто не будщет хотя бы из-за лени.
Нет ничего дешевле пули и придумывать всякие прочие, неопределеные законом виды казней- никто не будщет хотя бы из-за лени.
Так сталинские же следователи объясняют причину: оптимизация процесса и возможность бесконтрольно разворовывать имущество арестованных.
02.02.11 18:03
Вы очевидно недопоняли мою мысль. Это из следственного дел? А как докажете?
Всё что я вижу- набраный текст. Тересказ или фантазия. Это не факт.
Был бы факт- новой демократической власти было бы не в лом поставит фотокопии каждой страницы для всеобщего обозрения и даже допустить к подленникам всяких исследователей.
А тексты сочинять я и сам могу..
в ответ DVS 02.02.11 17:24
В ответ на:
Вы не поняли ссылку. Это не из книжки демократического периода, это из следственного деоа Берга за 1938 г., т.е. непосредственно при Сталине.
Вы не поняли ссылку. Это не из книжки демократического периода, это из следственного деоа Берга за 1938 г., т.е. непосредственно при Сталине.
Вы очевидно недопоняли мою мысль. Это из следственного дел? А как докажете?
Всё что я вижу- набраный текст. Тересказ или фантазия. Это не факт.
Был бы факт- новой демократической власти было бы не в лом поставит фотокопии каждой страницы для всеобщего обозрения и даже допустить к подленникам всяких исследователей.
А тексты сочинять я и сам могу..
02.02.11 18:03
http://www.memo.ru/history/NKVD/kto/index.htm
При общей численности хазар не более 5%, наличие в НКВД-начальства в 1934г - 37%, в 1938г-35%.
При общей численности хазар не более 5%, наличие в НКВД-начальства в 1934г - 37%, в 1938г-35%.
02.02.11 18:04
Почему же нельзя? Очень даже можно и нужно!
Как Вы отнесётесь к такой вот "невинной" выдержке из Вашего мечтательного идеолога имущественного равенства:
"Коммунисты открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путём насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед коммунистической революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир."? Нормально вообще? Неприкрытая пропагада насилия, призыв к массовым антиобщественным действиям и угрозы.
Уж не знаю, какие там законы действовали в Германии в 1848 г., но сегодня подобные заявления - чистой воды криминал.
По аналогии с Ленином-теоретиком и Ленином-практиком, в которых Вы усматриваете двух разных людей, марксистская теория насильственного осчастливливания человечества и её большевистское воплощение в реальную жизнь - для Вас две разные вещи. Круто! И что же, ничего общего? Никакой связи? Ха-ха-ха! С этим я не согласен и не соглашусь никогда. Даже если Вы и не состоите членом коммунистической партии, Ваши взгляды, оправдывающие человеконенавистническую теорию К.Маркса извечным стремлением людей к совершениству и справедливости, по сути коммунистическими являются. К.Маркс, кстати, в своём "Манифесте" целой главой крепко ударил по Сен-Симону, Фурье и Оуэну, называя их пустыми мечтателями и обвиняя их в бесклассовой близорукости и политической пассивности.
К.Маркс - теоретик и идеолог, В.Ленин - практик, но коммунистическая идеология та же. Октябрьская революция 1917 г. - государственный переворот и антизаконный захват большевиками власти. Гражданская война - национальная трагедия огромного исторического масштаба. В.Ленин и Й.Сталин - фанатичные марксисты. Построение социализма - антинародный преступный исторический период. СССР - тюрьма народов и империя зла.
Корень всех этих бед и трагедий вселенского масштаба не в невинных мечтах о совершенном устройстве мира, не в извечном стремлении людей к справедливости и не в утопических мечтах о всеобщем равенстве и братстве, а в теории К.Маркса - апологета и проповедника насилия, разбоя и братоубийственных войн.
В ответ на:
Я не коммунист. Я лишь утверждаю, что нельзя ставить знак равенства между коммунистической идеей, разработанной многими мыслителями на протяжении почти двух столетий, и ленинским или сталинским государством.
Я не коммунист. Я лишь утверждаю, что нельзя ставить знак равенства между коммунистической идеей, разработанной многими мыслителями на протяжении почти двух столетий, и ленинским или сталинским государством.
Почему же нельзя? Очень даже можно и нужно!
Как Вы отнесётесь к такой вот "невинной" выдержке из Вашего мечтательного идеолога имущественного равенства:
"Коммунисты открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путём насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед коммунистической революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир."? Нормально вообще? Неприкрытая пропагада насилия, призыв к массовым антиобщественным действиям и угрозы.
Уж не знаю, какие там законы действовали в Германии в 1848 г., но сегодня подобные заявления - чистой воды криминал.
По аналогии с Ленином-теоретиком и Ленином-практиком, в которых Вы усматриваете двух разных людей, марксистская теория насильственного осчастливливания человечества и её большевистское воплощение в реальную жизнь - для Вас две разные вещи. Круто! И что же, ничего общего? Никакой связи? Ха-ха-ха! С этим я не согласен и не соглашусь никогда. Даже если Вы и не состоите членом коммунистической партии, Ваши взгляды, оправдывающие человеконенавистническую теорию К.Маркса извечным стремлением людей к совершениству и справедливости, по сути коммунистическими являются. К.Маркс, кстати, в своём "Манифесте" целой главой крепко ударил по Сен-Симону, Фурье и Оуэну, называя их пустыми мечтателями и обвиняя их в бесклассовой близорукости и политической пассивности.
К.Маркс - теоретик и идеолог, В.Ленин - практик, но коммунистическая идеология та же. Октябрьская революция 1917 г. - государственный переворот и антизаконный захват большевиками власти. Гражданская война - национальная трагедия огромного исторического масштаба. В.Ленин и Й.Сталин - фанатичные марксисты. Построение социализма - антинародный преступный исторический период. СССР - тюрьма народов и империя зла.
Корень всех этих бед и трагедий вселенского масштаба не в невинных мечтах о совершенном устройстве мира, не в извечном стремлении людей к справедливости и не в утопических мечтах о всеобщем равенстве и братстве, а в теории К.Маркса - апологета и проповедника насилия, разбоя и братоубийственных войн.
Leopolis semper fidelis!
02.02.11 18:08
Ну я вывешивал здесь на Гер.ру. Ромель обосрал
сей документ, как фальшивку.
Точно, скрыли причину по которой арестовали, но указали статью по которой приговорили и расстреляли.
в ответ Leon93 02.02.11 17:16
В ответ на:
Я деже убежден что если у вас есть полная копия дела и приговора- вы никогда не дадите его почитать и никогда не вывесите в сети.
Я деже убежден что если у вас есть полная копия дела и приговора- вы никогда не дадите его почитать и никогда не вывесите в сети.
Ну я вывешивал здесь на Гер.ру. Ромель обосрал


В ответ на:
Потому чтро есть что скрывать. А скрываете вы очень простую вещь- обоснование законного возмездия за совершенное преступление
Потому чтро есть что скрывать. А скрываете вы очень простую вещь- обоснование законного возмездия за совершенное преступление
Точно, скрыли причину по которой арестовали, но указали статью по которой приговорили и расстреляли.
02.02.11 18:15
А вот бабушкиного мужа, материного отчима комуняку до мозга костей расстреляли, после того как полгода отсидел.
в ответ Leon93 02.02.11 18:05
В ответ на:
Вас послушать- так все сидели и всех расстреляли.
У деда брат отсидел 10 лет и не расстреляли. У первой жены дед дважды отсидел 10 и 8 лет и тоже не расстреляли.Вас послушать- так все сидели и всех расстреляли.
А вот бабушкиного мужа, материного отчима комуняку до мозга костей расстреляли, после того как полгода отсидел.
