Оказывали...точно так же не дремала противная сторона,оказывая помощь белым,а позже тем,кого в СССР именовали контрреволюционеры...

Нет,Сталин не пытался..

Вы же сразу утвердились, что вру. Зачем Вам мои факты? Я предпочитаю разговаривать с человеко адекватным, а не фанатиком.
Так что моё останется моим.

Ну почему же сразу? Нет,не сразу...

Простите,разговор затеяли Вы...Пример привели тоже Вы...За язык Вас никто не тянул..


Ну разумеется...У Вас все фанатики и неадекватные,чья точка зрения не совпадает с Вашей...

Я Вам рассказал Вы не поверили. Далее бесполезно приводить факты из дела.

Я основываюсь только на фактах. И если эти факты подтверждаются, то да отметаю противное, но точку зреня могу поменять на прямо противоположную под их действием.. И Вы можете много говорить о правовом государстве при Сталине, но основываясь на деле моего деда, для меня это трескатня уже давно.
Приравнивание нацизма к сталинизму и суд над этим есть дело правильное. Вот тогда бы и всплыло правильное.

Просвещайтесь про "мирные намерения" сталинского Коминтерна

http://de.wikipedia.org/wiki/Kommunistische_Internationale#Umsturzaktionen_der_K...

Лично я прекрасно Вас понимаю и искренне разделяю Вашу боль...

Надеюсь, Вы не ко мне обращаетесь. Я уж точно гражданских войн не разжигал, поэтому имею право рассуждать о морали и аморальности.

Это взаимозависимость. а.) У квалифицированного специалиста нет недостатка в заказчиках. б.) Ему нужна Ваша оплата, а Вам нужен починенный кран или работающий двигатель в машине. в.) Судя по Вашему профилю, Вы человек искусства. Предполагаю, что Вы занимаетесь творчеством не всегда бесплатно, а так или иначе, как все мы, продаете свои способности и время. Человек, заказывающий у Вас песню или приглашающий Вас для выступления, может подумать о Вас также, как Вы о рабочем. По перечисленным пунктам.Не задумывались?

Почему обязательно пьянству? Трудно представить себе трезвого мастера? Мне вот только трезвые попадались. И не ленивые. Уж сколько проблем с алкоголем и наркотиками бывает у актеров, писателей...

См. п. 1

Вы считаете себя уникальным и незаменимым? Никто, кроме Вас, не может делать Вашу работу?

См. п. 1

Это Вам так кажется под углом Вашего взгляда на мир. Странного, кстати, взгляда, с учетом того, что Вы позиционируете себя как верующего человека. Скажу честно: редко бывают верующие с таким мировоззрением и отношением к ближнему, как Ваше. Но не собираюсь читать Вам нотации. Что касается меня, то я тут объективен. Как уже говорил, мне по роду деятельности и моей натуре больше подходит рыночная экономика, чем уравниловка. И, насколько я знаю своих предков, каменщиков, слесарей и сантехников среди них не было. Инженеры, ученые, учителя, медики, скрипач даже был. Но представления о морали (без всякого марксизма) не позволяют быть на Вашей стороне. Вы ИМХО смотрите на ситуацию с колокольни сегодняшнего дня, когда кто-то уже завоевал для Вас права. Думаю, в Израиле, как и в Германии, есть объединения людей искусства, возможность юридической и социальной защиты, пенсионное и мед. страхование. А все это кто-то для Вас завоевал. Включая защиту авторских прав. И отнюдь случилось это не по хорошему настроению капиталистов. Не думаю, что Вам понравилась бы ситуация, что, взяв Ваше музыкальное произведение или пригласив Вас выступить, какой-нибудь дворянин или промышленник просто вытолкал бы Вас взашей, не заплатив. В Израиле или Германии можно обратиться в суд, расчитывать на помощь объединения по профилю. Это просто так, ниоткуда взялось?

Хочу сказать, что вначале СССР банально боролся за выживание, потом расширял зону влияния, стал сверхдержавой. Обычный империализм, такое понимание нац. интересов. Коммунистические движения были просоветскими, значит, логично было делать ставку на них. Считаете, что вооружая африканские, латиноамериканские и азиатские режимы и/или оппозиционных партизан в 50-80-ые гг, США несли кому-то свет своей идеологии? Нет, точно также боролись за сферы влияния в мире, выдавливая Советы. И наоборот.

Я и не спорю,что не только коммунистическая империя,но и другие державы боролись за сферы влияния,поддерживая в других странах близкие им по духу оппозиционные движения и партии.А в 20-ых годах Сталин даже пытался через Коминтерн распространять силой красную заразу в Европе.Но видимо потерпев в этом деле полный провал,отказался на время от таких планов,а в 1943 году и вовсе ликвидировал Коминтерн за ненадобностью.

Вот-вот, Вы сами подкидываете мне аргументы. Зачем было ликвидировать Коминтерн, если все вожди СССР якобы были убежденными коммунистами, марксистами, а, следовательно, хотели "помочь" остальному миру? О.к., во время 2 МВ, в условиях коалиции с зап. союзниками Коминтерн мог стать "немодным". Ладно, тогда прикрыли бы на время, а в году 46-47, как началась Холодная война, вновь бы открыли "лавочку". Ан нет. СССР перешел на классические действия по расширению зоны влияния, пусть и называл это "интернациональной помощью" или еще как-то. Действия СССР и США за 4 послевоенных десятилетия были почти зеркально похожи друг на друга, только знамена были разные. И американцы поумнее оказались.

Самое страшное - это причина расстрела. И то что за колосок расстреливали - верю теперь.
Вот выписка вручную из дела, которую делала моя сестра в ростовком тогде еще КГВ в 1989г. Фамилии опущены, но все есть.
АРХИВ 88 /Л 109730
ДЕЛО 39426 / Томов - 1. 21.12.37г.- 24.01.38г.
Свидетели:
1. МКК, 1889г.
2. ППК, 1904г.
Х в 1932 году оштрафован за нарушение внутреннего распорядка. Работал в депо Каменоломни, поездным машинистом с 21.04.28 года, имел браки в работе и аварии:
28.11.35 г.; 03.08.36г. - сход вагона / наложили выговор.
02.12.36 г.- перегон сверх пробега Зчаса20 минут.
От общественной работы уклонялся.
17 января 1938 г.
Начальник паспортного стола отдела приема и
увольнения депо Каменоломни
ж.д. им. Ворошилова К.Е. /ОВГ/
Показания свидетеля МКК.
1. Х. - антисоветская личность.
2. Отказ от займов.
Показания свидетеля ППК.
1. Х не посещал профсоюзные собрания.
2. Х - личность подозрительная, враждебно настроен против существующего строя.
3. Высказывал недовольство на зарплату, что рабочим сейчас платят мизерно, жить трудно, а раньше при царизме рабочим платили больше и жилось лучше. А сейчас хозяев много,а толку малоВ Росии жилось лучше и всего было в достатке.
4. Самое безобразное отношение к социалистической собственности.
Мы когда с братом всё это прочитали охренели. У моего брата высшее юридическое образование.
И еще интересно: дело закрыли - расстреляли 24.01.38г, а справку с работы получили 17 января 1938 г.
Т.е. всё основывалось на показаниях двух свидетелей.

Однако же Вы разделяете мировоззрение тех, кто без зазрения совести припарил народу в высшей степени аморальную гражданскую войну, и оправдываете действия тех, кто идеологически обосновал насилие как неизбежную историческую необходимость.

Без ложной скромности, не побоюсь этого слова, да. То, что и как делаю я, никто другой сделать не может. Творчество вообще уникально и неповторимо по форме и содержанию. И если нужен именно я, то этому нет альтернативы. На том и стоим!

Это неправда. Я вполне светский и, слава Б-гу, не религиозный человек, хоть и богобоязненный.

Как я и предполагал, революционное мышление является если не основополагающим, то в значительной степени доминирующим в Вашем сознании.
Никто за меня моих прав не завоёвывал, кровь невинных человеческих жертв не проливал и не насильничал ради того, чтобы я мог достойно жить и работать. Мои авторские права надёжно защищены благодаря не пролетарскому бунту и не революции, а законной инициативе обеспеченных, сытых и довольных жизнью владельцев этих прав, и ни в коем случае не в результате государственного переворота, к которому усердно призывал основоположник марксизма. Мои гражданские права также надёжно защищены законом, к которому марксизм-ленинизм, слава Б-гу, не имеет ни малейшего отношения.

Вы хотите сказать, что право существует и закон реально работает благодаря К.Марксу и В.Ленину? DVS, не смешите меня!

Не вижу никакого противоречия в моих словах.После освобождения стран Вост. Европы от коричневой чумы,СССР стал им навязывать красную чуму.Режимы в этих странах были не просто дружественными Совдепии.В них проводились преобразования почти по такому же сценарию,как и в сталинской империи: установление тоталитарного строя и ликвидация гражданских и политических свобод,национализация крупной собственности и т.д.Лишь в некоторых странах т.н. "народной демократии" осталась частично мелкая частная собственность.
Штаты,в отличие от совка,находили союзников в мире и среди режимов,которые политически и экономически очень сильно отличались от американского или западно европейского образца.

а как же перестройка Бараки Обама?
что это такое?
и чем она кончится для самого Бараки?
я думаю Бараку застрелят никакой перестройки в штатах не будет америка будет погрязать в кризисе и станет аналогом Бразилии лет через 10.
бывший средний класс штатов переселится в фавелы а китайцы будут приезжать в штаты снимать треш фильмы используя разрушенную американскую инфраструктуру лет через 10 никто не поверит что штаты были развитой страной. европа же станет такой же через 30 лет потому что европа богаче америки.
вот если кто из вас занимался на фондовом рынке он знает что есть время штатов это с 17 00- 24 00 по москве есть время европы это с 11 00- 17 00 москвы
европейский рынок всегда не спекулянтский потому что у европейский богатеев больше денег и там спекуляции не проходят их вал денег гасит.Поэтому вот вы все умные что в европе ваша европа германия загнётся позже штатов.

Кто Вам это сказал? Значит, Вы не поняли мою позицию. Я не коммунист. Я лишь утверждаю, что а.) нельзя ставить знак равенства между коммунистической идеей, разработанной многими мыслителями на протяжении почти двух столетий, и ленинским или сталинским государством.

Хорошо. Если Вам так проще считать, то это Ваше суверенное право.

Творчество, безусловно, неповторимо, но ИМХО даже Моцарта могли "завернуть" и пригласить другого композитора. Я Ваших произведений не слышал, поэтому судить не берусь.

Причем тут Маркс, а уж подавно Ленин? Законы существуют за счет борьбы трудящихся за свои права (пусть эти слова Вас и пугают), за счет основания профсоюзов и объединений, за счет инициативы левых партий, отражавших интересы наемных работников или мелких предпринимателей, а Вы, как я понял, являетесь таковым, если у Вас нет в собственности парочки звукозаписывающих студий и клубов на Бродвее.

Тут и без вас хватает горе-пророков,которые уже многие годы пытаются предрекать крах Штатам и всему западному миру.А за это время накрылась медным тазом советская империя и её сателлиты,теперь падают некоторые диктатуры в странах третьего мира.

алне
я знаю америку и американцев
вы знаете мнение простых американцев об америке?
они ненавидят свою власть они ей не доверяют
вот от етого была поулярность Бараки
но Бараке никто не даст сделать то что он хочет прижать к ногтю вол стрит
не дадут его убьют как кенеди.
в штатах вообще может начаться гражданская война американцы дезоориентированы у них есть винтовки в домах и пистолеты.

Тема: Десталинизация.
Предупреждение.

Тут я с вами не согласен.
сейчас как раз наступило время что всякими т.н. творческими профессиями занимаются те кто на большее не способен. Причем мест на всех творческих категорически не хватает и они расталкиивая локтями друг друга лезут к кормушке, которой как раз являются те самые работники фиЗического труда. Который все меньше и меньше.
Уже невозможно найти хорошего столяра, сантехниги специально ставят размокающие прокладки( чтобы ещо раз зайти. после гарантии), Автомеханники чего нибудь недокручивают..
Они знают свое дело, куда без них??
А вот всякие консультанты, юристы, экономисты, продавцы недвижимости- попробуйте залезте в этот рынк только благодаря свим способностям. Вы там без связей( родственных) недолго проживете.
Настало время, когда паразитов стало слишком много. Оттого и кризис. Он уже пройдет. Пока лишние паразиты не вымрут.

А почему? Чего скрывать то?
Если фамилии опущены- то и всё остальное- туфта. Я даже такое не читаю.