Вход на сайт
Проверка знаний НЕВЕРУЮЩИХ
27.05.04 15:31
в ответ Melnik 24.05.04 14:26
В ответ на:А на ч╦м основаны утверждения, что Бога нет?
"О нелогичности требований доказательств негативно сформулированных тезисов, или Как мотивированно отсылать тех, кто требует от Вас оных доказательств" читайте здесь:
http://warrax.croco.net/Satan/own/neg.htm
Что касается логики, то логика бывает безошибочная и ошибочная. Безошибочная (правильная) логика - одна. Двух правильных логик быть не может.
Напоминаю о недопустимости перевода дискуссии на личность собеседника. ╘ Khimik
28.05.04 00:36
в ответ сибонго 27.05.04 06:57
Возлюбленные! мы теперь дети Божьи;
--------------------------------------------------------------------------------
Венчается раб божий Борис с рабой божьей....
Я вообще то не свои слова привел, так что возражаете, барышня, Библии
А вот вы чьи - пожалуйста имя и фамилию
--------------------------------------------------------------------------------
Венчается раб божий Борис с рабой божьей....
Я вообще то не свои слова привел, так что возражаете, барышня, Библии
А вот вы чьи - пожалуйста имя и фамилию
28.05.04 09:53
в ответ ~ Uran ~ 25.05.04 20:39
Образованность для меня, это в первую очередь хорошие оценки по естественным предметам, а такие дисциплины как теология или научный коммунизм меня не интересуют, это просто невротические бреды и их бесчисленное множество. "Каждый с ума сходит по-своему"...
Пообщавшись с людми на форуме начинаешь думать, что атеисты
очень ограниченные люди.
Вот г-н Шахспилер уже сообщал о бессмыссенности для него итории,
философии ит.д.
Благо не все так плохо...
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Пообщавшись с людми на форуме начинаешь думать, что атеисты
очень ограниченные люди.
Вот г-н Шахспилер уже сообщал о бессмыссенности для него итории,
философии ит.д.
Благо не все так плохо...
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
28.05.04 11:54
Здравствуйте.
Кумиров создают для себя те, которые неграмотны в Библейских истинах. Таким образом унижается , как Слово Божье - Библия, так и Сам Христос - Логос.
Кумиров создают для себя те, которые неграмотны в Библейских истинах. Таким образом унижается , как Слово Божье - Библия, так и Сам Христос - Логос.
╚Счастье это когда тебя понимают╩.
28.05.04 14:04
в ответ delomann 28.05.04 09:53
Пообщавшись с людми на форуме начинаешь думать, что атеисты
очень ограниченные люди.
Такое уж наше время Fachidioten. Всё знать невозможно, приходится выбирать для каждого какие-то направления, области и узко специализироваться.
Не знаю почему у тебя такие выводы, мне так больше всего как люди - физики нравятся, математики, химики, биологи. Информатики, кстати тоже интересные люди, ты же бываешь на компьютерном форуме, думаешъ найдёшь там много интересующихся теологией и историей?
Гуманитарные науки очень сильно меняются, история переписывается постоянно, по новому интерпретируется, в ней много субъективного, каждый пишет как-бы свою историю. Если бы историю написали инопланетяне, то она меня бы тоже сильно заинтересовала, а так каждый тянет одеяло на себя, а я люблю объективность и непредвзятость.
Философия меняется ещё больше, чем история, она же когда-то была одной единственной наукой любви к знаниям, а сейчас дерево науки настолько разрослось, что сама по себе философия уже не может конкурировать с узкоспециализированными науками и изучается просто для общего развития.
Wo ein Anfang ist, ist auch ein Ende. Всё имеет своё начало и свой конец, многие науки за всю историю развития человечества уже умерли - метафизика, алхимия например. Такие науки как астрология тоже в скором времени отойдут в никуда. Депрессивные люди цепляются за прошлое, боятся всего нового, любят старые вещи и т.д., люди здоровые и оптимистичные рады всему новому, постоянно в поиске новых решений, новых концепций и т.д.
Не понимаю почему ты употребляешь слово - "ограниченные" именно к людям естественных наук? Они то как раз и неограниченные, никому и ничему не верят, всё подвергают проверке, пересматривают научные положения, теории, хотят быть всё время в авангарде науки. А люди религиозные как бы застыли во времени, Updates у них почти не происходит, сидят на старых каких то истинах, не видят как стремительно меняется человеческое общество и представления людей обо всём.
Мне лично удобнее делить людей на здоровых и больных. "В здоровом теле - здоровый дух". Значит чем более человек рационален, тем он более здоров. А значит люди, занимающиеся естественными науками, просто здоровее и качественнее. Всё это уже было тысячу раз доказано на примере Галилея, Джордано Бруно и многих, многих других.
очень ограниченные люди.
Такое уж наше время Fachidioten. Всё знать невозможно, приходится выбирать для каждого какие-то направления, области и узко специализироваться.
Не знаю почему у тебя такие выводы, мне так больше всего как люди - физики нравятся, математики, химики, биологи. Информатики, кстати тоже интересные люди, ты же бываешь на компьютерном форуме, думаешъ найдёшь там много интересующихся теологией и историей?
Гуманитарные науки очень сильно меняются, история переписывается постоянно, по новому интерпретируется, в ней много субъективного, каждый пишет как-бы свою историю. Если бы историю написали инопланетяне, то она меня бы тоже сильно заинтересовала, а так каждый тянет одеяло на себя, а я люблю объективность и непредвзятость.
Философия меняется ещё больше, чем история, она же когда-то была одной единственной наукой любви к знаниям, а сейчас дерево науки настолько разрослось, что сама по себе философия уже не может конкурировать с узкоспециализированными науками и изучается просто для общего развития.
Wo ein Anfang ist, ist auch ein Ende. Всё имеет своё начало и свой конец, многие науки за всю историю развития человечества уже умерли - метафизика, алхимия например. Такие науки как астрология тоже в скором времени отойдут в никуда. Депрессивные люди цепляются за прошлое, боятся всего нового, любят старые вещи и т.д., люди здоровые и оптимистичные рады всему новому, постоянно в поиске новых решений, новых концепций и т.д.
Не понимаю почему ты употребляешь слово - "ограниченные" именно к людям естественных наук? Они то как раз и неограниченные, никому и ничему не верят, всё подвергают проверке, пересматривают научные положения, теории, хотят быть всё время в авангарде науки. А люди религиозные как бы застыли во времени, Updates у них почти не происходит, сидят на старых каких то истинах, не видят как стремительно меняется человеческое общество и представления людей обо всём.
Мне лично удобнее делить людей на здоровых и больных. "В здоровом теле - здоровый дух". Значит чем более человек рационален, тем он более здоров. А значит люди, занимающиеся естественными науками, просто здоровее и качественнее. Всё это уже было тысячу раз доказано на примере Галилея, Джордано Бруно и многих, многих других.
28.05.04 14:21
в ответ ~ Uran ~ 28.05.04 14:04
Интересное ты сообщение написал.Сначала хотел построчно тебе ответить но потом передумал.
Вот к этим твоим словам "люди цепляются за прошлое, боятся всего нового" ещ╦ добавлю ", желают статики и простоты. "Объективности" и разложенных полочек".
И эта фраза отлично к тебе самому подойдет. Может ты и не замечаешь этого.
Значит чем более человек рационален, тем он более здоров.
Да, действительно. Осталось только вылечить всяких нездоровых писателей, художников и остальную нерациональную шушеру.
Вот к этим твоим словам "люди цепляются за прошлое, боятся всего нового" ещ╦ добавлю ", желают статики и простоты. "Объективности" и разложенных полочек".
И эта фраза отлично к тебе самому подойдет. Может ты и не замечаешь этого.
Значит чем более человек рационален, тем он более здоров.
Да, действительно. Осталось только вылечить всяких нездоровых писателей, художников и остальную нерациональную шушеру.




