Deutsch

Chodorkowski-Urteil empört Menschenrechtler 2

16020  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
gve коренной житель30.01.11 21:50
gve
30.01.11 21:50 
в ответ sanktvalentin 30.01.11 21:27
В ответ на:
Вы даже ветку зачали без единой собственной мысли......деффицит видимо.......одна ссылка на кого то......

ветку я только продолжил, дав ссылку на факты, а вот защитники Ходорковского ничего опровергнуть не могут , но щеки надувают.
#81 
gve коренной житель30.01.11 21:58
gve
30.01.11 21:58 
в ответ Ален 30.01.11 21:30
Значит Вы думаете, если нарушителя закона не наказали, то закон можно нарушать?
#82 
sanktvalentin коренной житель30.01.11 22:01
sanktvalentin
30.01.11 22:01 
в ответ gve 30.01.11 21:50
В ответ на:
ветку я только продолжил, дав ссылку на факты, а вот защитники Ходорковского ничего опровергнуть не могут , но щеки надувают.

А зачем вы продолжили ветку, если до сих пор не в состоянии, как и ваши единомышленники, понять, что речь идет НЕ о Ходорковском...........
речь идет о лживом и избирательном правосудии России...........
#83 
  балта коренной житель30.01.11 22:09
30.01.11 22:09 
в ответ gve 30.01.11 21:50
В ответ на:
В опубликованной дипломатической переписке США содержится утверждение источника (имя при публикации было удалено) со ссылкой на два других источника со скрытыми именами о том, что 50% нефтяного экспорта России осуществляется через Гунвор и указывается на нехватку прозрачности и достоверной информации при анализе росийского нефтяного и газового сектора.

Это факт. Теперь вопрос. Откуда прибыль у компании Гунвор?
#84 
gve коренной житель30.01.11 22:20
gve
30.01.11 22:20 
в ответ sanktvalentin 30.01.11 22:01
В ответ на:
А зачем вы продолжили ветку, если до сих пор не в состоянии, как и ваши единомышленники, понять, что речь идет НЕ о Ходорковском.........

что кроется за Вашими многоточиями?
Название ветки прочитали?
В ответ на:
речь идет о лживом и избирательном правосудии России...........

что кроется за Вашими многоточиями?
Где речь идет о лживом правосудии России?
#85 
Bastler Добрый Эх30.01.11 22:23
Bastler
30.01.11 22:23 
в ответ gve 30.01.11 22:20
Еще одно повторение - БАН.
Не учи отца. I. Bastler
#86 
gve коренной житель30.01.11 22:38
gve
30.01.11 22:38 
в ответ балта 30.01.11 22:09
Ну давайте для начала обсудим почему
В ответ на:
(имя при публикации было удалено)о ссылкой на два других источника со скрытыми именами

#87 
gve коренной житель30.01.11 22:44
gve
30.01.11 22:44 
в ответ Bastler 30.01.11 22:23
В ответ на:
Еще одно повторение - БАН.

Еще одно повторение чего?
#88 
  балта коренной житель30.01.11 22:46
30.01.11 22:46 
в ответ gve 30.01.11 22:38
Не хочу
#89 
Bastler Добрый Эх30.01.11 22:49
Bastler
30.01.11 22:49 
в ответ gve 30.01.11 22:44
ban
Я с Вами препираться не буду. Лучше будет для Вас понимать меня с полунамека. Впрочем, мне все равно, выбор за Вами.
Не учи отца. I. Bastler
#90 
ve1 завсегдатай30.01.11 23:04
30.01.11 23:04 
в ответ Bastler 30.01.11 22:49
В ответ на:
Я с Вами препираться не буду. Лучше будет для Вас понимать меня с полунамека. Впрочем, мне все равно, выбор за Вами.

То что Вы ярый защитник Ходорковского давно известно.
Скажите уж прямо, что у Вас нет аргументов и нужна пауза.
#91 
  балта коренной житель30.01.11 23:07
30.01.11 23:07 
в ответ ve1 30.01.11 23:04
У меня есть один аргумент
#92 
Bastler Добрый Эх30.01.11 23:09
Bastler
30.01.11 23:09 
в ответ ve1 30.01.11 23:04
ban
Ваш выбор.
Не учи отца. I. Bastler
#93 
  barsukow2 посетитель31.01.11 09:03
31.01.11 09:03 
в ответ балта 30.01.11 12:21, Последний раз изменено 31.01.11 09:15 (barsukow2)
В ответ на:
Вот Путин украл Юкос и тут двух мнений быть не может.

Ложь чистой воды!
Балта, вы хотя бы 1 ссылку привести можете что "Путин украл Юкос" ?
Вы же не хотите выглядеть в глазах многотысячной аудитории сайта - безответным болтуном ?
Ну вот и приведите сюда на форум, как это полагается на серьезном диспуте, соответствующие ссылки на архивы,акты,документы etc-

- доказательства того,что столько то % акций АО Юкос принадлежало до такого то года Ходорковскому, а теперь -51% акций принадлежит лично Путину
- И доказательства того ,что "Путин УКРАЛ", т.е. говоря юридическим языком "присвоил лично себе"
- и выписку из Реестра акционеров
Ждем " c

#94 
Надежда_germanph старожил31.01.11 10:40
31.01.11 10:40 
в ответ barsukow2 31.01.11 09:03, Последний раз изменено 31.01.11 10:43 (Надежда_germanph)
В ответ на:
Ложь чистой воды! Балта, вы хотя бы 1 ссылку привести можете что "Путин украл Юкос" ?
Вы же не хотите выглядеть в глазах многотысячной аудитории сайта - безответным болтуном ?
Ну вот и приведите сюда на форум, как это полагается на серьезном диспуте, соответствующие ссылки на архивы,акты,документы etc-
- доказательства того,что столько то % акций АО Юкос принадлежало до такого то года Ходорковскому, а теперь -51% акций принадлежит лично Путину
- И доказательства того ,что "Путин УКРАЛ", т.е. говоря юридическим языком "присвоил лично себе"
- и выписку из Реестра акционеров
Ждем "с

О, да Вы хотите продолжения?!
Василий Алибабаевич, Вы еще в предыдущей ветке не ответили за свои слова. Посему спрашиваю еще раз.
Вы утверждали, что Лебедев и Ходорковский " приказали убить около 8 мешающих людей, включая губернатора г.Нефтеюганска Пастухова", и что они "чуть ли ежемесячно летали "на поклон" к влиятельному лобби в США".
" Вы же не хотите выглядеть в глазах многотысячной аудитории сайта - безответным болтуном ?
Ну вот и приведите сюда на форум, как это полагается на серьезном диспуте, соответствующие ссылки на архивы,акты,документы etc-" (с")
- доказательства следствия, что Ходорковский и Лебедев являлись заказчиками убийства
- доказательства того, что они "кланялись" лобби в США" (какому лобби, как кланялись).
Я жду, но недолго. Времени у Вас было много для подготовки ответов.
#95 
  СЕРЖ23 старожил31.01.11 11:13
31.01.11 11:13 
в ответ Надежда_germanph 31.01.11 10:40
В ответ на:

- доказательства следствия, что Ходорковский и Лебедев являлись заказчиками убийства
- доказательства того, что они "кланялись" лобби в США" (какому лобби, как кланялись).

Вы предлагаете похитить их уголовные дела? Или Вы наивно надеятесь
найти док-ва в помойках интернета? Несерьёзно!
#96 
Roza3 патриот31.01.11 11:34
Roza3
31.01.11 11:34 
в ответ Надежда_germanph 31.01.11 10:40
интерпол объявил в розыск 18 человек по делу юкоса,
видимо как найдут, будут доказательства.
кстати не знаете почему они скрываются, если ни в чем не виновны? почему они не защищают ходорковского как свидетели?
а здесь пока обсуждаются материалы сми и журналистские расследования в сми, где сказано почему пока нет доказательств для возбуждения дела по убийствам - свидетели отказались, см. другие ветки
#97 
Надежда_germanph старожил31.01.11 12:10
31.01.11 12:10 
в ответ СЕРЖ23 31.01.11 11:13, Последний раз изменено 31.01.11 12:10 (Надежда_germanph)
В ответ на:
Вы предлагаете похитить их уголовные дела?

Да Вы не надрывайтесь. Я предлагаю только, чтобы господин Барсуков привел доказательства собственным обвинительным утверждениям. Или сообщил, что доказательств у него нет и он солгал.
#98 
Надежда_germanph старожил31.01.11 12:18
31.01.11 12:18 
в ответ Roza3 31.01.11 11:34, Последний раз изменено 31.01.11 13:39 (Надежда_germanph)
В ответ на:
интерпол объявил в розыск 18 человек по делу юкоса,
видимо как найдут, будут доказательства.

Вот когда будут доказательства - у Василия Алибабаевича будут основания делать подобные заявления. А Вам сердечное спасибо, Вы подтвердили, что доказательств нет, а Барсуков солгал.
В ответ на:
кстати не знаете почему они скрываются, если ни в чем не виновны?

Не знаю. Я даже не знаю, почему Чичваркин скрывался, хотя он ни в чем не виноват.
В ответ на:
а здесь пока обсуждаются материалы сми и журналистские расследования в сми, где сказано почему пока нет доказательств для возбуждения дела по убийствам

Вот именно, нет доказательств. Вы это Барсукову объясните.
#99 
  СЕРЖ23 старожил31.01.11 12:22
31.01.11 12:22 
в ответ Надежда_germanph 31.01.11 12:10
В ответ на:
Да Вы не надрывайтесь. Я предлагаю только, чтобы господин Барсуков привел доказательства собственным обвинительным утверждениям. Или сообщил, что доказательств у него нет и он солгал.

А я и не надрываюсь. Просто хотелось бы от Вас доказательства Ваших утверждений,
т.е. невиновности осужденных. Раз на то пошло.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все