Вход на сайт
Chodorkowski-Urteil empört Menschenrechtler 2
30.01.11 22:01
А зачем вы продолжили ветку, если до сих пор не в состоянии, как и ваши единомышленники, понять, что речь идет НЕ о Ходорковском...........
речь идет о лживом и избирательном правосудии России...........
в ответ gve 30.01.11 21:50
В ответ на:
ветку я только продолжил, дав ссылку на факты, а вот защитники Ходорковского ничего опровергнуть не могут , но щеки надувают.
ветку я только продолжил, дав ссылку на факты, а вот защитники Ходорковского ничего опровергнуть не могут , но щеки надувают.
А зачем вы продолжили ветку, если до сих пор не в состоянии, как и ваши единомышленники, понять, что речь идет НЕ о Ходорковском...........
речь идет о лживом и избирательном правосудии России...........
30.01.11 22:09
Это факт. Теперь вопрос. Откуда прибыль у компании Гунвор?
в ответ gve 30.01.11 21:50
В ответ на:
В опубликованной дипломатической переписке США содержится утверждение источника (имя при публикации было удалено) со ссылкой на два других источника со скрытыми именами о том, что 50% нефтяного экспорта России осуществляется через Гунвор и указывается на нехватку прозрачности и достоверной информации при анализе росийского нефтяного и газового сектора.
В опубликованной дипломатической переписке США содержится утверждение источника (имя при публикации было удалено) со ссылкой на два других источника со скрытыми именами о том, что 50% нефтяного экспорта России осуществляется через Гунвор и указывается на нехватку прозрачности и достоверной информации при анализе росийского нефтяного и газового сектора.
Это факт. Теперь вопрос. Откуда прибыль у компании Гунвор?
30.01.11 22:20
что кроется за Вашими многоточиями?
Название ветки прочитали?
что кроется за Вашими многоточиями?
Где речь идет о лживом правосудии России?
в ответ sanktvalentin 30.01.11 22:01
В ответ на:
А зачем вы продолжили ветку, если до сих пор не в состоянии, как и ваши единомышленники, понять, что речь идет НЕ о Ходорковском.........
А зачем вы продолжили ветку, если до сих пор не в состоянии, как и ваши единомышленники, понять, что речь идет НЕ о Ходорковском.........
что кроется за Вашими многоточиями?
Название ветки прочитали?
В ответ на:
речь идет о лживом и избирательном правосудии России...........
речь идет о лживом и избирательном правосудии России...........
что кроется за Вашими многоточиями?
Где речь идет о лживом правосудии России?
31.01.11 09:03
Ложь чистой воды!
Балта, вы хотя бы 1 ссылку привести можете что "Путин украл Юкос" ?
Вы же не хотите выглядеть в глазах многотысячной аудитории сайта - безответным болтуном ?
Ну вот и приведите сюда на форум, как это полагается на серьезном диспуте, соответствующие ссылки на архивы,акты,документы etc-
- доказательства того,что столько то % акций АО Юкос принадлежало до такого то года Ходорковскому, а теперь -51% акций принадлежит лично Путину
- И доказательства того ,что "Путин УКРАЛ", т.е. говоря юридическим языком "присвоил лично себе"
- и выписку из Реестра акционеров
Ждем " c
В ответ на:
Вот Путин украл Юкос и тут двух мнений быть не может.
Вот Путин украл Юкос и тут двух мнений быть не может.
Ложь чистой воды!
Балта, вы хотя бы 1 ссылку привести можете что "Путин украл Юкос" ?
Вы же не хотите выглядеть в глазах многотысячной аудитории сайта - безответным болтуном ?
Ну вот и приведите сюда на форум, как это полагается на серьезном диспуте, соответствующие ссылки на архивы,акты,документы etc-
- доказательства того,что столько то % акций АО Юкос принадлежало до такого то года Ходорковскому, а теперь -51% акций принадлежит лично Путину
- И доказательства того ,что "Путин УКРАЛ", т.е. говоря юридическим языком "присвоил лично себе"
- и выписку из Реестра акционеров
Ждем " c
31.01.11 10:40
О, да Вы хотите продолжения?!
Василий Алибабаевич, Вы еще в предыдущей ветке не ответили за свои слова. Посему спрашиваю еще раз.
Вы утверждали, что Лебедев и Ходорковский " приказали убить около 8 мешающих людей, включая губернатора г.Нефтеюганска Пастухова", и что они "чуть ли ежемесячно летали "на поклон" к влиятельному лобби в США".
" Вы же не хотите выглядеть в глазах многотысячной аудитории сайта - безответным болтуном ?
Ну вот и приведите сюда на форум, как это полагается на серьезном диспуте, соответствующие ссылки на архивы,акты,документы etc-" (с")
- доказательства следствия, что Ходорковский и Лебедев являлись заказчиками убийства
- доказательства того, что они "кланялись" лобби в США" (какому лобби, как кланялись).
Я жду, но недолго. Времени у Вас было много для подготовки ответов.
В ответ на:
Ложь чистой воды! Балта, вы хотя бы 1 ссылку привести можете что "Путин украл Юкос" ?
Вы же не хотите выглядеть в глазах многотысячной аудитории сайта - безответным болтуном ?
Ну вот и приведите сюда на форум, как это полагается на серьезном диспуте, соответствующие ссылки на архивы,акты,документы etc-
- доказательства того,что столько то % акций АО Юкос принадлежало до такого то года Ходорковскому, а теперь -51% акций принадлежит лично Путину
- И доказательства того ,что "Путин УКРАЛ", т.е. говоря юридическим языком "присвоил лично себе"
- и выписку из Реестра акционеров
Ждем "с
Ложь чистой воды! Балта, вы хотя бы 1 ссылку привести можете что "Путин украл Юкос" ?
Вы же не хотите выглядеть в глазах многотысячной аудитории сайта - безответным болтуном ?
Ну вот и приведите сюда на форум, как это полагается на серьезном диспуте, соответствующие ссылки на архивы,акты,документы etc-
- доказательства того,что столько то % акций АО Юкос принадлежало до такого то года Ходорковскому, а теперь -51% акций принадлежит лично Путину
- И доказательства того ,что "Путин УКРАЛ", т.е. говоря юридическим языком "присвоил лично себе"
- и выписку из Реестра акционеров
Ждем "с
О, да Вы хотите продолжения?!
Василий Алибабаевич, Вы еще в предыдущей ветке не ответили за свои слова. Посему спрашиваю еще раз.
Вы утверждали, что Лебедев и Ходорковский " приказали убить около 8 мешающих людей, включая губернатора г.Нефтеюганска Пастухова", и что они "чуть ли ежемесячно летали "на поклон" к влиятельному лобби в США".
" Вы же не хотите выглядеть в глазах многотысячной аудитории сайта - безответным болтуном ?
Ну вот и приведите сюда на форум, как это полагается на серьезном диспуте, соответствующие ссылки на архивы,акты,документы etc-" (с")
- доказательства следствия, что Ходорковский и Лебедев являлись заказчиками убийства
- доказательства того, что они "кланялись" лобби в США" (какому лобби, как кланялись).
Я жду, но недолго. Времени у Вас было много для подготовки ответов.
31.01.11 11:13
Вы предлагаете похитить их уголовные дела? Или Вы наивно надеятесь
найти док-ва в помойках интернета? Несерьёзно!
в ответ Надежда_germanph 31.01.11 10:40
В ответ на:
- доказательства следствия, что Ходорковский и Лебедев являлись заказчиками убийства
- доказательства того, что они "кланялись" лобби в США" (какому лобби, как кланялись).
- доказательства следствия, что Ходорковский и Лебедев являлись заказчиками убийства
- доказательства того, что они "кланялись" лобби в США" (какому лобби, как кланялись).
Вы предлагаете похитить их уголовные дела? Или Вы наивно надеятесь
найти док-ва в помойках интернета? Несерьёзно!
31.01.11 11:34
в ответ Надежда_germanph 31.01.11 10:40
интерпол объявил в розыск 18 человек по делу юкоса,
видимо как найдут, будут доказательства.
кстати не знаете почему они скрываются, если ни в чем не виновны? почему они не защищают ходорковского как свидетели?
а здесь пока обсуждаются материалы сми и журналистские расследования в сми, где сказано почему пока нет доказательств для возбуждения дела по убийствам - свидетели отказались, см. другие ветки
видимо как найдут, будут доказательства.
кстати не знаете почему они скрываются, если ни в чем не виновны? почему они не защищают ходорковского как свидетели?
а здесь пока обсуждаются материалы сми и журналистские расследования в сми, где сказано почему пока нет доказательств для возбуждения дела по убийствам - свидетели отказались, см. другие ветки
31.01.11 12:10
Да Вы не надрывайтесь. Я предлагаю только, чтобы господин Барсуков привел доказательства собственным обвинительным утверждениям. Или сообщил, что доказательств у него нет и он солгал.
В ответ на:
Вы предлагаете похитить их уголовные дела?
Вы предлагаете похитить их уголовные дела?
Да Вы не надрывайтесь. Я предлагаю только, чтобы господин Барсуков привел доказательства собственным обвинительным утверждениям. Или сообщил, что доказательств у него нет и он солгал.
31.01.11 12:18
Вот когда будут доказательства - у Василия Алибабаевича будут основания делать подобные заявления. А Вам сердечное спасибо, Вы подтвердили, что доказательств нет, а Барсуков солгал.
Не знаю. Я даже не знаю, почему Чичваркин скрывался, хотя он ни в чем не виноват.
Вот именно, нет доказательств. Вы это Барсукову объясните.
В ответ на:
интерпол объявил в розыск 18 человек по делу юкоса,
видимо как найдут, будут доказательства.
интерпол объявил в розыск 18 человек по делу юкоса,
видимо как найдут, будут доказательства.
Вот когда будут доказательства - у Василия Алибабаевича будут основания делать подобные заявления. А Вам сердечное спасибо, Вы подтвердили, что доказательств нет, а Барсуков солгал.
В ответ на:
кстати не знаете почему они скрываются, если ни в чем не виновны?
кстати не знаете почему они скрываются, если ни в чем не виновны?
Не знаю. Я даже не знаю, почему Чичваркин скрывался, хотя он ни в чем не виноват.
В ответ на:
а здесь пока обсуждаются материалы сми и журналистские расследования в сми, где сказано почему пока нет доказательств для возбуждения дела по убийствам
а здесь пока обсуждаются материалы сми и журналистские расследования в сми, где сказано почему пока нет доказательств для возбуждения дела по убийствам
Вот именно, нет доказательств. Вы это Барсукову объясните.
31.01.11 12:22
А я и не надрываюсь. Просто хотелось бы от Вас доказательства Ваших утверждений,
т.е. невиновности осужденных. Раз на то пошло.
в ответ Надежда_germanph 31.01.11 12:10
В ответ на:
Да Вы не надрывайтесь. Я предлагаю только, чтобы господин Барсуков привел доказательства собственным обвинительным утверждениям. Или сообщил, что доказательств у него нет и он солгал.
Да Вы не надрывайтесь. Я предлагаю только, чтобы господин Барсуков привел доказательства собственным обвинительным утверждениям. Или сообщил, что доказательств у него нет и он солгал.
А я и не надрываюсь. Просто хотелось бы от Вас доказательства Ваших утверждений,
т.е. невиновности осужденных. Раз на то пошло.