Deutsch

Спам, oфф-топ и дискурс

3348  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
  anabis2000@ свой человек02.02.11 01:11
anabis2000@
02.02.11 01:11 
в ответ nblens 02.02.11 00:45
Вы пишите как управдом... мощно...
http://www.youtube.com/watch?v=W6D-r1CU-VM
#81 
nblens домомучительница со стажем02.02.11 11:22
nblens
02.02.11 11:22 
в ответ anabis2000@ 02.02.11 01:11
В ответ на:
как управдом

Друг человека?
If you can read this, thank your teacher.
#82 
anabis2000 коренной житель02.02.11 17:51
anabis2000
02.02.11 17:51 
в ответ nblens 02.02.11 11:22
Для меня все друзья... кто умные... даже с кем не согласен... по политическим аспектам (пардон... форум политический.... поэтому приходится использовать и такие термины...)
Теперь про флуд...
Вчера делал фотосессию.... одной красавице... 4 часа...
Вымотался..
Потом вспомнил ДК и мою любимую тему на ДК - пофлудить (по...ть)...
Начал с ней... пфлудить... После этого фотки получались просто великолепными...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#83 
old-timer гость02.02.11 20:02
02.02.11 20:02 
в ответ nblens 02.02.11 00:45
В ответ на:
2/2/11 00:44
Re: Спам, oфф-топ и дискурс

#79
[Возраст логина (лет): 6] nblens
(домомучительница со стажем)
nblens

В ответ old-timer 1/2/11 10:43

Ответить Ответить
В ответ на:интересуюсь скорее более осязаемыми аспектами человеческого общежитияи, теоретически поддающимся эмпирическому опровержению.
С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов.


В ответ на:
2/2/11 00:45
Re: Спам, oфф-топ и дискурс

#80
[Возраст логина (лет): 6] nblens
(домомучительница со стажем)
nblens

В ответ old-timer 1/2/11 10:43

Ответить Ответить
В ответ на:интересуюсь скорее более осязаемыми аспектами человеческого общежитияи, теоретически поддающимся эмпирическому опровержению.
С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов.

Спасибо за творческий флуд!
http://www.spiegel.de/flash/flash-25296.html
#84 
old-timer гость02.02.11 21:55
02.02.11 21:55 
в ответ kleinerfuchs 01.02.11 22:52
В ответ на:
из флуда оппонентов выявить необходимый ему материал.

Интересная мысль!
Если рассматривать постановку вопроса в таком разрезе, то я даже больше скажу:
нередко реплики дискутантов/к и оппонентов/к, следующие прямолинейно узко
сформулированным рамкам постановки вопроса, дискурс не оживляют.
Куда продуктевнее часто как-раз дискуссии "в виде дерева", с переплетающимися темами,
обновленными постановками вопроса...
И флуд порой может на самом деле быть более содержательным, чем реплики, которые
ориентируются строко на узкие рамки темы.
Я так думаю.
http://www.spiegel.de/flash/flash-25296.html
#85 
  .Аферист коренной житель02.02.11 21:57
02.02.11 21:57 
в ответ old-timer 02.02.11 21:55
В ответ на:
И флуд порой может на самом деле быть более содержательным, чем реплики, которые
ориентируются строко на узкие рамки темы.
Я конечно прошу пардону, но это первая трезвая мысль в этой ветке
#86 
Naser_ser свой человек02.02.11 22:22
Naser_ser
02.02.11 22:22 
в ответ .Аферист 02.02.11 21:57
В ответ на:
Я конечно прошу пардону, но это первая трезвая мысль в этой ветке

А мы шенкоф не трогаем...

Ну ты не чё.... пацан...
#87 
old-timer гость02.02.11 22:43
02.02.11 22:43 
в ответ .Аферист 02.02.11 21:57
Вообще-то я этот тезис (другими словами и в немного др. форме) сформулировал еще в самом начале ветки.
http://www.spiegel.de/flash/flash-25296.html
#88 
  .Аферист коренной житель02.02.11 22:43
02.02.11 22:43 
в ответ Naser_ser 02.02.11 22:22
Да всё нормально Боря...мы тут о высоком.
#89 
  .Аферист коренной житель02.02.11 22:45
02.02.11 22:45 
в ответ old-timer 02.02.11 22:43
Должен признаться-я никогда не читаю заглавных постов и правила форума. ПринцЫп.
#90 
old-timer гость02.02.11 22:45
02.02.11 22:45 
в ответ .Аферист 02.02.11 22:43
В ответ на:
о высоком

Необязательно о высоком. Можно и о банальном.
Я, повторюсь, за содержание, а не за форму.
http://www.spiegel.de/flash/flash-25296.html
#91 
  .Аферист коренной житель02.02.11 22:47
02.02.11 22:47 
в ответ old-timer 02.02.11 22:45
В ответ на:
Я, повторюсь, за содержание, а не за форму.
Я вот форму тоже не люблю. Никакую. Ни полицейскую, ни милицейскую, даже пожарную и ту не люблю.
#92 
old-timer гость02.02.11 22:47
02.02.11 22:47 
в ответ .Аферист 02.02.11 22:45
Этот принцЫп не противоречит моему тезису (см. прошлый пост).
http://www.spiegel.de/flash/flash-25296.html
#93 
old-timer гость02.02.11 22:48
02.02.11 22:48 
в ответ .Аферист 02.02.11 22:47
Понял. Вы за содержание, а не за форму.
http://www.spiegel.de/flash/flash-25296.html
#94 
konspirator местный житель02.02.11 22:49
konspirator
02.02.11 22:49 
в ответ .Аферист 02.02.11 22:47
В ответ на:
Я вот форму тоже не люблю. Никакую. Ни полицейскую, ни милицейскую, даже пожарную и ту не люблю.

А футбольную, или хоккейную?
"Вы не волнуйтесь так! Помните просто, что Ваше мнение единственно правильное, а все остальные не понимают высоты полёта Вашей мысли" (с)
#95 
  .Аферист коренной житель02.02.11 22:52
02.02.11 22:52 
в ответ konspirator 02.02.11 22:49
В ответ на:
А футбольную, или хоккейную?
На святое покусилась...
#96 
old-timer гость02.02.11 22:53
02.02.11 22:53 
в ответ konspirator 02.02.11 22:49
В ответ на:
Я вот форму тоже не люблю. Никакую. Ни полицейскую, ни милицейскую, даже пожарную и ту не люблю.
---
А футбольную, или хоккейную?

Уверен, что .Аферист любой форме предпочтет содержание, т. е. то, что под формой кроется.
http://www.spiegel.de/flash/flash-25296.html
#97 
old-timer гость02.02.11 22:53
02.02.11 22:53 
в ответ .Аферист 02.02.11 22:52, Последний раз изменено 02.02.11 22:56 (old-timer)
А принцЫп, Брут?
http://www.spiegel.de/flash/flash-25296.html
#98 
Naser_ser свой человек02.02.11 22:53
Naser_ser
02.02.11 22:53 
в ответ .Аферист 02.02.11 22:47
В ответ на:
Ни полицейскую, ни милицейскую

Был удивлён... шо пацан з Киеува так молотить может...
#99 
konspirator местный житель02.02.11 22:54
konspirator
02.02.11 22:54 
в ответ .Аферист 02.02.11 22:52
А ты не обманывай ТС...
"Вы не волнуйтесь так! Помните просто, что Ваше мнение единственно правильное, а все остальные не понимают высоты полёта Вашей мысли" (с)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все