Тоже мне новость, туман был над катынью - 1 в течении 70 лет, сколько десятков лет будет над катынью - 2 туман, только туману известно............

Старый спор...( кстати,не законченный )
Могу лишь повторить: как можно считать доказанным какой-либо факт,если отсутствует доступ к первичным материалам?

Ну,может не совсем правильно выразился...
Демократы,кстати,правы...как ни странно это звучит...Сталин,по большому счёту сейчас нужен для отвлечения от более насущных проблем. Да и всегда есть на кого сослаться,ежели кто рот раскроет. Типа "радуйтесь,что не при Сталине живёте,когда за переход улицы на красный свет на Красной площади четвертовали"... А если исчезнет страшилка? Если откроют доступ ко ВСЕМ сл.делам,и выяснится,что подавляющая часть села за дело?

А я надеюсь и не сомневаюсь, что сторонники репрессий и поисков "врагов народа" и в дальнейшем разделят судьбу таких же "борцов", как Ягода, Ежов и Берия.
Для таких не должно существовать запрета на смертную казнь!

Какой Вы кровожадный,Шахматист... Кстати,а Лаврентий Палыч то чем перед Вами провинился?

Тогда всё просто. Большинство, конечно, скажет "ах какие молодцы, вот бы щас так со всеми олигархами и вороватыми чинушами". Меньшинство же спросит, кто создал и поддерживал такую систему, при которой всякая революционная срань и прочие подонки получали должности, и почему в иных странах обошлось без миллионов предателей и разгрома т.н. кулаков и нэпманов.

Кровожадными действительно были исполнители разнарядок по поиску "врагов народа", которые как раз сами и были настоящими врагами народа.
А Лаврентий Палыч руководил этими палачами и ценил только собственную шкуру.
Говорят здорово унижался и скулил, когда его пришли пристрелить прямо в камере без суда и следствия согласно его же традициям.
Кстати, а чего это Вы пытаетесь его отделить от Ягоды и Ежова?
Полагаете на его совести меньше жертв?

А разве не так? Или олигархов да вороватых чинуш следует хлопать по плечу да увеличивать зарплаты?

"Революционную срань",как Вы выразились,как раз таки и отстреливали. А деятели,вложившие в Вашу голову представления о сталинском времени,как раз детками да внуками отстрелянной "революционной срани" и являются...
Ну а ежели для Вас нет никакой разницы между временами революции и Гражданской и собственно,сталинским временем,то могу только Вам посочувствовать..

Каких миллионов и предателей чего? конкретизируйте...


Ну эт как посмотреть..Каких именно иных? Конкретно?

Какое близкое знакомство с Лаврентием Палычем выказывает Шахматист...Вы,простите,чачу вместе пили?

"Говорят,что кур доят...а пришли и сисек не нашли"
То же самое и с т.н. "Делом Берия"...О котором кудахтали все кому не лень...До тех пор,пока за него не взялся профессинальный юрист,кстати,крайне отрицательно относящийся как к Сталину,так и к Берия..
Л.П.Берия или был убит на месте,или через несколько минут после ареста...Скорее всего первое...
Говорить же,что Берия скулил и унижался,может лишь человек,абсолютно не знакомый с темой...Т.е. Вы..

Потому что,в отличие от Вас,разбираюсь в вопросе..

Я не полагаю,а знаю...

Версия впервые была озвучена одним из Ваших соратников, видимо, в состоянии горячки, уж не знаю, какого цвета, и затем поддерживаема Вами и иже с Вами. Вы не найдете ни одного поста, где сторонник обоюдной вины всерьез эту версию обсуждал.

Ну меньше, так меньше. Но Вы же не станете утверждать, что невинных жертв по вине Б. вообще не было? Или станете?

ну-ну...Вы о слезинке ребёнка ещё вспомните...А то в последние годы обличители всё чаще и чаще прибегают к такому "доводу"...За неимением более внятных аргументов..

Да я сам соображу о чем мне вспомнить в определенный момент, ага?
А Вы бы лучше не мне советы давали, а на вопрос бы ответили, а? Или нечего?

А вдруг да не сообразите? Всяко бывает...Вот я и напоминаю...


Дык что же,прости господи,можно ответить на демагогический вопрос?
Были ли невинные жертвы? Были,разумеется...Дальше что? Вывод?

Спасибо, не надо. В следующий раз учтите, пожалуйста эту мою просьбу.Да что Вы? Какой такой демагогический? Совершенно конкретный вопрос, на который есть только три варианта ответа.Вот. Вы выбрали один из вариантов ответа. Итак Б. виновен в том, что были убиты невинные люди. Он преступник. Он наказан по заслугам.
Вы не согласны?

Это конечно немного не по теме, но скажет им те, кто сейчас сказал "рабочим и крестьянам" Туниса, Египта, Ливана,Иордании одновременно подняться на борьбу! Так вот поставят перед выбором или или! Конечно Вы в праве доказывать, что нынешняя власть Кремля несокрушима, Народ и партия едины!

Систему надо менять. А то одних посадишь, завтра на их место такие же придут, так и будет расти число осуждённых, подозреваемых и впоследствии запуганных безынициативных.

А что было сделано, чтобы в будущем срань грузила уголь и дворы подметала, а способные не только к силовому управлению и демонстрации кузькиной матери поднимались наверх?

Да любых политических. Даже можно предателей в буквальном смысле этого слова во время войны, оставлю Вам лазейку пенять на коллаборантов Франции.

США, Англия, Франция, Германия, Япония.

Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате - она коммунистическая идеология помноженная на бандита Сталина, а шестёрки всегда найдутся - ломать надо систему, а не растреливать шестёрок.
Десталинезация = осуждение коммунистической идеологии.

Согласен. Но у власти, к сожалению, те - кто намерен систему не менять, а реанимировать.
Так уж получается, что можно легко заменить и переизбрать лишь достойных людей, а недостойные пойдут на любые преступления, чтобы только не потерять власть.
Кстати, это стремление к пожизненной власти является лучшим индикатором, позволяющим их распознавать.

Разве само по себе стремление занимать высокую должность как можно дольше,является чем то предосудительным?

Оп-п-п....Невнимательно прочитал...Прошу прощения...
По вине - нет,не было..