ПЛОХО у Вас с логикой

А у Вас как? Поясните, пожалуйста, в чём нарушена логическая цепочка?

Ну так просто написал, для красного словца

Нет не счтаю. тов.Путин очень честный и порядочный человек. И такими обвинениями просто так бросаться не станет.

Если обнаружатся доказательства причастности тов.Ходорковского к убийствам, то ждет его скорее всего пожизненное заключение. как это не прискорбно
http://www.youtube.com/watch?v=UtvXB3dSjvY

О, гве, хорошо, что Вы пришли. Помогите своему единомышленнику. Он не знает, за что осудили Ходорковского, но одобряет. А Вы же знаете? Вы же все 188 томов прочитали, правда?

Так назвать человека убийцей может только суд. А суда не было.

ну, ты же видишь, что я вполне могу и сам принять решение кого игнорировать , а кого нет..так что, тебе придётся ещё помучаться..извини))

кстати,П сказал не "руки по локоть в крови", а всего лишь " у него кровь на руках"..
ну,это такая идиома...типа сам не убивал, но замазан..
опять же..если кто-то считает, что это клевета, то пусть подаёт в суд..подали? почему, нет?

Какое из слов Вам особенно понравилось, гве, что Вы их даже процитировали?

Понятно, продавец получал не всю прибыль от продажи уже похищенной у него нефти. Продолжайте пожалуйста..

ещё раз повторяю..я писал только о том, что продавец недополучал прибыль из-за заниженной закупочной цены..
будьте внимательны, пжста..

нормально

логическая цепочка у Вас просто отсутствует

Назвать человека убийцей может каждый.Разумеется в демократической стране со свободой слова. Вот осудить и наказать может только суд. Тут вы как никогда правы.

Ну так будет. Если тов.Путин сказал.

а вам?

а вас?

Кстати, о суде.
Вы уже вспомнили, за что Ходорковского осудили?

Насколько мен известно, состав преступления - именно хишенеие нефти на фанатстическую сумму порядка 30 млрд. долларов..
Не ценовой демпинг, не нарушение устава акционерного обшества, а именно хищение.. По моему скромному пониманию нефть можно либо похитить, либо
купить с выгодой для продавца. Сделать это одновременно - затруднительно..

Ничего, ты меня не напрягаешь. Сам же жалуешься.

Суд доказал?

Ясно... поясните Вашу. Почему Данилкин решил подавать иск только после завершения дела?

Разве это так важно? Ну тогда сами скажите почему, ваши предположения?

не хищение нефти в физическом смысле, а присвоение большей части прибыли от проданной нефти..
странно, что вы этого ещё не поняли..
.
но выгода эта может варьироваться..МБХ сделали её минимальной для продавца и максимальной для себя..
вы согласны, что это не может радовать акционеров продавца или считаете, что им всё равно?