Спасибо за поздравления (а с чем поздравляешь?) Ты предпочитаешь Совсекретно? Я решил выбрать меньшее зло.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс

Ладно если честно нельзя разбрасыватся пош╦л углублятся в астрологию физик из меня все равно на уровне школьной програмы хотя здесь нужнее психолог

Ты предпочитаешь Совсекретно?
Я вообще-то университетскую библиотеку предпочитаю

Гаряев уже и там есть?
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс

Отста╦те от жизни батенька а ╦щ╦ програмист;)

Мне даже в голову не приходило его там искать Хотя бедная она какая-то... На днях искал там Пригожина, нашёл только пару книг, причём не то что искал...

Отстаю? Почему бы это?

С чем ты меня поздравлял-то?
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс

Почему не знаю но отста╦те

Как с чем? Вот с этим наверно: "Медленно готовлюсь к роли родителя". Или я что-то неправильно понял?

Так я же только готовлюсь! Пока не готов - никакого родительства!
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс

значит всё-таки неправильно понял
А Гаряева в библиотеке к счастью нет

вот до чего же оказывается ленивы програмисты
наверно это от того что пиво

Пара страничек безграмотных студентов. Ну и?
Не поленился? Скопировал?
в чем их безграмотность проявляется то?
(тока не нада про кондесаторы и паяльники с медными жалами)

Ты видел, в каком соседстве эта статья стоит?
http://rusnauka.narod.ru/info_ind.htm
Теория относительности и ошибки А. Эйнштейна
Истинные возможности классической физики и ложные основы современной
Как устроена машина времени?
Я встречался с НЛО
ну и так далее...
Это ничего не доказыватет и не опровергает

То что эту статью можно найти только на таких сомнительных сайтах уже свидетельство того, что настоящих учёных этот бред не интересует

"Так попытайтесь тогда оспорить и научную
или вы способны лиш на чтение и оспаривание научно популярных текстов? ;)"
----------
Статья, которую Вы приняли за научную - годится тоже лишь для верующих.
Там больше псевдонаучности, но речь ид╦т о всякой чепухе вплоть до телепортации.

>Скорость самолета относительно воздушноло потока не замедляеця и не ускоряеця. Скоростемер на самол╦те будет показывать постоянную скорость не зависимо от направления ветра.
Вы понимаете, что если скорость самол╦та относительно земли не меняется, а скорость ветра относительно земли меняется, то скорость самол╦та относительно ветра тоже будет меняться?
>Скорость продвизения от пункта "А" до пункта "Б" будет зависеть от скорости и направления ветра, как в случае описном тобой.
Так я не понял, скорость самол╦та константна относительно чего? Если относительно ветра, то данное высказывание неверно. Если относительно земли, то оно верно.

>Вот ето должно и двоишнику быть понятно, что ето секрет и за обладание им нужно денюшку платить.
Ну и кто-нибудь уже заплатил?

>Ок, я ни секунды не сомневался, что в этом вопросе Вы в состоянии разобраться.
Спасибо на добром слове
>Но фраза о постоянстве скорости самол╦та относительно земли может быть справедлива лишь при отсутствии движения воздуха относительно земли
Почему же, изменения скорости ветра можно компенсировать двигателями. Таким образом самол╦т будет лететь с константной скоростью относительно земли, независимо от изменений скорости ветра.