Зачем?

Чтобы понять почему и для чего в России взрывают свой народ.

Вот только не надо, проблема одна, а вот ситуации у всех разные. По поводу межд. опыта, кого конкретно посоветуете, США, или Израиль?

Вы знаете, а мне лично не смешно.

не вижу никаких принципиальных различий

без или. Посоветую и США и Израиль.

Один юзырь в сети задаёт сакраментальный вопрос: "Вова, когда мочить начнём, пора бы."... А и в самом деле,... слогану уже под сраку лет, а воз и поныне... Ясак чеченам дело конечно прагматичное, однако за базар нужно бы и ответить... наконец... По понятиям ВВП уже нада на правИло ставить... за прогон...

А зачем ФСБ будет вмешиваться в процесс, который им на руку --
11 лет назад в Москве им приходилось самим мешки с "сахаром" таскать по подвалам приговорЁнных домов.........
а тут попался случай загрести жар чужими руками !

Откуда "дровишки" ?

Не говорил Пушкин такого.

А Вы погуглите).

Как будто только в этом...

Н.П.
"Террористи́ческий акт — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях."
В данном случае никаких заявлений сделано не было, никто ничего не требовал, не взял ответственности за содеянное. Тогда зачем был нужен взрыв?

Уже. Не говорил. Это Вам напели. И, кстати, в пушкинское время не было в русском языке слова профессионал.

Это Вы по аналогии со взорванными в свое время домами? Если да, то это было тоже вроде как версия, а доказано по-моему ничего небыло. Если так, то Вы сами себе противоречите. Т.е. с одной стороны нужно и можно верить только фактам, а с другой пользуетесь слухами версиями и проч. сомнительными заговорами.

А кто сказал что для достижения цели ее необходимо объявлять? К тому же определение корявое. Террор далеко не обязательно вещь рациональная.

Люди гибнут за металл.. Сатана там правит бал. Ведь немецкая классика. Гёте. Стыдно не знать Извар. Как никак себя с немцем идентефицируете.
Ну а если по делу, то действительный факт "кто несёт ответственность - 2" и 3 все последующие номера поразительным образом не замечается буквально всеми дискутантами. Господа! Вы очень удивитесь, но ответственность за теракты несут террористы. Они даже иногда объявляют, что именно они и несут отвественность. Как в Испании баски, например. А не Путин, Буш, Мейджер или ещё кто-то там из правительств стран, в которых происходили теракты.

webalta.ru/search?q=%D0%9D%D0%B5+%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%...
Все они врут, выходит ? А Вы все 10 томов полного собрания успели просмотреть и убедиться ?...
п.с. Хотя какая, по большому счёту разница)...Лично я с этой фразой согласен. И вообще, как говорит Ваш друг, не уводите тему в сторону).

Вы это серьезно,или шутите так?

Предположим, не нужно объявлять. Тогда получается, что террористам ничего, собственно, не нужно было. Только посмотреть, как все перепугались. И осложнить свою террористическую жизнь))), поскольку сейчас все как ошпаренные кинутся выслуживаться в поимке подозрительных лиц.

Не соглашусь. Поскольку любое планирование требует хоть сколько-то рационального подхода.

У меня племянница в Домодедово работает. Сразу ей позвонил по мобильнику. К счастью (как ни страшно это звучит), у неё заболел ребёнок и она уже почти неделю была на больничном. Можно сказать повезло. Одна дочку воспитывает. Им начальство сказало, чтобы язык держали за зубами. Так что правду не скоро узнаем.