Login
Кино и русские...
18.01.11 19:12
Так...Должок за мой,Аферист...вот..Возвращаю..
О! Это тот ещё брехун...Вполне достоен ющенковской награды..Рыбак рыбака,так сказать...
Роберт Конквест - бывший кадровый сотрудник отдела дезинформации британской разведки,задачей которого являлось "борьба с коммунистическим влиянием путем изготовления и распространения соответствующей информации среди политиков, журналистов и других известных людей с тем, чтобы они в нужном русле формировали общественное мнение." Говоря по-русски - промывка мозгов.
По заказу своих бывших работодателей написал лживые книги "Большой террор" и "Жатва скорби".3-е издание первой книги было куплено шарашкой под названием Praeger press, обычно публикующей пропагандистскую литературу ЦРУ. А консультантом к последней выступал ещё один будущий кавалер ордена Ярослава Мудрого ( к счастью,посмертно ) Джеймс Мейс,нанятый для работы в комиссии конгресса УККА.
Один из героев книги,кстати,- бывший шеф львовской полиции М.Лебедь,напрямую ответственный за массовые казни советских евреев в 1942 г.,и после Второй Мировой войны осужденный как военный преступник..
Лживость книг в разное время неопровержимо доказывали авторитетные ЗАПАДНЫЕ же учёные,как то: сотрудники французского научно-иссследовательского центра CNRS Реттерспорн и Уэрт,профессор истории Калифорнийского университета Дж.А.Гетти,западногерманский историк Г.Х.Хертле,а также советологи О.Арин,А.Даллен,канадец Д.Тоттл и другие.
Между прочим,как раз во время написания книги,в УККА работала и Катька Чума...ченко,будущая жёнушка президента нэзалэжной,в бурной молодости состоявшая в неонацистской "Рунвера" и носившая повязку со свастикой,а в более зрелом возрасте не стесняющаяся воровать деньги ( на этот раз безыдейно ),предназначенные для больных детей...Вот такой вот клубок,Аферист...
И то...Ворон ворону глаз не выклюет...
Кстати,Танюша Михайлова - вторая жёнушка Конквеста,тоже мала-мала подкачала...Доча пламенного большевика-ленинца,фанатика мировой революции, в 1937-м благополучно получившего свою честно заработанную пулю. А вот по отношению к дочурке проявили неуместный гуманизм и вместо того чтобы отправить её вслед за папашей,отправили на работу в Болгарию,откуда она и сбежала вместе с будущим кавалером ордена Ярослава Мудрого. Счастливый брак длился не очень долго,ибо у Танечки оказалась прогрессирующая шизофрения - профессиональное заболевание наших посконных диссидентов -,что и стало причиной развода влюблённой пары...
Ну что ещё добавить? Кавалером ордена Ярослава Мудрого является также патологический русофоб Бжезинский,называвший марксизм "новым, исключительно важным этапом в становлении человеческого мировоззрения" ( неудивительно,что этот лях так ненавидит Сталина,который упёртых марксистов как раз и ставил пачками к стенке )...
Ну и неизвестно за какие заслуги получил орден глава страны,являющейся родиной "Кока-Колы" Муаммар Каддафи...
Как Вам этот гадюшник кавалеров,Аферист?
Могу лишь повторить...В подавляющем большинстве случаев это всего лишь ответная реакция на выходки украинских неонацистов во власти...
Смотря с какой стороны смотреть...Ежели с исторической,то будь Украина под кем нибудь ( той же Польшей ),или отдельным государством,то вся история Восточной ( да и Западной ) Европы ( а может и мира ) пошла бы другим путём. Потому спор с этой точки зрения изначально быссмысленный...Вариантов - миллионы.
Ну а если с точки сегодняшних политических игр,то всё правильно было сказано. Чего Вы ещё ожидали услышать? Чтобы премьер публично признал,что Украина - краеугольный камень в победе СССР над фашистской Европой? Вы прикиньте реакцию украинских националистов после подобного "признания"...Да уже в экстренном выпуске новостей горланили бы что то вроде "Российский премьер публично признал,что войну СССР выиграл лишь благодаря Украине"...Разве не так? Не говоря уж о реакции ( разумеется,отрицательной ) в других странах - бывших республиках СССР...
А самое смешное,что Затулин,комментируя высказывание Путина,был совершенно прав,говоря,что "люди, которые «развили такой шум» по поводу высказывания Путина....раньше всегда говорили, что Украина была оккупирована и вела освободительную борьбу."
Так оно и есть...Это видно даже по ДК...Кто там больше всех обличал путинское заявление? Да всё те же,мычащие об "оккупированной" Советами Украине...
Я исчёрпывающе ответил на Ваши вопросы?
Уничтожение карательной психиатрии лишило российских диссидентов,правозащитников и демократов квалифицированной медицинской помощи.
in Antwort .Аферист 12.01.11 13:45, Zuletzt geändert 18.01.11 19:26 (strelok_roland)
Так...Должок за мой,Аферист...вот..Возвращаю..
В ответ на:
кто такой Конквест я понятия не имею.
кто такой Конквест я понятия не имею.
О! Это тот ещё брехун...Вполне достоен ющенковской награды..Рыбак рыбака,так сказать...
Роберт Конквест - бывший кадровый сотрудник отдела дезинформации британской разведки,задачей которого являлось "борьба с коммунистическим влиянием путем изготовления и распространения соответствующей информации среди политиков, журналистов и других известных людей с тем, чтобы они в нужном русле формировали общественное мнение." Говоря по-русски - промывка мозгов.
По заказу своих бывших работодателей написал лживые книги "Большой террор" и "Жатва скорби".3-е издание первой книги было куплено шарашкой под названием Praeger press, обычно публикующей пропагандистскую литературу ЦРУ. А консультантом к последней выступал ещё один будущий кавалер ордена Ярослава Мудрого ( к счастью,посмертно ) Джеймс Мейс,нанятый для работы в комиссии конгресса УККА.
Один из героев книги,кстати,- бывший шеф львовской полиции М.Лебедь,напрямую ответственный за массовые казни советских евреев в 1942 г.,и после Второй Мировой войны осужденный как военный преступник..
Лживость книг в разное время неопровержимо доказывали авторитетные ЗАПАДНЫЕ же учёные,как то: сотрудники французского научно-иссследовательского центра CNRS Реттерспорн и Уэрт,профессор истории Калифорнийского университета Дж.А.Гетти,западногерманский историк Г.Х.Хертле,а также советологи О.Арин,А.Даллен,канадец Д.Тоттл и другие.
Между прочим,как раз во время написания книги,в УККА работала и Катька Чума...ченко,будущая жёнушка президента нэзалэжной,в бурной молодости состоявшая в неонацистской "Рунвера" и носившая повязку со свастикой,а в более зрелом возрасте не стесняющаяся воровать деньги ( на этот раз безыдейно ),предназначенные для больных детей...Вот такой вот клубок,Аферист...
Кстати,Танюша Михайлова - вторая жёнушка Конквеста,тоже мала-мала подкачала...Доча пламенного большевика-ленинца,фанатика мировой революции, в 1937-м благополучно получившего свою честно заработанную пулю. А вот по отношению к дочурке проявили неуместный гуманизм и вместо того чтобы отправить её вслед за папашей,отправили на работу в Болгарию,откуда она и сбежала вместе с будущим кавалером ордена Ярослава Мудрого. Счастливый брак длился не очень долго,ибо у Танечки оказалась прогрессирующая шизофрения - профессиональное заболевание наших посконных диссидентов -,что и стало причиной развода влюблённой пары...
Ну что ещё добавить? Кавалером ордена Ярослава Мудрого является также патологический русофоб Бжезинский,называвший марксизм "новым, исключительно важным этапом в становлении человеческого мировоззрения" ( неудивительно,что этот лях так ненавидит Сталина,который упёртых марксистов как раз и ставил пачками к стенке )...
Ну и неизвестно за какие заслуги получил орден глава страны,являющейся родиной "Кока-Колы" Муаммар Каддафи...
Как Вам этот гадюшник кавалеров,Аферист?
В ответ на:
Мне кажется , что столько грязи они вылили на Украину, во многом совсем незаслужено, что пора бы и пыл умерить.
Мне кажется , что столько грязи они вылили на Украину, во многом совсем незаслужено, что пора бы и пыл умерить.
Могу лишь повторить...В подавляющем большинстве случаев это всего лишь ответная реакция на выходки украинских неонацистов во власти...
В ответ на:
А ещё хотелось бы увидеть извинения от Путина, за его высказывания по поводу участия Украины во 2МВ. Или Вы считаете, что он был прав?
А ещё хотелось бы увидеть извинения от Путина, за его высказывания по поводу участия Украины во 2МВ. Или Вы считаете, что он был прав?
Смотря с какой стороны смотреть...Ежели с исторической,то будь Украина под кем нибудь ( той же Польшей ),или отдельным государством,то вся история Восточной ( да и Западной ) Европы ( а может и мира ) пошла бы другим путём. Потому спор с этой точки зрения изначально быссмысленный...Вариантов - миллионы.
Ну а если с точки сегодняшних политических игр,то всё правильно было сказано. Чего Вы ещё ожидали услышать? Чтобы премьер публично признал,что Украина - краеугольный камень в победе СССР над фашистской Европой? Вы прикиньте реакцию украинских националистов после подобного "признания"...Да уже в экстренном выпуске новостей горланили бы что то вроде "Российский премьер публично признал,что войну СССР выиграл лишь благодаря Украине"...Разве не так? Не говоря уж о реакции ( разумеется,отрицательной ) в других странах - бывших республиках СССР...
А самое смешное,что Затулин,комментируя высказывание Путина,был совершенно прав,говоря,что "люди, которые «развили такой шум» по поводу высказывания Путина....раньше всегда говорили, что Украина была оккупирована и вела освободительную борьбу."
Так оно и есть...Это видно даже по ДК...Кто там больше всех обличал путинское заявление? Да всё те же,мычащие об "оккупированной" Советами Украине...
Я исчёрпывающе ответил на Ваши вопросы?
Уничтожение карательной психиатрии лишило российских диссидентов,правозащитников и демократов квалифицированной медицинской помощи.
18.01.11 21:57
Про Катю Чумаченко я и так знаю и приятных эмоций она у меня никогда не вызывала.
Про гадюшник согласен, но я и раньше этого не отрицал.
Эта фраза Путина больнее всего ударила по правительству Януковича. Сейчас это Путину зачем? В игры играем, готовимся к разным вариантам развития событий, чтобы успеть сказать, а я и эту украинскую власть критиковал?
ПыСы А теперь в окружении Януковича муссируются разговоры о том, есть ли смысл в дальнейшем так сближаться с Россией. Но я думаю, что Путин этого и добивался.
Дальше не буду свою мысль развивать, думаю, что цель Вы понимаете не хуже меня.
in Antwort strelok_roland 18.01.11 19:12
В ответ на:
...Должок за мой,Аферист...вот..Возвращаю..
Спасибо, прочёл, интересно, познавательно....Должок за мой,Аферист...вот..Возвращаю..
Про Катю Чумаченко я и так знаю и приятных эмоций она у меня никогда не вызывала.
Про гадюшник согласен, но я и раньше этого не отрицал.
В ответ на:
...В подавляющем большинстве случаев это всего лишь ответная реакция на выходки украинских неонацистов во власти...
И тут практически согласен, но не отрицаю вины ни Путина, ни Лужкова, ни того же Затулина, которые не меньше провоцировали отношения с Украиной....В подавляющем большинстве случаев это всего лишь ответная реакция на выходки украинских неонацистов во власти...
В ответ на:
Ну а если с точки сегодняшних политических игр,то всё правильно было сказано. Чего Вы ещё ожидали услышать?
Какие сейчас игры? Сейчас Янукович у власти...или Вы забыли. Ну а если с точки сегодняшних политических игр,то всё правильно было сказано. Чего Вы ещё ожидали услышать?
Эта фраза Путина больнее всего ударила по правительству Януковича. Сейчас это Путину зачем? В игры играем, готовимся к разным вариантам развития событий, чтобы успеть сказать, а я и эту украинскую власть критиковал?
В ответ на:
...Это видно даже по ДК...Кто там больше всех обличал путинское заявление?
Да ладно Вам, тут мы просто время проводим, а то некоторые и вправду подумают, что тут проводится та или иная идеологическая пропаганда....Это видно даже по ДК...Кто там больше всех обличал путинское заявление?
ПыСы А теперь в окружении Януковича муссируются разговоры о том, есть ли смысл в дальнейшем так сближаться с Россией. Но я думаю, что Путин этого и добивался.
Дальше не буду свою мысль развивать, думаю, что цель Вы понимаете не хуже меня.
19.01.11 17:17
Вы никак не откомментировали мои примеры.
Речь шла не о пропаганде как таковой,а о том,что люди изначально отрицательно относящиеся к России,всегда будут критиковать всё,из России исходящее,причём не смущаясь тем,что их сегодняшнее негодование очень странно выглядит на фоне вчершаней точки зрения...
Вот только не надо мне говорить,что все здесь ну очень любят Россию,или как минимум ничего не имеют против неё,а критикуют ну исключительно кроваво-тоталитарный путинский режим...Ладно? Таких людей в ДК единицы,их их мнение,кстати,довольно объективно... А остальная свора обличителей - обыкновенные русофобы ( понимайте как хотите это слово ),скрывающие свою неприязнь к России как гос.образованию ( а то и к русским,как нации ) за неприязнь к собственно,власти.
Ну а всё же? Поясните ка,если не затруднит..
in Antwort .Аферист 18.01.11 21:57
В ответ на:
Сейчас это Путину зачем? В игры играем, готовимся к разным вариантам развития событий, чтобы успеть сказать, а я и эту украинскую власть критиковал?
Сейчас это Путину зачем? В игры играем, готовимся к разным вариантам развития событий, чтобы успеть сказать, а я и эту украинскую власть критиковал?
Вы никак не откомментировали мои примеры.
В ответ на:
а то некоторые и вправду подумают, что тут проводится та или иная идеологическая пропаганда.
а то некоторые и вправду подумают, что тут проводится та или иная идеологическая пропаганда.
Речь шла не о пропаганде как таковой,а о том,что люди изначально отрицательно относящиеся к России,всегда будут критиковать всё,из России исходящее,причём не смущаясь тем,что их сегодняшнее негодование очень странно выглядит на фоне вчершаней точки зрения...
Вот только не надо мне говорить,что все здесь ну очень любят Россию,или как минимум ничего не имеют против неё,а критикуют ну исключительно кроваво-тоталитарный путинский режим...Ладно? Таких людей в ДК единицы,их их мнение,кстати,довольно объективно... А остальная свора обличителей - обыкновенные русофобы ( понимайте как хотите это слово ),скрывающие свою неприязнь к России как гос.образованию ( а то и к русским,как нации ) за неприязнь к собственно,власти.
В ответ на:
А теперь в окружении Януковича муссируются разговоры о том, есть ли смысл в дальнейшем так сближаться с Россией. Но я думаю, что Путин этого и добивался.
Дальше не буду свою мысль развивать, думаю, что цель Вы понимаете не хуже меня.
А теперь в окружении Януковича муссируются разговоры о том, есть ли смысл в дальнейшем так сближаться с Россией. Но я думаю, что Путин этого и добивался.
Дальше не буду свою мысль развивать, думаю, что цель Вы понимаете не хуже меня.
Ну а всё же? Поясните ка,если не затруднит..
19.01.11 20:13
Зачем тогда строить Северный Поток, если в Украине всё в порядке и её режим дружествен России. А как объяснить внутри России , что Украина не имеет ни нефти , ни газа (я в количественном исчислении) материально живёт не хуже России?
Уже не говоря о том, что Путин давно пытается выстроить такую ситуацию, когда он якобы единственный вменяемый политик на бывшем пространстве СССР.
Я Вам больше скажу...все нынешние политические аресты в Украине проходят по совету российских коллег, хотя многие соратники Януковича его от этого отговаривали-мол Европа и Америка не поймёт. Даже Ахметов был против, так как для него отрицатильное мнение Европы , имеет материальное выражение.
Ну думаю что пока этого хватит.
in Antwort strelok_roland 19.01.11 17:17
В ответ на:
Ну а всё же? Поясните ка,если не затруднит..
А что тут непонятного...Путину друзья в лице бывших республик не нужны. Это он лично создал такие отношения с Белоруссией ( я не обеляю Лукашенко) , они ему очень выгодны. На фоне Лукашенко он выглядит почти как настоящий демократ. С Украиной так же. Это Янукович, в силу своих умственных способностей, плохо понимает ситуацию и упивается своим положением. А Путину демократическая и богатая Украина не нужна.Ну а всё же? Поясните ка,если не затруднит..
Зачем тогда строить Северный Поток, если в Украине всё в порядке и её режим дружествен России. А как объяснить внутри России , что Украина не имеет ни нефти , ни газа (я в количественном исчислении) материально живёт не хуже России?
Уже не говоря о том, что Путин давно пытается выстроить такую ситуацию, когда он якобы единственный вменяемый политик на бывшем пространстве СССР.
Я Вам больше скажу...все нынешние политические аресты в Украине проходят по совету российских коллег, хотя многие соратники Януковича его от этого отговаривали-мол Европа и Америка не поймёт. Даже Ахметов был против, так как для него отрицатильное мнение Европы , имеет материальное выражение.
Ну думаю что пока этого хватит.
20.01.11 10:36
Ой...Нет-нет-нет....Сие без меня...Сдаюсь...Не люблю отвлечённые рассуждения...Мне бы что поконкретнее...
Так что давайте,вернёмся к фразе Путина. Лично я не вижу абсолютно ничего криминального. По другому он и не мог ответить. Почему - свои доводы привёл выше.
in Antwort .Аферист 19.01.11 20:13
В ответ на:
Путину друзья в лице бывших республик не нужны. Это он лично создал такие отношения с Белоруссией ( я не обеляю Лукашенко) , они ему очень выгодны. На фоне Лукашенко он выглядит почти как настоящий демократ. С Украиной так же. Это Янукович, в силу своих умственных способностей, плохо понимает ситуацию и упивается своим положением. А Путину демократическая и богатая Украина не нужна.
Зачем тогда строить Северный Поток, если в Украине всё в порядке и её режим дружествен России. А как объяснить внутри России , что Украина не имеет ни нефти , ни газа (я в количественном исчислении) материально живёт не хуже России?
Уже не говоря о том, что Путин давно пытается выстроить такую ситуацию, когда он якобы единственный вменяемый политик на бывшем пространстве СССР.
Я Вам больше скажу...все нынешние политические аресты в Украине проходят по совету российских коллег, хотя многие соратники Януковича его от этого отговаривали-мол Европа и Америка не поймёт. Даже Ахметов был против, так как для него отрицатильное мнение Европы , имеет материальное выражение.
Ну думаю что пока этого хватит.
Путину друзья в лице бывших республик не нужны. Это он лично создал такие отношения с Белоруссией ( я не обеляю Лукашенко) , они ему очень выгодны. На фоне Лукашенко он выглядит почти как настоящий демократ. С Украиной так же. Это Янукович, в силу своих умственных способностей, плохо понимает ситуацию и упивается своим положением. А Путину демократическая и богатая Украина не нужна.
Зачем тогда строить Северный Поток, если в Украине всё в порядке и её режим дружествен России. А как объяснить внутри России , что Украина не имеет ни нефти , ни газа (я в количественном исчислении) материально живёт не хуже России?
Уже не говоря о том, что Путин давно пытается выстроить такую ситуацию, когда он якобы единственный вменяемый политик на бывшем пространстве СССР.
Я Вам больше скажу...все нынешние политические аресты в Украине проходят по совету российских коллег, хотя многие соратники Януковича его от этого отговаривали-мол Европа и Америка не поймёт. Даже Ахметов был против, так как для него отрицатильное мнение Европы , имеет материальное выражение.
Ну думаю что пока этого хватит.
Ой...Нет-нет-нет....Сие без меня...Сдаюсь...Не люблю отвлечённые рассуждения...Мне бы что поконкретнее...
Так что давайте,вернёмся к фразе Путина. Лично я не вижу абсолютно ничего криминального. По другому он и не мог ответить. Почему - свои доводы привёл выше.
20.01.11 21:35
in Antwort 4кЧн 10.01.11 22:02
***каким это образом он "приближал конец России" ? Я, вот, наоборот, думаю, что оттягивал, как мог...
============================
Тем, что давал "дельные" советы своему кормильцу - Николаю Второму. А Россия тогда активно участвовала в Первой мировой...
Вспомнил старый анекдот по поводу оттягивания конца.
Когда советские войска обстреливали Берлин, Гитлер сидел в бункере и оттягивал свой конец.
============================
Тем, что давал "дельные" советы своему кормильцу - Николаю Второму. А Россия тогда активно участвовала в Первой мировой...
Вспомнил старый анекдот по поводу оттягивания конца.
Когда советские войска обстреливали Берлин, Гитлер сидел в бункере и оттягивал свой конец.
20.01.11 22:10
in Antwort W.F. 10.01.11 22:17, Zuletzt geändert 20.01.11 23:23 (Reva954)
***Что-то неизвестно о фактах личного и массового героизма "доблестных солдат вермахта" в купе с эсэсовцами. По той простой причине, что фашизм и героизм есть понятия несовместимы.
***Это вам неизвестно
=======================
Думаю, Вам тоже. К самопожертвованию гитлеровские вояки не были готовы психологически.
Вы, как человек глубоко эрудированный, несомненно знаете, за что был отстранён от командования, в частности, генерал-полковник Эрих Гёпнер. Напомню: за самовольный отвод войск вверенной ему 4 ТГ с позиций на подступах к Москве 8 января 1942-го. Т.е. за то, что проигнорировал приказ фюрера. Сталин в таких случаях ставил к стенке. С Гёпнером поступили гуманно: "за трусость и неподчинение приказам" уволили на "гражданку". Опального генерала лишили всех прав: носить военную форму, награды, получать пенсию... В 44-м был повешен в тюрьме Плетцензее (Берлин) за участие в занговоре против своего же главного обидчика...
Вывод прост. При контрнаступлении Красной Армии под Москвой в январе 42-го командующий 4ТГ Гёпнер не стал рисковать своими "бойцами" и вывел их из-под огня. Дрогнул Гёпнер, чем и рассердил фюрера...
Впрочем, если Вам известен хотя бы единичный случай героизма гитлеровских оккупантов, не сочтите за труд, поделитесь. Известно одно: фашистские бандиты бежали от возмездия воистину героически...
***Это вам неизвестно
=======================
Думаю, Вам тоже. К самопожертвованию гитлеровские вояки не были готовы психологически.
Вы, как человек глубоко эрудированный, несомненно знаете, за что был отстранён от командования, в частности, генерал-полковник Эрих Гёпнер. Напомню: за самовольный отвод войск вверенной ему 4 ТГ с позиций на подступах к Москве 8 января 1942-го. Т.е. за то, что проигнорировал приказ фюрера. Сталин в таких случаях ставил к стенке. С Гёпнером поступили гуманно: "за трусость и неподчинение приказам" уволили на "гражданку". Опального генерала лишили всех прав: носить военную форму, награды, получать пенсию... В 44-м был повешен в тюрьме Плетцензее (Берлин) за участие в занговоре против своего же главного обидчика...
Вывод прост. При контрнаступлении Красной Армии под Москвой в январе 42-го командующий 4ТГ Гёпнер не стал рисковать своими "бойцами" и вывел их из-под огня. Дрогнул Гёпнер, чем и рассердил фюрера...
Впрочем, если Вам известен хотя бы единичный случай героизма гитлеровских оккупантов, не сочтите за труд, поделитесь. Известно одно: фашистские бандиты бежали от возмездия воистину героически...
20.01.11 22:22
in Antwort Greutung 11.01.11 09:09
***А Ваня Солнцев? А Леня Голиков? А Марат Казей? Они за кого были, за Путина, что ли?
==================================
Предвидел, что приведут пример с пионерами и комсомольцами, героически сражавшимися с гитлеровскими оккупантами. Не забываете...
Да и как можно забыть юных героев (детей!), ушедших бить врага по зову сердца! Не по приказу! И на врага шли не за Сталина, а за кровь и слёзы своих родных и близких. И погибали в тюрьмах гестапо ради победы над нацизмом. Вот об этом-то и повествуется людям силой киноискусства.
==================================
Предвидел, что приведут пример с пионерами и комсомольцами, героически сражавшимися с гитлеровскими оккупантами. Не забываете...
Да и как можно забыть юных героев (детей!), ушедших бить врага по зову сердца! Не по приказу! И на врага шли не за Сталина, а за кровь и слёзы своих родных и близких. И погибали в тюрьмах гестапо ради победы над нацизмом. Вот об этом-то и повествуется людям силой киноискусства.
20.01.11 22:32
in Antwort Greutung 11.01.11 09:10
***То есть, если вы дадите своему ребенку газовый баллончик для самозащиты - то вы -- нелюдь.
==========================
Но ведь фауст-патроны немецким детям выдавали не для самозащиты. Для защиты фюрера, поставившего Германию на край пропасти. В этом подлейшем поступке и есть звериная сущность обречённого на гибель, потерявшего рассудок "отца германского фашизма".
==========================
Но ведь фауст-патроны немецким детям выдавали не для самозащиты. Для защиты фюрера, поставившего Германию на край пропасти. В этом подлейшем поступке и есть звериная сущность обречённого на гибель, потерявшего рассудок "отца германского фашизма".
20.01.11 23:27
******************************
Смотрите лучше это:
http://www.youtube.com/watch?v=cEiB8Kzg_5k
golma1
*******************************
in Antwort Извар 07.01.11 21:27, Zuletzt geändert 21.01.11 18:14 (golma1)
В ответ на:
Интересная тема! Провокационная в какой то степени, это как кто поймёт. Но мысль правильная"Кто платит, тот заказывает музыку!" Сейчас бы разобраться, кто платил и для чего?
Интересная тема! Провокационная в какой то степени, это как кто поймёт. Но мысль правильная"Кто платит, тот заказывает музыку!" Сейчас бы разобраться, кто платил и для чего?
******************************
Смотрите лучше это:
http://www.youtube.com/watch?v=cEiB8Kzg_5k
golma1*******************************
21.01.11 17:40
in Antwort неваш 20.01.11 23:27
21.01.11 23:02
Ух-ты!... А чё там было?... можно мне посмотреть?...
in Antwort Ален 21.01.11 17:40
В ответ на:
Обычная агитка с гадким душком на тему мировых заговоров
Обычная агитка с гадким душком на тему мировых заговоров
Ух-ты!... А чё там было?... можно мне посмотреть?...
23.01.11 18:08
in Antwort Reva954 20.01.11 21:35
Мне всегда забавно, когда оппоненты даже не смотрят приводимые ссылки...А ведь речь-то как раз о том, что существуют разные версии и точки зрения. Мне показалась очень даже логичной и правдоподобной другая трактовка "роли Распутина в развале Российской империи", как и степень дельности или недельности его советов царской семье, а Вы мне опять "у попа была собака"...
"...В 1912 году, когда Россия в первый раз готова была вмешаться в балканский конфликт, Распутин на коленях умолил Николая не вступать в войну. Граф Витте в своих мемуарах писал: «Он (Распутин) указал все гибельные результаты европейского пожара, и стрелки истории повернулись по-другому. Война была предотвращена..."(с)
"...В 1912 году, когда Россия в первый раз готова была вмешаться в балканский конфликт, Распутин на коленях умолил Николая не вступать в войну. Граф Витте в своих мемуарах писал: «Он (Распутин) указал все гибельные результаты европейского пожара, и стрелки истории повернулись по-другому. Война была предотвращена..."(с)
24.01.11 19:34
in Antwort 4кЧн 23.01.11 18:08
***"...В 1912 году, когда Россия в первый раз готова была вмешаться в балканский конфликт, Распутин на коленях умолил Николая не вступать в войну. Граф Витте в своих мемуарах писал: «Он (Распутин) указал все гибельные результаты европейского пожара, и стрелки истории повернулись по-другому. Война была предотвращена..."(с)
===============================
Хорошо, давайте попытаемся обойтись без унизительных для кое-кого ярлыков (проходимец, шарлатан...) касательно Распутина.
То, что Вы привели, ссылаясь на Витте, говорит не более чем о естественном инстинкте самосохранения. Гришка со своей... напарницей Вырубовой отлично понимали, что любой внешний либо внутренний военный конфликт - это жирный крест на благополучии обоих, и прежде всего - на головокружительной карьере врачевателя царской семьи и предсказателя. Отговаривать царя от участия России в балканских событиях Распутину не составляло особых усилий, ибо он был вхож в царские покои. Но ведь в итоге войну-то предотвратить не удалось! Не в 12-м, так в 14-м Россия была втянута в боевые действия, да к тому же - полномасштабные.
Позвольте полюбопытствовать: кроме придворного старца Распутина Вам удалось разглядеть достойных представителей славян в постсоветском (мировом) кино? Или же гений сибирского врачевателя затмил для Вас всех?
===============================
Хорошо, давайте попытаемся обойтись без унизительных для кое-кого ярлыков (проходимец, шарлатан...) касательно Распутина.
То, что Вы привели, ссылаясь на Витте, говорит не более чем о естественном инстинкте самосохранения. Гришка со своей... напарницей Вырубовой отлично понимали, что любой внешний либо внутренний военный конфликт - это жирный крест на благополучии обоих, и прежде всего - на головокружительной карьере врачевателя царской семьи и предсказателя. Отговаривать царя от участия России в балканских событиях Распутину не составляло особых усилий, ибо он был вхож в царские покои. Но ведь в итоге войну-то предотвратить не удалось! Не в 12-м, так в 14-м Россия была втянута в боевые действия, да к тому же - полномасштабные.
Позвольте полюбопытствовать: кроме придворного старца Распутина Вам удалось разглядеть достойных представителей славян в постсоветском (мировом) кино? Или же гений сибирского врачевателя затмил для Вас всех?
24.01.11 19:55
in Antwort Reva954 24.01.11 19:34
Я же достаточно ясно, кажется, высказал свою точку зрения)...В большинстве своём каждая "историческая личность" - чаще всего киношный образ. Можно было бы поговорить и о самом распиаренном образе)...Я имею ввиду Ленина...Не помню уж, кстати, где читал...Там было о чисто внешней стороне. Сейчас как-то принято рисовать образ Ленина таким, каким его показывали в самых ранних фильмах, как "Ленин в Октябре" и .д....И пародийный образ сейчас, в общем-то, тот же штамп. С определённой жестикуляцией, характерными "порывистыми движениями"...А ведь что интересно ! Строился даже такой внешний образ по документальным кадрам, и эта отмеченная "порывистость" была всего лишь технологическими особенностями кинематографа того раннего времени...
25.01.11 13:21
Ай пасибки! Теперь хожу и улыбаюсь только!
Я вам,
golma1,персонально тоже кое-что приготовил на тему "жизнь удалась":
http://www.youtube.com/watch?v=ZJWddPEe9-g
Эх, этот "золотой телец"....
in Antwort неваш 20.01.11 23:27, Zuletzt geändert 25.01.11 13:25 (pravnik71)
В ответ на:
******************************
Смотрите лучше это:
http://www.youtube.com/watch?v=cEiB8Kzg_5k
golma1
*******************************
******************************
Смотрите лучше это:
http://www.youtube.com/watch?v=cEiB8Kzg_5k
golma1*******************************
Ай пасибки! Теперь хожу и улыбаюсь только!
Я вам,
golma1,персонально тоже кое-что приготовил на тему "жизнь удалась":http://www.youtube.com/watch?v=ZJWddPEe9-g
Эх, этот "золотой телец"....
26.01.11 23:48
in Antwort BERLINAS 07.01.11 22:44
Особенно сильное промывание мозгов советским людям было сделано по поводу событий Второй Мировой Войны. Очень много из того, что писали ( и продолжают писать!) о ВОВ - лишь мифы, созданные советской пропагандой, выставляющие победителей героями и благородными освободителями, а побеждённых - бандой "насильников, грабителей, мучителей людей". Но согласитесь, настоящий облик немецкого солдата был далёк от Эренбурговских выдумок и карикатур Кукрыниксов. Хорошая попытка показать чувства и мысли немецкого солдата на той войне книга Сыновья Волка, одним из авторов которой является Клаус Фрицше - немецкий ветеран Второй Мировой.
http://gendilana.ru/Synovia.html Сыновья Волка
http://gendilana.ru/Synovia.html Сыновья Волка
27.01.11 10:04
in Antwort Angelika Lissel 26.01.11 23:48
Алягер ком алягер. Это совсем другой случай. Когда идёт реальная война, невозможно обойтись и без информационной и идеологической.
28.01.11 01:04
in Antwort 4кЧн 07.01.11 21:11
Крикун слабонервный, зачем так много пишешь..., кто эту херню читать будет..., ну ты и придурок...!!!
Когда с гнидой говорю не подписываюсь...!!!
Когда с гнидой говорю не подписываюсь...!!!
Играю в Абанк... иду на БАН...!!!



