Deutsch

Опять о голубых

2303  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
Schachspiler старожил26.05.04 16:28
26.05.04 16:28 
в ответ Tomasson 26.05.04 16:00
"Но в то же время, когда на людях *сосутся* взахлеб парень с подругой, мне это тоже не очень нравится:-). Это интимный процесс, зачем ставить окружающих в неудобное положение? :-))"
----------
А разве кто-то из выступавших против публичных проявлений секс-меньшинств, одновременно выступал с одобрением таких парочек?
Лично я считаю отклонением от нормы любое публичное проявление своей сексуальности и в любых формах.
Только не нужно приписывать мне повышенные застенчивость, целомудрие или нечто подобное. Я совсем не против фильмов с сексуальными сценами при обязательном условии - что в них есть сюжет.
Иначе такой фильм ничем не отличается от показа бригады пилящей дрова.
#81 
alien2 вечно молодой, вечно пьяный26.05.04 16:41
26.05.04 16:41 
в ответ Schachspiler 26.05.04 16:28
Ну здесь я не соглашусь . А вообще то, что естъ нормально, а что нет - спорно , ето зависит от воспитания , религиозности и тому подобных вещей . Мне лично до голубых пофиг, главное - чтобы не приставали . Меня другое волнует, почему данный вопрос всех так интересует и что дядька Фреид по поводу интересующихся бы сказал ?? Есть куда более животрепещущие темы в обществе. Кстати о меньшинствах - они были, есть и всегда будут. Вопрос то в том, что в последнее время все проблемы , связанные с меньшинствами, зачастую провоцируются ими же самими . Дискуссионнй клуб - тому пример, кстати!

#82 
Tushkan коренной житель26.05.04 16:42
26.05.04 16:42 
в ответ Лютый 26.05.04 15:56
а больной (особенно гомик) должен быть изолирован от общества - в этом его прав никто не ущемляет...
это утверждение или отрицание?
#83 
sheja прохожий26.05.04 16:56
sheja
26.05.04 16:56 
в ответ Tomasson 20.05.04 21:25
Ничего против гомосексуалистов не имею, а вот.... педофилов.. да! Им не место в нашем обществе, от них надо всеми способами избавляцца!!!
#84 
  voss старожил26.05.04 17:16
26.05.04 17:16 
в ответ Tushkan 26.05.04 03:05
но вопрос в другом чтобы отмена пресловутой "свободы" либеральности не вела к перекосу в обратную сторону когда начнутся сперва притеснения секс и других меньшинств а затем начнут закручивать гайки повсюду
_____________________________________________________________________________________
Да, да... Именно... Именно на этой концепции и построена величайшая демократия всех врем╦н и народов... На этом страхе... Если учесть - кем построена, то вс╦ становится на свои места

#85 
Tushkan коренной житель26.05.04 17:23
26.05.04 17:23 
в ответ voss 26.05.04 17:16
прич╦м здесь страх? Вам хочется жить в обшестве сравнимым с советским союзом периода тридцатых годов? Что я говорил что это нормально когда аномалия и не нормальность выставляются в качестве нормы и примера для подрожания для молод╦жи?
#86 
  voss старожил26.05.04 18:31
26.05.04 18:31 
в ответ Tushkan 26.05.04 17:23
Зачем же тридцатых... Такой экстрем никому и не нужен... Статейка в УК существовала вплоть до развала...
Очевидно, педы тоже приложили к этому руку... к развалу... Кому охота из-за недуга нары давить...
#87 
Tushkan коренной житель26.05.04 18:38
26.05.04 18:38 
в ответ voss 26.05.04 18:31
Ну чтобы изменить статью УК не обязательно страну разваливать
#88 
  ~ Uran ~ знакомое лицо26.05.04 18:44
26.05.04 18:44 
в ответ voss 26.05.04 18:31
В Революции кстати их тоже много участвовало, Мурка в кожаной тужурке была типичной лезбиянкой с мужской ориентацией.
"В смутное и мятежное врема возвыситься могут злейшие люди". Эвклид
#89 
  voss старожил26.05.04 18:53
26.05.04 18:53 
в ответ Tushkan 26.05.04 18:38, Последний раз изменено 26.05.04 18:55 (voss)
Угу... Только теперь уже "подзно пить Боржоми"...
#90 
Schachspiler старожил26.05.04 19:16
26.05.04 19:16 
в ответ alien2 26.05.04 16:41
А разве кто-то из выступавших против публичных проявлений секс-меньшинств, одновременно выступал с одобрением таких парочек?
Лично я считаю отклонением от нормы любое публичное проявление своей сексуальности и в любых формах.
Только не нужно приписывать мне повышенные застенчивость, целомудрие или нечто подобное. Я совсем не против фильмов с сексуальными сценами при обязательном условии - что в них есть сюжет.
Иначе такой фильм ничем не отличается от показа бригады пилящей дрова.

"Ну здесь я не соглашусь . А вообще то, что естъ нормально, а что нет - спорно , ето зависит от воспитания , религиозности и тому подобных вещей . Мне лично до голубых пофиг, главное - чтобы не приставали."
----------
А с чем не соглашусь собственно?
Вы заметили, что речь в мо╦м посте ид╦т уже не о секс-меньшинствах, а о публичном проявлении своей сексуальности?
Или именно с этим Вы и не согласны и предпочитаете входя в парк или общественный транспорт, видеть на каждой скамейке супружескую спальню?
Не верю!
Думаю, что Вы просто не внимательно прочли написанное.
#91 
alien2 вечно молодой, вечно пьяный26.05.04 20:47
26.05.04 20:47 
в ответ Schachspiler 26.05.04 19:16
Супружескую спальню - нет, но если я на улице целуюсь с девушкой , если у меня или у нее появилось такое желание - то почему нет то??? По крайней мере ето лучше , чем как в "старые добрые времена" , на людях целоваться было стыдно , а бегать "налево" как бы неприлюдно - нормально

#92 
Schachspiler старожил26.05.04 21:25
26.05.04 21:25 
в ответ alien2 26.05.04 20:47
"Супружескую спальню - нет, но если я на улице целуюсь с девушкой , если у меня или у нее появилось такое желание - то почему нет то???"
----------
А что это за желание публичной демонстрации?
Я спрашиваю без всяких подколок, поскольку я сам в такой ситуации старался найти место без всеобщего обозрения.
Если же это является просто игнорированием окружающих, то чем оно отличается от желания справить нужду прямо на улице?
Кстати к слову, в этом примере как раз и характеризуется равноправие для голубых - публичные проявления одинаково неприемлемы для любого типа отношений.
#93 
sameach знакомое лицо27.05.04 00:20
sameach
27.05.04 00:20 
в ответ Schachspiler 26.05.04 21:25
В ответ на:

Если же это является просто игнорированием окружающих, то чем оно отличается от желания справить нужду прямо на улице?


Так ведь отличие-то - в эмоциях
Или, если желаете - в адриналине

#94 
buenoventura посетитель27.05.04 00:27
27.05.04 00:27 
в ответ Schachspiler 26.05.04 01:52
Э нет. Ваши слова:
Вопрос в самую точку!
Почему голубые хотят обсуждать свою голубизну прилюдно, вместо того, чтобы сидеть в своей голубятне и делать сво╦ дело?
И так перечислите плз пару примеров где голубые обществено обсуждают свои маразмы.
И с чего это вы взяли что гетеро этого не делают?
#95 
Schachspiler старожил27.05.04 00:46
27.05.04 00:46 
в ответ buenoventura 27.05.04 00:27
"И так перечислите плз пару примеров где голубые обществено обсуждают свои маразмы."
----------
Вот как раз на их проявления я стараюсь не обращать внимания: телеканалы с трансвеститами - проскакиваю, парады любви - игнорирую, но если несмотря на это, лезет в уши информация: то мэр объявляет, что он гомик, то в ДК пытаются обосновать, что анальный секс нормальнее традиционного - то я делаю вывод о черезмерной навязчивости.
"И с чего это вы взяли что гетеро этого не делают?"
----------
Те, кто делает - такие же сексуально озабоченные и с отклонениями от нормы, как и гомики.
#96 
buenoventura посетитель27.05.04 02:17
27.05.04 02:17 
в ответ Schachspiler 27.05.04 00:46
телеканалы с трансвеститами
Как я понял, речь ид╦т об одном трансвестите из Биг Бравера, передаче в которой все обьесняют кого, в какие дырки и как друг друга делают. Почему бы и трансу своим опытом не похвастаться?
парады любви - игнорирую
Правильно делайте. Но Love Рarade не является парадом голубых, хотя они там бесспорно есть. Почти голые люди на кол╦сах д╦ргаются под технарь. И что?
мэр объявляет, что он гомик
Мэра спросили: ты гомик? Он сказал: да. Где пошлости?
Где └Dieter hat sich heftig bewegt, plötzlich hörte ich einen Knacks und alles war voll von Blut⌠? фон Бойста или Воверайта?
Так что снова: кто к вам навязывается?
#97 
Лютый местный житель27.05.04 09:16
Лютый
27.05.04 09:16 
в ответ buenoventura 27.05.04 02:17
"мэр объявляет, что он гомик"
"Мэра спросили: ты гомик? Он сказал: да. Где пошлости?"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
И добавил: "и это хорошо!" - а это не пропаганда "голубизны"???
Меня рубить - только шашку тупить..!
#98 
Leo_lisard старожил27.05.04 09:39
Leo_lisard
27.05.04 09:39 
в ответ Лютый 27.05.04 09:16
Он имел в виду не то хорошо, что он гомик, а то хорошо, что он в этом признался.
Früher an Später denken!
#99 
Лютый местный житель27.05.04 09:41
Лютый
27.05.04 09:41 
в ответ Leo_lisard 27.05.04 09:39
это его выражение: "und es ist gut so!" можно понять двояко....
Меня рубить - только шашку тупить..!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все